La gouvernance Internet : un cas d’école pour la normativité contemporaine The governability of the Internet

Résumé

Françoise Massit-Folléa (ENS-LSH, Université de Lyon) et Marie Cécille Naves (FMSH Paris), dans le deuxième article intitulé La gouvernance Internet, un cas d’école pour la normativité contemporaine, s’intéressent à la gouvernabilité du réseau des réseaux, comme le veut l’expression consacrée, nommément l’Internet. Rejetant le traditionnelle opposition binaire entre les « thuriféraires de l’indépendance du cyberespace » et les « sourcilleux serviteurs du droit public », les auteures avancent plutôt que l’Internet, malgré l’absence d’un centre, n’en demeure pas moins configuré par de nombreux arrangements techniques, économiques et politiques, dont l’opacité et la complexité n’ont d’égal que l’importance. Leur analyse permet d’enrichir notre compréhension de plusieurs dimensions fondamentales de la société contemporaine, parmi lesquelles : le primat affiché de l’économie immatérielle, les sources et les usages multiples de l’innovation, le périmètre mouvant de l’espace public, la place toujours renouvelée de la communication dans l’expérience démocratique, l’évolution hasardeuse des relations internationales.

Abstract

Françoise Massit-Folea (ENS-LSH, Université de Lyon) and Marie Cécille Naves (FMSH Paris), in the second article entitled La gouvernance Internet, un cas d’école pour la normativité contemporaine, investigate the governability of the network of networks i.e. the Internet. Rejecting the traditional binary opposition between the “two enthusiastic exponents of the independence of cyberspace” and the “finicky servants of public law”, the authors put forward a completely different argument, which is that the Internet, despite the absence of a centre, nevertheless remains configured by numerous technical, economic and political arrangements whose opacity and complexity are equalled only by its importance. Their analysis enriches our understanding of several fundamental dimensions of contemporary society, including the primacy of the virtual economy, the many different sources and uses of innovation, the shifting boundaries of public space, the continually transformed place of communications in the democratic experience, and the haphazard evolution of international relations.