Résumés
Résumé
La nature des pratiques enseignantes au regard des méthodes de résolution de problèmes écrits de mathématiques, notamment le quoi (quelle méthode, ses avantages et ses inconvénients), le comment (les exigences d’utilisation envers les élèves) et le pourquoi (les raisons de l’utilisation), représente un sujet très peu documenté dans la littérature scientifique. Le présent article vise à exposer les principaux résultats de la première phase d’une programmation de recherche plus large dont l’objectif était de décrire les pratiques relatives aux méthodes de résolution de problèmes écrits de mathématiques présentées par les enseignants des deuxième et troisième cycles du primaire.
Mots-clés :
- Résolution de problèmes écrits de mathématiques,
- méthodes de résolution de problèmes,
- pratiques déclarées des enseignants,
- enseignement primaire
Abstract
The nature of teaching practices regarding word problem solving methods, including the what (which method, its advantages and disadvantages), the how (the teachers’ requirements towards the students use of the method), and the why (the reasons for using it) represents a very little documented subject in scientific literature. This paper will present the main results of the first phase of a larger research program, which its primary objective was to describe the elementary school teachers’ practices relating to mathematical word problem solving methods.
Keywords:
- Mathematical word problems,
- problem solving methods,
- teachers’ practices,
- elementary education
Parties annexes
Bibliographie
- Ball, D. L. et Rowan, B. (2004). Introduction: measuring instruction. The Elementary School Journal, 105(1), 3-10. https://sii.soe.umich.edu/newsite_temp/documents/Ball_Rowan_ESJsept04_SIIissue.pdf
- Bednarz, N. et Lajoie, C. (2018). La résolution de problèmes au Québec au cours du 20e siècle. Dans J.-L. Dorier, G. Gueudet, M.-L. Peltier, A. Robert et E. Roditi (dir.), Enseigner les mathématiques: Didactique et enjeux de l’apprentissage (p.403-435). Belin Éducation.
- Brun, J. (1990). La résolution de problèmes arithmétiques : bilan et perspectives. Math école, 141(1), 2-15. https://www.revue-mathematiques.ch/files/7714/6288/8326/Mathecole_141.pdf
- Bruun, F. (2013). Elementary teachers’ perspectives of mathematics problem solving strategies. The Mathematics Educator. 23(1), 45-59. https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1020068.pdf
- De Corte, E. (2012). Résoudre des problèmes mathématiques : de la modélisation superficielle vers une modélisation experte [acte de colloque]. Groupe de didactique des mathématiques du Québec (GDM), Québec.
- De Corte, E. et Verschaffel, L. (1987). The effect of semantic structure on first graders’ strategies for solving addition and subtraction word problems. Journal for Research in Mathematics Education, 18(5), 363-381. https://doi.org/10.2307/749085
- De Corte, E., Verschaffel, L., et Masui, C. (2004). The CLIA-model: a framework for designing powerful learning environments for thinking and problem solving. European Journal of Psychology of Education, 19(4), 365-384. https://doi.org/10.1007/BF03173216
- Desimone, L. M., Smith, T. M. et Frisvold, D. E. (2010). Survey measures of classroom instruction : comparing student and teacher reports. Educational Policy, 24(2), 1-63. https://doi.org/10.1177/089590480833017
- Dionne, J. J. (1995). Pour une intervention stimulante : la résolution de problèmes. Dans L. Saint-Laurent, J. Giasson, C. Simard, J. J. Dionne, É. Royer et collaborateurs (dir.), Programme d’intervention auprès des élèves à risque, une nouvelle option éducative (p. 227-244). Gaëtan Morin Éditeur.
- Dionne, J. et Voyer, D. (2009). Conférence d’ouverture : 50 ans d’enseignement des mathématiques au Québec. Bulletin AMQ, 49(3), 6-26. https://archimede.mat.ulaval.ca/amq/bulletins/oct09/Conference-Dionne.pdf
- Fagnant, A. et Burton, R. (2009). Développement de compétences et résolution de problèmes en mathématiques à l’école primaire : pratiques déclarées des enseignants et pratiques projetées des futurs enseignants. Scientia Paedagogica Experimentalis, 46(2), 293-318. http://hdl.handle.net/10993/10793
- Fagnant, A. et Demonty, I. (2004). Résoudre des problèmes : pas de problèmes! Bulletin d’informations pédagogiques, 56(1), 13-21. https://orbi.uliege.be/bitstream/2268/79763/1/FAGNANT-DEMONTY-2004-BIP-56-pp.13-21.pdf
- Fagnant, A. et Vlassis, J. (2010). Le rôle de la résolution de problèmes dans les apprentissages mathématiques : questions et réflexions. Éducation Canada, 50(1), 50-52. https://www.edcan.ca/wp-content/uploads/EdCan-2010-v50-n1-Fagnant.pdf
- Fagnant, A., Demonty, I. et Lejong, M. (2003). La résolution de problèmes : un processus complexe de modélisation mathématique. Bulletin d’informations pédagogiques, 54(1), 29-39. https://hdl.handle.net/2268/40452
- Fortin, M. F. et Gagnon, J. (2022). Fondements et étapes du processus de recherche : Méthodes quantitatives et qualitatives (4e édition). Chenelière Éducation.
- Goulet, M-P. (2018). Méthodes de résolution de problèmes écrits de mathématiques présentées au primaire : pratiques associées et effets de ces méthodes sur l’activité mathématique des élèves [Thèse de doctorat, Université du Québec à Rimouski]. https://semaphore.uqar.ca/id/eprint/1541
- Goulet-Lyle, M.-P., Voyer, D. et Verschaffel, L. (2020). How does imposing a step-by-step solution method impact students’ approach to mathematical word problem solving? ZDM, 52(1), 139-149. https://doi.org/10.1007/s11858-019-01098-w
- Goulet, M.-P. et Voyer, D. (à paraître). L’utilisation de la méthode « ce que je sais, ce que je cherche » en classe de mathématiques : analyse de productions d’élèves. Revue de Mathématiques pour l’école (Rme), 239(1).
- Greer, B. (1997). Modelling reality in mathematics classrooms: the case of word problems. Learning and Instruction, 7(4), 293-307. https://doi.org/10.1016/S0959-4752(97)00006-6
- Hanin, V. et Van Nieuwenhoven, C. (2018). Évaluation d’un dispositif d’enseignement-apprentissage en résolution de problèmes mathématiques : Évolution des comportements cognitifs, métacognitifs, motivationnels et émotionnels d’un résolveur novice et expert. Évaluer. Journal international de recherche en éducation et formation, 4(1), 37-66. https://journal.admee.org/index.php/ejiref/article/view/145/81
- Hanin, V. et Van Nieuwenhoven, C. (2016). Évaluation d’un dispositif pédagogique visant le développement de stratégies cognitives et métacognitives en résolution de problèmes en première secondaire. Évaluer. Journal international de Recherche en Education et Formation, 2(1), pp. 53-88. https://journal.admee.org/index.php/ejiref/article/view/72/42
- Hiebert, J. et Grouws, D. A. (2007). The effects of classroom mathematics teaching on students’ learning. Dans F. K. Lester (dir.), Second handbook of research on mathematics teaching and learning (p. 371-404). Information Age.
- Kintsch, W. (1998). Comprehension: a paradigm for cognition. University Press.
- Lajoie, C. et Bednarz, N. (2014). La résolution de problèmes en mathématiques au Québec : évolution des rôles assignés par les programmes et des conseils donnés aux enseignants. Éducation et francophonie, 42(2), 7-23. https://doi.org/10.7202/1027903ar
- Legendre, R. (2005). Dictionnaire actuel de l’éducation (3e éd.). Guérin.
- Lester, F. (1994). Musings about mathematical problem-solving research: the first 25 years in JRME. Journal of Research in Mathematics Education, 25(6), 660-675. https://doi.org/10.2307/749578
- Lubienski, S. T. (2006). Examining instruction, achievement, and equity with NAEP mathematics data. Education Policy Analysis Archives, 14(14), 1-33. https://doi.org/10.14507/epaa.v14n14.2006
- Maxwell, J. A. (2004). Causal explanation, qualitative research, and scientific inquiry in education. Educational Researcher, 33(2), 3-11. https://doi.org/10.3102/0013189X033002003
- Ministère de l’Éducation de l’Ontario (2006). Guide d’enseignement efficace des mathématiques de la maternelle à la 6e année : Fascicule 2. https://edusourceontario.com/res/geem-m-6-fascicule2
- Ministère de l’Éducation du Québec (1988). Guide pédagogique. Primaire. Mathématique. Résolution de problèmes. Orientation générale. Fascicule K. Gouvernement du Québec.
- Ministère de l’Éducation du Québec (2000). Programme d’études en mathématiques au primaire. Gouvernement du Québec.
- Ministère de l’Éducation du Québec (2001). Programme de formation de l’école québécoise. Version approuvée. Éducation préscolaire et enseignement primaire. Gouvernement du Québec. http://www.education.gouv.qc.ca/fileadmin/siteweb/documents/dpse/formationjeunes/prform2001.pdf
- Ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport (2003). Programme de formation de l’école québécoise. Enseignement secondaire, premier cycle. Gouvernement du Québec. http://www.education.gouv.qc.ca/fileadmin/site_web/documents/education/jeunes/pfeq/PFEQ_mathematique-premier-cycle-secondaire.pdf
- Ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport (2005). Programme de formation de l’école québécoise. Enseignement secondaire, deuxième cycle. Gouvernement du Québec. http://www.education.gouv.qc.ca/fileadmin/siteweb/documents/education/jeunes/pfeq/PFEQ_mathematique-secondaire-deuxieme-cycle.pdf
- Ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport (2006). Programme de formation de l’école québécoise, version approuvée. Gouvernement du Québec. http://www.education.gouv.qc.ca/fileadmin/site_web/documents/education/jeunes/pfeq/ PFEQ_mathematique-primaire.pdf
- Ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport (2009). Progression des apprentissages en mathématiques. Gouvernement du Québec. http://www.education.gouv.qc.ca/fileadmin/site_web/documents/education/jeunes/pfeq/PDA_PFEQ_mathematique-primaire_2009.pdf
- Ministère de l’Éducation et de l’Enseignement supérieur (2019). Référentiel d’intervention en mathématiques. Gouvernement du Québec. http://www.education.gouv.qc.ca/fileadmin/site_web/documents/dpse/adaptation_serv_compl/Referentiel-mathematique.PDF
- Muir, T., Beswick, K. et Williamson, J. (2008). I’m not very good at solving problems: an exploration of students’problem solving behaviors. The Journal of Mathematical Behavior, 27(3), 228-241. https://doi.org/10.1016/j.jmathb.2008.04.003
- Organisation de coopération et de développement économique (OCDE) (2004). Résoudre des problèmes, un atout pour réussir. Premières évaluations des compétences transdisciplinaires issues de PISA 2003. https://www.oecd.org/education/school/programmeforinternationalstudentassessmentpisa/34474406.pdf
- Österholm, M. (2006). A reading comprehension perspective on problem solving. Dans C. Bergsten et B. Grevholm (dir.), Developing and researching quality in mathematics teaching and learning (p. 136-145). The 5th Swedish Mathematics Education Research Seminar (MADIF 5). http://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:22663/FULLTEXT01
- Perels, F., Gürtler, T., et Schmitz, B. (2005). Training of self-regulatory and problem-solving competence. Learning and Instruction, 15(2), 123-139. https://doi.org/10.1016/j.learninstruc.2005.04.010
- Pólya, G. (1945, 1973). How to Solve it. Princeton University Press.
- Reusser, K. (2000). Success and failure in school mathematics: effects of instruction and school environment. European Child & Adolescent Psychiatry, 9(1), II/17-II/26. https://doi.org/10.1007/s007870070006
- Reys, R. E., Lindquist, M. M., Lambdin, D. V., Suydam, M. N. et Smith, N. L. (2012). Helping children learn mathematics (10e éd.). Wiley.
- Rosales, J., Vicente, S., Chamoso, J. M., Munez, D. et Orrantia, J. (2012). Teacher-student interaction in joint word problem solving. The role of situational and mathematical knowledge in mainstream classrooms. Teaching and Teacher Education, 28(1), 1185-1195. https://doi.org/10.1016/j.tate.2012.07.007
- Savard, A. et Polotskaia, E. (2014). Gérer l’accès aux mathématiques dans la résolution de problèmes textuels : une exploration du côté de l’enseignement primaire. Éducation et francophonie, 42(2), 138-157. https://doi.org/10.7202/1027910ar
- Schoenfeld, A. H. (2014). Mathematical problem solving. Academic Press Inc.
- Seifi, M., Haghverdi, M. et Azizmohamadi, F. (2012). Recognition of students’ difficulties in solving mathematical word problems from the viewpoint of teachers. Journal of Basic and Applied Scientific Research, 2(3), 2923-2928. https://www.researchgate.net/publication/261548865_Recognition_of_Students’_Difficulties_in_Solving_Mathematical_Word_Problems_from_the_Viewpoint_of_Teachers
- Torbeyns, J., Verschaffel, L. et Ghesquière, P. (2005). Simple addition strategies in a first-grade class with multiple strategy instruction. Cognition and Instruction, 23(1), 1-21. http://www.jstor.org/stable/3233895
- Van de Walle, J. A. (2010). Elementary and middle school mathematics (7e éd.). Allyn and Bacon.
- Van Dijk, T. A. et Kintsch, W. (1983). Strategies of discourse comprehension. Academie Press.
- Verschaffel, L. et De Corte, E. (1997). Word problems: a vehicle for promoting authentic mathematical understanding and problem solving in the primary school? Dans T. Nunes et P. Bryant (dir.), Learning and teaching mathematics: an international perspective (p. 69-97). Psychology Press.
- Verschaffel, L., De Corte, E., Lasure, S., Van Vaerenbergh, G., Bogaerts, H. et Ratinckx, E. (1999). Learning to solve mathematical application problems: a design experiment with fifth graders. Mathematical Thinking and Learning, 1(3), 195-229. https://doi.org/10.1207/s15327833mtl0103_2
- Verschaffel, L., Greer, B. et De Corte, E. (2000). Making sense of word problems. Swets & Zeitlinger.
- Wilson, J. W., Fernandez, M. L. et Hadaway, N. (1993). Mathematical problem solving. Dans P. S. Wilson (dir.), Research ideas for the classroom: high school mathematics (p. 57-78). Macmillian Publishing Company. https://www.tarleton.edu/faculty/brawner/coursefiles/507/Problem%20solving%20article%20by%20Wilson.pdf