Résumés
Abstract
The project presented is a prototype of self-guided field trips that rely on the use of a mobile device (tablet) and several of its functions. The article discusses the second iteration of a design-led research approach. The design and research issues were mainly centered on the acceptance of the application and its multiple parameters by the teachers, and on the acceptance by the students of its use for learning purposes. An existing application (TaleBlazer) was selected and adapted. Observed acceptance was measured using the UTAUT model combined with qualitative feedback.
Keywords:
- Geolocation,
- Stand-alone field trip,
- Design-based research,
- Mobile application
Résumé
Le projet présenté est un prototype de sorties terrain autoguidées exploitant un appareil mobile (tablette) et plusieurs de ses fonctions. L’article traite de la deuxième itération d’une démarche de recherche orientée par la conception. Les enjeux de la conception et de la recherche étaient principalement centrés sur l’acceptation de l’application et de ses multiples paramètres par les enseignants et sur l’acceptation par les étudiants de son utilisation à des fins d’apprentissage. Une application existante (TaleBlazer) a été sélectionnée et adaptée. L’acceptation observée a été mesurée à l’aide du modèle UTAUT combiné à des commentaires qualitatifs.
Mots-clés :
- Géolocalisation,
- sorties terrain autoguidées,
- recherche orientée par la conception,
- application mobile
Parties annexes
Bibliography
- Abu-Al-Aish, A & Love, S. (2013), Factors Influencing Students’ Acceptance of M-Learning: An Investigation in Higher Education. The international review of research in open and distance learning 14(5), 82-105.
- Biggs, J. (2003). Teaching for quality learning at University. Open University Press and Mac Graw Hill.
- Charlier, B., De Schryver, N. & Peraya, D. (2006). Apprendre en présence et à distance. Distances et savoirs 4(4), 469-496.
- Charlier, B. (1998). Apprendre et changer sa pratique d’enseignement. De Boeck Université.
- Čerba, O., Charvát, K., Jedlička, K., Šilhavý, J., Janečka, K. (2012). Lifelong Learning of Geomatics and Geoinformatics.
- Donaldson,T., Fore, G. A., Filippelli, G. M. & Hess, J. L. (2020). A systematic review of the literature on situated learning in the geosciences: beyond the classroom. International Journal of Science Education, 42(5), 722-743. https://doi.org/10.1080/09500693.2020.1727060
- Falk, J. H. & Dierking, L. D. (1997). School Field Trips: Assessing Their Long-Term Impact. Curator: The Museum Journal 40(3), 211-218.
- Fastrez, P. & De Smedt, T. (2012). Une description matricielle des compétences en littératie médiatique. In M. Lebrun, N. Lacelle & J.-F. Boutin (Eds.), La littératie médiatique multimodale (43-59). Presses de l’Université du Québec.
- Jarvis, C., Tate, N., Dickie, J. & Brown, G. (2016). Mobile Learning in a Human Geography Field Course. Journal of Geography 115(2), 61-1. https://doi.org/10.1080/00221341.2015.1026373
- Jekel, T., Sanchez, E., Gryl, I., Juneau-Sion, C., & Lyon, J. (2014). Learning and Teaching with Geomedia. Cambridge Scholars Publishing.
- Koehler, M., & Mishra, P. (2009). What is Technological Pedagogical Content Knowledge (TPACK)? Contemporary Issues in Technology and Teacher Education, 9, 60-70.
- Lafond-Touikan, F., Meyer, F., & Théau, J. (2015). PAESSTA project: treasure hunting for supporting the students’ learning. In M. Romero (Ed.), Intergenerational learning, life narratives and games (Vol. 1, 39–42). Centre de recherche et d’intervention sur la réussite scolaire (CRIRES).
- Lakhal, S., Khechine, H. & Pascot, D. (2013). Student behavioural intentions to use desktop video conferencing in a distance course: integration of autonomy to the UTAUT model. Journal of Computing in Higher Education, 25(2), 93-121. https://doi.org/10.1007/s12528-013-9069-3
- Lebrun, M. (2007). Théories et méthodes pédagogiques pour enseigner et apprendre. De Boeck.
- Loisy, C. & Coulet, J.-C. (2017). Savoirs, compétences, approche-programme en formation. Outiller le développement d’activités responsables. ISTE Editions.
- Meyer, F. & Sanchez, E. (2016). Vers des dispositifs de formation hybrides en enseignement. In V. Lussi Borer & L. Ria (Eds.) Apprendre à enseigner. PUF.
- Navarro, C. X., Molina, A. I. & Redondo, M. A. (2016). Factors influencing students’ acceptance in m-learning: A literature review and proposal of a taxonomy. 2016 International Symposium on Computers in Education (SIIE), Salamanca, 2016, 1-6.
- Nizet, I., & Meyer, F. (2014). A Flipped Classroom Design for Preservice Teacher Training in Assessment. In J. Keengwe, G. Onchwari, & J. Oigara (Eds.) Promoting Active Learning Through the Flipped Classroom Model (pp. 71-90). Information Science Reference.
- Paquette, G. (2002). L’ingénierie pédagogique: Pour construire l’apprentissage en réseau. Presses de l’Université du Québec.
- Romero, M., Dumont, L., Daniel, S., Barma, S., Ferrer, M. & Hénaire, V. (2016). Jeux numériques et apprentissages. JFD Édition.
- Roy, N., Gruslin, É. & Poellhuber, B. (2020). Le développement professionnel au postsecondaire à l’ère du numérique. Revue internationale des technologies en pédagogie universitaire / International Journal of Technologies in Higher Education, 17(1), 63–75. https://doi.org/10.18162/ritpu-2020-v17n1-13
- Sanchez, E. & Monod-Ansaldi, R. (2015). Recherche collaborative orientée par la conception. Éducation et didactique, 9(2), 73-94.
- Sanchez, É., Ney, M. & Labat, J. (2011). Jeux sérieux et pédagogie universitaire: de la conception à l’évaluation des apprentissages. Revue internationale des technologies en pédagogie universitaire, 8(1-2), 48–57.
- Shaffer, D. W., Squire, K. R., Halverson, R. & Gee, J. P. (2005) Video games and the future of learning. Phi Delta Kappan, 87(2), 104-111.
- Siemens, G., Gašević, D. & Dawson, S. (2015). Preparing for the digital university: a review of the history and current state of distance, blended, and online learning. http://linkresearchlab.org/PreparingDigitalUniversity.pdf
- Tan, Q., Zhang, X. & McGreal, R. (2011) The 5R Adaptation Framework for Location-Based Mobile Learning Systems. In Proceedings of MLearn 2011: 10th World Conference on Mobile and Contextual Learning - The ten outstanding papers, Beijing, China, pp. 18-21 October 2001.
- Théau, J., Giguère J.-D. & Gagnon, S. (2014). Conception et mise à l’essai d’un prototype de plateforme d’apprentissage électronique en support à une sortie terrain autoguidée. Colloque Cirt@ 2014, Sherbrooke, Canada. 14-15 Octobre.
- Venkatesh, V., Morris, M. G., Davis, G. B. & Davis, F. D. (2003). User acceptance of information technology: Toward a unified view. MIS quarterly, 27(3), 425-478.
- Wang, F., & Hannafin, M. J. (2005). Design-Based Research and Technology-Enhanced Learning Environments. Educational Technology Research and Development, 53(4), 5–23.
- Yost Hammer, E. & Giordano, P. J. (2012). Active Learning. In W. Buskist & V. Benassi (Ed). Effective college and university teaching: Strategies and tactics for the new professoriate. (pp. 99-106). SAGE Publications.