Résumés
Résumé
Les aides technologiques (AT), quoique considérées essentielles, sont souvent mal utilisées, sinon ignorées par les étudiants en situation de handicap (ESH). D’ailleurs, peu de conseillers oeuvrant auprès de ces derniers offrent une formation technologique. Nous avons mené une recherche exploratoire pour identifier les besoins de formation de 44 ESH et décrire le type de formation à offrir. Portant sur cinq catégories d’AT, offerte en modalité mixte, la formation s’est axée sur la démonstration de l’outil, l’exploration des fonctionnalités et l’application par des exercices. Ces contenus doivent être adaptés aux modalités d’apprentissage de chacun et à son expérience avec la technologie.
Mots-clés :
- Étudiants en situation de handicap,
- formation,
- aides technologiques,
- appropriation des technologies
Abstract
Although considered essential to support learning, assistive technologies (AT) are often misused or ignored by students with disabilities. Moreover, few professionals who provide disability-related services on campus offer technological training. We conducted an exploratory research to identify the training needs of 44 students with disabilities and to describe the type of training to be offered. The training offered in mixed mode and using five types of AT focused on the demonstration of the tool, the exploration of its features and the application by exercises. The results indicate the need to adapt content to each student’s learning abilities and technological experience.
Keywords:
- Students with disabilities,
- training,
- assistive technology,
- technology appropriation
Parties annexes
Bibliographie
- Association québécoise interuniversitaire des conseillers aux étudiants en situation de handicap (AQICESH). (2016). Statistiques concernant les étudiants en situation de handicap dans les universités québécoises.
- Bakken, J. P. Obiakor, F. E. et Rotatori, A. F. (2013). Learning disabilities: Practice concerns and students with LD. Advances in Special Education, 25. http://dx.doi.org/10.1108/s0270-4013(2013)0000025014
- Bernier, M. (2010). Effet d’une formation à l’utilisation d’aides logicielles sur des scripteurs francophones de premier cycle universitaire. Revue internationale des technologies en pédagogie universitaire, 7(3), 60-72. http://dx.doi.org/10.7202/1003564ar
- Bouck, E. C. (2010). Technology and students with disabilities: Does it solve all the problems. Current Issues and Trends in Special Education: Research, Technology, and Teacher Preparation, (20), 91-104. http://dx.doi.org/10.1108/s0270-4013(2010)0000020009
- Brokop, F. et McIntosh, S. (2009). Context situated assistive technology. Training and its impact on engagement, learning outcomes, and assistive technology adoption. Repéré à https://www.norquest.ca/NorquestCollege/media/pdf/centres/learning/Context-Situated-Assistive-Technology-Training-and-its-Impact.pdf
- Caraguel, V. (2013). Appropriation des technologies et apprentissage dans un environnement en e-learning : le rôle du tutorat en ligne (Thèse de doctorat, École doctorale des sciences économiques et de gestion d’Aix-Marseille, Centre d’études et de recherche en gestion d’Aix-Marseille). Repéré à http://www.theses.fr/2013AIXM1106.pdf
- Chalghoumi, H. (2012). Repenser la définition des aides techniques en éducation. La revue canadienne de l’apprentissage et de la technologie, 38(3), 1-16. http://dx.doi.org/10.21432/t21s3c
- Chiang, H.-Y. et Liu, C.-H. (2011). Evaluation of the benefits of assistive reading software: Perceptions of high school students with learning disabilities. Assistive Technology, 23(4), 199-204. http://dx.doi.org/10.1080/10400435.2011.614673
- Ciullos. S. et Reutebuch. C. (2013). Computer-Based Graphic Organizers for Students with LD: A systematic Review of Literature. Learning Disabilities Research and Practice, 28 (4), 196-210.
- Cooper, D. R. et Schindler, P. S. (2003). Business research methods (8e éd.). New York, NY : McGraw-Hill.
- Donnay, J. et Charlier, E. (1990). Comprendre des situations de formation : formation de formateurs à l’analyse. Paris : De Boeck.
- Epps, J. (2007). The influence of assistive technology on students with learning disabilities in the inclusive classroom. Valdosta, GA : Valdosta State University.
- Fichten, C. S., Asuncion, J. et Scapin, R. (2014). Digital technology, learning, and postsecondary students with disabilities: Where we’ve been and where we’re going. Journal of Postsecondary Education and Disability, 27(4), 369-379. Repéré à https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1059994.pdf
- Fichten, C. S., King, L., Nguyen, M. N. et Barile, M. (2012). Utiliser les technologies de l’information et de la communication afin d’améliorer la réussite collégiale des étudiants ayant des troubles d’apprentissage. Pédagogie collégiale, 25(4), 32-37. Repéré à https://aqpc.qc.ca/sites/default/files/revue/Fichten-King-Nguyen-Barile-25-4-2012.pdf
- Fichten, C. S., Nguyen, M. N., King, L., Havel, A., Mimouni, Z., Barile, M., . . . Fortin, C. (2012). Les TIC pour les étudiants du postsecondaire ayant des troubles d’apprentissage : Étudiants versus experts. Rendez-vous : Journal de l’Association québécoise des troubles d’apprentissage (AQETA), 25(2), 30-33.
- Floyd, K. K. et Judge, S. L. (2012). The efficacy of assistive technology on reading comprehension for postsecondary students with learning disabilities. Assistive Technology Outcomes and Benefits, 8(1), 48-64. Repéré à https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ998801.pdf
- Gregg, N. (2009). Accommodations: Evidence-based accommodation research specific to the adolescent and adult population with learning disabilities. Dans J. Taymens (dir.), Learning to achieve: A review of the research literature on serving adults with learning disabilities (p. 119-180). Washington, DC : National Institute for Literacy.
- Hasselbring, T. S. et Bausch, M. E. (2005). Assistive technologies for reading. Educational Leadership, 63(4), 72-75.
- Hecker, L., Burns, L., Katz, L., Elkind, J. et Elkind, K. (2002). Benefits of assistive reading software for students with attention disorders. Annals of Dyslexia, 52, 243-272. http://dx.doi.org/10.1007/s11881-002-0015-8
- Hetzroni, O. E. et Shrieber, B. (2004). Word processing as an assistive technology tool for enhancing academic outcomes of students with writing disabilities in the general classroom. Journal of Learning Disabilities, 37(2), 143-154. http://dx.doi.org/10.1177/00222194040370020501
- Holmes, A. et Silvestri, R. (2012). Assistive technology use by students with LD in postsecondary education: A case of application before investigation? Canadian Journal of School Psychology, 27(1), 81-97. http://dx.doi.org/10.1177/0829573512437018
- Jeffs, T. et Castellani, J. (2010). Assistive technology. Dans R. T. Boon et V. G. Spencer (dir.), Best practices for the inclusive classroom: Scientifically based strategies for success (p. 297-312). Waco, TX : Prufrock Press.
- King, L., Nguyen, M. N. et Chauvin, A. (2010, juin). Troubles d’apprentissage et utilisation des technologies de l’information. Communication présentée au congrès de l’AQPC, Sherbrooke, QC. Repéré à https://adaptech.org/fr/wp-content/uploads/sites/2/2018/06/abTroublesDapprentissage EtUtilisationDesTechnologies_0.pdf
- Kouprie, M. et Sleeswijk Visser. F (2009). A framework for empathy in design: stepping into and out of user’s life. Journal of Engineering, 20 (5), 437- 448.
- Lallemand, C. et Gronier, G. (2016). Méthodes de design UX. 30 méthodes fondamentales pour concevoir et évaluer les systèmes interactifs. Paris : Eyrolles.
- Lee, H. et Templeton, R. (2009). Ensuring equal access to technology: Providing assistive technology for students with disabilites. Theory into Practice, 47(3), 212-219. http://dx.doi.org/10.1080/00405840802153874
- Nguyen, M. N, Fichten, C. S. et Budd, J. (2011). Le développement de l’échelle POSITIVES : satisfaction des étudiants en situation de handicap concernant les technologies de l’information et de la communication. Revue des sciences de l’éducation, 37(3), 617-637. http://dx.doi.org/10.7202/1014760ar
- Nguyen, M. N., Fichten, C. S., Budd, J., King, L., Barile, M., Havel, A., . . . Asuncion, J. (2015). Les TIC pour soutenir l’autodétermination des étudiants postsecondaires ayant des troubles d’apprentissage. Développement humain, handicap et changement social (RIPPH), 21(1), 97-110.
- Ouellette, M. (2013). Mesure et évaluation des apports d’un correcticiel. Repéré à https://cdc.qc.ca/parea/788538-ouellet-mesure-evaluation-apports-correcticiel-drummondville-PAREA-2013.pdf
- Ouellette, M. (2014). Le correcticiel Antidote a-t-il un effet sur les apprentissages en français? Pédagogie collégiale, 27(3), 31-35. Repéré à https://aqpc.qc.ca/sites/default/files/revue/Ouellet-Vol_27-3.pdf
- Philion, R., Bourassa, M., Lanaris, C. et Pautel, C. (2016). Guide de référence sur les mesures d’accommodement pouvant être offertes aux étudiants en situation de handicap en contexte universitaire. Repéré à https://www.capres.ca/wp-content/uploads/2016/02/Guide_Accommodements-_PHILION.pdf
- Philion, R., Doucet, M., Côté, C., Nadon, M., Chapleau, N. et Laplante, L. (2016). Le rôle des conseillers aux étudiants en situation de handicap à l’université : perspective multidisciplinaire. Éducation et francophonie, 44(1), 96-116. http://dx.doi.org/10.7202/1036174ar
- Raby, C., Karsenti, T., Meunier, H. et Villeneuve, S. (2011). Usage des TIC en pédagogique universitaire : point de vue des étudiants. Revue internationale des technologies en pédagogie universitaire, 8(3), 6-19. http://dx.doi.org/10.7202/1006396ar
- Rioux, M. (2010). Troubles d’apprentissage : les technologies à la rescousse. Dossier spécial de L’École branchée. Repéré à http://web.archive.org/web/20121224145606/http://www.demarque.com:80/pdf/Cahier_TroublesApprentissage.pdf
- Rousseau, N. (2012). Troubles d’apprentissage et technologies d’aide : l’accès à une vie scolaire riche et stimulante. Québec, QC : Septembre.
- Scherer, M. J. (2004). Connecting to learn: Educational and assistive technology for people with disabilities. Washington, DC : American Psychological Association. http://dx.doi.org/10.1037/10629-000
- Sharpe, M. N., Johnson, D. R., Izzo, M. et Murray, A. (2005). An analysis of instructional accommodations and assistive technologies used by postsecondary graduates with disabilities. Journal of Vocational Rehabilitation, 22(1), 3-11.
- Tremblay, M. et Chouinard, J. (2013). Modèle des fonctions d’aide : un pont entre la théorie et la pratique. Repéré à https://www.reptic.qc.ca/wp-content/uploads/2013/09/2013-06_Article_Modele-des-fonctions-aide-un-pont-entre-theorie-pratique.pdf
- Tremblay, M., Maliba, R., Deslières, C., Bédard, M. et Lefebvre, J. (2012). L’utilisation des aides technologiques au cégep : une réalité bien ancrée pour les étudiants ayant un trouble d’apprentissage. Rendez-vous : Journal de l’Association québécoise des troubles d’apprentissage (AQETA), 22, 1-4. Repéré à https://cdc.qc.ca/pdf/aqeta/tremblay-rendez-vous-22-2-2012.pdf
- Viens, J., Langevin, J., Saint-Pierre, M. et Rocque, S. (2012). Pour des technologies accessibles aux élèves handicapés ou en difficulté d’apprentissage ou à adaptation. Montréal, QC : Éditions Nouvelles.
- Williams, P. et Hanson-Baldauf, D (2010). Testing a web information portal for people with learning disabilities. Journal of Research in Special Educational Needs, 10 (1) 42-54.