Le slogan Right fiers : polémique sur le mélange des langues en Acadie

Résumé

L’objectif de cet article est d’illustrer comment le débat médiatique sur le slogan Right fiers, choisi pour les Jeux de la francophonie canadienne de 2017 à Moncton-Dieppe, a été polémique et, plus précisément, dichotomique (Amossy, 2014). En effectuant une analyse de discours thématique et argumentative, nous relevons des opinions fondamentalement opposées au sujet du slogan dans les médias traditionnels et sociaux. L’intrusion de l’anglais dans la langue française ne fait pas l’unanimité. Les analyses révèlent également des désaccords en ce qui concerne la composition de la francophonie acadienne et canadienne. En effet, qui peut en faire partie et quelles sont les pratiques langagières qui y sont admises et reconnues ? Malgré son caractère dichotomique, la polémique sur le slogan Right fiers laisse transparaître une évolution dans les idéologies linguistiques, puisque l’on note qu’une plus grande place est accordée à la perception positive à l’égard du mélange des langues dans les discours.

Abstract

The purpose of this article is to illustrate how the media debate surrounding the controversial slogan Right fiers, chosen for the 2017 Jeux de la francophonie canadienne in Moncton-Dieppe, was both contentious and, more specifically, dichotomous (Amossy, 2014). By conducting a thematic and argumentative discourse analysis within both traditional and social media, we identify fundamentally opposing views on Right fiers that go beyond language itself. The intrusion of English into the French language is far from universally accepted. The analysis also reveals disagreements regarding the makeup of Acadian and Canadian Francophonie: who can be considered part of it and what language practices are acknowledged and recognized? Despite its dichotomous nature, the debate over Right fiers reflects an evolution in language ideologies, as there is an increasing acceptance of positive perceptions toward language mixing in public discourse.