Un Canada français à la croisée des chemins. Le discours de L’Action française et de L’Action nationale sur la question de l’immigration (1917-1967) : méfiance, refus et ouverture

Résumé

Cet article examine l’influence du discours sur l’immigration de L’Action française et de L’Action nationale, entre 1917 et 1967, sur le réaménagement du projet national canadien-français. Les deux revues se sont d’abord montrées méfiantes et hostiles à l’immigration pour ensuite, dans l’après-guerre, faire de l’immigration un enjeu vital pour l’avenir du fait français en réclamant des pouvoirs accrus pour le gouvernement du Québec. Il ressort de cette étude que la question de l’immigration a influencé le discours de L’Action nationale et a contribué à une rupture avec le projet national canadien-français en consacrant le gouvernement provincial comme principal dépositaire des intérêts culturels et politiques des Québécois francophones.

Abstract

This paper examines the influence of the discourse on immigration of L’Action française and L’Action nationale, between 1917 and 1967, on the reorganization of the French-Canadian national project. The two reviews were initially suspicious and hostile to immigration and then, in the post-war period, made immigration a vital issue for the future of the fait français by demanding more powers for the Quebec government. This study shows that the issue of immigration influenced the discourse of L’Action nationale and contributed to the break with the French-Canadian national project by establishing the provincial government as the main repository of the cultural and political interests of Quebec French speakers.