Résumés
Résumé
Cet article porte sur la conception du roman exposée par Louis Aragon dans deux textes, la nouvelle Le Mentir-vrai (1964) et l’essai Je n’ai jamais appris à écrire ou les Incipit (1969). Il montre que Les Incipit, dans le prolongement du Mentir-vrai, déploie deux arguments contradictoires, définissant l’écriture romanesque à la fois comme invention et non-invention, écriture et lecture. La mémoire se révèle au coeur de cette contradiction, dans le rapport paradoxal au réel qu’elle met en jeu. Confondant imagination et remémoration, le processus de création romanesque est en fin de compte défini comme mobilisation de l’imaginaire, réagencement des fragments de la mémoire.
Abstract
Louis Aragon defined his concept of the novel in his 1964 short story Le Mentir-vrai and in the 1969 essay titled Je n’ai jamais appris à écrire ou les Incipit. Each text develops two contradictory arguments about the novel, one that sees it as an act of creation and writing, the other as an act of non-creation and reading. At the crux of this dichotomy is memory and its paradoxical relationship with reality. Conflating imagination and recollection, the process of novel-writing for Aragon involves mobilizing one’s imagination and reorganizing one’s memory fragments.
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.
Télécharger
Parties annexes
Note biographique
Katerine Gosselin est professeure de littérature contemporaine à l’Université du Québec à Rimouski. Elle a publié des articles sur la littérature contemporaine, sur Claude Simon, sur le Nouveau Roman et sur Valéry dans des revues (@nalyses) et des ouvrages collectifs (Claude Simon : situations, 2011 ; La Mémoire du roman, 2013 ; Dictionnaire Claude Simon, 2013). Elle codirige un dossier critique intitulé « Écrire en contrepoint », à paraître dans Littérature en 2015.
Références
- Aragon, Louis, Je n’ai jamais appris à écrire ou les Incipit, Paris, Flammarion (Champs), 1981 [1969].
- Aragon, Louis, Le Mentir-vrai [1964], dans Le Mentir-vrai, Paris, Gallimard (Folio), 1997, p. 9-60.
- Basilio, Kelly, « Le génie aragonien des Incipit. L’exemple d’Aurélien » [en ligne], conférence prononcée dans le cadre du séminaire de l’Équipe Aragon de l’ITEM-CNRS le 20 septembre 2011 [http://louis-aragon-item.org/kelly-basilio-le-genie-aragonien-des-incipit-l-exemple-d-aurelien-a5654657].
- Béguin, Édouard, « Faire oeuvre. Le problème de l’invention dans l’oeuvre d’Aragon » [en ligne], thèse de doctorat en lettres et arts, Lyon, Université Lyon 2, 2002 [http://www.louisaragon-elsatriolet.org/spip.php?article328].
- Béguin, Édouard, « Poésie et roman dans le discours critique d’Aragon. Étude de deux exemples », dans Mireille Hilsum, Carine Trévisan et Maryse Vassevière (dir.), Lire Aragon, Paris, Honoré Champion, 2000, p. 83-90.
- Hilsum, Mireille, « Mise en image et mise en mots dans Je n’ai jamais appris à écrire ou les Incipit d’Aragon » [en ligne], Textimage, no 4 (printemps 2011) [http://www.revue-textimage.com/06_image_recit/hilsum1.html].
- Limat-Letellier, Nathalie, « Le “mystère de finir” dans les derniers romans d’Aragon », Europe, nos 717-718 (janvier-février 1989), p. 91-103.
- Piégay-Gros, Nathalie, L’Esthétique d’Aragon, Paris, SEDES, 1997.
- Vassevière, Maryse, « La théorie des incipit à la lumière des manuscrits », dans Mireille Hilsum, Carine Trévisan et Maryse Vassevière (dir.), Lire Aragon, Paris, Honoré Champion, 2000, p. 93-106.
- Vassevière, Maryse, « Approche génétique de la théorie des incipit » [en ligne], conférence prononcée dans le cadre du séminaire de l’Équipe Aragon de l’ITEM-CNRS le 20 janvier 2009 [http://louis-aragon-item.org/maryse-vasseviere-approche-genetique-de-la-theorie-des-incipit-a5654607].