Résumés
Résumé
La poésie française, dès 1980, permet d’interroger les variations historiques du verset et ses actualisations les plus récentes. Si une indétermination marque d’emblée cette forme, il apparaît progressivement que la porosité entre vers et prose engage une déstabilisation manifeste des identités discursives en poésie. Ainsi se détache-t-on de la seule structuration lyrique du verset pour l’associer à la trame narrative. Le verset contemporain favorise l’entrelacement des discours davantage que leur distinction. C’est ce que montrent les études sur la narrativité déceptive chez James Sacré et Olivier Barbarant, ainsi que sur la dimension épique chez Hervé Micolet.
Abstract
The verset and discursive instabilities in contemporary French poetry since 1980 invite reflection on the historical variations of verse and its most recent actualizations. If an indeterminacy marks this form from the start, it gradually becomes clear that porosity between verse and prose destabilizes discursive identities in poetry. Thus the primarily lyric structure opens itself to narrative modes. The contemporary verset favors the interlacing of discourses, rather than their strict separation. This can be seen in the deceptive narrativity in works by James Sacré and Olivier Barbarant, as well as in the epic dimension of Hervé Micolet’s poetry.
Parties annexes
Références
- Aquien, Michèle, Dictionnaire de poétique, Paris, Librairie générale française (Livre de poche), 1993.
- — — —, « Une forme paradoxale : le verset claudélien dans Tête d’Or », dans
- Thérèse Vân-Dung Le Flanchec (dir.), Marguerite de Navarre, cardinal de Retz, André Chénier, Paul Claudel, Marguerite Duras, Paris, Presses de l’Université Paris-Sorbonne (Styles, genres, auteurs, n° 5), 2006, p. 105-118.
- Barbarant, Olivier, Aragon : la mémoire et l’excès, Seyssel, Champ Vallon (Champ poétique), 1997.
- — — —, Le chant, la chute et l’architecte, étude sur la poésie de Pierre Oster, mémoire de maîtrise, Paris, Université de Paris-Sorbonne, 1987.
- — — —, Les yeux d’Elsa, Aragon, Paris, Nathan (Balises), 1995.
- — — —, Odes dérisoires et quelques autres un peu moins, Seyssel, Champ Vallon (Recueil), 1998.
- Claudel, Paul, Réflexions et propositions sur le vers français, dans Positions et propositions. Oeuvres en prose, Paris, Gallimard (Bibliothèque de la Pléiade), 1965 (préface de G. Picon, éd. établie et annotée par J. Petit et C. Galpérine), p. 3-45.
- Combe, Dominique, Poésie et récit : une rhétorique des genres, Paris, José Corti, 1989.
- Gleize, Jean-Marie, « Le choix des proses », [en ligne] http://cep.ens-lsh.fr/ponge/gleize/un.html.
- — — —, Non, Romainville, Al Dante, 1999.
- Hocquard, Emmanuel, Les élégies, Paris, P.O.L., 1990.
- Mazaleyrat, Jean, Éléments de métrique française, Paris, Armand Colin (U2), 1974.
- Micolet, Hervé, L’enterrement du siècle, Paris, Gallimard, 1992.
- Oster, Pierre, Paysage du Tout, Paris, Gallimard (Poésie), 2000.
- Pinson, Jean-Claude, « James Sacré », dans Michel Jarrety (dir.), Dictionnaire de poésie de Baudelaire à nos jours, Paris, Presses universitaires de France, 2001, p. 734-736.
- Rodriguez, Antonio, Le pacte lyrique : configuration discursive et interaction affective, Liège, Mardaga (Philosophie et langage), 2003.
- — — —, Modernité et paradoxe lyrique : Max Jacob, Francis Ponge, Paris, Jean-Michel Place (Surfaces), 2006.
- Sacré, James, Âneries pour mal braire, Saint-Benoît-du-Sault, Tarabuste, 2006.
- — — —, Broussailles de proses et de vers, Sens, Obsidiane, 2006.
- — — —, Écrire à côté, Saint-Benoît-du-Sault, Tarabuste, 2000.
- — — —, Les mots longtemps, qu’est-ce que le poème attend ?, Saint-Benoît-du-Sault, Tarabuste, 2003.
- — — —, Si peu de terre, tout, Chaillé-sous-les-Ormeaux, Le dé bleu, 2000.