Une lettre ouverte pour causer

Résumé

Les affiliations génériques des causeries d’Erik Satie, dépendent de la provenance des brouillons. Mais, par la variété des supports éditoriaux investis par le compositeur, on s’aperçoit que la taxinomie de ses textes doit prendre en compte les innovations poétiques de son époque. Par exemple, l’abondance de points de suspension n’est pas la marque d’une démarcation entre un fil conducteur et quelques formules d’accompagnement. Dans cet article, l’auteur cherche à saisir comment un agencement de diversions parvient à faire passer une lettre ouverte dans le champ de la causerie. Pour cela, il envisage ce qu’il peut y avoir de plus formellement rigoureux là où le compositeur paraît le plus fantasque.

Abstract

The origin of Satie’s drafts of the causeries determine their generic affiliations. By considering the variety of the editorial supports used by the composer, one comes to realize that the taxonomy of his texts must take the poetic innovations of his time into account. For example, the frequent ellipsis points do not mark a distinction between a main theme and formulae of accompaniment. We will attempt to understand how a series of diversions succeeds in creating an open letter within the structure of the causerie. To that end, we shall seek to discover the formal rigor that characterizes passages where the composer appears the most unpredictable.