Résumés
Résumé
Les termes « cri » et « silence » apparaissent de façon frappante à la fois dans les romans de Marguerite Duras et dans ses essais sur l’écriture. À la lumière d’autres approches du silence dans les oeuvres littéraires, cet article explique pourquoi ces termes métaphoriques sont valorisés par le discours critique durassien. Leur présence envahissante dans l’anecdote romanesque ne suffit pas à rendre compte de leur application fréquente au style et à l’acte d’écriture par Duras et ses critiques. Leur promotion contribue positivement à l’esthétique du roman moderne et à la défense d’une écriture autre. En effet, le silence et le cri revalorisent des pôles de la parole spontanée qui échappent à la logique écrite des belles-lettres et à l’enquête rhétorique traditionnelle. Vus comme des figures d’une nouvelle espèce, le cri et le silence permettent de réunir l’analyse du contenu et la stylistique dans une mise en valeur des formes qui situe la spécificité de Duras dans la mouvance du roman moderne.
Abstract
The recurrent use of the words “scream” and “silence” is a striking feature of Marguerite Duras’ novels and essays on the art of writing. By staking out terrain that has been left unexplored by other approaches of silence in literary fiction, this paper attempts to explain why these metaphoric terms are valued by Duras in her critical discourse. The invasive presence of those terms in the diegetic universe of Duras’ novel is not sufficient to account for the fact that Duras and her critics have chosen them as explanatory concepts and applied them to her style and the act of writing. Putting such terms forward establishes credentials for a new esthetics of the novel and vindicates a writing style that is inherently other. In effect, screams and silence put higher value on two aspects of spontaneous speech which have eluded the script-based logic of French belles-lettres and traditional rhetorical inquiry. Considered as figures of a new kind, screams and silence make it possible to reunite the analysis of content and stylistic exploration in a way that highlights the importance of literary form and allows us to situate the individuality of Duras’ style in the modern novel.