Résumés
Résumé
Les dispositifs sociotechniques de valorisation des compétences transversales non techniques, notamment des publics en formation, ont pour ambition de contourner la valeur des qualifications et/ou des compétences techniques au profit de caractéristiques décrites comme plus profondes chez l’individu, dont les épreuves socioprofessionnelles sont convertibles en ressources. Ces dispositifs n’échappent pas à certains paradoxes : en ne s’éloignant qu’en partie des effets des capitaux scolaires, ils prennent le risque d’une invisibilisation des inégalités sociales. Par ailleurs, s’ils se détournent de la valeur symbolique des structures au profit de l’analyse des conduites et de l’expérience vécue, ils ne remettent pas nécessairement en question les hiérarchies à l’oeuvre dans le monde social. Il demeure ainsi une ambivalence dans la construction du rapport à soi, entre affranchissement des repères normatifs en lien avec l’excellence scolaire et/ou la réussite professionnelle, et affaiblissement de la critique des processus de production pédagogique et pratique par l’individualisation des normes d’accomplissement.
Mots-clés :
- compétences transversales,
- compétences non techniques,
- inégalités sociales,
- capital symbolique,
- subjectivité
Abstract
The socio-technical instruments for the exploitation of soft skills, in particular of audiences in training, aim to circumvent the value of qualifications and/or technical skills, in favor of characteristics described as deeper for the individual, whose socio-professional ordeals are convertible into resources. These instruments are not free of paradoxes: by only partially freeing themselves from the effects of educational capital, they take the risk of an invisibilization of social inequalities. Moreover, if they turn away from the symbolic value of structures in favour of the analysis of behaviours and lived experience, they do not necessarily question the hierarchies in the social world. There remains an ambivalence in the construction of the relationship to oneself between emancipation from social norms linked to academic excellence and/or professional success, and weakening of the critique of educational and practical production processes by the individualization of standards of achievement.
Keywords:
- transversal skills,
- soft skills,
- social inequality,
- symbolic capital,
- subjectivity
Parties annexes
Bibliographie
- Ait Kaikai, H. (2021). En quoi la variété des stratégies pédagogiques favorise-t-elle l’implication des étudiants et le développement de leurs compétences en Soft Skills? Projectique, 29(2), 27-37.
- Albandea, I et Giret, J.-F. (2016). L’effet des soft-skills sur la rémunération des diplômés. Net.Doc, Céreq, 149.
- Amabile, T. M. et Pratt, M. G. (2016). The Dynamic Componential Model of Creativity and Innovation in Organizations: Making Progress, Making Meaning. Research in Organizational Behavior, 36, 157-183.
- Aubé, C. et Rousseau, V. (2009). Des équipes de travail efficaces. Ce qu’il faut faire et ne pas faire. Gestion, 2(34), 60-67.
- Batal, C. et Fernagu Oudet S. (2013). « Compétences, un folk concept en difficulté ? ». Savoirs, 3(33), 39-60.
- Bauvet, S. (2019). Les enjeux sociaux de la reconnaissance des compétences transversales. Éducation permanente, 218, 11-20.
- Beffa M., Chau, S., Broche, A. et Carré de Bonnechose, A. (2021). Le rapport aux soft skills. Article 1 et Mozaïk Foundation, novembre.
- Boltanski, L. et Chiapello, È. (1999). Le nouvel esprit du capitalisme. Paris : Gallimard.
- Bonnéry, S. (2009). Scénarisation des dispositifs pédagogiques et inégalités d’apprentissage. Revue française de pédagogie, 167, 13-23.
- Boostrs (2020). Soft skills et marché de l’emploi. Que recherchent vraiment les recruteurs?, L’ADN. https://business.ladn.eu/experts-metiers/management-rh/management/com-recrutement/soft-skills-recherchent-recruteurs/
- Boudreau, M.-C. (2017). La gestion des compétences : quelle place pour la compétence éthique dans les référentiels de compétences? Éthique publique, 1(19). https://journals.openedition.org/ethiquepublique/2911
- Bourdieu, P. (1979a). Les trois états du capital culturel. Actes de la recherche en sciences sociales, 30, 3-6.
- Bourdieu, P. (1979b). La distinction. Critique sociale du jugement. Minuit.
- Bourdieu, P. et Passeron, J.-C. (1985). Proposition pour l’enseignement de l’avenir [Rapport au Président de la République]. Collège de France.
- Bourdieu, P. (2011). Champ du pouvoir et division du travail de domination (1985-1986). Actes de la recherche en sciences sociales, 5(190), 126-139.
- Boutin, G. (2004). « L'approche par compétences en éducation : un amalgame paradigmatique ». Connexions, 81(1), 25-41.
- Bros, F., Vermelle, M.-C. et Boancă, I. (2019). Les compétences transversales, une nouvelle ‘clé’ pour l’insertion? Enjeux et effets pour les acteurs. Recherches en éducation, 37, 88-98.
- Brougère, G. (2007). Les jeux du formel et de l’informel. Revue française de pédagogie, 160, 5-12.
- Camus, O. (2011). La notion de compétences relationnelles : une conception utilitariste de la relation à l’autre. Communication & Organisation, 40, 127-140
- Condomines, B., Hennequin, É. et Borteyrou, X. (2015). Détection des compétences managériales. Quels sont les atouts du modèle analogique?. Revue française de gestion, 6(251), 49-67.
- Coulet, J.-C. (2011). La notion de compétence : un modèle pour décrire, évaluer et développer les compétences. Le Travail Humain, 74(1), 1-30.
- Douglas, M. (2004). Comment pensent les institutions? La Découverte.
- De Waal, F. (2010). L’âge de l’empathie. Leçons de la nature pour une société solidaire. Paris : Actes Sud.
- Dejours, C. et Gernet, I. (2012). Travail, subjectivité et confiance. Nouvelle revue de psychosociologie, 1(13), 75-91.
- Duc, B., Perrenoud, D. et Lamamra, N. (2018). Les compétences transversales à partir du point de vue des formateurs et formatrices en entreprise : entre objets de formation et critères de sélection. Éducation et socialisation, 47. http://journals.openedition.org/edso/2818
- Feher, M. (2007). S’apprécier, ou les aspirations du capital humain. Raisons politiques, 28(4), 11-31.
- Fernagu Oudet, S. (2010). Des organisations pour apprendre. Tentative de contribution à l’idée de ‛ville apprenante’. Champ social, 3(1), 19-38.
- Foucault, M. (1994), Dits et écrits (1954-1988), tome II : 1970-1975. Gallimard.
- Gardner, H. E. (1993). Multiple Intelligences. The Theory in Practice. Basic Books.
- Garner, H. (2009). Le management des ressources humaines 1dans un contexte incertain : entre subjectivité et risque pour les salariés. Connexions, 91(1), 55-64.
- Gaulejac, V. de (2005). La Société malade de la gestion. Idéologie gestionnaire, pouvoir managérial et harcèlement social. Seuil.
- Getz, I. et Marbacher, L. (2019). L’entreprise altruiste. Paris : Albin Michel.
- Goigoux, R. (2010). Une pédagogie éclectique au service des élèves qui ont le plus besoin de l’école. La Nouvelle revue de l’adaptation et de la scolarisation, 52, 4e trimestre, 21-30.
- Guglielmi, D., Fraccaroli, F. et Pombeni, M. L. (2004). « Les intérêts professionnels selon le modèle hexagonal de Holland. Structures et différences de genre ». L’Orientation scolaire et professionnelle, 33(3), 409-427.
- Heckman, J. et Kautz, T. (2012). Hard evidence on soft skills. Labour Economics, 19, 451-464.
- Hurtubise, R. et Vatz-Laaroussi, M. (2002). Réseaux, stratégies et compétences : pour une analyse des dynamiques sociales à l’oeuvre chez les jeunes de la rue. L’Homme & la Société, 143-144, 87-103.
- Institute for the future et Dell Technologies. (2017). The next era of human/machine partnerships. https://www.iftf.org/humanmachinepartnerships/
- Jobert, G. (2013). Le formateur d’adultes : un agent de développement. Nouvelle revue de psychosociologie, 15(1), 31-44.
- Laberon, S., Lagabrielle, C et Vonthron, A.-M. (2005). Examen des pratiques d’évaluation en recrutement et en bilan de compétences. Psychologie du travail et des organisations, 11(1), 3-14.
- Lainé, F. (2021). L’observation des compétences à Pôle emploi. Présentation d’un exercice d’estimation de l’évolution des compétences réalisé avec France Stratégie. Conseil national de l’information statistique, novembre.
- Marquis, N. (2018). La résilience comme attitude face au malheur : succès et usages des ouvrages de Boris Cyrulnik. SociologieS. https://journals.openedition.org/sociologies/6633
- Micheau, F. (2020). Les salariés et les soft skills. Sondage OpinionWay pour Dropbox, mars.
- Pasquali, P. (2014). Passer les frontières sociales. Comment les « filières d’élite » entrouvrent leurs portes. Fayard.
- Perrenoud, P. (2000). De la pratique réflexive au travail sur l’habitus. Recherche et formation, (36), 131-162.
- Pochelu, J. et De Ferrari, M. (2019). Reconnaître les compétences transversales en lien avec l’employabilité et les certifications (RECTEC). Guide pratique – Projet Européen 2016/19.
- Poumay, M., Tardif, J. et Georges, F. (dir.). (2017). Organiser la formation à partir des compétences. De Boeck.
- Prince, M. (2004). Does Active Learning Work? A Review of the Research. Journal of Engineering Education, 93(3), 223-231.
- Prot, B. (2007). Pour sortir des idées fixes sur l’évaluation. La Revue de l’IRES, 55(3), 101-122.
- Ravet, S. (2007). Réflexions sur la genèse des Open Badges. Distances et médiations des savoirs, 20. https://journals.openedition.org/dms/2043
- Rayou, P. (2018). Pédagogie explicite. Recherche et formation, 87, 97-107.
- Rey, B. (1996). Les compétences transversales en question. ESF.
- Rey, M., Jolly, C. et Lainé, F. (2021). Cartographie des compétences par métiers. France Stratégie. La note d’analyse, 101.
- Richez, Y. (2009). L’accompagnement du changement professionnel, l’apport de la théorie des intelligences multiples de Gardner. Humanisme et Entreprise, 4(294), 77-96.
- Sala, C. et Martel, V. (2019). Évaluation informelle et apprentissage autorégulé dans un contexte d’interdisciplinarité : quelles pratiques enseignantes lors d’enquêtes culturelles?. Évaluer. Journal international de recherche en éducation et formation, 5(2), 65-86.
- Saulière, J. (2014). L’anglicisation, un défi pour les organisations : Regards croisés sur l’entreprise et l’enseignement supérieur. Annales des Mines, 116(2), 54-63.
- Scouarnec, A. (dir.) (2019). Compétences 3.0 : Développer les compétences transversales au service de l’employabilité. Une vision innovante d’un parcours formatif. Management Prospective Editions.
- Starck, S. (2019). Quelles relations entre conceptions ‘quotidienne’ et scientifique des compétences transversales? Recherches en éducation, 37, 8-21.
- Taddei, F. (2019). La formation tout au long de la vie, au coeur de la société apprenante. Administration & Éducation, 161(1), 119-121.
- Tardif, J. et Dubois, B. (2013). De la nature des compétences transversales jusqu'à leur évaluation : une course à obstacles, souvent infranchissables, Revue française de linguistique appliquée, 1(XVIII), 29-45.
- Tett, R. P. et Burnett, D. D. (2003). A personality trait-based interactionist model of job performance. Journal of Applied Psychology, 88(3), 500-517.
- Tiffon, G. (2021). Le travail disloqué. Organisations liquides et pénibilité mentale du travail. Le Bord de l’eau.
- Tomás, J.-L. et Prot, B. (2010). Reprise et développement de l’expérience : de l’activité syndicale à la production d’un référentiel d’activité. Travail et apprentissages, 6(2), 150-167.