Résumés
Résumé
L’objectif de ce texte est de montrer, à l’aide d’une grille analytique développée par Blanc (2009), complétée et appliquée ici au cas de L’Accorderie, comment et de quelle manière ce dispositif de monnaie sociale peut apparaître particulièrement original et novateur et quels sont les facteurs de sa viabilité lui permettant de franchir certaines barrières auxquelles d’autres dispositifs se heurtent. À cette fin, nous comparerons L’Accorderie, un dispositif relativement récent, à trois autres types de dispositifs de monnaies sociales plus anciens, les LETS britanniques, les SEL français et les banques de temps américaines et britanniques. Cette analyse comparative porte sur les choix de fonctionnement et d’organisation de ces trois dispositifs (taille du dispositif, personnes concernées, conditions d’émission, de circulation et de convertibilité de la monnaie, critères de gouvernance).
Abstract
The objective of this paper is to show how this community currency scheme may appear particularly original and innovative. It is also to describe the factors enabling its viability beyond certain barriers which other schemes are facing, from an analysis framework developed by Blanc (2009) and applied to the case of Accorderie. To this end, we compare L’Accorderie – as a relatively new device – with three older types of social currencies, namely LETS (UK), SEL (France) and time banks (US and UK). This comparison is related to the organizational choices of these four schemes (including size, people and exchanges, conditions of the issuance, circulation and convertibility of the currency, as well as governance criteria).
Resumen
El objetivo de este texto consiste en mostrar, a partir del marco analítico desarrollado por Blanc (2009), completado y aplicado al caso de L´Accorderie, cómo y por qué el dispositivo de moneda social puede resultar especialmente original e innovador y cuáles son los factores que le permiten superar algunos obstáculos a los que se enfrentan otros dispositivos. El artículo compara L´Accorderie, dispositivo relativamente reciente, con otros tres tipos de dispositivos de monedas sociales más antiguos, los LETS ingleses, los SEL franceses y los bancos del tiempo americanos y británicos. El análisis comparativo se centra en la elección de funcionamiento y organización de estos tres dispositivos (el tamaño del dispositivo, las personas involucradas, las condiciones de emisión, circulación y convertibilidad de la moneda, criterios de gobernanza).
Parties annexes
Bibliographie
- ACCORDERIE. (2009). Données socioéconomiques des Accordeurs. Réseau Accorderie, extraites en mars 2009.
- Blanc, Jérôme (dir.) (2006). Exclusion et liens financiers : monnaies sociales, rapport 2005-2006, Paris, Economica, 547 p.
- Blanc, Jérôme (2009). « Contraintes et choix organisationnels dans les dispositifs de monnaies sociales », Annals of Public and Cooperative Economics, vol. 80, no 4, p. 547-557.
- Blanc, Jérôme, Cyrille FERRATON et Gilles Malandrin (2003). « Les systèmes d’échange local (SEL) : une manifestation de l’économie solidaire? », Hermès, no 36, p. 91-99.
- Bowring, Finn (2000). « Les SEL et les inégalités sociales », La Revue du Mauss semestrielle, vol. 1, no 15, p. 373-382.
- BOYLE, David (2005). « Sustainability and Social Assets : The Potential of Time Banks and Co-Production ». En ligne : <http://www.uea.ac.uk/env/cserge/events/grassroots/boyle.pdf>. Consulté le 10 février 2010.
- CAHN, Edgar S. (2004). No More Throw Away People : The Co-Production Imperative, 2e édition, Washington, Essential Books, 222 p.
- Collom, ed (2007). « The Motivations, Engagement, Satisfaction, Outcomes, and Demographics of Time Bank Participants : Survey Findings from a U.S. System », International Journal of Community Currency Research, vol. 11, p. 36-83.
- Ferreira, Ana et Peters Moers (2006). « Le projet Fomento à Fortaleza », in Jérôme BLANC (dir.), Exclusion et liens financiers : monnaies sociales, rapport 2005-2006, Paris, Economica, p. 355-381.
- Laacher, Smaïn (2003). Les SEL, une utopie anticapitaliste en pratique, Paris, La Dispute, 171 p.
- Lenzi, Catherine (2006). « L’enquête nationale sur les systèmes d’échanges locaux (SEL) en 2004 : éléments d’analyse », in Jérôme BLANC (dir.), Exclusion et liens financiers : Monnaies sociales, rapport 2005-2006, Paris, Economica, p. 253-279.
- Melo, Joaquim (2009). Viva Favela! Quand les démunis prennent leur destin en main, Neuilly-sur-Seine, Michel Lafon, 282 p.
- NORTH, Peter (2006a). Money and Liberation. The Micropolitics of Alternative Currency Movements, Minneapolis, University of Minnesota Press, 240 p.
- NORTH, Peter (2006b). Alternative Currency Movements as a Challenge to Globalisation? A Case Study of Manchester’s Local Currency Networks, Aldershot, Ashgate, 194 p.
- PACIONE, Mickael (1997). « Local Exchange Trading Systems as a Response to the Globalisation of Capitalism », Urban Studies, vol. 34, no 8, p. 1179-1199.
- Réseau DES AccorderieS. « Manuel d’opérations ».
- Servet, Jean-Michel (dir.) (1999). Une économie sans argent : les systèmes d’échange local, Paris, Seuil, 344 p.
- Seyfang, Gill (1997). « Examining Local Currency Systems : A Social Audit Approach », International Journal Community Currency Research, vol. 1, p. 2-30.
- Seyfang, Gill (2002). « Tackling Social Exclusion with Community Currencies : Learning from LETS to Time Banks », International Journal Community Currency Research, vol. 6, p. 2-12.
- Seyfang, Gill (2003). « Growing Cohesive Communities One Favour at a Time : Social Exclusion, Active Citizenship and Time Banks », International Journal of Urban and Regional Research, vol. 27, no 3, p. 699-706.
- Seyfang, Gill (2004). « Working Outside the Box : Community Currencies, Time Banks and Social Inclusion », Journal of Social Policy, vol. 33, no 1, p. 49-71.
- Seyfang, Gill (2006). « Harnessing the Potential of the Social Economy? Time Banks and UK Public Policy », International Journal of Sociology and Social Policy, vol. 26, no 9-10, p. 430-443.
- Williams, Colin C. (1996a). « The New Barter Economy : An Appraisal of Local Exchange and Trading System (LETS) », Journal of Public Policy, vol. 16, no 1, p. 85-101.
- Williams, Colin C. (1996b). « Local Purchasing Schemes and Rural Development : An Evaluation of Local Exchange and Trading Systems (LETS) », Journal of Rural Studies, vol. 12, no 3, p. 231-244.
- Williams, Colin C., Theresa Aldridge, Roger Lee, Andrew Leyshon, Niguel Thrift et Jane Tooke (2001a). « Local Exchange and Trading Schemes (LETS) : A Tool for Community Renewal? », Community, Work and Family, vol. 4, no 3, p. 355-361.
- Williams, Colin C., Theresa Aldridge, Roger Lee, Andrew Leyshon, Niguel Thrift et Jane Tooke (2001b). « The Role of the Third Sector in Paving a “Third Way” : Some Lessons from Local Exchange and Trading Schemes (LETS) in the United Kingdom », International Journal Community Currency Research, vol. 5.
- Williams, Colin C., Theresa Aldridge, Roger Lee, Andrew Leyshon, Niguel Thrift et Jane Tooke (2001c). « Bridges into the Work? An Evaluation of Local Exchange and Trading Schemes (LETS) », Policy Studies, vol. 22, no 2, p. 119-132.