Résumés
Résumé
Dans le contexte actuel d’une crise socioécologique majeure, former des acteurs de changement apparait pour le moins une orientation éducationnelle accrocheuse. Toutefois, une recherche documentaire a permis de constater que le foisonnement actuel de formations dites d’acteurs de changement (tant en milieu formel que non formel) ne s’appuie pas sur un répertoire d’idées et de théories pertinentes au regard de l’ampleur, de la gravité et de la complexité du contexte de crise plurielle auquel nos sociétés se trouvent confrontées. Cet article a pour objectif de présenter un condensé des résultats d’une recherche de maitrise en environnement qui s’est penchée sur l’élaboration de repères théoriques et pratiques pour penser et mettre en œuvre des formations d’acteurs de changement en milieu universitaire dans le contexte d’une transition écosociétale. Les résultats mettent en évidence les dimensions subversive, critique et émancipatrice de telles formations.
Mots-clés :
- pédagogie critique,
- éducation supérieure,
- crise socioécologique,
- éducation relative à l’environnement,
- éducation à la démocratie et à la citoyenneté,
- innovation sociale
Abstract
In the context of a major socio-ecological crisis, such as the one facing our current societies, educating agents of change appears at least to be an eye-catching educational orientation. However, a documentary research has shown that the current proliferation of training courses known as agents of change or changemakers (both in formal and non-formal settings) is not based on a repertoire of ideas and theories relevant to the scope, gravity and complexity of the context of plural crisis which our societies are confronted with. The objective of this article is to present a summary of the results of a master's degree research in environmental studies that looked at the development of theoretical and practical benchmarks for thinking and implementing programs seeking to educate change agents in academia, in the context of an eco-societal transition. The results highlight the subversive, critical and emancipatory dimensions of such training.
Keywords:
- critical pedagogy,
- higher education,
- socioecological crisis,
- environmental education,
- democracy and citizenship education,
- social innovation
Parties annexes
Bibliographie
- AshokaU (s.d). AshokaU. Changemaker campus. Récupéré sur https://ashokau.org/changemakercampus/
- Bélanger, P.R. (2007). L'innovation sociale et ses acteurs : innovations sociales et rapports sociaux. Dans J-L. Klein, (dir.), L'innovation sociale. Émergence et effets sur la transformation de la société (p.413-423). Québec : Presses de l'Université du Québec.
- Biesta, G. J.J. (2006). Beyond Learning : Democratic Education for a Human Future. London and New York : Routledge.
- Biesta, G. (2017, mai). The Beautiful Risk of Education. Conférence présentée au Schools of tomorrow kick-off conference, Berlin, Allemagne. https://www.youtube.com/watch ?v =QMqFcVoXnTI
- Bonnici, F. (2020). Becoming a Changemaker : Introduction to Social Innovation. Coursera. Récupéré sur www.coursera.org/learn/social-innovation#syllabus
- Carr, P. R. (2011). Does your Vote Count ? Critical Pedagogy and Democracy. New York, NY : Peter Lang
- Champoux, M. (2021). Former des acteurs de changement à l’université : repères théoriques et pratiques d’une éducation pour le changement dans le contexte d’une transition écosociétale. (Essai de maitrise, Université de Sherbrooke, Sherbrooke, QC) https://savoirs.usherbrooke.ca/handle/11143/18234
- Changemaker residency. (2019). Changemaker residency. Changemaker fellows residency. Récupéré sur www.changemakerfellows.com/
- Chateauvert, J, Dufort, P., Durand Folco, J., Morales Hudon, A. ; Stambouli, J., Tremblay-Pepin, S. et Wilson, A. (2020). Manuel pour changer le monde. École d’innovation sociale Élisabeth Bruyère. Montréal : LUX éditeur.
- Clover, D. E., Jayme, B. de O., Hall, B. L. et Follen, S. (2013). The Nature of Transformation : Environmental Adult Education. SensePublishers.
- Delafield, J. et Mukherjee, M. (2016). Organization spotlight. Cultivating changemakers : Social innovation at the heart of education. Childhood Education, 92(2), 155‑157.
- Dewey, J. (2014). Reconstruction en philosophie (Ser. Folio. essais, 585). Gallimard.
- Dewey, J. (2005). La réalité comme expérience. Tracés (9), 83-92.
- Echoingreen. (2020). Fellowship. https://echoinggreen.org/fellowship/
- Fontan, J-M. (2007). Innovation et changement social. Dans J-L Klein (dir.) L'innovation sociale. Émergence et effets sur la transformation de la société (p.405-412). Québec : Presses de l'Université du Québec.
- Fuessel, A.K. (2020). Becoming changemaker institution. A guidebook for how your campus can increase its relevance and resilience and lead in a rapidly changing world. AshokaU [Édition numérique]. Récupéré sur : https://ashokau.org/guidebook/
- Freire, P. (1974). Pédagogie des opprimés suivi de Conscientisation et révolution. Paris : François Maspero.
- Hackwood college. (2020). Hawkwood Centre for future thinking. Récupéré sur www.hawkwoodcollege.co.uk/about-us/
- Habermas, J. (1971). Knowledge and Human Interests. Boston : Beacon Press.
- Kelly, D. M. et Brandes, G. M. (2001). Shifting out of « Neutral » : Beginning Teachers’ Struggles with Teaching for Social Justice. Canadian Journal of Education / Revue Canadienne de l’éducation, 26(4), 437-454.
- Kincheloe, J.L. (2004). Critical Pedagogy. Peter Lang Primer.
- Labadie, F. (2005). Modernité et engagement des jeunes. Dans V. Becquet et C. de Linares (dir.), Quand les jeunes s’engagent. Entre expérimentations et constructions identitaires (p. 55‑68). Paris : L’Harmattan, collection « Débats Jeunesses ». Récupéré sur https://www.persee.fr/issue/debaj_1275-2193_2005_ant_16_1
- Lefrançois, D., Éthier, M.-A. et Demers, S. (2009). Justice sociale et réforme scolaire au Québec : le cas du programme d’Histoire et éducation à la citoyenneté. Éthique publique, 11(1).
- Legendre, R. (2005). Dictionnaire actuel de l’éducation. Montréal : Guérin, 3e édition,
- Maccia, E. (1966). Educational theorizing and curriculum change. Ohio : Educational Theory Center and Social Studies Curriculum Center, Ohio State University. Récupéré sur https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED018308.pdf
- Martineau, S. et Simard, D. (2010). Les groupes de discussion. Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Messier, G. et Dumais, C. (2016). L’anasynthèse comme cadre méthodologique pour la recherche théorique : deux exemples d’application en éducation. Recherches qualitatives, 35(1), 56‑75.
- Mucchielli, A. (2009). Dictionnaire des méthodes qualitatives en sciences humaines et sociales. Armand Colin.
- Nussbaumer, J. et Moulaert, F. (2007). L'innovation sociale au coeur des débats publics et scientifiques. Dans J.L Klein (dir.) L'innovation sociale. Émergence et effets sur la transformation de la société (p.71-88). Québec : Presses de l'Université du Québec.
- Pérez-Ibáñez, I. (2018). Dewey’s thought on education and social change. Journal of Thought, 52(3 et 4), 19‑31.
- Sauvé, L. (2011). La dimension politique de l’éducation relative à l’environnement. Un certain vertige. Éducation relative à l’environnement. Regards. Recherches. Réflexions, 9. Récupéré sur https://journals.openedition.org/ere/1467#bibliography
- Sauvé, L. (1997). Pour une éducation relative à l’environnement : éléments de design pédagogique : guide de développement professionnel à l’intention des éducateurs. Montréal : Guérin. (2e éd.). Récupéré sur http://www.espace-ressources.uqam.ca/images/Documents/Recherche/Monographies/L.SAUVE(1997).pdf
- Sauvé, L. (2017). Une diversité de courants en éducation relative à l’environnement. Dans Barthes, A. et Lange, J.M. (Dir.). Dictionnaire critique des enjeux et concepts des Éducations à. (113-124). Paris : L’Harmattan.
- Sauvé, L. et Asselin, H. (2018). Stratégie québécoise d’éducation en matière d’environnement et d’écocitoyenneté. https://www.coalition-education-environnement-ecocitoyennete.org/wp-content/uploads/2019/07/Strategie-Edition-complete.pdf
- Shor, I. (1992). Empowering Education : Critical Teaching for Social Change. Chicago : The University of Chicago Press.
- The changemaker project. (2017). The changemaker project. Récupéré sur www.thechangemakerproject.org/
- Thésée, G. et Carr, P. R. (2008). L’interculturel en environnement : rencontre de la justice sociale et de la justice environnementale. Éducation canadienne et internationale, 37(1), 45-70.
- Thésée, G., Carr, P. R. et Potwora, F. (2016). Le rôle des enseignants dans l’éducation et la démocratie : impacts d’un projet de recherche sur la perception de futurs enseignants. McGill Journal of Education, 50(2‑3), 363‑387.
- Villemagne, C. (2017). Éducation relative à l’environnement des adultes. Observations théoriques et pratiques. Dans L. Sauvé, I. Orellana, C. Villemagne et B. Bader (dir.), Éducation, Environnement, Écocitoyenneté : Repères contemporains (p.157-175). Québec : Presses de l'Université du Québec.
- Villemagne, C. (2008). Regard sur l’éducation relative à l’environnement des adultes, VertigO, la revue électronique en sciences de l’environnement, 8(1). https://journals.openedition.org/vertigo/1915
- Westheimer, J., et Kahne, J. (2004). What kind of citizen ? The politics of educating for democracy. American educational research journal, 41(2), 237‑269.