Résumés
Résumé
En raison de ses dimensions appréciatives, explicatives, évaluatives, comparatives, etc., le commentaire en ligne de vidéos en ligne fournit des données de choix pour l’étude des représentations. Il est aussi un genre technodiscursif (Paveau, 2017) dont le contenu ne peut être détaché de ses modalités de production. À partir de l’étude des commentaires en ligne de trois vidéos en ligne relevant de genres différents, mais traitant toutes de l’identité des Acadiens et Acadiennes, et chargées sur un média socionumérique majeur, YouTube, cette note de recherche vise à faire le point sur quelques enjeux méthodologiques de l’appréhension des commentaires en ligne de vidéos en ligne ainsi qu’à mettre de l’avant quelques représentations qui circulent sur ce groupe francophone en situation minoritaire.
Mots-clés :
- analyse du discours numérique,
- commentaires en ligne de vidéos en ligne,
- représentations,
- Acadie,
- YouTube
Parties annexes
Bibliographie
- Allocca, K. (2018). Videocracy: How YouTube Is Changing the World… With Double Rainbows, Singing Foxes, and Other Trends We Can’t Stop Watching. Bloomsbury Publishing USA.
- Amadori, S. (2012). Le débat d’idées en ligne : formes de la violence polémique sur Youtube. Signes, discours et sociétés, (9). http://revue-signes.gsu.edu.tr/article/-LXz7XjdmoGn60Q8Uf2t
- Arrighi, L., & Boudreau, A. (2016). La construction discursive du locuteur francophone – Mise en perspective : l’exemple acadien. Dans L. Arrighi, & A. Boudreau (Éds), Langue et légitimation : la construction discursive du locuteur francophone (pp. 1-18). Presses de l’Université Laval.
- Arrighi, L., & Urbain, É. (2016). Arguments et enjeux d’une instrumentalisation linguistique. L’exemple du rapprochement Acadie-Louisiane. Dans B. Bagola, & I. Neumann-Holzschuh, L’Amérique francophone – Carrefour culturel et linguistique (pp. 163-189). Peter Lang Verlag.
- Atifi, H. (2019). La vidéo numérique de mobilisation : rendre visible sa vulnérabilité au Maroc. Signes, discours et sociétés, (20). http://revue-signes.gsu.edu.tr/article/-LrXw08EXkhaib39lrHe
- Babeau, F. (2014). La participation politique des citoyens « ordinaires » sur l’Internet : La plateforme Youtube comme lieu d’observation. Politiques de communication, 2014-2(3), 125-150.
- Bernard Barbeau, G., & Moïse, Cl. (2019) Transformation des dynamiques minoritaires, paradigmes sociolinguistiques et émotions. Minorités linguistiques et société / Linguistic Minorities and Society, (12), 31–50. doi.org/10.7202/1066520ar
- Boudreau, A. (2014). Des voix qui se répondent : analyse discursive et historique des idéologies linguistiques en Acadie : l’exemple de Moncton. Minorités linguistiques et société / Linguistic Minorities and Society, (4), 175–199. doi.org/10.7202/1024697ar
- Boudreau, A., & Violette, I. (2009). Savoir, intervention et posture en milieu minoritaire : les enjeux linguistiques en Acadie du Nouveau-Brunswick. Langage et société, (129), 13-28. https://doi.org/10.3917/ls.129.0013
- Boyer, H. (2016). Faits et gestes d’identité en discours. L’Harmattan.
- Bruce, C. (2018). L’oubli de l’Acadie politique ? Le débat sur les Congrès mondiaux acadiens à la lumière de la question diasporique. Minorités linguistiques et société / Linguistic Minorities and Society, (10), 100-132. https://doi.org/10.7202/1054098ar
- Burgess, J., & Green, J. (2018). YouTube, Online Video and Participatory Culture. Polity Press.
- Cardon, D. (2008). Le design de la visibilité. Un essai de cartographie du web 2.0. Réseaux, 152(6), 93-137.
- Cislaru, G. (2009). Le pseudonyme, nom ou discours? Les Carnets du Cediscor, (11), 39-5. https://doi.org/10.4000/cediscor.746
- Dakhlia, J. (2015). Courrier des lecteurs. Publictionnaire. Dictionnaire encyclopédique et critique des publics. http://publictionnaire.huma-num.fr/notice/courrier-des-lecteurs
- France TV (s. d.). 100% Acadiens, ces Français d’Amérique du Nord [documentaire de L. Boisseau, 2016]. https://www.france.tv/documentaires/societe/347415-100-acadiens-ces-francais-d-amerique-du-nord.html
- Georges, F. (2019). La chasse aux fantômes sur YouTube. Approche ethnographique et quali-quantitative des commentaires des vidéos. Communiquer, (27). https://id.erudit.org/iderudit/1070010ar
- Heller, M., & Duchêne, A. (Éds). (2012). Language in Late Capitalism: Pride and profit. Routledge.
- Horincq Detournay, R. (2021). Le concept d’emergent-fit dans les approches méthodologiques inductives. Enjeux et société, 8(1), 36–61. https://doi.org/10.7202/1076535ar
- Jodelet, D. (2003). Représentations sociales : un domaine en expansion. Dans D. Jodelet (Éd.), Les représentations sociales (pp. 45-78). Presses Universitaires de France. doi.org/10.3917/puf.jodel.2003.01.0045
- Krieg, A. (2000). Analyser le discours de la presse. Communication, 20(1), 75-97.
- Latzko-Toth, G., & Pastinelli, M. (2013). Par-delà la dichotomie public/privé : la mise en visibilité des pratiques numériques et ses enjeux éthiques. tic&société, 7(2), 149-175.
- Latzko-Toth, G., & Pastinelli, M. (2022). L’éthique de la recherche dans les espaces en ligne : clarification de quelques notions. Politique et Sociétés, 41(3), 211-230. doi.org/10.7202/1092344ar
- Latzko-Toth, G., & Proulx, S. (2013). Enjeux éthiques de la recherche sur le Web. Dans C. Barats (Éd.), Manuel d’analyse du web en Sciences Humaines et Sociales (pp. 32-52). Armand Colin. doi.org/10.3917/arco.barat.2013.01.0032
- Luckerhoff, J., Raynauld, V., & Lalancette, M. (2021). Note de recherche : du désintéressement à l’emballement : les médias socionumériques pour enseigner, diffuser, communiquer et recruter dans le milieu universitaire. Enjeux et société, 8(2), 323–343. doi.org/10.7202/1078500ar
- Marcoccia, M. (2016). Chapitre 9. Identité et présentation de soi dans la communication numérique écrite. Dans M. Marcoccia (Éd.), Analyser la communication numérique écrite (pp. 145-153). Armand Colin. doi.org/10.3917/arco.marco.2016.01.0145
- Moscovici, S. (2011). Psychologie sociale. Presses universitaires de France.
- Moukrim, S. (2022). L’amazigh dans les réseaux sociaux numériques : de la production d’identithèmes sur Facebook. Dans M. Z. Ali-Bencherif, & A. Mahieddine (Éds), Langues, discours et identités au prisme des réseaux sociaux numériques (pp. 151-176). EME Éditions.
- Paveau, M.-A. (2017). L’analyse du discours numérique – Dictionnaire des formes et des pratiques. Hermann.
- Paveau, M.-A. (2019). Introduction. Écrire, parler, communiquer en ligne : nos vies sociolangagières connectées. Langage et société, (167), 9-28. doi.org/10.3917/ls.167.0009
- Paillé, P., & Mucchielli, A (2012). L’analyse qualitative en sciences humaines et sociales (3e éd.). Armand Colin.
- Péquignot, J. (2019). Les commentaires d’objets audiovisuels en ligne : cadre général et cas particulier symptomatique. Introduction. Communiquer, (27). https://id.erudit.org/iderudit/1070005ar
- Pierozak, I. (2011). Les corpus électroniques en sciences du langage : un eldorado? Revue de linguistique française et d’analyse du discours, 2(1), 15-31.
- Proulx, S. (2017). L’injonction à participer au monde numérique. Communiquer, (20), 15-27. doi.org/10.4000/communiquer.2308
- Rameau, E. (1859). La France aux colonies : études sur le développement de la race française hors de l’Europe. Les Français en Amérique. Acadiens et Canadiens. A. Jouby.
- Rameau, E. (1877). Une colonie féodale en Amérique (L’Acadie, 1604-1710). Didier et cie.
- Riboni, U. L. (2022). Au-delà du « vidéo-activisme » : la politisation de la vidéo dans les luttes sociales contemporaines. Questions de communication, (41), 49-62. doi.org/10.4000/questionsdecommunication.28734
- Statistique Canada (2022). Zoom sur l’utilisation d’Internet par les Canadiens avant et pendant la pandémie. https://www.statcan.gc.ca/o1/fr/plus/968-zoom-sur-lutilisation-dinternet-par-les-canadiens-avant-et-pendant-la-pandemie
- Vicari, S. (2022) Populisme dans les commentaires sur YouTube : entre dimension conflictuelle et enjeux argumentatifs. Circula, (15), 75-96. doi.org/10.17118/11143/19980
- Walther, J., & Jang, J. (2012). Communication Processes in Participatory Websites. Journal of Computer-Mediated Communication, 18(1), 2-15. doi.org/10.1111/j.1083-6101.2012.01592.x
10.7202/1066520ar