Résumés
Résumé
Dans une recherche-action qui mobilise l’expérience exceptionnelle de la création de l’Université de l’Ontario français (UOF), nous avons voulu comprendre ce changement fondamental qui consiste en l’adoption, par cette institution, d’une orientation pédagogique innovante dans le sens d’une rupture avec ce qui se fait dans la grande majorité des activités académiques universitaires partout dans le monde. Ce changement est un passage du paradigme binaire unilatéral de la transmission à un paradigme multilatéral trinaire d’un engagement solidaire de l’enseignant et de l’apprenant, chacun dans son rôle propre, dans une perspective de compréhension et de transformation du monde. Ce changement est aussi un passage de la passivité à une pédagogie active et expérientielle où l’enseignant est un guide essentiel à la progression de l’apprentissage des étudiants. Cet article aboutit à des recommandations qui sont offertes à toute institution d’enseignement postsecondaire qui voudrait profiter de la perspective extraordinaire d’une fondation ou d’une refondation de son institution.
Mots-clés :
- Pédagogie,
- enseignement supérieur,
- apprentissage expérientiel,
- pratique guidée
Parties annexes
Bibliographie
- Albero, B., & Dumont, B. (2002). Les technologies de l’information et de la communication dans l’enseignement supérieur : pratiques et besoins des enseignants [Rapport d’enquête]. Paris : Fédération ITEM-Sup.
- Allard-Poesi, F., & Perret, V. (2003). La recherche-action. Dans Y. Giordano (Éd.), Conduire un projet de recherche (pp. 85-132). Paris : EMS.
- Allègre, C. (1993). L’âge des savoirs : pour une renaissance de l’université. Paris : Gallimard.
- Anderson, L. W., Krathwohl, D. R., Airasian, P. W., Cruikshank, K. A., Mayer, R. E., Pintrich, P. R., ... Wittrock, M. C. (2001). A taxonomy for learning, teaching, and assessing. A revision of Bloom’s taxonomy of educational objectives. Boston, MA : Addison Wesley.
- Ardoino, J. (1971). Propos actuels sur l’éducation. Paris : Guathier-Villars.
- Argyris, C., & Schön, D. A. (1989). Participatory action research and action science compared. American Behavorial Scientist, 32(5), 612-623.
- Barbour, R. S. (2008). Action research. Dans R. S. Barbour (Éd.), Introducing qualitative research. A student’s guide to the craft of doing qualitative research (pp. 169-187). London : Sage.
- Baribeau, C. (1992). (Éd.). La recherche-action : de Kurt Lewin aux pratiques québécoises contemporaines. Revue de l’Association pour la recherche qualitative, 7.
- Bédard, D., & Béchard, J.-P. (2009). Innover dans l’enseignement supérieur. Paris : Presses universitaires de France.
- Berg, B. L. (2007). Action research. Dans B. L. Berg (Éd.), Qualitative research methods for the social sciences (6e éd.). Boston, MA : Allyn and Bacon.
- Biémar, S., Daele, A., Malengrez, D., & Oger, L. (2015). Le “scholarship of teaching and learning” (SoTL). Proposition d’un cadre pour l’accompagnement des enseignants par les conseillers pédagogiques. Revue internationale de pédagogie de l’enseignement supérieur, 31(2). Repéré à http://journals.openedition.org/ripes/966
- Biggs, J. B. (1999). Teaching for quality learning at university. New York, NY : Open University Press.
- Biggs, J. B. (2003). Aligning teaching and assessment to curriculum objectives. New York, NY : Open University Press.
- Bireaud, A. (1990). Les méthodes pédagogiques dans l’enseignement supérieur. Paris : Éditions d’Organisation.
- Bireaud, A. (1996). En France, une politique de formation pédagogique pour les enseignants du supérieur timide, hésitante et controversée. Dans J. Donnay, & M. Romainville (Éds), Enseigner à l’Université. Un métier qui s’apprend? (pp. 113-122). Bruxelles : De Boeck Université.
- Bissonnette, S., Richard, M., & Gauthier, C. (2005). Interventions pédagogiques efficaces et réussite scolaire des élèves provenant de milieux défavorisés. Revue française de pédagogie, (150), 87-141.
- Bloom, B. S., & Krathwohl, D. R. (1956). The classification of educational goals, by a committee of college and university examiners. New York, NY : Longmans.
- Bouclet, M., & Huguet, P. (1999). Agir simultanément sur les compétences et sur l’organisation du travail : un nouveau défi pour les formateurs. Éducation permanente, (141), 7-22.
- Bourdieu, P., & Passeron, J.-C. (1964). Les héritiers : les étudiants et la culture. Paris : Éditions de Minuit.
- Burns, R. B. (2000). Action research. Dans R. B. Burns (Éd.), Introduction to research methods (4e éd. pp. 452-470). London : Sage.
- Calderhead, J. (1989). Reflective teaching and teacher education. Teaching and teacher education, 5(1), 43-51.
- Calvez, J.-Y. (2001). Le « RATIO » charte de la pédagogie des jésuites. Études, 9, 207-218.
- Charle, C., & Verger, J. (1994). Histoire des universités. Paris : Presses universitaires de France.
- Chevallard, Y. (1985). La transposition didactique. Grenoble : La pensée sauvage.
- De Grandpré, M. (2017). Expliciter le contrat didactique pour favoriser l’apprentissage chez les étudiants et la construction de l’expertise de l’enseignant. Dans P. Pelletier, & A. Huot (Éds), Construire l’expertise pédagogique et curriculaire en enseignement supérieur (pp. 83-96). Québec : Presse de l’Université du Québec.
- De Ketele, J.-M. (1998). La pédagogie universitaire. Louvain-la-Neuve : Academia-Erasme.
- De Ketele, J.-M. (2010). L’innovation pédagogique dans l’enseignement supérieur : des chemins de traverse aux avenues institutionnelles. Revista portuguesa de pedagogia, 7-24. Repéré à https://digitalis-dsp.uc.pt/bitstream/10316.2/5342/1/4%20-%20L%20innovation%20pedagogique%20dans%20l%20enseignement%20superieur.pdf
- Dewey, J. (1938). Logic. Theory of inquiry. New York, NY : Holt.
- Donnay, J., & Romainville, M. (Éds). (1996). Enseigner à l’Université. Un métier qui s’apprend? Bruxelles : De Boeck Université.
- Dufour, P., & Pagé, G. (2019). Créer un climat propice aux apprentissages. Dans P. Noreau, & E. Bernheim (Éds), Devenir professeur (pp. 43-55). Montréal : Les Presses de l’Université de Montréal.
- Exley, K., & Dennick, R. (2004). Giving a lecture. From presenting to teaching. London : Routledge.
- Fernagu-Oudet, S. (1999). Voyage au coeur de la pratique enseignante. Marcher et se regarder marcher. Paris : L’Harmattan.
- Fiorella, L., & Mayer, R. (2013). The relative benefits of learning by teaching and teaching expectancy. Contemporary Educational Psychology, 38(4), 281-288.
- Freire, P. (1974). Pédagogie des opprimés. Paris : Maspero.
- Galbraith, J., & Winterbottom, M. (2011). Peer tutoring : What’s in it for the tutor? Educational Studies, 37(3), 321-332.
- Gauthier, C., Bissonnette, S., & Richard, M. (2013). Enseignement explicite et réussite des élèves. Bruxelles : De Boeck
- Gibbs, G., & Jenkins, A. (1992). Teaching large classes in higher education : How to maintain quality with reduced resources. London : Kogan Page.
- Guay, M. H., Dolbec, A., & Prud’homme, L. (2016). La recherche-action. Dans B. Gauthier (Éd.), Recherche sociale : de la problématique à la collecte de données (6e éd., pp. 539-578). Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Guillemette, F., & Luckerhoff, J. (2016). Introduction : passer de la séquence théorie-pratique à la séquence pratique-théorie. Approches inductives, 3(2), 1-11. https://doi.org/10.7202/1037911ar
- Hamelin, É. (2015). Clarification conceptuelle autour de la notion de culture dans le cadre d’une recherche inductive sur l’enseignant togolais. Approches inductives, 2(2), 155-179.
- Hattie, J. (2017). L’apprentissage visible pour les enseignants. Québec : Presse de l’Université du Québec.
- Houssaye, J. (2014). Le triangle pédagogique. Paris : ESF.
- Institut français de l’éducation (2015). État des lieux de la formation et de l’accompagnement des enseignants du supérieur. [Rapport coordonné par Laurent Cosnefroy]. Lyon : Institut français de l’éducation. Repéré à http://ife.ens-lyon.fr/ife/recherche/enseignement-superieur/enseigner-et-apprendre-dans-l2019enseignement-superieur/rapports-et-etudes/etat-des-lieux-de-la-formation-et-de-l2019accompagnement-des-enseignants-du-supe301rieur
- Kemmis, S., & McTaggart, R. (2000). Participatory action research. Dans N. K. Denzin, & Y. S. Lincoln (Éds), Handbook of qualitative research (2e éd., pp. 567-605). Thousand Oaks, CA : Sage.
- Kiffer, S. (2016). La construction des compétences d’enseignement des enseignants-chercheurs novices de l’université en France (Thèse de doctorat inédite). Université de Strasbourg, Strasbourg, France.
- Kolb, D. (1984). Experiential learning. Englewood Cliffs, NJ : Prentice-Hall.
- Kolb, D. (2015). Experiential learning. Upper Saddle River, NJ : Pearson.
- Kugel, P. (1993). How professors develop as teachers. Studies in Higher Education, 18(3), 315-328.
- Lameul, G., Peltier, C., & Chalier, B. (2014). Dispositifs hybrides de formation et développement professionnel. Effets perçus par des enseignants du supérieur. Éducation et formation, (e-301), 99-113.
- Larose, F., Grenon, V., & Lafrance, S. (2002). Pratique et profils d’utilisation des TICE chez les enseignants d’une université. Dans R. Guir (Éd.), Pratiquer les TICE (pp. 23-47). Bruxelles : De Boeck Supérieur.
- Lalle, P., & Bonnafous, S. (2019). La révolution pédagogique de l’enseignement supérieur, une universalité géographique et paradigmatique. Revue internationale d’éducation de Sèvres, (80), 49-60.
- Lebrun, M., Lison, C., & Batier, C. (2016). Les effets de l’accompagnement technopédagogique des enseignants sur leurs options pédagogiques, leurs pratiques et leur développement professionnel. Revue internationale de pédagogie de l’enseignement supérieur, 32(1). Repéré à http://journals.openedition.org/ripes/966
- Legendre, R. (1988). Dictionnaire actuel de l’éducation. Paris : Larousse.
- Legendre, R. (2005). Dictionnaire actuel de l’éducation. (3e éd.). Montréal : Guérin.
- Lison, C., & Jutras, F. (2014). Innover à l’université : penser les situations d’enseignement pour soutenir l’apprentissage. Revue internationale de pédagogie de l’enseignement supérieur, 30(1), 2-5.
- Loiola, F. A., & Romainville, M. (2008). La recherche sur la pédagogie de l’enseignement supérieur. Où en sommes-nous? Revue des sciences de l’éducation, 34(3), 529-536.
- Mastropieri, M., Spencer, V., Scruggs, T., & Talbott, E. (2000). Students with disabilities as tutors : An updated research synthesis. Dans T. E. Scruggs, & M. A. Mastopieri (Éds), Educational interventions : Advances in learning and behavioral disabilities (pp. 247-279). Stamford, CT : JAI.
- Morin, A. (2010). Cheminer ensemble dans la réalité complexe : la recherche-action intégrale et systémique (RAIS). Paris : L’Harmattan.
- Morozov, E. (2013). To save everything click here. The folly of technological solutionism. New York, NY : Public Affairs.
- Mvondo Mvondo, F. N. (2013). Être enseignant en Afrique aujourd’hui : héritage, défis, perspectives. Paris : L’Harmattan.
- Noreau, P., & Bernheim, E. (Éds). (2019). Devenir professeur. Montréal : Les Presses de l’Université de Montréal.
- Paivandi, S., & Younès, N. (2019). À l’épreuve d’enseigner à l’université. Bruxelles : Peter Lang.
- Pastré, P. (1999). Travail et compétences : un point de vue de didacticien. Formation emploi, (67), 109-125.
- Pelletier, P., & Huot, A. (Éds). (2017). Construire l’expertise pédagogique et curriculaire en enseignement supérieur. Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Pelpel, P. (1995). Les stages : temps fort ou temps mort de la formation? Le cas de la formation des enseignants. Cahiers Binet-Simon, (643), 7-21.
- Poumay, M. (2006). L’accompagnement : une fonction multiforme, un contrat clair à établir d’emblée. Liège : Université de Liège.
- Pudelko, B. (2017). L’encadrement dans les dispositifs en ligne ou hybrides en enseignement supérieur : des acteurs, des pratiques et des savoirs d’action en émergence. Dans P. Pelletier, & A. Huot (Éds), Construire l’expertise pédagogique et curriculaire en enseignement supérieur (pp. 137-157). Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Rege Colet, N. (2015). La formation d’enseignants universitaires nouvellement recrutés : quelles retombées? Revue internationale de pédagogie de l’enseignement supérieur, 31(3). Repéré à https://journals.openedition.org/ripes/990
- Rege Colet, N., & Berthiaume, D. (Éds). (2014). La pédagogie de l’enseignement supérieur : repères théoriques et applications pratiques. Berne : Peter Lang.
- Rézeau, J. (2001). Médiatisation et médiation pédagogique dans un environnement multimédia (Thèse de doctorat inédite). Université de Bordeaux 2, Bordeaux, France.
- Rocher, G. (2006, Février). Être sociologue-citoyen : la dynamique des pratiques de l’action et de l’interprétation. Communication présentée au colloque Présences d’un sociologue en hommage à Guy Rocher. Montréal, Canada. Repéré à https://papyrus.bib.umontreal.ca/jspui/handle/1866/1303
- Romainville, M. (2019). Préface. Dans S. Paivandi, & N. Younès (2019). À l’épreuve d’enseigner à l’université (pp. 11-14). Bruxelles : Peter Lang.
- Rosenshine, B. (2007). Systematic instruction. Dans T. L. Good (Éd.), 21st Century education : A reference handbook (pp. 235-243). Thousand Oaks, CA : Sage.
- Rosenshine, B. (2010). Principes d’enseignement. Série pratiques éducatives, (21). Repéré à http://www.ibe.unesco.org/sites/default/files/resources/edu-practices_21_fre.pdf
- Rosenshine, B. (2019). L’enseignement explicite. Une approche pédagogique efficace pour favoriser la réussite du plus grand nombre. Apprendre et enseigner aujourd’hui, 8(2), 12-14.
- Rosenshine, B. V., & Stevens, R. (1986). Teaching functions. Dans M. C. Wittrock (Éd.). Handbook of research on teaching (3e éd., pp. 376- 391). New York, NY : Macmillan.
- Schleicher, A. (2019). Quelle école pour demain? Bâtir un système scolaire pour le XXIe siècle. Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Simard, C. (1992). Prolégomènes à la didactique. Revue canadienne de linguistique appliquée, 15(1), 59-73.
- Sorin, N., Pouliot, S., & Dubois, M. D. (2007). Introduction à l’approche culturelle de l’enseignement. Revue des sciences de l’éducation, 33(2), 277-286.
- Tardif, M., & Mujawamariya, D. (2002). Dimensions et enjeux culturels de l’enseignement en milieu scolaire. Revue des sciences de l’éducation, 28(1), 3-20.
- Thomas, J. (1984). Le secret des jésuites. Paris : Desclée De Brouwer.
- UNESCO (2017). Enseigner en liberté. Autonomiser les enseignant(e)s. Paris : UNESCO. Repéré à https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000259021_fre
- Vachon, G.-A. (1995). La raison des études. Sens et histoire du Ratio Studiorum. Études françaises, 31(2). https://doi.org/10.7202/035976ar
- Vallet, O. (1999). Le pédagogue est un esclave. Mots. Les langages du politique, 61(1), 157-159.
- Vermersch, P. (2017). L’entretien d’explicitation. Issy-les-Moulineaux : ESF.
- Weijers, O. (2002). La « disputatio » dans les Facultés des arts au Moyen Âge. Turnhout : Brepols.
- Wikipédia (2020). Université médiévale. Repéré à https://fr.wikipedia.org/wiki/Universit%C3%A9_m%C3%A9di%C3%A9vale#cite_note-16
- Witman, P., & Richlin, L. (2007). The status of the scholarship of teaching and learning in the discipline. International Journal Scholarship of Teaching and Learning, 1(1). Repéré à https://digitalcommons.georgiasouthern.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1013&context=ij-sotl
- Zakhartchouk, J.-M. (1999). L’enseignant, un passeur culturel. Paris : ESF.
- Zemsky, R., & Massy, W. F. (2004). Thwarted innovation : What happened to E-learning and why. West Chester, PA : The Learning Alliance at the University of Pennsylvania. Repéré à https://www.immagic.com/eLibrary/ARCHIVES/GENERAL/UPENN_US/P040600Z.pdf
10.7202/1037911ar