Résumés
Résumé
L’idée à la base du modèle de la réponse à l’intervention (RàI) apparaît relativement simple. Toutefois, de nombreuses écoles réalisent que son implantation s’avère plus complexe qu’il n’y paraît. Comme pour toutes les améliorations en éducation, l’implantation réussie repose sur un processus de développement professionnel (DP) des enseignants qui doit être soigneusement planifié et mis en oeuvre rigoureusement. Les études comparatives internationales montrent que le DP des enseignants constitue l’un des meilleurs moyens pour améliorer la qualité de l’enseignement. La réalisation d’une synthèse de recherches sur le développement professionnel nous a permis de répertorier cinq principes favorisant son efficacité. Nous expliquerons d’abord ces principes, puis nous verrons comment la Commission scolaire de la Rivière-du-Nord de St-Jérôme (Québec) a procédé à une implantation réussie du modèle RàI en lecture en mettant en place un processus de DP qui les respecte.
Mots-clés :
- réponse à l’intervention,
- développement professionnel efficace,
- formation continue des enseignants,
- démarche collaborative,
- soutien organisationnel,
- leadership pédagogique
Abstract
The idea that underlies the response-to-intervention model (RTI) is relatively simple. However, educators find its implementation more complex than anticipated. As for any improvement project in education, the successful implementation of RTI requires a planned and rigorous professional development (PD) program. The international literature on the subject shows that PD is the most effective means of improving the quality of teaching. A systematic review of research allowed us to identify five principles for an effective PD program. These principles are introduced and explained. Then, a successful application of these principles is described in the implementation of an RTI model at the Rivière-du-Nord School Board in St-Jérôme, Québec.
Keywords:
- response to intervention,
- effective professional development,
- in-service teacher training,
- collaborative team work,
- organisational support,
- pedagogical leadership
Parties annexes
Bibliographie
- Bergeron, C., Gaudreault, A., Gilbert, S., Laplante, L. et St-Pierre, M. (2011, décembre). Les premiers apprentissages en lecture au préscolaire. Communication présentée au 1er symposium sur le transfert des connaissances en éducation, Montréal, Canada.
- Bissonnette, S., et Richard, M. (2010). Les modalités d’efficacité de la formation continue. Vivre le primaire, 23(3), 34-36. Repéré à l’URL : http://mrichard.teluq.ca/teluqDownload.php?file=2015/01/Modalités-efficacité-formation-continue.pdf
- Barber, M., et Mourshed, M. (2007). How the World’s Best-performing School Systems Come Out on Top. London : McKinsey & Company. Repéré à l’URL : https://www.mckinsey.com/~/media/McKinsey/Industries/Social%20Sector/Our%20Insights/How%20the%20worlds%20best%20performing%20school%20systems%20come%20out20on%20top/How_the_world_s_best-performing_school_systems_come_out_on_top.ashx
- Brodeur, M. (2016, février). Prévention du décrochage scolaire et démarche explicite. Résonances, Mensuel de l’École valaisanne, 7-9.
- Brodeur, M., Laplante, L., Dion, É., Desrochers, A., Vanier, N., Bédard, M., Girard, C., Fournier, K. et Monette, G. (2010, mai-juin). Modèle d’enseignement de la lecture à trois niveaux : La forêt de l’alphabet, un programme qui aide les enseignantes et les orthopédagogues à prévenir les difficultés d’apprentissage en lecture à la maternelle. Congrès AQETA-Rendez-vous, 8-10.
- Borman, G. D, Hewes, G.M., Overman, L. T. et Brown, S. (2002). Comprehensive School Reform and Student Achievement. A Meta-Analysis. Center for Research on the Education of Students Placed At Risk (CRESPAR), Johns Hopkins University. https://doi.org/10.3102/00346543073002125
- Conseil supérieur de l’éducation. (2014, juin). Le développement professionnel, un enrichissement pour toute la profession enseignante. Avis au ministre de l’Éducation, du Loisir et du Sport et ministre de l’Enseignement supérieur, de la Recherche et de la Science. Québec : Gouvernement du Québec. Repéré à l’URL : https://www.cse.gouv.qc.ca/fichiers/documents/publications/Avis/50-0483.pdf
- Cordingley, P., Higgins, S., Greany, T., Buckler, N., Coles-Jordan, D., Crisp, B., Saunders, L. et Coe, R. (2015). Developing Great Teaching. Lessons from the international reviews into effective professional development. Teacher Development Trust, Durham University. Repéré à l’URL : https://tdtrust.org/wp-content/uploads/2015/10/DGT-Full-report.pdf
- DeMonte, J. (2013). High Quality Professional Development for Teachers. Supporting Teacher Training to Improve Student Learning. Center for American Progress. Repéré à l’URL : https://www.americanprogress.org/wp-content/uploads/2013/07/DeMonteLearning4Teachers-1.pdf
- Desimone, L. et Stuckey, T. (2014). Sustaining Teacher Professional Development. Dans L.E. Martin, S. Kragler, D.J. Quatroche, et K.L. Bauserman. (Eds), Handbook of Professional Development in Education. Successful Models and Practices, Pre K-12 (p. 467-482). New York : The Guilford Press.
- Desimone, L. M. et Garet, M. S. (2015). Best Practices in Teachers’ Professional Development in the United States. Psychology, Society, & Education, 7(3) : 252-263. https://doi.org/10.25115/psye.v7i3.515
- Desrochers, A., Laplante, L. et Brodeur, M. (2016). Le modèle de réponse à l’intervention et la prévention des difficultés d’apprentissage de la lecture au préscolaire et au primaire. Dans M.-F. Morin, D. Alamargot et C. Gonçalves (dirs), Perspectives actuelles sur l’apprentissage de la lecture et de l’écriture (290-314). Sherbrooke : Les Éditions de l’Université de Sherbrooke. https://doi.org/10.17118/11143/10274
- Education Trust. (2002, mai). Dispelling the Myth Over Time. Repéré à l’URL : https://sparkaction.org/content/dispelling-myth-over-time
- Gauthier, C., Bissonnette, S., Richard, M. et Castonguay, M. (2013). Enseignement explicite et réussite des élèves : la gestion des apprentissages. Montréal: ERPI.
- Guskey, T. R. (2000). Evaluating Professional Development. Thousand Oaks : Corwin.
- Guskey, T. R. et Yoon, K. S. (2009, mars). What Works in Professional Development. Phi Delta Kappan, (495-500). https://doi.org/10.1177/003172170909000709
- Guskey, T. R. (2014). Measuring the Effectiveness of Educators’ Professional Development. Dans L. E. Martin, S. Kragler, D. J. Quatroche, et K. L. Bauserman. (Eds), Handbook of Professional Development in Education. Successful Models and Practices, Pre K-12 (p. 447-466). New York : The Guilford Press.
- Hattie, J. (2009). Visible Learning. A Synthesis of over 800 meta-analysis relating to achievement. New York : Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203887332
- Hattie, J. (2015). What Works Best in Education : The Politics of Collaborative Expertise. London : Pearson. Repéré à l’URL : https://www.pearson.com/content/dam/corporate/global/pearson-dot-com/files/hattie/150526_ExpertiseWEB_V1.pdf
- Hargreaves, A. (2014). Six Sources of Change in Professional Development. Dans L.E. Martin, S. Kragler, D.J. Quatroche, et K.L. Bauserman. (Eds), Handbook of Professional Development in Education. Successful Models and Practices, Pre K-12, (p. x-xix). New York : The Guilford Press.
- Joyce, B. et Showers, B. (2002). Student achievement through staff development. Alexandria, VA : ASCD.
- LinguiSystems (2006). Guide to Evidence-based Practices. East Moline, ILL : LinguiSystems.
- Maroy, C. (2017, octobre-décembre). La nouvelle gestion publique de l’école au Québec : vers une gestion de la pédagogie. Sociologie du travail, 59 (4). https://doi.org/10.4000/sdt.1353
- Martin, L. E., Kragler, S., Quatroche, D. J. et K. L. Bauserman. (Eds) (2014). Handbook of Professional Development in Education. Successful Models and Practices, Pre K-12. New York : The Guilford Press.
- McGraw, Kelly (2014). Evaluating the Core Curriculum in a Response to Intervention Approach. Dans C.R. Reynolds, K.J. Vannest et E. Fletcher-Jantzen (Eds), Encyclopedia of Special Education. Wiley Online Library. DOI : https://doi.org/10.1002/9781118660584.ese0875
- Ministère de l’Éducation du Québec. (1999). Orientations pour la formation continue du personnel enseignant. Choisir plutôt que subir le changement. Québec : Gouvernement du Québec. Repéré à l’URL : http://www.education.gouv.qc.ca/fileadmin/site_web/documents/reseau/formation_titularisation/ChoisiPlutotQueSubirChangementOrienFormContinuePersEns_f.pdf
- Ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport. (2011). Référentiel d’intervention en lecture pour les élèves de 10 à 15 ans. Intervenir là où ça compte! Québec : Gouvernement du Québec. Repéré à l’URL : http://edu1014.teluq.ca/teluqDownload.php?file=2013/01/EDU1014_ReferentielInterventionLecture.pdf
- Mourshed, M., Chijioke, C. et Barber, M. (2010). How the World’s Most Improved School Systems Keep Getting Better. London : McKinsey & Company. Repéré à l’URL : https://www.mckinsey.com/~/media/McKinsey/Industries/Social%20Sector/Our%20Insights/How%20the%20worlds%20most%20improved%20school%20systems%20keep%20getting%20better/How_the_worlds_most_improved_school_systems_keep_getting_better.ashx
- Nadeau, J.-B. (2017, septembre). La science peut-elle définir l’école idéale? Québec science, 26-31. Repéré à l’URL : https://www.quebecscience.qc.ca/societe/la-science-peut-elle-definir-lecole-ideale/
- Richard, M. et Bissonnette, S. (2013). Le cours en ligne L’enseignement efficace : fondements et pratiques. Vers un changement de paradigme en formation continue des enseignants ? Une étude exploratoire. Formation et profession, 21(2), 92-104. DOI : 10.18162/fp.2013.204
- Richard, M., Carignan I., Gauthier, C. et Bissonnette, S. (2017). Quels sont les modèles de formation continue les plus efficaces pour l’enseignement de la lecture et de l’écriture chez les élèves du préscolaire, du primaire et du secondaire? Une synthèse des connaissances (Les approches et pratiques favorables à la persévérance et réussite scolaires). Québec : FRQSC. Repéré à l’URL : http://www.frqsc.gouv.qc.ca/fr/la-recherche/la-recherche-en-vedette/histoire/quels-sont-les-modeles-de-formation-continue-les-plus-efficaces-pour-l-enseignement-de-la-lecture-et-de-l-ecriture-chez-les-eleves-du-prescolaire-du-primaire-et-du-secondaire-une-synthese-des-connaissances-72tezqvu1506625562765
- Richard, M. (2018). Accroître l’expertise collaborative des enseignants. Education Canada, 57(4). Repéré à l’URL : https://www.edcan.ca/articles/accroitre-lexpertise-collaborative-enseignants/?lang=fr
- Roesken-Winter, B., Hoyles, C. et Blömeke, S. (2015). Evidence-Based CPD : Scaling up sustainable interventions. ZDMMathematics Education, 47,1-12. https://doi.org/10.1007/s11858-015-0682-7
- Share D. L. (1995). Phonological Recoding and Self-teaching : Sine qua non for Reading Acquisition, Cognition, 55, 151-218. https://doi.org/10.1016/0010-0277(94)00645-2
- Share, D. L. (2008). Orthographic Learning, Phonological Recoding, and Self-teaching. Advances in Child Development and Behavior, 36, 31-82. https://doi.org/10.1016/S0065-2407(08)00002-5
- Stewart, R. M., Benner, G.J., Martella, R.C. et Marchand-Martella, N.E. (2007). Three-Tier Models of Reading and Behavior : A Research Review. Journal of Positive Behavior Interventions, 9(4). https://doi.org/10.1177/10983007070090040601
- St-Pierre, M. (2013a, 7 janvier). Ce que d’autres ont fait, on peut toujours le réussir. Réseau d’information pour la réussite éducative (RIRE). Repéré à l’URL : http://rire.ctreq.qc.ca/en-vedette/ce-que-dautres-ont-fait-on-peut-toujours-le-reussir/
- St-Pierre, M. (2013b, 28-29 novembre). De la mise en oeuvre locale à l’implantation à grande échelle. Communication présentée au Colloque sur le déploiement à large échelle des meilleures pratiques pour soutenir la persévérance scolaire : un défi collectif. Les Entretiens Jacques Cartier : Rouen.
- Swan Dagen, A. et Bean, R. M. (2014). High-Quality Research-Based Professional Development. An Essential for Enhancing High-Quality Teaching. Dans L.E. Martin, S. Kragler, D.J. Quatroche, et K.L. Bauserman. (Eds), Handbook of Professional Development in Education. Successful Models and Practices, Pre K-12, (p. 42-63). New York : The Guilford Press.
- Timperley, H., Wilson, A., Barrar, H., Fung, I. (2007). Teacher Professional Learning and Development. Best Evidence Synthesis Iteration. New Zealand : University of Auckland. Repéré à l’URL : http://www.oecd.org/education/school/48727127.pdf
- Timperley, H. (2011, octobre). A Background Paper to Inform the Development of a National Professional Development Framework for Teachers and School Leaders. Australian Institute for Teaching and School Leadership Limited. Repéré à l’URL : https://pdfs.semanticscholar.org/fc64/898abc6c571e2a372069c95452e451219988.pdf
- Timperley, H., Kaser, L. et Halbert, J. (2014). A Framework for Transforming Learning in Schools : Innovation and the Spiral of Inquiry. Seminar Series 234, Center for Strategic Education. Repéré à l’URL : https://educationcouncil.org.nz/sites/default/files/49.%20Spiral%20of%20Inquiry%20Paper%20-%20Timperley%20Kaser%20Halbert.pdf
- UK Department of Education. (2016). Standards for Teachers’ Professional Development : Implementation Guidance for School Leaders, Teachers, and Organisations that Offer Professional Development for Teachers. London. Repéré à l’URL : https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/537031/160712_-_PD_Expert_Group_Guidance.pdf
- Uwamariya, A. et Mukamurera J. (2005). Le concept de «développement professionnel en enseignement» : approches théoriques, Revue des sciences de l’éducation, 31(1), 133-155. https://doi.org/10.7202/012361ar
- Wei, R. C., Darling-Hammond, L., Andree, A., Richardson, N. et Orphanos, S. (2009). Professional Learning in the Learning Profession : A Status Report on Teacher Development in the USA and Abroad. Dallas, TX. National Staff Development Council. Repéré à l’URL : https://learningforward.org/docs/default-source/pdf/nsdcstudytechnicalreport2009.pdf
- Yoon, K. S., Duncan, T., Lee, S. W.-Y., Scarloss, B. et Shapley, K. (2007). Reviewing the evidence on how teacher professional development affects student achievement (Issues & Answers Report, REL 2007–No. 033). Washington, DC: U.S. Department of Education, Institute of Education Sciences, National Center for Education Evaluation and Regional Assistance, Regional Educational Laboratory Southwest. Repéré à l’URL : http://ies.ed.gov/ncee/edlabs