Résumés
Résumé
Cet article propose une nouvelle lecture du rôle de l’OTAN depuis le début de l’invasion russe de l’Ukraine en partant de ce qui semble être un paradoxe. Malgré son rôle limité à une posture de dissuasion, l’Alliance voit son attractivité et sa légitimité renforcées depuis le déclenchement du conflit comme en témoigne la volonté d’adhérer à l’OTAN de deux pays neutres, la Finlande et la Suède. Pour comprendre ce paradoxe, l’article montrera que l’action limitée de l’Alliance est due à l’inscription de son action dans le cadre de la Charte de l’ONU, mais aussi à sa nature d’alliance territoriale défensive. Puis l’article analysera si un changement interne récent, la promulgation d’un nouveau concept stratégique, résulte de la guerre en Ukraine. Enfin, l’article se penchera sur les raisons des demandes d’adhésion finlandaise et suédoise.
Mots-clés :
- OTAN,
- Ukraine,
- politique d’élargissement de l’OTAN,
- concept stratégique de l’OTAN,
- dissuasion
Abstract
This article proposes a new reading of NATO’s role since the start of the Russian invasion of Ukraine, starting from what appears to be a paradox. Despite its role being limited to a deterrent posture, the Alliance has seen its attractiveness and legitimacy strengthened since the outbreak of the conflict, as demonstrated by the desire of two neutral countries, Finland and Sweden, to join NATO. In order to understand this paradox, the article will show that the Alliance’s limited action is due to the fact that its action falls within the framework of the UN Charter, but also to its nature as a defensive territorial alliance. The article will then analyse whether a recent internal change, the promulgation of a new strategic concept, is the result of the war in Ukraine. Finally, the article looks at the reasons behind the Finnish and Swedish applications for membership.
Keywords:
- NATO,
- Ukraine,
- NATO’s enlargement policy,
- NATO strategic concept,
- deterrence
Parties annexes
Références
- BARBIN Jéronimo L. S., 2022, « Rupture stratégique : la “Zeitenwende” remise en question », Observatoire de l’Allemagne, IRIS, septembre, consulté sur Internet (www.iris-france.org/wp-content/uploads/2022/09/2_ObsAllemagne_Zeitenwende.pdf), le 1 er février 2024.
- BBC, 2022, War in Ukraine: Zelensky Slams NATO Over Rejection of No-fly Zone, 5 mars, consulté sur Internet (www.bbc.com/news/world-europe-60629175), le 8 février 2023.
- BORZILLO Laurent, 2022, The Resurrection of Lazarus, Or the Second Youth of NATO, Réseau d’analyse stratégique, Queen’s University, n° 17.
- CALMELS Christelle, 2020, « NATO’s 360-degree approach to security : alliance cohesion and adaptation after the Crimean crisis », European Security, vol. 29, n° 4 : 416-435.
- DALAY Galip et Daria ISACHENKO, 2022, « Turkey’s Stakes in the Russia-Nato Rivalry: the Ukraine Crisis and Beyond », SWP Comment.
- EURONEWS, 2022, « Pourquoi l’OTAN ne veut pas mettre en place une zone d’exclusion aérienne en Ukraine ? », 11 mars, consulté sur Internet (https://fr.euronews.com/my-europe/2022/03/10/pourquoi-l-otan-ne-veut-pas-mettre-en-place-une-zone-d-exclusion-aerienne-en-ukraine), le 8 février 2023.
- FREDERICK Bryan, Samuel CHARAP, Scott BOSTON, Stephen J. FLANAGAN, Michael J. MAZARR, Jennifer D. P. MORONEY, Karl P. MUELLER, 2022, « Pathways to Russian Escalation Against NATO from the Ukraine War », Perspective, Rand Corporation.
- GRAMER Robbie, Amy MACKINNON et Jack DETSCH, 2023, « Eastern Europe Wants NATP to Beef Up Defense Spending », Foreign Policy, février, consulté sur Internet (https://foreignpolicy.com/2023/02/02/eastern-europe-nato-defense-spending-ukraine-russia-poland-estonia/), le 8 octobre 2023.
- HÉJJ Dominik, 2023, « W co grają Węgry w sprawie Szwecji w NATO? », Komentarze IES 893, Instytut Europy Srodkowej, juillet.
- HENROTIN Joseph, 2017, « Dissuasion », dans Benoît DURIEUX, Jean-Baptiste JEANGÈNE VILMER et Frédéric RAMEL (dir.), Dictionnaire de la guerre et de la paix, Paris, PUF : 382-388.
- LE MONDE, 2023, « Adhésion à l’OTAN : la Suède s’agace des demandes de la Turquie », 14 janvier.
- MCGLYNN Jade, 2022, « Why Putin Keeps Talking about Kosovo », Foreign Policy, 3 mars, consulté sur Internet (https://foreignpolicy.com/2022/03/03/putin-ukraine-russia-nato-kosovo/), le 8 février 2023.
- OTAN, 1949, Le Traité de l’Atlantique Nord, en ligne (www.nato.int/cps/fr/natohq/official_texts_17120.htm).
- OTAN, 2019, Déclaration de Londres, décembre, consulté sur Internet (www.nato.int/cps/fr/natohq/official_texts_171584.htm), le 8 février 2023.
- OTAN, 2021, Communiqué du sommet de Bruxelles, juin, consulté sur Internet (www.nato.int/cps/fr/natohq/news_185000.htm), le 8 février 2023.
- OTAN, 2021, OTAN 2030, juin, consulté sur Internet (www.nato.int/nato_static_fl2014/assets/pdf/2021/6/pdf/2106-factsheet-nato2030-fr.pdf), le 8 octobre 2023.
- OTAN, 2022, Mémorandum tripartite entre la Finlande, la Suède et la Turquie, consulté sur Internet (www.nato.int/nato_static_fl2014/assets/pdf/2022/6/pdf/220628-trilat-memo.pdf), le 21 mars 2024.
- OTAN, 2022, Concept stratégique 2022 de l’OTAN, « Environnement stratégique », juin, consulté sur Internet (www.nato.int/nato_static_fl2014/assets/pdf/2022/6/pdf/290622-strategic-concept-fr.pdf), le 8 février 2023.
- OTAN, 2023, Dépenses de défense des États membres (2014-2023), juillet, consulté sur Internet (www.nato.int/nato_static_fl2014/assets/pdf/2023/7/pdf/230707-def-exp-2023-en.pdf), le 8 octobre 2023.
- OTAN, 2024, Steadfast Defender 2024, consulté sur Internet, (www.nato.int/cps/en/natohq/222847.htm), le 21 mars 2024.
- MAYER Sebastian (dir.), 2014, NATO’s Post-Cold War Politics. The Changing Provision of Security, Londres, Palgrave MacMillan.
- MAYER Sebastian (dir.), 2023, Research Handbook on NATO, Cheltenham, Edward Elgar Publishing.
- POMARÈDE Julien, 2021, La fabrique de l’OTAN : contre-terrorisme et organisation transnationale de la violence, Bruxelles, Éditions de l’Université de Bruxelles.
- RICHTER Wolfgang, 2022, « NATO-Russia Tensions : Putin Orders Invasion of Ukraine », SWP Comment, 16 mars.
- SCHMITT Olivier, 2017, « Alliances (coalitions) », dans Benoît DURIEUX, Jean-Baptiste JEANGÈNE VILMER et Frédéric RAMEL (dir.), Dictionnaire de la guerre et de la paix, Paris, PUF : 56-64.
- STOLTENBERG Jens, 2020, Remarques du secrétaire général de l’OTAN lors de la présentation publique du rapport « NATO 2030 », 3 décembre, consulté sur Internet (www.nato.int/cps/en/natohq/opinions_179952.htm), le 8 février 2023.
- STOLTENBERG Jens, 2022, Conférence de presse du secrétaire général de l’OTAN, 4 mars, consulté sur Internet (www.youtube.com/watch?v=iK69WP9t4o0), le 8 février 2023.
- TVN24, 2022, Interview du président polonais Andrzej Duda par Konrad Piasecki, 26 mars, consulté sur Internet (https://tvn24.pl/go/programy,7/opinie-i-wydarzenia-odcinki,16593/odcinek-2247,S00E2247,736436), le 8 février 2023.
- UNION EUROPÉENNE, 2022, Une boussole stratégique pour renforcer la sécurité et la défense de l’UE au cours de la prochaine décennie, en ligne (www.consilium.europa.eu/fr/press/press-releases/2022/03/21/a-strategic-compass-for-a-stronger-eu-security-and-defence-in-the-next-decade/).
- ZIMA Amélie, 2019, D’ennemi à allié. L’adhésion de la Hongrie, de la Pologne et de la République tchèque à l’OTAN (1989-1999), Bruxelles, Peter Lang.
- ZIMA Amélie, 2022a, « OTAN-Ukraine : quelles perspectives d’adhésion ? », Brève n° 32, IRSEM, consulté sur Internet (www.irsem.fr/media/5-publications/breves-strategiques-strategic-briefs/bs-32-zima-ukraine.pdf), le 8 février 2023.
- ZIMA Amélie, 2022b, « La présence avancée renforcée de l’OTAN (eFP) dans les pays Baltes et en Pologne : apports et limites de la dissuasion conventionnelle multilatérale », Note de l’IRSEM n° 131, consulté sur Internet (www.irsem.fr/institut/actualites/note-de-recherche-n-131-2022.html), le 8 février 2023.
- ZIMA Amélie, 2023, « La Boussole stratégique et le concept stratégique, un rendez-vous manqué ? », Annuaire français des relations internationales, vol. XXIII.