Résumés
Résumé
L’océan Indien, porte d’accès à l’énergie et voie essentielle du transport maritime international, a toujours été important pour la Chine. Avec le projet Route maritime de la soie, il se positionne comme l’incubateur d’une nouvelle conception chinoise de la puissance maritime. Cette vision à dominante géoéconomique et le concept de « connectivité maritime » qui la sous-tend ne se traduisent pas par le développement de partenariats et de coopérations avec les États littoraux, car elle se heurte à un système maritime anarchique, dominé par des visions traditionnelles de la sécurité et des rivalités de puissances. Dans ce contexte compétitif, l’approche chinoise se cantonne à un rapport de force économique vis-à-vis de ses partenaires et à la mise en place d’infrastructures à usage dual, civil et militaire qui reflète l’ambivalence de sa posture.
Mots clés:
- Route maritime de la soie,
- océan Indien,
- puissance maritime,
- sécurité maritime
Abstract
The Indian Ocean – a gateway to energy and a vital international sea route – has always been important for China. And with the Maritime Silk Road, it is becoming the incubator of a new Chinese conception of maritime power. This predominantly geoeconomic vision, with its underlying notion of “maritime connectivity,” doesn’t translate into partnerships and cooperation agreements with coastal states, because it is incompatible with an anarchic maritime system dominated by traditional visions of security and interstate rivalries. In this competitive context, the Chinese approach is instead confined to the yielding of economic power over its partners and the construction of dual-use infrastructure (civil and military) indicative of China’s ambivalent posture.
Keywords:
- Maritime Silk Road,
- Indian Ocean,
- maritime power,
- maritime security
Resumen
El Océano Índico, puerta de entrada a la energía y ruta esencial del transporte marítimo internacional, siempre ha sido importante para China. Con el proyecto Ruta Marítima de la Seda, llega a convertirse en la incubadora de una nueva concepción china de la potencia marítima. Esta visión predominantemente geoeconómica y el concepto de “conectividad marítima” en el cual se apoya no se traducen en el desarrollo de asociaciones y cooperación con los Estados ribereños, ya que se enfrenta a un sistema marítimo anárquico, dominado por visiones tradicionales de seguridad y rivalidades de potencias. En este contexto competitivo, el enfoque chino se limita a una lucha de poder económico frente a sus socios y al establecimiento de infraestructuras de doble uso, civil y militar, que refleja la ambivalencia de su postura.
Palabras clave:
- Ruta Marítima de la Seda,
- Océano Índico,
- potencia marítima,
- seguridad marítima
Parties annexes
Bibliographie
- Abe Shinzo, 2007, « Confluence of the two seas », Speech at the Parliament of the Republic of India, Ministry of Foreign Affairs of Japan (https://www.mofa.go.jp/region/asia-paci/pmv0708/speech-2.html).
- Batman Sam, 2011, « Solving the wicked problem of maritime security », Contemporary Southeast Asia Journal, vol.33, n°1 : 1-28.
- Batman Sam, 2016, « Maritime Security governance in Indian Ocean Region », Journal of the Indian Ocean Region, vol. 12, no 1 : 5-23.
- Beng Kor Kien, 13 juillet 2016, « China President Xi dismisses Hague arbitration on South China sea but says “commited to peace” » Straits Times. Consulté sur Internet (http://www.straitstimes.com/asia/east-asia/china-dismisses-hague-ruling-maintains-sovereignty-over-south-china-sea), le 14 juin 2018.
- Bickford Thomas J., 2016, Haiyang Qiangguo : China as maritime power, présentation rédigée dans le cadre de la Conférence « China as maritime power », Center for Naval Analysis, Arlington, 25 mars 2016. Consultée sur Internet (https://www.cna.org/cna-files/pdf/haiyang_qiangguo-pdf), le 18 juin 2018.
- Blanchard Jean-Marc et Colin Flint, 2017, « The Geopolitics of China’s maritime silk road initiative », Geopolitics, vol. 22, no 2 : 223-245.
- Brewster David, 2018, « The Indian Ocean base race », The Maritime ExecutiveI, 14 février. Consulté sur Internet (http://www.maritime-executive.com/editorial/theindian-ocean-base-race), le 14 juin 2018.
- Brewster David (dir.), 2018, India and China at Sea: competition for naval dominance in the Indian Ocean, Londres, Oxford Press University
- Bueger Christian, 2015, « What is maritime security? », Marine Policy, vol 53 : 159-164.
- Buzan Barry et Ole Waever, 2003, Regions and powers: The Structure of International Security, Cambridge, Cambridge University Press.
- Buzan Barry, 2012, « Asie une reconfiguration politique », Politique étrangère, vol. 2 : 331-344.
- Chellaney Brahma, 19 mai 2015, « What are chinese submarines doing in the Indian Ocean? », Huffington Post. Consulté sur Internet (http://www.huffingtonpost.com/brahma-chellaney/Chinese-subs-in-indian-ocean_b_7320500.html), le 18 juin 2018.
- Convention des Nations Unies pour le droit de la mer, 10 décembre 1982. Consulté sur Internet (https://www.un.org/depts/los/convention_agreement/texts/unclos_f.pdf.), le 18 juin 2018.
- Cordener Lee, 2018, Maritime Security Risks, Vulnerabilities and Cooperation, Basingstoke, Palgrave Macmillan.
- Dubey Agit Kumar, 21 février 2018, « Navy deploys 8 warships in Indian ocean region to keep an eye on chinese ships », India Today. Consulté sur Internet (http://indiatoday.in/mail-today/story/navy-deployes-eight-warships-into-indian-ocean-to-keep-an-eye-on-chinese-ships-1174172-2018-02-21), le 14 juin 2018.
- Duchâtel Mathieu, Alexandre Sheldon Duplaix, 2018, « Blue China: navigating the maritime silk road to Europe », Ecfr Policy Brief, 255.
- Erickson Andrew S et Lyle J Goldstein, Carnes Lord, 2009, China Goes to Sea: Maritime Transformation in Comparative Historical Perspective, Annapolis, Naval Institute Press.
- Erickson Andrew S. et Strange Austin, 2015, Six Years at Sea… and Counting: Gulf of Aden Anti-piracy and China’s Maritime Commons Presence, Jamestown Foundation.
- Fei John, 2017, « China’s overseas military base in Djibouti: features, motivations and policy implications », China Brief, vol 17, no 17. Consulté sur Internet (https://jamestown.org/wp-content/uploads/2017/12/CB_17_17_1.pdfx87069), le 28 mai 2018.
- Germon Basil, 2015, « The geopolitical dimension of maritime security », Marine Policy, vol. 54 : 137-142.
- Glaser Bonnie, 2015, « China’s maritime rights protection leading small group-shrouded in secrecy », Asia Maritime Transparency Initiative (amti). Consulté sur Internet (https://amti.csis.org/chinas-maritime-rights-protection-leading-small-group-shrouded-in-secrecy/), le 14 juin 2018.
- Gouvernement chinois, 2018, « China’s Artic Policy», 26 janvier, The State Council of the People Republic of China, White Paper. Consulté sur Internet (english.gov.cn/archive/white paper/2018/01/26/content_28147602660336.htm), le 14 juin 2018.
- Grossman Derek et Keren Zhu, 2018, « What next for China-Pakistan relations », Rand blo, 26 février. Consulté sur Internet (http://www.rand.org/blog/2018/02what-next-for-china-pakistan-relations.html), le 18 juin 2018.
- Guillot Adea, 2017, « Le Pirée, port d’entrée de la Chine en Europe », Le Monde, 12 juillet. Consulté sur Internet (https://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2017/08/12/le-piree-port-d-entree-de-la-chine-en-europe_5171698_3216.html) le 18 juin 2018.
- Hache Emmanuel et Kevin Mérigot, 2017, « Géoéconomie des infrastructures portuaires de la route de la soie maritime », Revue internationale et stratégique, vol. 3, no 107 : 85-94.
- Hartnett Daniel, 2014, « The father of the modern Chinese Navy-Liu Huaqing » cimsec, 8 octobre. Consulté sur Internet (http://cimsec.org/father-modern-chinese-navy-liu-huaqing/13291), le 18 juin 2018.
- Hébert Patrick, 2017, « Asie-Afrique : l’Asia-Africa growth corridor, riposte indo-nippone aux Routes de la soie chinoises », Asie 21, 11 juin. Consulté sur Internet (https://www.asie21.com/2017/06/11/inde-japon-afrique-lasia-africa-growth-corridor-riposte-indo-nippone-aux-routes-de-la-soie-chinoises/), le 18 juin 2018.
- Horrell Stephen, Magnus Nordenman et Walter B. Slocombe, 2016, « Updating natos “maritime strategy” » Atlantic Council, 5 juillet. Consulté sur Internet (www.atlanticcouncil.org/publications/issue-briefs/updating-nato-s-maritime-strategy), le 14 juin 2018.
- Holmes James et Toshi Yoshiara, 2009, Chinese Naval Strategy in the 21st Century: A Chinese Turn to Mahan? Londres, Routledge.
- Jacobson Linda, 2014, « China’s unpredictable maritime security actors », Lowry InstituteReport. Consulté sur Internet
- Jian Junbo, 2018, « Africa in the Maritime Silk Road: Challenges and Prospects », dans M. Mayer (dir.), Rethinking the Silk Road. China’s Belt and Road Initiative and Emerging Eurasian Relations, Basingstoke, Palgrave Macmillan.
- Kaplan Robert D., 2010, Monsoon: the Indian Ocean and the Battle for Supremacy in the 21st Century, Collingwood, Black inc.
- Kaplan Robert D., 2009, « Center Stage for the Twenty-first Century: powers play in the Indian Ocean », Foreign Affairs, vol. 88 : 16-32.
- Kardon Isaac, 2015, « The enabling role of UNCLOSIII in PRC maritime policy » AsiaMaritime Transparency International. Consulté sur Internet (https://amti.csis.org/the-enabling-role-of-unclos-iii-in-prc-maritime-policy/), le 5 janvier 2019.
- Kraska James, 2012, « Indian Ocean Security and the law of the sea », Georgetown Journal of International Law, vol. 43 : 433-493.
- Le Belzic Sébastien, 2016, « Djibouti, capital de la Chinafrique », Le Monde, 25 janvier. Consulté sur Internet (http://www.monde.fr/afrique/2016/01/25.djibouti-tete-de-pont-de-lachinafrique-4853066-3212.html), le 18 juin 2018.
- Le Gouriellec Sonia, 2016, « Djibouti dans le jeu international », Esprit, octobre : 13-16.
- Len Christopher, 2015, « China’s 21st Century maritime silk road Initiative, energy security and slocs access », Maritime Affairs, Journal of the National Maritime Foundation of India, vol. 11, no 1 : 1-18.
- Mahan Alfred, 1957 [1890], The Influence of Sea Power upon History 1660-1783, New York, Hill & Wang.
- Mohan Raja, 2012, Samudra Mauthan: sino-indian rivalry in the Indo Pacific, Washington, Carnegie Endowment for International Peace. Consulté sur Internet (https://carnegieendowment.org/files/Samudra_Manthan_Brief1.pdf), le 18 juin 2018.
- Mukherjee Tuneer, 2018, « China’s maritime quest in the Indian ocean », The Diplomat, 24 avril. Consulté sur Internet (https://thediplomat.com/2018/04/chinas-maritime-quest-in-the-indian-ocean-new-delhis-options), le 18 juin 2018.
- National Development and Reform Commission, 2015, Promote the Vision and Action of building the Silk Road Economic Belt and the 21st Century Maritime Silk Road, 28 mars. Consulté sur Internet (http://www.fmprc.goc.cn/mfa_eng/zxxx_662805/t1249618.html), le 18 juin 2018.
- National Development and Reform Commission (ndrc) et State Oceanic Administration (soa), 2017, Vision for maritime cooperation under the Belt and Road Initiative, Agence de presse Xinhua, 20 juin. Consulté sur Internet (http://www.xinhuanet.com/english/2017-06/20/c_136380414.htm), le 25 mai 2018.
- Office of the Secretary of Defense, 2017, Annual Report to Congress: Military and Security Developments Involving the People’s Republic of China 2017. Consulté sur Internet (https://www.defense.gov./portals/1/documents/pubs/2017_China_Military_Power_Report.PDF), le 19 juin 2018.
- Péron-Doise Marianne, 2017, « La mer de Chine du Sud : une géographie maritime à la conflictualité latente », Note de recherche, irsem, no 44.
- Singh Abhijit, 2015, « A “PLA-N” for Chinese maritime bases in Indian Ocean », Pacific Forum csis Pacnet, n° 7. Consulté sur Internet (https://www.pacforum.org/analysis/pacnet-7-‘pla-n’-chinese-maritime-bases-indian-ocean), le 18 juin 2018
- Union africaine, 2014, Stratégie africaine intégrée pour les mers et les océans-horizon 2050 (Stratégie aim 2050). Consulté sur Internet (https://au.int/sites/default/files/documents/30930-doc-annexe_c_poa_fr.pdf), le 14 juin 2018.
- Union européenne, 2014, EU Maritime Security Strategy (eumss). Consulté sur Internet (https://ec.europa.eu/maritimeaffairs/policy/maritime-security_en), le 14 juin 2018.
- Otan, 2011, Stratégie maritime de l’Alliance. Consulté sur Internet (https://www.nato.int/cps/fr/natohq/official_texts_75615.htm), le 14 juin 2018.
- The Dawn, 2017, Éditorial, “China, Pakistan agree to further increase military cooperation”, 16 mars. Consulté sur Internet (https://www.dawn.com/news/1320868), 18 juin 2018.
- The State Council Information Office of the People’s Republic of China, 2015, China’s Military Strategy, 21 mai. Consulté sur Internet (http://eng.mod.gov.cn/database/whitepapers/index.htm), le 25 décembre 2019.
- Thorne Devin et Ben Spevack, 2017, Harboured Ambitions, c4ads, Washington dc.
- Till Geoffrey, 2013, Seapower: A Guide for the 21st Century, Londres, Routledge
- US-China Economic and Security Review Commission, 2018, 2018 Report to Congress, Consulté sur Internet (https://www.uscc.gov/sites/default/files/annual_reports/2018%20Annual%20Report%20to%20Congress.pdf), le 20 janvier 2019.
- Vigarie André, 2005, Les conceptions d’Alfred Mahan dans l’évolution de la pensée navale, Paris, Institut de stratégie comparée. Consulté sur Internet (http://www.institut-strategie.fr/PN5_VIGARIMAHAN.html), le 21 juin 2018.
- Wang Yong, 2016, « Offensive for Defensive: The Belt and Road Initiative and China’s New Grand Strategy », Pacific Review, vol. 29 : 455-463.
- World Bank, 2016, « The Blue Economy Development Framework ». Consulté sur Internet (http://pubdocs.worldbank.org/en/446441473349079068/AMCOECC-Blue-Economy-Development-Framework.pdf), le 25 mai 2018.
- Wu Jiao et Yunbi Zhang, 2013, « Xi in call for building of “new maritime silk road” », Chinadaily, 10 avril. Consulté sur Internet (http://USA/chinadaily.com.cn/china/2013/10/04/content_17008940.htm), le 14 juin 2018.