L’écrit comme pratique de sécuritisation : analyse des évolutions législatives sur la nationalité française The Written Word as Securitization Practice: Analysis of the Evolution of French Nationality Law El escrito como práctica de securitización : análisis de las evoluciones legislativas sobre la nacionalidad francesa

Résumé

Cet article analyse le rôle de l’écrit législatif dans le processus de « sécuritisation » identitaire en France, en étudiant spécifiquement les évolutions législatives en matière de nationalité depuis la loi de 2003 « relative à la maîtrise de l’immigration, au séjour des étrangers en France et à la nationalité ». Il démontre que la loi, à travers sa dimension écrite et son cadre étatique légitimateur, agit aussi bien au commencement de la sécuritisation que dans sa finalisation. L’étude de la situation d’énonciation législative du corpus des quatre lois ayant fait évoluer les droits et les conditions d’accès à la nationalité française (2003, 2006, 2007, 2011) révèle que la sécuritisation opère un processus de légitimation à partir de mécanismes analogues au concept de « violence symbolique » de Pierre Bourdieu, c’est-à-dire à travers des actes d’énonciation sécuritisants non reconnus comme tels par l’audience.

Mots-clés :

• sécuritisation,
• nationalité,
• loi,
• France,
• Bourdieu,
• violence symbolique

Abstract

This article analyzes the role legislative texts play in the identity process in France by examining the evolution of French nationality legislation since the passage of the 2003 law on immigration control, the residence of foreign nationals in France, and nationality. It shows that legislation, through its written dimension and the legitimizing framework of the state, has played a role both in instigating and finalizing the securitization process. Our examination of the situation in which the four laws amending the rights and conditions of French citizenship (2001, 2006, 2007, 2011) were enunciated reveals that securitization operates using mechanisms similar to Pierre Bourdieu’s concept of “symbolic violence,” i.e., by enouncing securitization acts that are not recognized as such by the audience and that consequently legitimize the securitization process.

Keywords:

• securitization,
• nationality,
• law,
• legislation,
• France,
• Bourdieu,
• symbolic violence

Resumen

Este artículo analiza el rol del escrito legislativo en el proceso identitario en Francia mediante el estudio específico de las evoluciones legislativas sobre nacionalidad desde la ley de 2003 “relativa al control de la inmigración, la permanencia de los extranjeros en Francia y la nacionalidad”. Demuestra que la ley, a través de su dimensión escrita y su marco estatal legitimador, actúa tanto en el comienzo de la securitización como al final. El estudio de la situación de enunciación legislativa del corpus de las cuatro leyes que hicieron evolucionar los derechos y las condiciones de acceso a la nacionalidad francesa (2003, 2006, 2007, 2011) demuestra que la securitización opera a partir de mecanismos análogos al concepto de “violencia simbólica” de Pierre Bourdieu, es decir, a través de actos de enunciación de seguridad no reconocidos como tales por la audiencia y que, por lo tanto, concretan su legitimidad.

Palabras clave:

• securitización,
• nacionalidad,
• ley,
• Francia,
• Bourdieu,
• violencia simbólica