Résumés
Résumé
Existe-t-il un néoconservatisme canadien ? De nombreux analystes de politique étrangère canadienne utilisent ce terme pour décrire le gouvernement Harper et l’« école de Calgary », sans toutefois conceptualiser précisément l’objet politique dont il est question. Certains affirment même qu’il s’agit d’une idéologie importée des États-Unis. Cet article montre d’abord la « reconnaissance » que les néoconservateurs américains accordent à leurs homologues canadiens, et vice versa, illustrant ainsi la proximité idéologique entre les deux néoconservatismes. Cependant, dans la deuxième portion de l’article est proposée une définition générique du néoconservatisme, montrant que, s’il est juste de parler de néoconservatisme pour décrire Harper et l’« école de Calgary », il ne faut pas y voir une influence américaine. Le néoconservatisme canadien a ses particularités et sa tradition propres.
Mots-clés :
- néoconservatisme américain,
- néoconservatisme canadien,
- école de Calgary,
- idéologie,
- gouvernement Harper,
- administration Bush
Abstract
Is there such a thing as Canadian neoconservatism ? Even though many analysts in Canadian foreign policy use this term to describe the Harper government and the « Calgary School », they fail to conceptualize precisely the political object in question. Some go as far as saying that this ideology was imported from the United States. This paper’s goal is, first, to show the « recognition » that American neoconservatives give to their Canadian counterparts and vice versa, thus illustrating the ideological proximity between these two neoconservatisms. However, the second portion of the article consists in proposing a generic definition of neoconservatism, to show that if it is warranted to speak of a Canadian neoconservatism to describe the Harper government and the « Calgary School », it is not a sign of American influence. Rather, Canadian neoconservatism has its own particularities and tradition.
Keywords:
- American neoconservatism,
- Canadian neoconservatism,
- Calgary School,
- ideology,
- Harper government,
- Bush administration
Resumen
Existe un neoconsevadurismo candiense ? Numerosos analisis de politica exterior canadiense utilizan ese termino para referirse al gobierno de Harper y a la “Escuela de Calgary” sin conceptualizar con precisión el objeto político al que hace referencia. Algunos afirman incluso que se trata de una ideologia importada desde Estados Unidos. Este artículo tiene por objetivo, en primer lugar mostrar el reconocimiento que los neoconservadores estadounidenses acuerdan a sus homologos canadienses, y viceversa, lo que ilustra la proximidad ideológica entre ambos. Sin embargo, la segunda parte del trabajo consiste en proponer una definición genérica de neoconservadurismo a fin de demostrar que, si bien es pertinente hablar del neoconservadurismo de Harper y de la “Escuela de Calgary”, no lo es respecto a la supuesta influencia de Estados Unidos. El neoconservadurismo canadiense tiene sus propias tradiciones y particularidades.
Palabras clave:
- neoconservadurismo canadiense,
- neoconservadurismo estadounidense,
- Escuela de Calgary,
- gobierno de Harper,
- administración Bush
Parties annexes
Bibliographie
- Barnes Fred, 2010, « O Canada. Looking North for Economic Inspiration », The Weekly Standard, vol. 15, no 36, 7 juin.
- Barnes Fred, 2011a, « Triumph of the Conservatives », The Weekly Standard, vol. 16, no 33, 16 mai.
- Barnes Fred, 2011b, « Lessons From Canada », National Affairs, été : 77- 90.
- Beichman Arnold, 2006, « The Ugly Canadian », The Weekly Standard, vol. 11, no 33, 15 mai.
- Bélanger Éric et Jean-François Godbout, 2010, « Why Do Parties Merge ? The Case of the Conservative Party of Canada », Parliamentary Affairs, vol. 63, no 1, janvier : 41-65.
- Bercuson David, 1993, True Patriot. The Life of Brooke Claxton, Toronto, University of Toronto Press.
- Bercuson David, 1995, Maple Leaf Against the Axis : Canada’s Second World War, Toronto, Stoddart.
- Bercuson David, 1996, Significant Incident. Canada’s Army, the Airborne, and the Murder in Somalia, Toronto, McLelland and Stewart.
- Bercuson David, 2003, « Listen Up to the West », National Post, 23 avril : A18.
- Bercuson David, 2004, « Timing Crucial for New Policy : Clarity Needed about World Role », National Post, 4 novembre : A4.
- Bercuson David et Barry Cooper, 1994, Derailed. The Betrayal of the National Dream, Toronto, Key Porter Books.
- Bercuson David et Barry Cooper, 2001a, « Quality of Life Depends upon Prosperity », Calgary Herald, 25 avril : A17.
- Bercuson David et Barry Cooper, 2001b, « Canada’s Defence Structure Obsolete, Inadequate », Calgary Herald, 9 mai : A15.
- Bercuson David et Barry Cooper, 2001c, « Canadian Resentment of U. S. Lacks a Rational Base », Calgary Herald, 26 septembre : A17.
- Bercuson David et Barry Cooper, 2001d, « pm, Cabinet Give Poor Leadership », The Star – Phoenix, 4 octobre : A14.
- Bercuson David et Barry Cooper, 2002a, « Defence, American Style », Calgary Herald, 6 février : A19.
- Bercuson David et Barry Cooper, 2002b, « Remember Saddam ? He’s Still a Bad Guy », Calgary Herald, 20 février : A17.
- Bercuson David et Barry Cooper, 2002c, « There Are Good Guys and Bad Guys… », Calgary Herald, 10 avril : A19
- Bercuson David et Barry Cooper, 2002d, « Free Trade, Not Free Aid Will Help Africa », National Post, 12 juin : A16.
- Bercuson David et Barry Cooper, 2002e, « Real Canadians Know Our Military Is Important », Calgary Herald, 14 août : A17.
- Bercuson David et Barry Cooper, 2002f, « Going After Iraq Is the Right Next Step », Calgary Herald, 11 septembre : A17.
- Bercuson David et Barry Cooper, 2002g, « Canada Has No Defence », Calgary Herald, 2 octobre : A21.
- Bercuson David et Barry Cooper, 2003a, « Bush Bashers Can’t Believe President Is Actually Right », Calgary Herald, 15 janvier : A19.
- Bercuson David et Barry Cooper, 2003b, « Iraq Has Been Out On the Edge For Years », Calgary Herald, 29 janvier : A15.
- Bercuson David et Barry Cooper, 2003c, « Leadership Will Bring Back Bigger Role », Calgary Herald, 12 février : A19.
- Bercuson, David et Barry Cooper, 2003d, « Chretien’s Fears and Suspicions Shame Canada », Calgary Herald, 12 mars : A19.
- Bercuson David et Barry Cooper, 2003e, « War Is Part of Broader Anti-Terrorism Message From u.s. », Calgary Herald, 23 mars : A17.
- Bercuson David et Barry Cooper, 2003f, « On the Big Scrorecard, It’s U. S. 1, Canada Zippo », Calgary Herald, 9 avril : A19.
- Bercuson David et Barry Cooper, 2003g, « Iraq Tough Lesson for Peaceniks », The Star – Phoenix, 15 avril : A10.
- Bercuson David et Barry Cooper, 2003h, « Canada Is a Global Wallflower », National Post, 16 avril : A18.
- Bercuson David et Barry Cooper, 2003i, « Americans Lack the Will to Build an Empire », Calgary Herald, 20 août : A13.
- Bercuson David et Barry Cooper, 2003j, « Canada Speaks Softly, Carries No Stick », Calgary Herald, 3 septembre : A13.
- Boily Frédéric, 2007, « Le néoconservatisme au Canada : faut-il craindre l’école de Calgary ? », dans F. Boily (dir.), Stephen Harper. De l'école de Calgary au Parti conservateur, Québec, Presses de l’Université Laval : 27-54.
- Boot Max, 2014, « Stephen Harper’s Moral Clarity », Commentary, 17 novembre. Consulté sur Internet (www.commentarymagazine.com/2014/11/17/stephen-harpers-moral-clarity/?utm_campaign=twitter&utm_medium=twitter&utm_source=twitter#gf_18) le 23 novembre 2014.
- Brodie Ian, 2002, Friends of the Court. The Privileging of Interest Group Litigants in Canada, Albany, ny, State University of New York Press.
- Brooks David et William Kristol, 2000a, « The Politics of Creative Destruction », The Weekly Standard, vol. 5, n° 25, 13 mars.
- Brooks David et William Kristol, 2000b, « The McCain Insurrection », The Weekly Standard, vol. 5, n° 21, 14 février.
- Canada, 2008, Stratégie de défense Le Canada d’abord, Ottawa, Ministère de la Défense nationale.
- Canada, 2014, Rapport sur les plans et les priorités, Ottawa, Ministère de la Défense nationale.
- cbc (Canadian Broadcasting Corporation), 2003, « Israel Harold ‘Izzy’ Asper », 7 octobre. Consulté sur Internet (archive.today/55V0) le 11 novembre 2014.
- Chetwynd Lionel, 2008, « Obama of the North : The Cautionary Tale of Pierre Elliott Trudeau », The Weekly Standard, vol. 13, no 24, 3 mars.
- Cooper Barry, 1984, « Western Political Consciousness », dans S. Brooks (dir.), Political Thought in Canada. Contemporary Perspectives, Toronto, Irwin : 213-238.
- Cooper Barry, 2001, « Weaving a Work », dans R. Beiner et W. Norman (dir.), Canadian Political Philosophy, Oxford, Oxford University Press : 374-385.
- Cooper Barry, 2002, Unholy Terror : The Origin and Significance of Contemporary, Religion-based Terrorism, Studies in Defence and Foreign Policy series, no 1.
- Cooper Barry, 2004a, « Taking Stock of Bush’s Conservative Critics », Calgary Herald, 5 mai : A17.
- Cooper Barry, 2004b, « Time to Boast of Success in Iraq », The Star – Phoenix, 15 juin : A8.
- Cooper Barry et Lydia Miljan, 2004, The Canadian Garrison Mentality and Antiamericanism at the cbc, Vancouver, Fraser Institute.
- Cornut Jérémie, 2013, « Introduction. Antimilitarisme et militarisation au Canada et au Québec : état des lieux et tour d’horizon théorique », Études internationales, vol. 44, no 3 : 337-358.
- David Charles-Philippe et Joseph T. Jockel, 2013, « The Maple Leaf Forever ? Canadian Foreign Policy Under US Influence », dans L. Otrisalova et E. Martonyi (dir.), Variations on Community. The Canadian Space, Central European Association for Canadian Studies : 93-103.
- Dorion-Soulié Manuel, 2013, « Stephen Harper : un néoconservatisme de l’Ouest », Options politiques, mars : 51-52.
- Dorion-Soulié Manuel et Stéphane Roussel, 2013, « Réinterprétation de l’histoire militaire et redéfinition de l’identité nationale : les commémorations de la guerre de 1812 au Canada », Études internationales, vol. 44, n° 3 : 387-408.
- Drury Shadia, 2011, « The Rise of Neoconservatism in Canada », Humanist Perspectives, n° 177, été. Consulté sur Internet (www.humanistperspectives.org/issue177/drury.html) le 16 octobre 2014.
- Edge Marc, 2007, Asper Nation. Canada’s Most Dangerous Media Company, Vancouver, New Star Books.
- Flanagan Tom, 2000, First Nations ? Second Thoughts, Montréal, McGill-Queen’s University Press.
- Flanagan Tom, 2009, Waiting for the Wave. The Reform Party and the Conservative Movement, Montréal, McGill-Queen’s University Press.
- Harper Stephen, 1991, The Political Business Cycle and Fiscal Policy in Canada, Mémoire de maîtrise, Calgary, Université de Calgary.
- Harper Stephen, 2002, « Canada’s Soldiers Deserve Much Better », Calgary Herald, 2 février : OS7.
- Harper Stephen, 2003a, « Rediscovering the Right Agenda », présentation au groupe Civitas, Toronto, 25 avril.
- Harper Stephen, 2003b, « Canada Should Stand with Its Allies », The Ottawa Citizen, 22 mars : B7.
- Harper Stephen, 2003c, « Liberal Hypocrisy Sullies the Role of Parliament », The Ottawa Citizen, 11 septembre : A15.
- Harper Stephen, 2003d, « L’intervention militaire en Irak », Canada, Parlement, Chambre des communes, Hansard révisé – Numéro 074, 37e Législature, 2e Session, 20 mars.
- Harper Stephen, 2004, « A Conservative Defence Policy. Protecting Canadian Sovereignty and Contributing to Global Stability », Frontline, vol. 1, no 1, 4 mars : 6-7.
- Harper Stephen, 2006, « An Uncompromising Opposition to Terrorism », National Post, 20 octobre : A14.
- Henninger Daniel, 2011, « Obama Abandons (Private) Labor », The Wall Street Journal, 17 novembre : A19.
- Knopff Rainer, 1992, « Rights, Power-Knowledge, and Social Technology », dans Y. K. Umar (dir.), George Grant and the Future of Canada, Calgary, al, University of Calgary Press : 59-73.
- Knopff Rainer, 1998, « Populism and the Politics of Rights. The Dual Attack on Representative Democracy », Revue canadienne de science politique, vol. 31, no 4, décembre : 683-705.
- Kristol Irving, 1967, « American Intellectuals and Foreign Policy », dans On the Democratic Idea in America, New York, Harper Torchbooks : 68-89.
- Kristol Irving, 1971a, « When Virtue Loses All Her Loveliness – Some Reflections On Capitalism and the Free Society », dans D. Bell et I. Kristol (dir.), Capitalism Today, New York, Basic Books : 3-15.
- Kristol Irving et Daniel Bell, 1971b, « Introduction », dans D. Bell et I. Kristol (dir.), Capitalism Today, New York, Basic Books : vii-ix.
- Kristol Irving, 1973a, « Preface », dans I. Kristol, On the Democratic Idea in America, New York, Harper Torchbooks : vii-ix.
- Kristol Irving, 1973b (1976), « The American Revolution as Successful Revolution », dans I. Kristol, America’s Continuing Revolution, New York, Anchor Books : 1-21.
- Kristol Irving, 1976a, « Consensus and Dissent in American Foreign Policy », dans A. Lake (dir.), The Vietnam Legacy, New York, New York University Press : 80-101.
- Kristol Irving, 1976b, « Socialism : An Obituary For an Idea », dans I. Kristol, Neoconservatism : The Autobiography of an Idea, New York, The Free Press.
- Kristol Irving, 1978, Two Cheers for Capitalism, New York, Basic Books.
- Kristol Irving, 1981, « Rationalism in Economics », dans D. Bell et I. Kristol (dir.), The Crisis in Economic Theory, New York, Basic Books : 201-218.
- Kristol Irving, 1987, Réflexions d’un néoconservateur, Paris, Presses universitaires de France.
- Kristol Irving, 1993, « My Cold War », The National Interest, no 31, printemps.
- Kristol Irving, 1993b, « The Coming Conservative Century », The Wall Street Journal, 1er février : A10.
- Kristol Irving, 2003, « The Neoconservative Persuasion », The Weekly Standard, vol. 8, n° 47, 25 août.
- Kristol William, 1979, The American Judicial Power and the American Regime, Thèse de doctorat, Harvard.
- Kristol William, 1994, « The Politics of Liberty, the Sociology of Virtue », dans M. Gerson (dir.), The Essential Neoconservative Reader, Boston, Addison-Wesley.
- Kristol William, 1999, « Introduction », dans C. Wolfe (dir.), Homosexuality and American Public Life, Dallas, tx, Spence.
- Kristol William, 2000, « American Power – For What ? A Symposium », Commentary, janvier : 35-36.
- Kristol William, 2001, « Testimony, us Senate, (May 2001) », dans W. Kristol et E. Cohen (dir.), The Future is Now, Lanham, md, Rowman and Littlefield.
- Kristol William, 2009, « A Nobel War Speech ? », The Weekly Standard, vol. 15, no 14, 21 décembre.
- Kristol William, 2012, « The West Fights Back », The Weekly Standard, vol. 18, no 12, 3 décembre.
- Kristol William, 2014a, « Moral Health and Martial Vigour », The Weekly Standard, vol. 19, no 37, 9 juin.
- Kristol William, 2014b, « No Sword, No Justice », The Weekly Standard, vol. 19, no 4, 4 août.
- Kristol William et James Bottum, 2001, « For a Total Ban on Human Cloning », dans W. Kristol et E. Cohen (dir.), The Future is Now, Lanham, md, Rowman and Littlefield.
- Kristol William et Eric Cohen, 2002, « Preface », dans W. Kristol et E. Cohen (dir.), The Future is Now, Lanham, md, Rowman and Littlefield.
- Kristol William et Robert Kagan, 1996, « Towards a Reaganite Foreign Policy », Foreign Affairs, vol. 75, no 4 : 18-32.
- Kristol William et Robert Kagan, 2004, « National Interest and Global Responsibility », dans I. Stelzer (dir.), The Neocon Reader, New York, Grove Press : 73.
- Leuprecht Christian, 2003, « The Tory Fragment in Canada : Endangered Species ? », Canadian Journal of Political Science, vol. 36, no 2, juin : 401-416.
- Manfredi Christopher, 2001, Judicial Power and the Charter. Canada and the Paradox of Liberal Constitutionalism, Toronto, Oxford University Press.
- McDonald Marci, 2004, « The Man Behind Stephen Harper », The Walrus, octobre : 34-49.
- Macpherson C. B., 1977, Democracy in Alberta. Social Credit and the Party System, Toronto, University of Toronto Press.
- Martin Lawrence, 2010, Harperland : The Politics of Control, Toronto, Viking Canada.
- Mills Russell, 2002, « Under the Asper Thumb », The Globe and Mail, 19 juin : A17.
- Mone Lawrence, 2012, « How to Avoid Making the Energy Boom Go Bust », The Wall Street Journal, 25 août : A13.
- Morin David, 2013, « Le côté obscur de la force : l’unité nationale, victime collatérale de la nation guerrière de Stephen Harper ? », Études internationales, vol. 44, no 3 : 427-452.
- Morton F. L. et Rainer Knopff, 1992a, « La Cour suprême à l’avant-garde de l’élite intellectuelle – le mouvement fondé sur la Charte dans la politique postmatérialiste », dans L. Massicotte (dir.), Le constitutionnalisme canadien, 1791-1991, Ottawa, Groupe canadien d’études des questions parlementaires : 59-85.
- Morton F. L. et Rainer Knopff, 1992b, Charter Politics, Scarborough, on, Nelson.
- Morton F. L. et Rainer Knopff, 2000, The Charter Revolution and the Court Party, Peterborough, on, Broadview Press.
- Morton F. L., 2002, « The Same-sex Debate », Calgary Herald, 21 juillet : A13.
- Morton W. L., 1980a, « Clio in Canada. The Interpretation of Canadian History », dans A. B. McKillop (dir.), Contexts of Canada’s Past. Selected Essays of W. L. Morton, Toronto, Macmillan : 103-112.
- Morton W. L., 1980b, « The Bias of Prairie Politics », dans A. B. McKillop (dir.), Contexts of Canada’s Past. Selected Essays of W. L. Morton, Toronto, Macmillan : 149-160.
- O’Grady Mary Anastasia, 2004, « Young Canadian Thinkers Challenge the Status Quo », The Wall Street Journal, 16 juillet : A13.
- O’Grady Mary Anastasia, 2007, « Canada’s Cut-and-Run Crowd », The Wall Street Journal, 14 mai : A16.
- O’Grady Mary Anastasia, 2009, « The Weekend Interview – Stephen Harper », The Wall Street Journal, 28 février : A9.
- O’Grady Mary Anastasia, 2011, « Canada’s Capitalism Referendum », The Wall Street Journal, 2 mai : A13.
- Patten Steve, 1996, « Preston Manning’s Populism. Constructing the Common Sense of the Common People », Studies in Political Economy, vol. 50, été : 95-132.
- Skinner Quentin, 2002, Visions of Politics. Volume I : Regarding Method, Cambridge, Cambridge University Press.
- Spencer Christina, 2003, « In the Fray : Golf War ? Canada Gloats As Weir Wins Masters », The Wall Street Journal, 17 avril : D8.
- Staring Scott, 2013, « Harper’s History », Options politiques, février : 42-48.
- Stephens Bret, 2007, « Allies », The Wall Street Journal, 27 février : A16.
- Steyn Mark, 2006, « An Act of Political Hygiene », The Wall Street Journal, 26 janvier : A10.
- Thayer James, 2005, « Soft Wood, Hard Disputes : Canadian Lumber Subsidies Aren’t the Real Problem ; Canada Is », The Weekly Standard, 10 novembre.
- Vaïsse Justin, 2008, Histoire du néoconservatisme aux États-Unis, Paris, Odile Jacob.
- wsj (The Wall Street Journal), 2004, « North and to the Right », 28 juin : A10.
- wsj (The Wall Street Journal), 2005, « Canadian Free Riders », 28 février : A16.
- wsj (The Wall Street Journal), 2006a, « Maple Leaf Military », 18 juillet : A14.
- wsj (The Wall Street Journal), 2006b, « Canadian Warm Front », 25 janvier : A12.
- wsj (The Wall Street Journal), 2008, « Fighting Racism, u.n.-Style », 9 décembre : A16.
- wsj (The Wall Street Journal), 2010, « Bravo, Canada », 20 octobre : A20.
- wsj (The Wall Street Journal), 2011, « What Canadians Want », 4 mai : A16.
- Wesley Jared, 2011, Code Politics. Campaigns and Cultures on the Canadian Prairies, Vancouver, University of British Columbia Press.
- Williams Michael C., 2005, « What is the National Interest ? The Neoconservative Challenge in IR Theory », European Journal of International Relations, vol. 11, no 3 : 307-337.