Résumés
Résumé
Dans un contexte de libéralisation accrue, la commercialisation des biotechnologies agricoles représente une opportunité de rattrapage économique pour les pays émergents engagés dans un processus d’ouverture et d’intégration aux marchés mondiaux. Leur coopération dans le domaine de l’innovation biotechnologique leur confère de surcroît une marge de manoeuvre potentielle face aux puissances occidentales. Toutefois, la confusion réglementaire prévalant en la matière soumet ces prémices de coopération Sud-Sud au risque de l’instrumentalisation stratégique. Reposant sur une conception théorique alternative de la puissance appliquée au partenariat sino-brésilien, cet article se focalise sur le secteur de l’agro- alimentaire et sur le cas du soja transgénique afin de comprendre comment la Chine parvient à construire une relation d’interdépendance asymétrique entre le chef de file brésilien dans ce secteur et le challenger chinois.
Mots-clés:
- coopération Sud-Sud,
- ogm,
- exportations,
- Chine,
- Brésil
Abstract
In a context of growing liberalization, the trade of agricultural biotechnologies represents an opportunity for economic « catch-up » for emerging countries that have opened their economies and that are integrated into the world markets. Moreover, cooperating in the field of biotechnological innovation gives them a potential room for manoeuvre when coping with western powers. However, the regulatory confusion regarding this area poses a threat to South-South cooperation in making this innovation and its first fruits a strategic tool. Considering an alternative theoretical approach of power applied to the Sino-Brazilian partnership, this article focuses on the agribusiness sector and on the transgenic soya case in order to understand how China is building an asymmetrical interdependence between the Brazilian agricultural leader and the Chinese challenger.
Keywords:
- South-South cooperation,
- gmo,
- exportations,
- China,
- Brazil
Resumen
En un contexto de liberalización creciente, el comercio de biotecnologías agrícolas representa una oportunidad económica para los países emergentes involucrados en un proceso de apertura e integración a los mercados mundiales. Además, la cooperación en el área de la innovación biotecnológica les ofrece un margen de maniobra potencial frente a los países desarrollados. Sin embargo, la confusión reglamentaria que reina en la materia amenaza con impedir que esa cooperación Sur-Sur se convierta en una herramienta estratégica. Utilizando una concepción teórica alternativa del poder en la relación sino-brasilera, este artículo se focaliza en el sector de los agro-negocios, más puntualmente en el caso de la soja transgénica, para comprender cómo China construye una relación de interdependencia asimétrica entre Brasil, un líder agrícola, y China, en tanto challenger mundial.
Palabras clave:
- cooperación Sur-Sur,
- ogm,
- exportaciones,
- China,
- Brasil
Parties annexes
Bibliographie
- Agence de presse africaine, 2008, « Kenya To Import Genetically Modified Foods, Says Minister », APANews, 18 août.
- Associação Latino-Americana De Integração (aladi), 2012, Estadísticas de comercio exterior, Sistema de Informaciones de Comercio Exterior.
- Barral Welber et Nicolás Perrone, 2007, « China and Mercosur : Perspectives for Bilateral Trade », Bridges, vol. 11, n° 7, novembre-décembre : 19-20.
- Barrionuevo Alexei, 2007, « To Fortify China, Soybean Harvest Grows in Brazil », New York Times, 6 avril. Consulté sur Internet (www.nytimes.com/2007/04/06/business/worldbusiness/06soy.html?pagewanted=all&_r=0).
- Bauer Martin W., 2006, « Resistance to Transgenics in Brazil », dans G. Gaskell et M. W. Bauer, Genomics and Society : Legal, Ethical and Social Dimensions, Londres, Earthscan : 228-249.
- Bernauer Thomas et Philipp Aerni, 2008, « Trade Conflict Over Genetically Modified Organisms », dans K. P. Gallagher (dir.), Handbook on Trade and the Environment, Cheltenham, Royaume-Uni, Edward Elgar.
- Besson Sandra, 2008, « La Chine vote un budget considérable pour la recherche sur les ogm », Actu-environnement, 11 juillet. Consulté sur Internet (www.actualites-news-environnement.com/17067-OGM-Chine.html) le 4 mai 2013.
- Boy Daniel, 2012, « ogm : l’opinion des Européens », Futuribles, n° 383, mars : 119-133.
- Brown-Lima Carrie, Melissa Cooney et David Cleary, 2010, An overview of the Brazil-China Soybean Trade and Its Strategic Implications for Conservation, The Nature Conservancy. Latin America Region. Nature Conservancy. Consulté sur Internet (www.fcrn.org.uk/sites/default/files/brazil-china-soybean-trade.pdf).
- Burmeister Antje, 1994, « Marchés publics et politique technologique : le concept de “demand-pull public” », Revue française d’économie, vol. 9, n° 2 : 187-220.
- Cadilhon Jo, Céline Laisney et Catherine Rivoal, 2012, « L’essor de la Chine dans le commerce international agricole et ses impacts sur le système agroalimentaire français », Document de travail, n° 4, Centre d’études et de prospective. Consulté sur Internet (agriculture.gouv.fr/IMG/pdf/ Document_de_travail_CEP_Essor_de_la_Chine_dans_le_commerce_international_agricole.pdf).
- Carter Colin A., GianCarlo Moschini et Ian Sheldon (dir.), 2011, Genetically Modified Food and Global Welfare, Bingley, Emerald.
- Cattelan Alexandre José, 2012, Interview (par mail) réalisée par l’auteure auprès du directeur général d’Embrapa Soja, Londrina, Brésil, 27 janvier.
- Chevassus-au-Louis Bernard, 2000, « L’analyse du risque alimentaire : quels principes, quels modèles, quelles organisations pour demain ? », Conférence de l’OCDE sur « La sécurité sanitaire des aliments issus d’ogm », Édimbourg, Royaume-Uni, février.
- China’s State General Administration for Quality Supervision, Inspection and Quarantine, 2004, The Administrative Measures of Inspection and Quarantine on Entry-Exit Transgenic Products, Pékin, 24 mai.
- Chinese Ministry of Agriculture (cmoa), 2001, Biosafety Evaluation and Administration Regulations on Agricultural Transgenic Products, Labeling Administration Regulations on Agricultural Transgenic Products and Import Safety Administration Regulations on Agricultural Transgenic Products, Pékin, 11 juin.
- Chinese Ministry of Health (cmoh), 2002, TheSanitary Administration Rules for Transgenic Products, Pékin, 8 avril.
- Commission européenne, 2010, Eurobaromètre spécial 340. La science et la technologie, Bruxelles, Direction générale de la recherche, Commission européenne, juin.
- Contini Elisio et al., 2010, « Dynamism of Brazilian Agriculture », Revista de Politica Agricola, vol. 19, numéro spécial : 42-63.
- Convention on Biological Diversity (cbd), 2012, « Parties to the Protocol and Signature and Ratification of the Supplementary Protocol. » Consulté sur Internet (bch.cbd.int/protocol/parties/) le 21 septembre 2012.
- Cook Paul et al. (dir.), 2004, Leading Issues In Competition, Regulation And Development, Cheltenham, Royaume-Uni, Edward Elgar.
- Cox Robert W., 1993, « Gramsci, Hegemony and International Relations : An Essay in Method », dans S. Gill (dir.), Gramsci,Historical Materialism and International Relations, Cambridge, Royaume-Uni, Cambridge University Press.
- Drezner Daniel W., 2007, All Politics Is Global : Explaining International Regulatory Regimes, Princeton, nj, Princeton University Press.
- EfeedLink.com, 2004, « Brazil Soy Exports to China Undermined by Biosafety Regulations », eFeedLink.com, 9 janvier. Consulté sur Internet (www.efeedlink.com/contents/01-09-2004/add8055e-98c8-4065-9649-28e067b45d39-b411.html) le 20 septembre 2012.
- European Commission, 2010, « A Decade of eu-funded gmo Research (2001-2010) », eur 24473, Luxembourg, Publications Office of the European Union.
- Evans Peter B., Harold K. Jacobson et Robert D. Putnam, 1993, Double-Edged Diplomacy : International Bargaining and Domestic Politics, Berkeley, ca, University of California Press.
- Food and Agriculture Organization (fao), 1996, Joint fao/who Expert Consultation on Biotechnology and Food Safety, Rome, 30 septembre – 4 octobre.
- Food and Agriculture Organization (fao), 2012, fao Statistical Yearbook, fao Statistics Division, Rome.
- Fok Michel et Marcelo Varella, 2010, « Évolution des règles d’utilisation du soja transgénique au Brésil : une analyse par une approche systémique de la gouvernance », Politique et Management public, vol. 28, n° 2 : 3-34.
- G8 Summit, 2008, G8 Leaders Statement on Global Food Security, Hokkaido Toyako, Japon, 8 juillet : §7 (g).
- grain, 2012, « Qui nourrira la Chine : l’agrobusiness ou les paysans chinois ? Les décisions de Beijing ont des répercussions mondiales », À contre-courant, 4 août.
- Greenpeace, 2002, As vantagems da soja e milho nao transgenica para o Mercado Brazileira, Amsterdam et Sao Paulo.
- Grevi Giovanni et Álvaro De Vasconcelos (dir.), 2008, « Partnerships for Effective Multilateralism eu Relations with Brazil, China, India and Russia », Chaillot Paper, n° 109, mai.
- Grice Andrew et Vanessa Mock, 2008, « Europe Warms to gm Crops as Possible Solution to Food Crisis », The Independent, 21 juin.
- Han G. C., 2010, « Opportunities and Challenges of Agricultural, Biotechnology Industry », China Rural Science and Technology, vol. 2 : 37-40.
- Heritage Foundation (The), 2012, China Global Investment Tracker : 2012, 6 janvier.
- Ho Peter, Eduard B. Vermeer et Jennifer H. Zhao, 2006, « Biotechnology and Food Safety in China : Consumers’ Acceptance or Resistance ? », Development and Change, vol. 37, n° 1 : 227-253.
- Hoban Thomas J., 2004, « Public Attitudes Towards Agricultural Biotechnology », esa Working Paper, n° 04-09, Rome, Agricultural and Development Economics Division, fao, mai.
- Huang Jikun et Jun Yang, 2011, China’s Agricultural Biotechnology Regulations –Export and Import Considerations Trade and Economic Implications of Low Level Presence and Asynchronous Authorizations of Agricultural Biotechnology Varieties, International Food & Agricultural Trade Policy Council, octobre.
- India-Brazil-South Africa Dialogue Forum (ibsa), 2010, The Future of Agricultural Cooperation in ibsa, Brasília, Brésil, 15 avril.
- Indigenous Peoples Council On Biocolonialism, 2012. Consulté sur Internet (www.ipcb.org/) le 21 juin 2012.
- Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (ibge) (s. d.), Site de l’Institut. Consulté sur Internet (www.ibge.gov.br) en janvier 2012.
- International Service for the Acquisition of Agri-biotech Applications (isaaa), 2008, « Honduras to Increase gm Maize Cultivation », Crop Biotech Update, 13 juin. Consulté sur Internet (www.isaaa.org/kc/cropbiotechupdate/article/default.asp?ID=2665).
- James Clive, 2008, « Executive Summary. Global Status of Commercialized Biotech/gm Crops : 2008. The First Thirteen Years, 1996 to 2008 », isaaa Briefs, n° 39.
- James Clive, 2010, « Global Status of Commercialized Biotech/gm Crops : 2010 », isaaa Briefs, n° 42.
- James Clive, 2012, « Résumé. État mondial des plantes gm commercialisées : 2012 », isaaa Briefs, n° 44.
- Japan Ministry of Agriculture, Forestry and Fisheries (jmaff), 2000, « Labelling Standard for Genetically Modified Foods », Notification n° 517 of the Ministry of Agriculture, Forestry and Fisheries, 31 mars.
- Jiao Li, 2011, « China boosts funds for public debate on gm crops », SciDev.Net, 27 janvier. Consulté sur Internet (www.scidev.net/en/news/china-boosts-funds-for-public-debate-on-gm-crops.html) le 19 juin 2012.
- Jintao Hu, 2010, President Hu stresses science, technology at academic conference. Speech at the Biennial Conference of the Chinese Academy of Sciences (cas) and the Chinese Academy of Engineering (cae), Pékin, 7 juin.
- Joint Action Plan Between the Government of the People’s Republic of China and the Government of the Federative Republic of Brazil, 2010-2014, 2010, Brasília, Brésil, 15 avril.
- Kahn Tamar, 2008, « Farmers May Grow “Super-Spud” », Business Day, 11 juillet.
- Karplus Valérie J. et Xing Wang Deng, 2008, Agricultural Biotechnology in China : Origins and Prospects, New York, Springer-Verlag.
- Mariante, A. da Silva, M. J. A. Sampaio et M. C. V. Inglis (dir.), 2009, State of the Brazil’s Plant Genetic Resources, Second National Report, Brasília, Embrapa Technological Information : 110 et 115.
- McEwan Cheryl et Emma Mawdsley, 2012, « Trilateral Development Cooperation : Power and Politics in Emerging Aid Relationships », Development and Change, vol. 43, n° 6, novembre : 1185-1209.
- Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior do Brasil (mdic), 2008, Agenda China : Ações Positivas para as Relações Econômico-Comerciais Sino-Brasileiras, juillet.
- Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior do Brasil (mdic), 2012. Consulté sur Internet (www.desenvolvimento.gov.br) le 6 juin 2012.
- Ministry of Commerce of the People’s Republic of China (mofcom), 2010, China Became Brazilian Largest Trade Partner, Pékin, 18 janvier.
- Ministry of Commerce of the People’s Republic of China (mofcom), 2011, China-Africa Trade and Economic Relationship Annual Report 2010 (caterar), Pékin, Chinese Academy of International Trade and Economic Cooperation, 22 juin : chap. 1.5.
- Mortatti C. Marcos et Sílvia Helena Galvão De Miranda, 2008, « Comércio bilateral Brasil-China : Uma abordagem para a Soja », 16th Simposio Internacional de Iniciaçao Cientifica (siicusp), 6-7 novembre.
- Organisation de coopération et de développement économique (ocde), 1993, Évaluation de la sécurité des denrées alimentaires issues de la biotechnologie moderne : concepts et principes, Paris, Éditions ocde.
- Organisation de coopération et de développement économiques, 2011, Politiques agricoles : suivi et évaluation 2011. Pays de l’ocde et économies émergentes, Paris, Éditions ocde.
- Organisation for Economic Co-operation and Development (oecd), 2009, « Monopsony and Buyer Power », Policy Roundtables, daf/comp(2008)38, 17 décembre. Consulté sur Internet (www.oecd.org/daf/competition/44445750.pdf) le 15 octobre 2012.
- Organisation for Economic Co-operation and Development (oecd), 2011, Economic Surveys : Brazil 2011, octobre.
- Organisation mondiale du commerce (omc), 2005, Évolution du commerce mondial en 2004, et perspectives pour 2005. Consulté sur Internet (www.wto.org/french/res_f/statis_f/its2005_f/its05_general_overview_f.pdf) le 21 janvier 2013.
- Organisation mondiale du commerce (omc), 2011, Bulletin d’information de l’omc à l’intention des Parlementaires, n° 15, janvier et février.
- Organisation mondiale du commerce (omc), 2012, Examen 2012 des politiques commerciales de la Chine. Rapport du Secrétariat. Résumé, wt/tpr/s/264, juin.
- Pautasso Diego, 2010, « O lugar da China no comércio exterior brasileiro », Boletim Meridiano 47, vol. 11, no 114, janvier.
- Pereira Carlos et João Augusto De Castro Neves, 2011, « Brazil and China : South-South Partnership or North-South Competition? », Foreign Policy at Brookings Policy Paper Series, n° 26, mars.
- Pew Initiative on Food and Biotechnology, 2006, Survey : Public Sentiments about Genetically Modified Food, Washington, dc.
- Pollack Mark A. et Gregory C. Shaffer, 2009, When Cooperation Fails : The International Law and Politics of Genetically Modified Foods, Oxford, Royaume-Uni, Oxford University Press.
- Presidência da República do Brasil, 2003, Medida Provisória (mp) n° 113/3, Estabelece normas para a comercialização da produção de soja da safra de 2003 e dá outras providências, Brasília, 26 mars.
- Presidência da República do Brasil, 2005, Lei de Biossegurança, n° 11.105, Brasília, Brésil, 24 mars.
- Programme des Nations Unies pour l’Environnement (pnue), 1992, Déclaration de Rio sur l’Environnement et le Développement, Rio de Janeiro, Brésil, Principe 15.
- Putnam Robert D., 1988, « Diplomacy and Domestic Politics : The Logic of Two-Level Games », International Organization, vol. 42, n° 3, été : 427-460.
- Raustiala Kal et David G. Victor, 2004, « The Regime Complex for Plant Genetic Resources », International Organization, vol. 58, n° 2, avril : 277-309.
- Remiche Bernard (dir.), 2006, « La propriété intellectuelle, un objet de marchandise », Numéro spécial de la Revue Louvain« Le temps de la propriété intellectuelle », n° 164, juin : 11-27.
- Safrin Sabrina, 2002, « Treaties in Collision ? The Biosafety Protocol and the World Trade Organization Agreements », American Journal of International Law, vol. 96, n° 606, juillet : 606-628.
- Santander Sebastian (dir.), 2009, L’émergence de nouvelles puissances : vers un système multipolaire ?, Paris, Ellipses.
- Sawahel Wagdy, 2008, « First Egyptian Approval of Genetically Modified Corn Raises Questions », Intellectual Property Watch, 16 juin.
- Schneider Mindi, 2011, Feeding China’s Pigs : Implications for the Environment, China’s Smallholder Farmers and Food Security, Minneapolis, mn, Institute for Agriculture and Trade Policy, mai.
- Secretariat of the Convention on Biological Diversity (scbd), 2000, Cartagena Protocol on Biosafety to the Convention on Biological Diversity. Text and Annexes, Montréal, 29 janvier.
- Seone José, Clara Algranati et Emilio Taddei, 2011, « Une décennie de luttes et de changements en Amérique latine », dans B. Duterme (dir.), Amérique latine. État des résistances dans le Sud, Paris, Syllepse, coll. « Alternatives Sud », vol. 18, n° 4.
- Shuping Niu, 2008, « China Approves Big gmo Budget Amid Food Worries », The Guardian, 10 juillet.
- Slovic Paul, 2003, « Going Beyond the Red Book : The Sociopolitics of Risk », Human and Ecological Risk Assessment, vol. 9, n° 5, 1er août : 1-10.
- State Council of the People’s Republic of China, 2001, Biosafety Administration Regulations on Agricultural Transgenic Products, Beijing, Chine, 9 mai.
- Third World Network, 2012, Biosafety Information Centre. Consulté sur Internet (www.biosafety-info.net/) le 21 juin 2012.
- United Nations Commodity Trade (un Comtrade), 2012, Statistics Database.
- United Nations Conference on Trade and Development (unctad), 2011, World Investment Report 2011 : Non-Equity Modes of International Production and Development, unctad, juillet.
- United Nations Development Programme (undp), 2012, undp China Trilateral and South-South Cooperation. Highlights from 2011, janvier.
- United Nations Office for South-South Cooperation (unossc), 2012, faq. Consulté sur Internet (ssc.undp.org/content/ssc/about/faq.html) le 6 juin 2012.
- United States Department of Agriculture, 2008, « usda Signs Agreement with Philippines on Agricultural Cooperation », usdaNews Release, 2 juillet.
- United States Department of Agriculture / Foreign Agricultural Service (usda/fas), 2012a, « Brazil. Agricultural Biotechnology Annual 2012 », Gain Report, n° br 0813, 13 juillet.
- United States Department of Agriculture / Foreign Agricultural Service (usda/fas), 2012b, « People Republic of China. Agricultural Biotechnology Annual 2012 », Gain Report, n° CH12046, 13 juillet.
- Vara Ana María, 2004, « Transgénicos en Argentina : más allá del boom de la soja », Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, vol. 1, n° 3, septembre : 101-129.
- Vigevani Tullo et Gabriel Cepaluni, 2009, Brazilian Foreign Policy in Changing Times : The Quest for Autonomy from Sarney to Lula, Plymouth, Lexington Books.
- Villarim de Siqueira Tagore, 2004, « O ciclo da soja : desempenho do cultura da soja entre 1961 e 2003 », bndes Sectorial, n° 20, Rio de Janeiro : 127-222.
- Watenberg Patricia, 1999, « Point de vue sur les ogm et les droits de propriété industrielle », Le Courrier de l’environnement, inra, n° 38, novembre : 84-87.
- Wenjing Pan, 2011, « Le Peuple chinois dit “NON” au riz ogm », Greenpeace Chine, 3 mars. Consulté sur Internet (ogm.greenpeace.fr/le-peuple-chinois-dit-non-au-riz-ogm) le 19 juin 2012.
- Wintgens Sophie et Thibaud Mariage, 2011, « Repenser la “puissance” mondiale au lendemain de la post-guerre froide », dans S. Wintgens et G. Piet (dir.), La puissance : débat autour des jeux et enjeux du pouvoir, Actes des Après-midis de recherche du Département de Science politique de l’ULg, Liège, Les Éditions de l’Université de Liège, n° 2 : 3-20.
- Wintgens Sophie, 2014, « Chinese Penetration into Latin America : Cooperation or Hegemony ? », dans J. Wouters, J.-C. Defraigne et M. Burnay (dir.), eu-China and the World : Analyzing the Relations with Developing and Emerging Countries, Cheltenham, Royaume-Uni, Edward Elgar Publishing.
- Xu Zhihong et al. (dir.), 2007, Biotechnology and Sustainable Agriculture 2006 and Beyond, Dordrecht, Pays-Bas, The Springer Netherlands.
- Zhang A., 2010, « The Paradoxical Transformation of China’s Soy Crushing Sector », Efeedlink.com. Consulté sur Internet (www.efeedlink.com/contents/03-01-2010/be2d7607-6141-4e34-ae3f-862ea5b1f749.html) le 18 juin 2012.
- Zhang Qiang, Michael R. Reed et Sayed H. Saghaian, 2010, « The Impact of Multiple Volatilities on Import Demand for u.s. Commodities : The Case of Soybeans », Agribusiness, vol. 26, n° 2, printemps : 202-219.
- Wang Zhuoqiong, 2009, « “gm” Rice May Join the Menu », China Daily, 25 août.
- Zwanenberg (van) Patrick et al., 2010, « Regulatory Harmonization and Agricultural Biotechnology in Argentina and China : Critical Assessment of State-Centered and Decentered Approaches », Regulation & Governance, vol. 5, n° 2, juin : 166-186.