Résumés
Résumé
L’Union européenne (ue) a joué un rôle premier comme médiateur dans la guerre qui a opposé en août 2008 la Géorgie et la Russie. Pourtant, l’ ue reste un acteur secondaire dans la région, peinant à s’immiscer dans les processus de résolution de conflit mis en place depuis la fin des différents conflits en Abkhazie, en Ossétie du Sud et au Nagorno-Karabakh. Cet article interroge l’échec relatif de l’ ue> à peser sur les processus de résolution des conflits gelés au Caucase du Sud. Il examine les logiques propres à l’ ue qui expliquent les impasses auxquelles elle doit faire face dans la région : les incertitudes et les ambiguïtés qui entourent la Politique européenne de voisinage (pev) et les autres instruments mobilisés au Caucase du Sud, les divisions et les concurrences intra-européennes.
Mots-clés:
- Caucase du Sud,
- Union européenne,
- résolution de conflits,
- Russie
Abstract
The European Union (eu) has played a central role in mediating the conflict between Georgia and Russia in August 2008. But the eu encounters difficulties and proves to be unable to define a set of strategies that gives it the role it would like to play in the different conflict resolution process in Abkhazia, South Ossetiya and Nagorno-Karabakh. This article intends to analyse the relative failure of the eu in this domain. It examines the logics particular to this supranational organization which could explain why the eu’s involvement in the South Caucasus’ conflict resolution could be considered to be a secondary one: the enp’s uncertainties and ambiguities; competitions between eu’s State-members, between the latter and the European institutions, or within institutions.
Keywords:
- South Caucasus,
- European Union,
- conflict resolution,
- Russia
Parties annexes
Bibliographie
- ATTINA Fulvio, 2004, « European Neighbourhood Policy and the Building of Security around Europe », dans F. ATTINA et R. ROSSI (dir.), European Neighbourhood Policy. Political, Economical and Social Issues, A publication of the project The European Union Neighbourhood Policy of the Faculty of Political Sciences of the University of Catania.
- BAKU TURAN, 2004, Envoy Says EU Not To Mediate Azeri-Armenian Talks, 23 janvier.
- BIGG Claire, 2008, « Armenia. Will Crackdown Backfi re ? », RFE/RL News, 5 mars. Consulté sur Internet (www.rferl.org/content/article/1079589.html) le 29 septembre 2009.
- BLANK Stephen, 2008, « Russia and the Black Sea’s Frozen Confl icts in Strategic Perspective », Mediterranean Quarterly, vol. 19, no 3 : 23-54.
- BUZAN Barry, 1991, Peoples, States and Fear. An Agenda for International Securities Studies in the Post-Cold War Era, 2e éd., Boulder, CO, Lynne Rienner.
- CAMPANA Aurélie, 2007, « Que deviennent les problèmes pris dans un espace public européen ? », dans A. CAMPANA, E. HENRY, J. ROWELL (dir.), Gouvernance et construction des problèmes publics européens, Strasbourg, Presses universitaires de Strasbourg : 33-48.
- CHAUFFOUR Célia, 2006, « Les relations entre l’Arménie et la Géorgie n’ont pas évolué ces 10-15 dernières années, et ne changeront pas dans les 10-15 ans à venir », Caucaz Europenews, 18 janvier. Consulté sur Internet (www.caucaz.com/home/depeches.php?idp=1008) le 8 janvier 2008.
- CHRISTIANSEN Thomas, Fabio PETITO et Ben TORA, 2000, « Fuzzy Politics around Fuzzy Borders. The European Union’s “Near Abroad” », Cooperation and Confl ict, vol. 35, no 4 : 389-415.
- COMMISSION OF EUROPEAN COMMUNITIES, 2003, Wider Europe. Neighbourhood. A New Framework for Relations with Our Eastern and Southern Neighbours, COM(2003) 104 Final, Bruxelles, Commission to the Council and the European Parliament, 11 mars.
- COMMISSION EUROPÉENNE, 2006a, Plan d’action PEV UE/Arménie. Consulté sur Internet (ec.europa.eu/world/enp/pdf/action_plans/armenia_enp_ap_final_fr.pdf) le 20 janvier 2008.
- COMMISSION EUROPÉENNE, 2006b, Plan d’action PEV UE/Géorgie. Consulté sur Internet (ec.europa.eu/world/enp/pdf/action_plans/georgia_enp_ap_fi nal_fr.pdf) le 20 janvier 2008.
- COMMISSION EUROPÉENNE, 2006c, Plan d’action PEV UE/Azerbaïdjan. Consulté sur Internet (ec.europa.eu/world/enp/pdf/action_plans/azerbaijan_enp_ap_fi nal_fr.pdf) le 20 janvier 2008.
- COPPIETERS Bruno, 2003, « Un représentant spécial de l’UE pour une nouvelle périphérie », Cahiers de Chaillot, no 65, décembre : 161-171.
- COPPIETERS Bruno, Michael EMERSON, Michel HUYSSEUNE, Tamara KOVRIRIDZE, Nathalie TOCCI, Gergana NOUTCHEVA et Marius VALH, 2004, « Introduction », Europeanization and Confl ict Resolution. Case Studies from the European Periphery, Bruxelles, Academia Press.
- COPPIETERS Bruno, 2007, The EU and Georgia. Time Perspective in Confl ict Resolution, Paris, Institute for European Studies.
- CORNELL Svante, 2002, « Autonomy as a Source of Confl ict. Caucasian Confl icts in Theoretical Perspectives », World Politics, vol. 54 : 244-276.
- COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, 2004, 2590th Council Meeting, General Affairs and External Relations, communiqué 10189/04, 14 juin.
- CONSEIL DE L’UNION EUROPÉENNE, 2008, Décision du Conseil concernant la conclusion de l’accord entre l’Union européenne et la Géorgie relatif au statut de la mission d’observation de l’Union européenne en Géorgie, no 13690, 16 octobre.
- DE WILDE D’ESTMAEL Tanguy et Laetitia SPETSCHINSKY (dir.), La politique étrangère de la Russie et l’Europe. Enjeux d’une proximité, Bruxelles, Peter Lang, 2004.
- DELCOUR Laure, 2006, « La politique de voisinage et les relations russo-européennes. Partenariat stratégique ou lutte d’infl uence ? », Études européennes, mars, www.cees-europe.fr/fr/etudes/revue9/9article7som.php.
- DI PUPPO Lili, 2008, « The Georgian-Russian Confl ict. A Test for the European Union », Eurasianet. orgt, 13 août. Consulté sur Internet (www.eurasianet.org/departments/insight/articles/eav081308a.shtml) le 23 septembre 2009.
- DIEZ Thomas, Stephan STETTER et Mathias ALBERT, 2006, « The European Union and Border Confl icts. The Transformative Power of Integration », International Organization, no 60 : 563-593.
- DUMOULIN André, Raphaël MATHIEU et Gordon SARLET, 2003, La politique européenne de sécurité et de défense (PESD). De l’opératoire à l’identitaire, Bruxelles, Bruylant.
- ECHO, 2008a, Background ECHO Assistance in Georgia. Consulté sur Internet (www.delgeo.ec.europa.eu/en/programmes/echo.html) le 29 septembre 2009.
- ECHO, 2008b, Overview of EC Assistance in Abkhazia & South Ossetia. Consulté sur Internet (www.delgeo.ec.europa.eu/en/programmes/rehabilitation.html) le 29 septembre 2009.
- ECHO, 2008c, Overview of Ongoing End Planned EC Assistance to People Affected by Confl ict in Georgia. Including Post-Crisis Response 2008. Consulté sur Internet (www.delgeo.ec.europa.eu/en/programmes/rehabilitation1.html) le 29 septembre 2009.
- EMERSON Michael, Senem AYDIN, Gergana NOUTCHEVA, Nathalie TOCCI, Marius VAHL et Richard YOUNGS, 2005, « The Reluctant Debutante. The European Union as Promoter of Democracy in Its Neighbourhood », CEPS Working Document, no 223.
- EXTERNAL RELATIONS DIRECTORATE GENERAL, 2009a, « European Neighbourhood Policy. Georgia », 23 avril, Europa Press Release. Consulté sur Internet (europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=MEMO/09/ 184&format=HTML&aged=0&language=EN&guiLanguage=en) le 29 avril 2009.
- EXTERNAL RELATIONS DIRECTORATE GENERAL, 2009b, European Neighbourhood Policy. Azerbaïdjan, 23 avril, Europa Press Release. Consulté sur Internet (europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=MEMO/09/183&format=HTML&aged=0&language=EN&guiLanguage=en) le 29 avril 2009.
- FACON Isabelle, 2007, « Russie-Union européenne. L’enjeu d’un voisinage commun », Annuaire français des relations internationales : 620-637.
- FREEDOM HOUSE, 2008, Country Report Armenia. Nations in Transit. Consulté sur Internet (www.freedomhouse.org/template.cfm?page=47&nit=444&year=2008) le 29 septembre 2009.
- GERMAN, Tracey, 2007, « Visibly Invisible. EU Engagement in Confl ict Resolution in the South Caucasus », European Security, vol. 16, nos 3-4 : 357-374.
- GÜLTEKIN Bruno, 2007, « Necessary Cross-Border Cooperation », dans L. Di Puppo, « Special Report. The ENP and the South Caucasus. Perceptions, Expectations and Deceptions », Caucaz Europenews, www.caucaz.com/home_eng/breve_contenu.php?id=288.
- HÄNGGI Heiner et Fred TANNER, 2005, « Promoting Security Sector Governance in the EU’s Neighbourhood », Cahiers de Chaillot, no 80, juillet.
- HAYWARD Katy, 2007, « Mediating the European Ideal. Cross-Border Programmes and Confl ict Resolution on the Island of Ireland », Journal of Common Market Studies, vol. 45, no 3 : 675–693.
- HILL Chistopher, 1993, « The Capability-Expectations Gap or Conceptualizing Europe’s International Role », Journal of Common Market Studies, vol. 31, no 3: 305-328.
- INTERNATIONAL CRISIS GROUP (ICG), 2006, Confl ict Resolution in the South Caucasus. the EU’s Role, Europe Report no 173, 20 mars.
- JACHTENFUCHS Markus, 2001, « The Governance Approach to European Integration », Journal of Common Market Studies, vol. 39, no 2 : 245-264.
- JEANDESBOZ Julien, 2007, « Défi nir le voisin. La genèse de la Politique européenne de voisinage », Cultures & Confl its, no 66, été : 11-29.
- KAHN Michèle, 2004, « L’Union européenne et le Sud-Caucase. Un tournant politique », Le Courrier des pays de l’Est, no 1043 : 4-11.
- KELLEY Judith, 2006, « New Wine in Old Wineskins. Promoting Political Reforms through the New European Neighbourhood Policy », Journal of Common Market Studies, vol. 44, no 1 : 29-55.
- KHRIMIAN Karine, 2005, « Quelle présence pour l’Union européenne dans le Sud Caucase », Questions d’Europe, no 4, 3 octobre, www.robert-schuman.eu/pdf.qe.php?num=qe-4.
- KING Charles, 2001, « The Benefi ts of Ethnic War. Understanding Eurasia’s Unrecognized States », World Politics, vol. 53, juillet : 524-552.
- KING Charles, 2006, « Minorities, Violence and Statehood on the European Periphery », dans J. MCGARRY et M. KEATING (dir.), European Integration and the Nationalities Question, Londres, Routledge : 124-138.
- KITOUS Bernhard, 2009, « Un réseau électrique unifi é pour le Caucase à l’horizon 2020 ? », Regards sur l’Est, 1er octobre. Consulté sur Internet (www.regard-est.com/home/breve_contenu.php?id=988) le 3 octobre 2009.
- KOCHENOV Dimitry, 2008, « The ENP Conditionality. Pre-accession Mistakes Repeated », dans L. Delcour et E. Tulmets (dir.), Pioneer Europe ? Testing EU Foreign Policy in the Neighbourhood, Baden Baden, Nomos Verlagsgesellschaft.
- KOLSTO Pal, 2006, « The Sustainability and Future of Unrecognized Quasi-States », Journal of Peace Research, vol. 43, no 6 : 723-740.
- KORSKI Daniel et Richard GOWAN, 2009, « Can the EU Rebuild Failing States ? A Review of Europe’s Civilian Capacities », European Council on Foreign Relations, www.ecfr.eu/content/entry/civilian_capacities_report_page.
- KRAMER Andrew E. et Ellen BARRY, 2008, « Russia in Accord with Georgians Sets Withdrawal », The New York Times, 12 août. Consulté sur Internet (www.nytimes.com/2008/08/13/world/europe/13georgia.html) le 29 septembre 2009.
- LANG Kai-Olaf, 2008, « The New Fears and the New Europeans », dans H.E. SCHRÖDER (dir.), The Caucasus Crisis. International Perceptions and Policy Implications for Germany and Europe, Berlin, Wissenschaft und Politik German Institute for International and Security Affairs, novembre : 30-34.
- LYNCH Dov, 2002, « Separatist States and Post-Soviet Confl icts », International Affairs, vol. 78, no 4 : 831-848.
- LYNCH Dov, 2004a, Engaging Eurasia’s Separatist States. Unresolved Confl icts and De Facto States, Washington, United States Institute of Peace Press.
- LYNCH Dov, 2004b, « Moldova within Wider Europe », Südosteuropa Mitteilungen, vol. 44, nos 2-3 : 94-99.
- LYNCH Dov, 2006, « Why Georgia Matters ? », Cahiers de Chaillot, no 86, février.
- MAKARYCHEV Andrey, 2006, « Neighbours, Exceptions and the Political. A Vocabulary of EURussian Inter-subjective (Dis) connections », dans M. Emerson (dir.), The Elephant and the Bear Try Again. Options for a New Agreement between the EU and Russia, Zurich, Centre for European Policy Studies.
- MARCHETTI Andreas, 2007, « La politique européenne de voisinage. L’impact de la présidence allemande sur l’élaboration d’une politique stratégique », Note du Cerfa, no 45, juillet.
- MAYER Sébastien, 2007, « Les défi s de la nouvelle “Ostpolitik” de l’UE dans le Caucase du Sud et l’Asie centrale », Caucaz Europenews, 28 mars. Consulté sur Internet (www.caucaz.com/home/breve_contenu.php?id=435) le 1er décembre 2007.
- MEDIAMAX, 2004, European Commission Head Stresses Importance of South Caucasus’ Membership in EU, 19 septembre.
- MELVILLE Andrei et Tatiana SHAKLEINA (dir.), 2005, Russian Foreign Policy in Transition,Concepts and Realities, Budapest, New York, NY, Central European University Press.
- MINASSIAN Gaidz, 2007, Caucase du Sud, la nouvelle guerre froide. Arménie, Azerbaïdjan, Géorgie, Paris, Autrement.
- MINISTÈRE DES AFFAIRES ÉTRANGÈRES DE LA FÉDÉRATION DE RUSSIE, 2009, Du septième round des discussions de Genève sur la sécurité et la stabilité en Transcaucasie, Communiqué pour les médias, no 1348, 18 septembre. Consulté sur Internet (www.mid.ru/brp_4.nsf/7432ae9e8c0ca469c3256f6d0055e4b7/c3257038003b6dacc32576350052e933?OpenDocument) le 10 octobre 2009.
- MOREL Pierre, 2009, « Interview du RSUE pour la crise en Géorgie », Ekho Moskvy, 28 janvier. Consulté sur Internet (www.consilium.europa.eu/uedocs/cmsUpload/090128-Interview-PierreMorelRadioEkhoMoskvyl.pdf) le 1er mars 2009.
- MUNUERA Gabriel, 1994, « La prévention des confl its en Europe. Expériences récentes », Cahier de Chaillot, no 15, juin 1994.
- NODIA Ghia, 2004, « Europeanization and (not) Resolving Secessionist Confl icts (from Europeanization and Confl ict Resolution. Case Studies from the European Periphery) (Commentary) », Journal of Ethnopolitics and Minority Issue in Europe, www.ecmi.de/jemie/download/1-2004Comment01.pdf.
- NOUTCHEVA, Gergana, Nathalie TOCCI, Bruno COPPIETERS, Tamara KOVZIRIDZE, Michael EMERSON et Michel HUYSSEUNE, 2004, « Introduction », dans B. COPPIETERS, M. EMERSON, M. HUYSSEUNE, T. KOVRIRIDZE, N. TOCCI, G. NOUTCHEVA et M. VALH, Europeanization and Confl ict Resolution. Case Studies from the European Periphery, Bruxelles, Academia Press, ecmi.de/jemie/download/1-2004Chapter1.pdf.
- NURIYEV Elkhan, 2007a, The EU Policy in the South Caucasus. The Case of Post-Soviet Azerbaijan.New Opportunities and Future Prospects, 9 mai, Berlin, German Institute for International and Security Affairs.
- NURIYEV Elkhan, 2007b, EU Policy in the South Caucasus. A view from Azerbaijan, CEPS Working Document, no 272, juillet.
- OFFICIAL JOURNAL OF THE EUROPEAN UNION, 2009, « Council Joint Action 2009/131/CFSP of 16 February 2009 extending the mandate of the European Union Special Representative for the crisis in Georgia », 17 février. Consulté sur Internet (eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2009:046:0047:0049:EN:PDF) le 29 septembre 2009.
- PEUCH Jean-Christophe, 2008, « European Union. Democratization Key to Confl ict Resolution in South Caucasus », EurasiaNet, 17 juin. Consulté sur Internet (www.unhcr.org/refworld/docid/4864e8da1e.html) le 7 octobre 2009.
- PFISTER Stéphane, 2007, « Le volet civil de la Politique européenne de sécurité et de défense. Ambiguïtés et potentialités du concept de “gestion civile des crises” », Politique européenne, no 22, printemps : 175-195.
- POPESCU Nicu, Mark LEONARD et Andrew WILSON, 2008, « Can the EU Win the Peace in Georgia ? », European Council of Foreign Relations, 25 août.
- POPESCU Nicu, 2007a, « Europe’s Unrecognised Neighbours. The EU in Abkhazia and South Ossetia », CEPS Working Document, no 260.
- POPESCU Nicu, 2007b, « The European Union and Confl icts in the South Caucasus », L. DI PUPPO, « Special Report. The ENP and the South Caucasus. Perceptions, Expectations and Deceptions », Caucaz Europenews, www.caucaz.com/home_eng/breve_contenu.php?id=288.
- POPESCU Nicu et Andrew WILSON, 2009, « The Limits of Enlargement-lite. European and Russian Power in the Troubled Neighbourhood », European Council of Foreign Relations.
- RADAELLI Claudio, 2000, « Whither Europeanization. Concept Stretching and Substantive Change », European Integration online Papers, vol. 4, no 8, 17 juillet, eiop.or.at/eiop/texte/2000-008a.htm.
- RAIK Kristi, 2006, « Promoting Democracy through Civil Society. How to Step up the EU’s Policy towards the Eastern Neighbourhood », CEPS Working Document, no 237.
- RIA NOVOSTI, 2009, Haut-Karabakh. Sommet russo-arméno-azerbaïdjanais en Moldavie, 7 octobre. Consulté sur Internet (fr.rian.ru/world/20091007/123397344.html) le 10 octobre 2009.
- RFI, 2009a, Premières difficultés sur la voie du rapprochement, 11 octobre. Consulté sur Internet (www.rfi.fr/actufr/articles/118/article_85529.asp) le 13 octobre 2009.
- RFI, 2009b, Les séparatistes abkhazes rejettent un plan de paix allemand, 18 juillet. Consulté sur Internet (www.rfi .fr/actufr/articles/103/article_68783.asp) le 29 septembre 2009.
- RUMMEL Reinhardt, 2004, « The EU’s Involvement in Confl ict Prevention. Strategy and Practice », dans J. WOUTERS et V. KRONENBERGER (dir.), Conflict Prevention. Is the European Union Ready ?, aei.pitt.edu/10975.
- SALMON Trevor, 2002, « The EU’s Role in Confl ict Resolution. Lessons from Northern Ireland », European Foreign Affairs Review, vol. 7 : 337-358.
- SASSE Gwendolyn, 2008, « The European Neighbourhood Policy. Conditionality Revisited for the EU’s Eastern Neighbours », Europe-Asia Studies, vol. 60, no 2 : 295-316.
- SMITH, Andy, 2004, Le gouvernement de l’Union européenne. Une sociologie politique, Paris, LGDJ.
- SMITH Karen, 2004, The Making of EU Foreign Policy. The Case of Eastern Europe, New York, NY, Palgrave Macmillan.
- SJURSEN Helene et Karen E. SMITH, 2004, « Justifying EU Foreign Policy. The Logics Underpinning EU Enlargement », dans B. TONRA et T. CHRISTIANSEN (dir.), Rethinking European Union Foreign Policy, Manchester, Manchester University Press : 126-141.
- TOCCI Nathalie, 2007, The EU and Confl ict Resolution. Promoting Peace in the Backyard, Londres, Routledge.
- TOCCI Nathalie, 2008, The European Union, Confl ict Transformation and Civil Society. A Conceptual Framework. MICROCON, Policy Working Paper, no 1.
- TRENIN Dimitri, 2005, « Russia, the EU and the Common Neighbourhood », Centre for European Reform, Essays, septembre, www.cer.org.uk/pdf/essay_russia_trenin_sept05.pdf.
- WALLENSTEEN Peter, 2002, Understanding Confl ict Resolution. War, Peace and the Global System, Londres, Sage Publications.