FR :

Cet article présente 39 accords bilatéraux de propriété intellectuelle conclus entre les États-Unis et des pays importateurs de technologie. Ces accords permettent au gouvernement américain de contourner les négociations multilatérales de l’omc. En utilisant une approche coercitive, le gouvernement américain est parvenu à tisser une toile d’accords bilatéraux qui va bien au-delà de l’Accord sur les adpic. D’abord, sur le plan géographique, plusieurs pays qui ont signé ces accords ne sont pas membres de l’omc, ou alors ils profitent des périodes transitoires. Ensuite, sur le plan juridique, plusieurs normes prévues dans ces accords sont plus élevées que celles de l’Accord sur les adpic, particulièrement en ce qui concerne la brevetabilité des inventions. Par conséquent, les gains que peuvent faire les pays importateurs de technologie, lors du présent cycle de négociation à l’omc, doivent être relativisés par une analyse des accords bilatéraux.

EN :

This paper portrays 39 bilateral agreements on intellectual property rights (ipr), so-called trips-Plus agreements, concluded by the United States with developing countries. These agreements allow the United States to bypass multilateral negotiations currently held at the World Trade Organization. Based on a coercive strategy, the us government is shaping a web of bilateral ipr agreements wider than the trips agreement. Indeed, many countries that sign bilateral agreements are not wto members or take advantage of the trips’ transitional periods. Moreover, bilateral agreements often set higher ipr standards especially those related to the patentable subject matters. Therefore, the potential gains that developing countries could obtain during the Doha Round need to be put in the perspective of these bilateral agreements.

FR :

Animée par la volonté de réhabiliter la variable perceptuelle au sein de l’analyse des systèmes internationaux, la présente recherche porte sur les images de l’ennemi irakien formulées par le président Bush et son administration depuis 2002. L’approche retenue aboutit à deux assertions. Le président américain cherche à faire de l’Irak un ennemi égal en capacité alors qu’il présente les caractères d’un État « colonie » ou « marionnette ». Ces images expriment une aspiration américaine à l’unipolarité et à l’homogénéité tout en sécrétant déstabilisation et déséquilibre puisque l’administration Bush impose par la force ses valeurs. Finalement, étudier les images de l’ennemi diffusées par l’acteur hégémonique constitue un outil pour penser les transformations du système international à partir du sens élaboré par les acteurs.

EN :

This research aims at integrating perceptual variable in systemic analysis. It deals with iraqi enemy images diffused by president Bush and his administration since 2002. Two ideas are put forward. First of all, American president would transform Irak in an enemy although this State stands for a puppet or a colony actor. Besides, Bush administration diffuses such images so as to preserve unipolarity and to develop cultural homogenization but these perspectives could destabilize the system on the whole. At last, approach of images would not keep away material dimension of international system but try to complete this analysis by tackling sense of action that actors adopt.

FR :

On s’interroge, dans cet article, sur la pertinence de la thèse de l’écart croissant entre les niveaux de vie des pays pauvres et riches. Celle-ci n’est pas neuve mais fait actuellement un retour en force dans le cadre des débats suscités par la mondialisation et l’anti-mondialisme. S’appuyant sur des séries statistiques sérieuses et récentes, l’auteur établit tout d’abord que la notion d’écart « global », fort difficile à cerner, n’a pas grand sens et qu’en outre le désir ou l’espoir d’une « convergence » à court ou moyen terme des deux ensembles de pays relève plutôt du rêve. Puis, dépassant cette vision probablement trop globalisante de la question examinée, il montre que les diverses évolutions nationales, (notamment les croissances démographiques et économiques) de bien des pays moins développés, conduisent à douter de la validité « absolue » de la thèse de l’écart croissant et à nuancer fortement les conclusions les plus fréquemment avancées, excessivement pessimistes selon lui.

EN :

This article is devoted to the relevance of the thesis dealing with the widening gap between the standards of living of poor and rich nations. Even if this thesis isn’t a new one, however it is doing a strong come back nowadays with the debates entailed by the globalisation and the anti-globalisation. Leaning on very serious and recent statistic series, the author is establishing first that the notion of « global gap » – difficult to define – hasn’t actually much meaning. In addition, hoping or wishing a « convergence » of the two groups of countries at short or medium time is rather part of a dream. Finally, going further than the probably too globalising vision of the question examined, he shows that the different national evolutions (especially the demographic and economic growths) in a lot of less developed countries lead to a doubtful position about the absolute validity of the « widening gap thesis » and lead to shade deeply the more frequently proposed conclusions, excessively pessimistic according to the author.

FR :

Les nouvelles normes de développement durable et participatif soulèvent des enjeux importants pour la théorie des régimes, dont notamment les questions du changement et de la persistance. L’hypothèse est qu’un régime repose en dernière analyse non pas sur des règles et des habitus mais bien sur la légitimité, c’est-à-dire les croyances et les valeurs des acteurs individuels, une question insuffisamment explorée en relations internationales. Une approche foucaldienne de la théorie des régimes, proche du constructivisme, peut fournir une base théoriquement riche en pistes de recherches sur ces enjeux. En guise d’illustration, les résultats de la première phase de deux recherches, une portant sur le développement durable et participatif dans le domaine des barrages et l’autre, dans celui des politiques environnementales en France depuis les années 70, sont présentés.

EN :

While regimes theory has analysed relatively well the process by which norms propagate, most fail at explaining why and how exactly an imposed norm or policy may become a value or a truth to international relations actors. The argument is that the legitimation process is at the basis of a regime’s emergence, persistence and demise. This article proposes a Foucauldian version of regime theory, close to construc-tivism, as a potentially fruitful way of empirically getting at these questions. Some preliminary results of two researches now underway are presented, one on the dissemination of participation and sustainability norms in dams, the other on public participation in environmental public policy in France since the 1970s. The results of a third research, undertaken in Ghana in 1999 are also presented.