Résumés
Résumé
Cet article critique une approche qualifiée de « dissociative » dans l'analyse des relations entre les États-Unis et l'Union européenne. Il remet en cause aussi bien les présupposés théoriques que les observations empiriques des chercheurs qui ont prédit une dislocation des liens transatlantiques du fait de la fin de la guerre froide. Cette étude analyse principalement les raisonnements qui ont permis d'affirmer que I'OTAN était condamnée à disparaître, que les accords de l'Uruguay Round ne seraient jamais conclus, que l'Union européenne deviendrait une forteresse protectionniste et que les États-Unis étaient engagés dans une entreprise de sabotage du marché et de la monnaie unique européenne.
Abstract
This article criticizes a so-called "dissociative" approach in the analysis of the relationship between the United States and the European Union. It questions the theoretical assumptions as well as the empirical observations of the researchers who have predicted a dislocation of the transatlantic link after the end of the Cold War. This study mainly analyses the reasoning which led to affirm that NATO was condemned to disappear, that the Uruguay Round agreements would never be concluded, that the European Union would be transformed into a protectionist fortress, and that the United States were committed to torpedo both the European single market and the single currency.
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.
Télécharger