Résumés
Résumé
Cet article analyse les attitudes des laïcs et des prêtres catholiques en regard de la morale conjugale, à Montréal, observées surtout dans les années 1960. Il considère la diversité des comportements des prêtres et la façon dont certains transigent avec la loi religieuse, en réalisant des compromis qui réduisent les tensions des couples et préservent leur pratique religieuse. Il analyse également les subterfuges des fidèles pour déjouer la loi et la vigilance des confesseurs, montrant que le permis et le défendu ne sont pas séparés par une division claire, mais qu’il y a place pour les compromis entre le clergé et les fidèles.
Abstract
This paper analyses moral attitudes of catholic priests and laymen toward marital sexual practice, in Montréal, in the sixties essentially. It considers the diversity of priest behaviours as well as the ways some of them compromised with the rigidity the law, as strategies to reduce moral tensions among married couples and to keep up religious practice. It also discusses means used by the faithful to get round the moral law and to baffle their confessor. It shows that right and wrong in that kind of moral issues was not delimitated by a clear cut division, and that room was left for negotiation between priests and faithful.