Résumés
Résumé
Cadre de la recherche : Depuis une dizaine d’années, la recherche en sciences sociales a été profondément renouvelée par une mesure des inégalités socio-économiques qui ne tient plus seulement compte des situations socio-professionnelles, des revenus d’emploi ou des diplômes, mais aussi des patrimoines. Or, le patrimoine – qu’il soit hérité, épargné ou accumulé par les rendements sur investissement – est une affaire de famille, qui met en jeu les trois grandes dimensions de la parenté : la filiation, la germanité et l’alliance.
Objectifs : Faire dialoguer la littérature sur les inégalités socio-économiques de patrimoine avec les sciences sociales de la famille.
Méthodologie : Cet article introductif s’appuie sur une revue de littérature de diverses disciplines en sciences sociales en économie, sociologie, démographie, histoire, anthropologie, philosophie politique et droit.
Résultats : Ce numéro de la revue Enfances Familles Générations est un plaidoyer pour que les sciences sociales tiennent compte tout à la fois des liens et des biens familiaux à partir des questions concrètes de l’héritage, du mariage, de l’endettement, de l’accession à la propriété immobilière. Le patrimoine, son accumulation, sa préservation et sa transmission sont en fait des préoccupations au sein des familles de tous les milieux sociaux.
Conclusion : Les dynamiques familiales - en interaction avec les multiples acteurs du champ familial – participent à la structuration des inégalités économiques intrafamiliales (notamment de genre) et interfamiliales (notamment de classe et de race). Mais l’exploration des inégalités en matière d’avoirs et de dettes permet aussi de mieux comprendre les rapports familiaux puisque le patrimoine est au cœur du faire famille.
Contribution : Cet article introductif affirme l’importance d’étudier les stratégies patrimoniales familiales au sein de toutes les classes sociales et de multiplier les contextes historiques, nationaux et culturels d’étude.
Mots-clés :
- patrimoine,
- dette,
- héritage,
- mariage,
- propriété immobilière,
- inégalité économique
Abstract
Research framework: Over the past decade, social science research has been profoundly renewed by the measurement of socioeconomic inequalities, which no longer takes into account only socio-professional status, labor income, or qualifications, but also wealth. Family matters for inheriting wealth, saving it, or accumulating it through returns on investments. The accumulation of wealth brings into play the three major dimensions of kinship: descent, siblingship, and alliance.
Objectives: To establish a dialogue between the literature on socio-economic inequalities and the social sciences of the family.
Methodology: This introductory article is based on a literature review of various social science disciplines in economics, sociology, demography, history, anthropology, political philosophy and law.
Results: This issue of the journal Enfances Familles Générations is a plea for the social sciences to take into account both family ties and family assets, based on the concrete issues of inheritance, marriage, indebtedness and home ownership. Inheritance, its accumulation, preservation and transmission are, in fact, concerns within families of all social backgrounds.
Conclusion: Family dynamics - in interaction with the multiple actors in the family field - play a part in structuring economic inequalities within the family (especially gender inequalities) and between families (especially class- and race-based inequalities). But exploring inequalities in asset and debt also provides a better understanding of family relationships, since wealth participates in the making of the family.
Contribution: This introductory article affirms the importance of studying family wealth strategies across all social classes, and of multiplying the historical, national and cultural contexts of study.
Keywords:
- wealth,
- debt,
- inheritance,
- marriage,
- homeownership,
- economic inequality
Resumen
Marco de la investigación: En la última década, la investigación en las ciencias sociales ha sido profundamente renovada por la medición de las desigualdades socioeconómicas, que ya no solo toma en cuenta el estatus socioprofesional, los ingresos laborales o los títulos, sino también los patrimonios. El patrimonio—ya sea heredado, ahorrado o acumulado por los rendimientos de las inversiones—es un asunto familiar que involucra las tres grandes dimensiones del parentesco: la filiación, la hermandad y la alianza.
Objetivos: Establecer un diálogo entre la literatura sobre las desigualdades socioeconómicas y las ciencias sociales de la familia.
Metodología: Este artículo introductorio se basa en una revisión de la literatura de diversas disciplinas de las ciencias sociales, como la economía, la sociología, la demografía, la historia, la antropología, la filosofía política y el derecho.
Resultados: Este número de la revista Enfances Familles Générations es un llamado a que las ciencias sociales tomen en cuenta tanto los lazos familiares como los activos familiares, enfocándose en cuestiones concretas como la herencia, el matrimonio, el endeudamiento y el acceso a la propiedad inmobiliaria. El patrimonio, su acumulación, preservación y transmisión son, de hecho, preocupaciones que afectan a las familias de todos los contextos sociales.
Conclusión: Las dinámicas familiares, en interacción con los diversos actores del ámbito familiar, influyen en la estructuración de las desigualdades económicas intrafamiliares (particularmente de género) e interfamiliares (especialmente de clase y raza). Además, la exploración de las desigualdades en cuanto a activos y deudas permite una mejor comprensión de las relaciones familiares dado que el patrimonio está en el centro de la vida familiar.
Contribución: Este artículo introductorio afirma la importancia de estudiar las estrategias patrimoniales familiares en todas las clases sociales y de multiplicar los contextos históricos, nacionales y culturales de estudio.
Palabras clave:
- patrimonio,
- deuda,
- herencia,
- matrimonio,
- propiedad inmobiliaria,
- desigualdades económicas
Parties annexes
Bibliographie
- Addo, F. R., J. N. Houle et D. Simon. 2016. « Young, Black, and (Still) in the Red: Parental Wealth, Race, and Student Loan Debt », Race and Social Problems, vol. 8, p. 64‑76.
- Addo, F. R. et D. T. Lichter. 2013. « Marriage, marital history, and black–white wealth differentials among older women », Journal of Marriage and Family, vol. 75, no 2, p. 342‑362.
- Adkins, L., M. Cooper, et M. Konings. 2020. The asset economy , John Wiley & Sons.
- Ando, A. et F. Modigliani. 1963. « The "life cycle" hypothesis of saving: Aggregate implications and tests », The American economic review, vol. 53, no 1, p. 55‑84.
- Baker, R. S. et H. A. O’Connell. 2022. « Structural racism, family structure, and Black–White inequality: The differential impact of the legacy of slavery on poverty among single mother and married parent households », Journal of Marriage and Family, vol. 84, no 5, p. 1341‑1365.
- Barthélémy, T. 2004. « Introduction : L’héritage contre la famille ? De l’anthropologie a l’économie, des approches plurielles », Sociétés contemporaines, no 56, p. 5‑18.
- Beck, U. et E. Beck-Gernsheim. 1995. The Normal Chaos of Love , Cambridge, Polity Press .
- Becker, G. S. 1981. « Altruism in the Family and Selfishness in the Market Place », Economica , vol. 48, no 189, p. 1.
- Beckert, J. 2022. « Durable Wealth: Institutions, Mechanisms, and Practices of Wealth Perpetuation », Annual Review of Sociology , vol. 48, no 1, p. 233‑255.
- Beckert, J. 2024. « Varieties of wealth: toward a comparative sociology of wealth inequality », Socio-Economic Review , vol. 22, no 2, p. 475‑499.
- Belleau, H. et R. Proulx. 2010. « Équilibre et déséquilibre des comptes amoureux contemporains : le revenu familial remis en question. L’exemple québécois », Recherches familiales, vol. 7, no 1, p. 85‑101.
- Bennett, F. 2013. « Researching Within‐Household Distribution: Overview, Developments, Debates, and Methodological Challenges », Journal of Marriage and Family , vol. 75, no 3, p. 582‑597.
- Bessière, C. 2010. De génération en génération: arrangements de famille dans les entreprises viticoles de Cognac, Cours et travaux, Paris, Raisons d’agir.
- Bessière, C. 2022. « Reversed accounting: legal professionals, families and the gender wealth gap in France », Socio-Economic Review , vol. 20, no 1, p. 233‑256.
- Bessière, C. et S. Gollac. 2020. Le genre du capital - Comment la famille reproduit les inégalités, Paris, La découverte.
- Bessière, C. et S. Gollac. à paraître. « Les stratégies familiales de reproduction : comment se transmettent le capital économique et le capital culturel dans la France contemporaine », dans La Reproduction au 21e siècle. Actualité de Bourdieu et Passeron, Vulaines sur Seine, Éditions du Croquant.
- Bidet, J. 2021. Vacances au bled. La double présence des enfants d’immigrés, Paris, Raisons d’agir.
- Boertien, D. et P. M. Lersch. 2021. « Gender and Changes in Household Wealth after the Dissolution of Marriage and Cohabitation in Germany », Journal of Marriage and Family, vol. 83, no 1, p. 228‑242.
- Bourdieu, P. 1972. « Les stratégies matrimoniales dans le système de reproduction », Annales ESC, no 4-5, p. 1105-1127.
- Bourdieu, P. 1980. Le Sens Pratique, Paris, Éditions de minuit.
- Bourdieu, P. 2002. Le Bal des célibataires, Paris, Points.
- Bozouls, L. 2022. « Le pouvoir discret du patrimoine immobilier. Argent et logement chez les classes supérieures du pôle privé », Politix, vol. 140, no 4, p. 77‑101.
- Carrière, Y., J. Légaré, et J. Purenne. 2015. « Vivre et travailler plus longtemps au Canada : la réalité des baby-boomers », Cahiers québécois de démographie, vol. 44, no 2, p. 251‑278.
- Casale, D. et A. Oyenubi. 2024. « Measuring the gender wealth gap in South Africa using individual-level data », South African Journal of Economics, vol. 92, no 1, p. 80‑92.
- Chancel, L., T. Piketty, E. Saez, et G. Zucman. 2022. « World inequality report 2022 », World Inequality Lab .
- Chu, C. Y. C., Hsu, P.-H. et Y.-T. Wang. 2023. « The gender gap in the ownership of promising land », Proceedings of the National Academy of Sciences, vol. 120, no 24, p. e2300189120.
- Conley, D. 1999. Being Black, Living in the Red: Race, Wealth, and Social Policy in America , Berkley, University of California Press.
- Cotton, C. à paraître. « Staying apart for the kids? Older adult daters and the preservation of family wealth », British Journal of Sociology .
- Cross, C. J., Fomby, P. et B. Letiecq. 2022. « Interlinking structural racism and heteropatriarchy: Rethinking family structure’s effects on child outcomes in a racialized, unequal society », Journal of Family Theory & Review , vol. 14, no 3, p. 482‑501.
- Dandurand, R. 1995. « Famille, État et structuration d’un champ familial », Sociologie et sociétés, vol. 27, no 2, p. 103‑119.
- De Nardi, M. et G. Fella. 2017. « Saving and wealth inequality », Review of Economic Dynamics, vol. 26, p. 280‑300.
- De Singly, F. 2014. Sociologie de la famille contemporaine, Paris, Nathan.
- Delabie, C. 2021. Production et reproduction des patronats familiaux. Hériter et transmettre dans le Vimeu (Somme), Amiens, Université de Picardie Jules-Verne.
- Delon, M. 2019. « Des "Blancs honoraires" ? Les trajectoires sociales des Portugais et de leurs descendants en France », Actes de la recherche en sciences sociales, no 3, p. 4‑28.
- Derenoncourt, E., Kim, C. H., Kuhn, M. et M. Schularick. 2023. « Wealth of Two Nations: The U.S. Racial Wealth Gap, 1860–2020* », The Quarterly Journal of Economics , p. qjad044.
- Dufy, C. et F. Weber. 2007. L’ethnographie économique, Paris, La découverte.
- Duvoux, N. et A. Papuchon. 2022. « Class and relative wealth accumulation in five European countries: Sociological lessons from the Household Financial and Consumption Survey (European Central Bank, 2014 Wave) », European Journal of Sociology/Archives Européennes de Sociologie, vol. 63, no 3, p. 321‑362.
- Elinder, M., Erixson, O. et D. Waldenström. 2018. « Inheritance and wealth inequality: Evidence from population registers », Journal of Public Economics , vol. 165, p. 17‑30.
- Feiveson, L. et J. Sabelhaus. 2018. « How Does Intergenerational Wealth Transmission Affect Wealth Concentration? », The Federal Reserve Board of Governors in Washington DC.
- Finch, J. et J. Mason. 2000. Passing On: Kinship and Inheritance in England , Abingdon, Routledge.
- Foster, L. 2011. « Privatisation and pensions: what does this mean for women? », Journal of Poverty and Social Justice , vol. 19, no 2, p. 103‑115.
- François, C. 2023. De gré et de force - Camille François - Éditions La Découverte, Paris, La Découverte.
- Frémeaux, N. 2019. « 13. Patrimoine et héritage : retour vers le passé ? », Regards croisés sur l’économie, vol. 24, no 1, p. 194‑201.
- Frémeaux, N. et M. Leturcq. 2020. « Inequalities and the individualization of wealth », Journal of Public Economics, vol. 184, p. 104145.
- Giddens, A. 1992. The Transformation of Intimacy: Sexuality, Love, and Eroticism in Modern Societies , New York, Polity.
- Glucksberg, L. 2018. « A gendered ethnography of elites: Women, inequality, and social reproduction », Focaal , vol. 2018, no 81, p. 16‑28.
- Gollac, S. 2005. « Faire ses partages. Patrimoine professionnel et groupe de descendance », Terrain. Anthropologie & sciences humaines, no 45, p. 113‑124.
- Gollac, S. 2017. « Le genre caché de la propriété dans la France contemporaine », Cahiers du Genre, vol. 62, no 1, p. 43‑59.
- Gollac, S. 2013. « Les ambiguïtés de l’aînesse masculine », Revue française de sociologie, vol. 54, no 4, p. 709‑738.
- Gollac, S. 2019. Comment passer de l’ethnographie à l’analyse de données statistiques ? Une étude des stratégies immobilières familiales. https://www.ethnographiques.org/2006/Gollac
- Gotman, A. 1988. Hériter, Paris, Presses Universitaires de France.
- Gotman, A. 1989. « "Le vase c’est ma tante". De quelques propriétés des biens hérités », Nouvelle revue d’ethnopsychiatrie, vol. 14, p. 125‑150.
- Guérin, I. 2008. « L’argent des femmes pauvres : entre survie quotidienne, obligations familiales et normes sociales », Revue Française de Socio-Économie, vol. 2, no 2, p. 59‑78.
- Guérin, I., Kumar, S. et G. Venkatasubramanian. 2023. The Indebted Woman: Kinship, Sexuality, and Capitalism , Stanford, Stanford University Press.
- Halpern-Manners, A., Warren, J. R., Raymo, J. M. et D. A. Nicholson. 2015. « The impact of work and family life histories on economic well-being at older ages », Social Forces , vol. 93, no 4, p. 1369‑1396.
- Hansen, M. N. et M. Toft. 2021. « Wealth Accumulation and Opportunity Hoarding: Class-Origin Wealth Gaps over a Quarter of a Century in a Scandinavian Country », American Sociological Review, vol. 86, no 4, p. 603‑638.
- Harrington, B. 2016. Capital without Borders: Wealth Managers and the One Percent , Cambridge Mass, Harvard University Press.
- Harrington, B. 2012. « Trust and Estate Planning: The Emergence of a Profession and Its Contribution to Socioeconomic Inequality », Sociological Forum , vol. 27, no 4, p. 825‑846.
- Hayes, A. et R. O’Brien. 2021. « Earmarking Risk: Relational Investing and Portfolio Choice », Social Forces, vol. 99, no 3, p. 1086‑1112.
- Henchoz, C. 2009. « Le trésor conjugal : analyse du couple par son argent », Enfances, Familles, Générations, no 10, s.p.
- Henchoz, C., F. Poglia Mileti, et F. Plomb. 2014. « La socialisation économique en Suisse: récits rétrospectifs sur le rôle des parents et des enfants durant l’enfance et l’adolescence », Sociologie et sociétés, vol. 46, no 2, p. 279‑299.
- Herlin-Giret, C. 2019. Rester riche. Enquête sur les gestionnaires de fortune et leurs clients, Lormont, Bord de l’eau.
- Kan, M. Y. et H. Laurie. 2014. « Changing patterns in the allocation of savings, investments and debts within couple relationships », The Sociological Review, vol. 62, no 2, p. 335‑358.
- Kapelle, N. et J. Baxter. 2021. « Marital Dissolution and Personal Wealth: Examining Gendered Trends across the Dissolution Process », Journal of Marriage and Family , vol. 83, no 1, p. 243‑259.
- Kearney, M. S. 2023. The Two-Parent Privilege: How the decline in marriage has increased inequality and lowered social mobility, and what we can do about it , Chicago, The University of Chicago Press..
- Killewald, A., Pfeffer, F. T. et J. N. Schachner. 2017. « Wealth inequality and accumulation », Annual review of sociology , vol. 43, p. 379‑404.
- Kim, D. 2021. « The Gender–Equal Inheritance Law Amendment and Intergenerational Transfers in South Korea, 1970–2010 », Rochester, NY, Social Science Research Network.
- Kukk, M., J. Meriküll, et T. Rõõm. 2023. « The Gender Wealth Gap in Europe: Application of Machine Learning to Predict Individual-level Wealth », Review of Income and Wealth , vol. 69, no 2, p. 289‑317.
- Lareau, A. 2022. « Downplaying Themselves, Upholding Men’s Status: Women’s Deference to Men in Wealthy Families », RSF: The Russell Sage Foundation Journal of the Social Sciences , vol. 8, no 7, p. 112‑131.
- Lazarus, J. 2012. L’Épreuve de l’argent: banques banquiers clients, Paris, Calmann-Lévy.
- Lazarus, J. 2022. Les politiques de l’argent, Paris, Presses universitaires de France.
- LeBaron, A. B. et H. H. Kelley. 2021. « Financial Socialization: A Decade in Review », Journal of Family and Economic Issues, vol. 42, no 1, p. 195‑206.
- Lee, A. W. 2022. « The gender wealth gap in the United States: Trends and explanations », Social Science Research , p. 102745.
- Lersch, P. M., Jacob, M. et K. Hank. 2017. « Parenthood, Gender, and Personal Wealth », European Sociological Review , vol. 33, no 3, p. 410‑422.
- Lersch, P. M. et S. Vidal. 2016. « My house or our home? Transitions into sole home ownership in British couples », Demographic Research, vol. 35, p. 139‑166.
- Les Annales. 2015. « Lire Le capital de Thomas Piketty », Annales. Histoire, Sciences Sociales, vol. 70, no 1, p. 5‑6.
- Luhr, S. 2018. « How Social Class Shapes Adolescent Financial Socialization: Understanding Differences in the Transition to Adulthood », Journal of Family and Economic Issues , vol. 39, no 3, p. 457‑473.
- Marcus, G. E. et P. D. Hall. 1992. Lives In Trust: The Fortunes Of Dynastic Families In Late Twentieth-century America , Boulder, Westview Press .
- Maroto, M. 2019. « Sharing or Limiting the Wealth? Coresidence, Parental Support, and Wealth Outcomes in Canada », Journal of Family and Economic Issues , vol. 40, no 1, p. 102‑116.
- McCarthy, M. A. 2017. Dismantling solidarity: capitalist politics and American pensions since the New Deal , Ithaca, Cornell University Press.
- Metzger, C. 2018. « Intra-household allocation of non-mandatory retirement savings », The Journal of the Economics of Ageing , vol. 12, p. 77‑87.
- Mo, L. 2010. « Jusqu’à quel point les baby-boomers seront-ils plus à l’aise financièrement que leurs parents au moment de leur retraite ? Revenu, patrimoine, protection offerte par les pensions et facteurs démographiques à travers les générations au Québec », Cahiers québécois de démographie, vol. 39, no 1, p. 27‑57.
- Montagne, S. 2006. Les Fonds de pension : Entre protection sociale et spéculation financière, Paris, Odile Jacob.
- Nutz, T. et D. Gritti. 2021. « Dyadic employment biographies and within-couple wealth inequality in Britain and Western Germany », Journal of Marriage and Family, vol. 84, no 2, p. 552-569.
- Pahl, J. 1989. Money and Marriage , Basingstoke, Palgrave Macmillan.
- Palomino, J. C., G. A. Marrero, B. Nolan, et J. G. Rodríguez. 2022. « Wealth inequality, intergenerational transfers, and family background », Oxford Economic Papers, vol. 74, no 3, p. 643‑670.
- Parolin, Z. 2021. « Temporary Assistance for Needy Families and the Black–White child poverty gap in the United States », Socio-Economic Review , vol. 19, no 3, p. 1005‑1035.
- Perrin-Heredia, A. 2013. « La mise en ordre de l’économie domestique. Accompagnement budgétaire et étiquetage de la déviance économique », Gouvernement et action publique, vol. 2, no 2, p. 303‑330.
- Perrin-Heredia, A., A. Lambert, P. Dietrich-Ragon, et C. Bonvalet. 2018. « La gestion du budget : un pouvoir paradoxal pour les femmes des classes populaires », dans Le monde privé des femmes. Genre et habitat dans la société française, Paris, Ined, p. 193‑212.
- Pfeffer, F. T. et A. Killewald. 2018. « Generations of Advantage. Multigenerational Correlations in Family Wealth », Social Forces , vol. 96, no 4, p. 1411‑1442.
- Pfeffer, F. T. et N. Waitkus. 2021. « The Wealth Inequality of Nations », American Sociological Review, vol. 86, no 4, p. 567‑602.
- Piketty, T. 2013. Le capital au XXIE siècle, Paris, Le seuil.
- Piketty, T., G. Postel-Vinay, et J.-L. Rosenthal. 2014. « Inherited vs self-made wealth: Theory & evidence from a rentier society (Paris 1872–1927) », Explorations in economic history , vol. 51, p. 21‑40.
- Plouviez, M. 2024. L’injustice en héritage : repenser la transmission du patrimoine, Paris, La Découverte.
- Pugliese, M. et H. Belleau. 2022. « Mine, yours, ours, or no one’s? Homeownership arrangements among cohabiting and married couples », Canadian Review of Sociology/Revue canadienne de sociologie, vol. 59, no S1, p. 48‑73.
- Pugliese, M. et H. Belleau. 2021. « The Management of Retirement Savings Among Financially Heterogamous Couples », Social Policy and Society, vol. 20, no 4, p. 580‑598.
- Pugliese, M., Belleau, H. et C. Biron-Boileau. 2023. « Conjugal testamentary practices in Canada: The gendered effect of children from other unions », Journal of Marriage and Family, vol. 85, no 1, p. 134‑152.
- Pugliese, M., Benoit, P. Diallo, M. et D. P. Ruiz. 2023. « The Gender Wealth Gap in Québec », Canadian Studies in Population, vol. 50, no 4.
- Ramos, E. 2005. « Des stratégies individuelles de composition avec les règles de transmission : de l’héritage à l’héritier », Lien social et Politiques, no 53, p. 45‑55.
- Roseneil, S., Crowhurst, I., Hellesund, T., Santos, A. C. et M. Stoilava. 2021. The Tenacity of the Couple-Norm: Intimate Citizenship Regimes in a Changing Europe , London, UCL Press.
- Saez, E. et G. Zucman. 2016. « Wealth Inequality in the United States since 1913: Evidence from Capitalized Income Tax Data », Quarterly Journal of Economics, vol. 131, no 2, p. 519‑578.
- Savage, M. 2021. The return of inequality: Social change and the weight of the past , Cambridge, Harvard University Press.
- Schaeffer, M. 2014. « The Social Meaning of Inherited Financial Assets. Moral Ambivalences of Intergenerational Transfers », Historical Social Research / Historische Sozialforschung , vol. 39, no 3 (149), p. 289‑317.
- Schmidt am Busch, H.-C. S., Halliday, D. et T. Gutmann. 2022. Inheritance and the Right to Bequeath: Legal and Philosophical Perspectives , Oxon and New York, Taylor & Francis.
- Schwartz, T. P. 1993. « Testamentary Behavior: Issues and Evidence About Individuality, Altruism and Social Influences », The Sociological Quarterly , vol. 34, no 2, p. 337‑355.
- Shapiro, T. M. 2005. The Hidden Cost of Being African American: How Wealth Perpetuates Inequality , Oxford, Oxford University Press.
- Sherman, R. 2017. Uneasy Street: The Anxieties of Affluence , Princeton, Princeton University Press.
- Shiffer-Sebba, D. à paraître. « ‘An Appetite for Complexity’: Elite Family Bureaucratization Processes and Intergenerational Wealth ».
- Stamm, I. K. 2016. « Coordination tasks and negotiation modes of linked lives in entrepreneurial families », Journal of Marriage and Family , vol. 78, no 4, p. 939‑956.
- Tisch, D. et P. M. Lersch. 2021. « Distributive Justice in Marriage: Experimental Evidence on Beliefs about Fair Savings Arrangements », Journal of Marriage and Family, vol. 83, no 2, p. 516‑533.
- Tisch, D. et M. Schechtl. 2024. « The gender (tax) gap in parental transfers. Evidence from administrative inheritance and gift tax data », Socio-Economic Review, p. mwae038.
- Trinh, N. A. 2024. « Class origin, intergenerational transfers, and the gender wealth gap », Socio-Economic Review , p. mwae054.
- Vogler, C. 1998. « Money in the household: some underlying issues of power », The Sociological Review , vol. 46, no 4, p. 687‑713.
- Vogler, C. et J. Pahl. 1994. « Money, power and inequality within marriage », The Sociological Review, vol. 42, no 2, p. 263‑288.
- Waitkus, N., Savage, M. et M. Toft. 2024. « Wealth and Class Analysis: Exploitation, Closure and Exclusion », Sociology, p. 00380385241275842.
- Weber, F. 2000. « Transactions marchandes, échanges rituels, relations personnelles. Une ethnographie économique après le Grand Partage », Genèses. Sciences sociales et histoire, vol. 41, no 1, p. 85‑107.
- Weber, F. 2006. « Viviana Zelizer, "l’argent social" », Genèses , vol. 65, no 4, p. 126‑137.
- Wolff, E. N. et M. Gittleman. 2014. « Inheritances and the distribution of wealth or whatever happened to the great inheritance boom? », The Journal of economic inequality, vol. 12, no 4, p. 439‑468.
- Zelizer, V. 2001. « Transactions intimes », Genèses , vol. 42, no. 1, p. 121-144.
- Zelizer, V. 2005. The Purchase of Intimacy , Princeton, Princeton University Press.