Résumés
Résumé
Cadre de la recherche : Les études existantes s’accordent sur le fait que le travail rattaché à la gestion des dettes et de leurs conséquences est majoritairement pris en charge par les femmes. On sait que ce travail de la dette implique plus de privations et de sacrifices, mais on ne connait pas ses effets sur le patrimoine féminin.
Objectifs : Cet article identifie des processus expliquant le lien entre le travail de la dette et l’érosion du patrimoine des femmes.
Méthodologie : Cet article s’appuie sur 44 entretiens semi-directifs menés en Suisse auprès de personnes surendettées en couple avec ou sans enfants dans le cadre de deux recherches sur l’endettement financées par le Fonds national suisse de la recherche scientifique (2016-2022).
Résultats : Nous montrons que la prédominance féminine dans le travail de la dette peut s’expliquer par le fait que ce dernier n’est pas qu’un travail financier et administratif. Il est vécu comme un travail de care parental et conjugal. Le souci et la préservation du bien-être des membres de la famille, tout spécialement des enfants, conduit les femmes à y investir leur propre patrimoine. Perçu comme un moyen de « faire du genre » (doing gender) dans une situation de surendettement en agissant comme une « bonne » mère et conjointe, ce travail et les inégalités qu’il produit ne sont pas remises en question.
Conclusion : La financiarisation de la vie quotidienne implique de nouvelles formes de travail financier, comme le travail de la dette, qui participent à renforcer les inégalités patrimoniales au sein de la famille, le patrimoine masculin et celui des enfants étant préservé au détriment du patrimoine des femmes. En ce sens, les patrimoines individuels des membres de la famille ont des significations différentes, le patrimoine des femmes étant une variable d’ajustement en cas de difficultés économiques permettant de maintenir le statut familial et les bonnes relations familiales.
Contribution : En portant sur les charges financières assumées par les femmes, cet article propose une nouvelle clé de compréhension des processus genrés de constitution des inégalités de patrimoine qui jusque-là ont surtout porté sur l’accès genré à l’argent et à l’héritage.
Mots-clés :
- argent,
- care,
- dette,
- famille,
- couple,
- genre,
- patrimoine,
- inégalités socioéconomiques
Abstract
Research Framework: Existing studies agree that the work involved in managing debts and their consequences is mostly undertaken by women. We know that this debt work involves more deprivation and sacrifice, but we do not know its effects on women’s wealth.
Objectives : This article identifies processes explaining the link between debt work and the decline of women’s wealth.
Methodology: This article is based on 44 semi-structured interviews conducted in Switzerland with overindebted couples with or without children as part of two debt-related research projects funded by the Swiss National Science Foundation (2016-2022).
Results: We show that the predominance of women in debt work can be explained by the fact that it is not just financial and administrative work. It is experienced as parental and conjugal care work. Concern for and preservation of family members’ well-being, especially children, leads women to invest their own assets. Perceived as a means of doing gender in a situation of over-indebtedness by acting as a “good” mother and spouse, this work and the inequalities it produces are not called into question.
Conclusion : The financialization of everyday life implies new forms of financial work, such as debt work, which reinforce wealth inequalities within the family, with men’s wealth and that of their children being preserved to the prejudice of women’s wealth. In this regard, the financial assets of each family members have different meanings, with women’s wealth becoming an adjustment variable in the event of economic difficulties, enabling family status and good family relations to be maintained.
Contribution : By focusing on the financial burdens carried by women, this article offers a new approach to understanding the gendered processes involved in the constitution of wealth inequalities, which until now have focused mainly on gendered access to money and inheritance.
Keywords:
- money,
- care,
- debt,
- family,
- couple,
- gender,
- wealth,
- socioeconomic inequalities
Resumen
Marco de investigación : Los estudios existentes coinciden en que el trabajo de gestión de las deudas y sus consecuencias recae principalmente en las mujeres. Sabemos que este trabajo de endeudamiento implica más privaciones y sacrificios, pero desconocemos sus efectos sobre el patrimonio de las mujeres.
Objetivos: Este artículo identifica los procesos que explican el vínculo entre el trabajo de endeudamiento y la erosión de la riqueza de las mujeres.
Metodología: Este artículo se basa en cuarenta y cuatro entrevistas semiestructuradas realizadas en Suiza a parejas sobreendeudadas, con o sin hijos, en el marco de dos proyectos de investigación sobre el endeudamiento financiados por la Fundación Nacional Suiza para la Ciencia (2016-2022).
Resultados: Demostramos que el predominio de las mujeres en el trabajo de endeudamiento se explica por el hecho de que no se trata sólo de trabajo financiero y administrativo. Se vive como un trabajo de cuidado parental y conyugal. La preocupación y la preservación del bienestar de los miembros de la familia, especialmente de los hijos, lleva a las mujeres a invertir su propio patrimonio. Percibido como un medio de producir género en una situación de sobreendeudamiento actuando como "buena" madre y esposa, este trabajo y las desigualdades que produce no se cuestionan.
Conclusión: La financiarización de la vida cotidiana implica nuevas formas de trabajo financiero, como el trabajo de endeudamiento, que refuerzan las desigualdades patrimoniales en la familia, preservándose el patrimonio de los hombres y el de sus hijos en perjuicio de las mujeres. En este sentido, el patrimonio individual de los miembros de la familia tiene significados diferentes, siendo el patrimonio de las mujeres una variable de ajuste en caso de dificultades económicas, que permite mantener el estatus familiar y las buenas relaciones familiares.
Contribución : Al centrarse en las cargas financieras que soportan las mujeres, este artículo ofrece una nueva clave para entender los procesos de género por los que se constituyen las desigualdades de riqueza, procesos que hasta ahora se han centrado principalmente en el acceso de género al dinero y a la herencia.
Palabras clave:
- dinero,
- cuidados,
- deuda,
- familia,
- pareja,
- género,
- riqueza,
- desigualdades socioeconómicas
Parties annexes
Bibliographie
- Adkins, L. et M. Dever. 2016. «The financialisation of social reproduction: Domestic labour and promissory value», dans The post-Fordist sexual contract: Working and living in contingency , Springer, p. 129-145.
- Bandelj, N. 2020. « Relational work in the economy », Annual Review of Sociology , vol. 46, p. 251-272.
- Baron, P. 1995. « The free exercise of her will: Women and emotionally transmitted debt », Law in Context , vol. 13, p. 23-56.
- Ben Salah, H., B. Wernli et C. Henchoz. 2017. « Les nouvelles masculinités en Suisse : une approche par l’idéologie de genre et la répartition du travail rémunéré et non rémunéré au sein des couples », Enfances Familles Générations. Revue interdisciplinaire sur la famille contemporaine , no 26.
- Benelli, N. et M. Modak. 2010. « Analyser un objet invisible : le travail de care », Revue française de sociologie , vol. 51, no 1, p. 39-60.
- Bennett, F. 2013. « Researching within‐household distribution: Overview, developments, debates, and methodological challenges », Journal of Marriage and Family , vol. 75, no 3, p. 582-597.
- Bertaux, D. et F. de Singly. 1997. Les récits de vie : perspective ethnosociologique , Paris, Nathan.
- Bessière, C. et S. Gollac. 2020. Le genre du capital. Comment la famille reproduit des inégalités , Paris, La Découverte.
- Blais, M., et S. Martineau. 2006. « L’analyse inductive générale : description d’une démarche visant à donner un sens à des données brutes », Recherches qualitatives , vol. 26, no 2, p. 1-18.
- Bogan, V. L. 2022. « Household Debt Behavior », dans De Gruyter Handbook of Personal Finance , sous la dir. de J. Grable et S. Chatterjee, Boston, De Gruyter, p. 347-364.
- Callegari, J., P. Liedgren et C. Kullberg. 2020. « Gendered debt – a scoping study review of research on debt acquisition and management in single and couple households », European Journal of Social Work , vol. 23, no 5, p. 742-754.
- Collavechia, S. 2008. « "Doing Moneywork" : le travail domestique des femmes dans la gestion des finances familiales », dans L’usage de l’argent dans le couple, pratiques et perceptions des comptes amoureux. Perspective internationale, sous la dir. de H. Belleau et C. Henchoz, Paris, L’Harmattan, coll. « Questions sociologiques » , p. 183-218.
- Coste, T., C. Henchoz et B. Wernli. 2020. « Debt and Subjective Well-Being: Does the Type of Debt Matter? », Swiss Journal of Sociology , vol. 46, p. 445-465.
- Daly, M. et G. Kelly. 2015. Families and poverty. Everyday life on a low income , Bristol, Policy Press.
- De Nardi, M. et G. Fella. 2017. « Saving and wealth inequality », Review of Economic Dynamics , vol. 26, p. 280-300.
- Ducourant, H. 2009. « Le crédit revolving, un succès populaire. Ou l’invention de l’endetté permanent ? », Sociétés contemporaines , vol. 76, p. 41-65.
- Eberlein, F. 2021. « Potential und Erkenntnisse der SILC Daten zu der Verschuldungssituation in der Swcheiz und in Europa », dans Endettement et surendettement en Suisse : Regards croisés/Verschuldung und Überschuldung in der Schweiz: Interdisziplinäre Blickwinkel, sous la dir. de C. Henchoz, T. Coste et F. Plomb, Paris, L’Harmattan, coll. « Questions sociologiques », p. 55-78.
- Esping-Andersen, G. 1999. Les Trois Mondes de l’Etat-providence , Paris, PUF.
- Evertsson, L. et C. Nyman. 2021. « Money in couples: The organisation of finances and the symbolic use of money », dans The Palgrave handbook of family sociology in Europe , sous la dir. de A.-M. Castrén, V. Česnuitytė, I. Crespi, J.-A. Gauthier, R. Gouveia, C. Martin, A. Moreno Mínguez et K. Suwada, Palgrave Macmillan, p. 279-300.
- Federici, S. 2018. « Women, money and debt: Notes for a feminist reappropriation movement », Australian Feminist Studies , vol. 33, no 96, p. 178-186.
- Fehlberg, B. 1997. « Money and marriage: Sexually transmitted debt in England », International Journal of Law, Policy and the Family , vol. 11, p. 320–343.
- François, C. 2023. De gré et de force : comment l’État expulse les pauvres, Paris, La Découverte.
- François, C. 2018. « Faire payer les femmes : le sexe du recouvrement des dettes de loyer », dans Le Monde privé des femmes. Genre et logement dans la société française contemporaine, sous la dir. de A. Lambert, P. Dietrich-Ragon et C. Bonvalet, Paris, Ined Éditions, p. 231-250.
- Fremeaux, N. et M. Leturcq. 2023. « Les formes légales de vie en couple et leurs conséquences sur le partage du patrimoine et des ressources entre conjoints en France », Recherches familiales , vol. 20, no 1, p. 115-133.
- Garbinti, B., J. Goupille-Lebret et T. Piketty. 2017. « Accounting for wealth inequality dynamics: Methods, estimates and simulations for France (1800-2014) », CEPR Discussion Papers , vol. 11848.
- Gibson-Graham, J. K. 1996. The end of capitalism (as we knew it): A feminist critique of political economy , Oxford, England, Blackwell.
- Grabka, M., J. Marcus et E. Sierminska. 2015. « Wealth distribution within couples and financial decision making », Revue of Economics of the Household , vol. 13, p. 459-486.
- Guérin, I., S. Kumar et G. Venkatasubramanian. 2023. The indebted woman: kinship, sexuality, and capitalism , Stanford, Stanford University Press.
- Hahn, A. 1991. « L’entente comme stratégie », Langage et Travail , vol. 2, p. 19-26.
- Han, C. 2004. « The work of indebtedness: The traumatic present of late capitalist Chile », Culture, medicine and psychiatry , vol. 28, p. 169-187.
- Harper, A. J. 2001. Sexually transmitted debt: credibility, culpability and the burden of responsibility , University of Adelaide, Department of Social Inquiry.
- Henchoz, C. 2011. « Quelques principes de la solidarité conjugale. Étude sur l’économie domestique de trois générations de couples » , dans Aimer et compter ? Droits et pratiques des solidarités conjugales , sous la dir. de H. Belleau et A. Martial, Québec, Presses de l’Université du Québec, p. 75-91.
- Henchoz, C., T. Coste et F. Plomb. 2021. Endettement et surendettement en Suisse : Regards croisés/Verschuldung und Überschuldung in der Schweiz: Interdisziplinäre Blickwinkel , Paris, L’Harmattan, coll. « Questions sociologiques ».
- Henchoz, C., T. Coste et B. Wernli. 2023. « Endettement et santé mentale : Le rôle de l’organisation financière et de la distribution des responsabilités économiques au sein du couple », Enfances Familles Générations. Revue interdisciplinaire sur la famille contemporaine , p. 1-20.
- Henchoz, C. et F. Poglia Mileti. 2016. « Solidarités conjugales. Modalités et conséquences des dimensions économiques de la solidarité au sein de trois de générations de couples », Recherches sociologiques et anthropologiques , vol. 2, p. 111-131.
- Henchoz, C. et B. Wernli. 2012. « L’endettement des jeunes est-il supérieur à celui des adultes en Suisse ? », La Vie économique, revue de politique économique , vol. 1-2, p. 53-56.
- Hochschild, A. R. 2003. « Travail émotionnel, règles de sentiments et structure sociale », Travailler , vol. 1, no 9, p. 19-49.
- Horton, A. 2022. « Conclusion : Transitioning to caring economies: what place for debt? », dans Financing Prosperity by Dealing with Debt, sous la dir. de C. Harker et A. Horton, Londres, UCL Press, p. 149-163.
- Hümbelin, O., R. Fluder et O. Tim Lehmann. 2023. « Geschlechterunterschiede bei Einkommen und Vermögen », Frauenfragen , p. 14-23.
- Jacoby, M. B. 2002. « Does indebtedness influence health? A preliminary inquiry », The Journal of Law, Medicine & Ethics , vol. 30, no 4, p. 560-571.
- Karaagac, E. A. 2023. « Caring for debt: women’s work in Istanbul’s mass housing estates », Urban Geography , p. 1-20.
- Karaagac, E. A. 2020. « The financialization of everyday life: Caring for debts », Geography Compass , vol. 14, no 11, p. 1-15.
- Kaufmann, J. C. 1996. L’entretien compréhensif , Paris, Éditions Nathan.
- Kempson, H. 1996. Life on a low income , York, York Publishing Services Ltd.
- Killewald, A., F. T. Pfeffer et J. N. Schachner. 2017. « Wealth inequality and accumulation », Annual Review of Sociology , vol. 43, p. 379-404.
- Kochuyt, T. 2004. « Giving away one’s poverty. On the consumption of scarce resources within the family », The Sociological Review , vol. 52, no 2, p. 139-161.
- Laé, J.-F. et N. Murard. 1985. L’argent des pauvres : la vie quotidienne en cité de transit , Paris, Le Seuil.
- Lewis, J. 2001. « The Decline of the Male Breadwinner Model: Implications for Work and Care », Social Politics , vol. 8, no 2, p. 152-169.
- Lusardi, A. 2000. Explaining why so many households do not save , Chicago, Irving B. Harris Graduate School of Public Policy Studies, University of Chicago.
- Main, G. et J. Bradshaw. 2016. « Child poverty in the UK: Measures, prevalence and intra-household sharing », Critical social policy , vol. 36, no 1, p. 38-61.
- Mcintyre, L., S. Officer et L. M. Robinson. 2003. « Feeling poor: The felt experience low-income lone mothers », Affilia , vol. 18, no 3, p. 316-331.
- Montgomerie, J. et D. Tepe-Belfrage. 2017. « Caring for debts: How the household economy exposes the limits of financialisation », Critical Sociology , vol. 43, no 4-5, p. 653-668.
- Morvant-Roux, S., M.-A. Bertoli et S. Clerc. 2023. La dette sacralisée : hiérarchies et moralités des dettes des particuliers en Suisse, Presses polytechniques et universitaires romandes.
- Mosimann, A., S. Berrut et F. Helfer. 2021. Les familles en Suisse. Rapport statistique 2021 , Neuchâtel, Office fédéral de la statistique.
- Niimi, Y. 2022. « Are Married Women Really Wealthier Than Unmarried Women? Evidence From Japan », Demography , vol. 59, no 2, p. 461-483.
- Noori, R. 2021. « Défaillances juridiques entraînant un surendettement structurel : du mythe de la responsabilité individuelle du surendettement en Suisse », dans Endettement et surendettement en Suisse : regards croisés, sous la dir. de C. Henchoz, T. Coste et F. Plomb, Paris, L’Harmattan, coll. « Questions sociologiques », p. 141-156.
- Nyman, C. 2003. « The social nature of money: Meanings of money in swedish families », Women’s Studies International Forum , vol. 26, no 1, p. 79-94.
- Nyman, C. 1999. « Gender equality in the most equal country in the world? Money and marriage in Sweden », The Sociological Review , vol. 47, no 4, p. 766-792.
- Office fédéral de la statistique. 2024a. « Privations matérielles et sociales », Office fédéral de la statistique. https://www.bfs.admin.ch/bfs/fr/home/statistiques/situation-economique-sociale-population/bien-etre-pauvrete/pauvrete-privations/privations-materielles-sociales.html
- Office fédéral de la statistique. 2024b. « Pauvreté », Office fédéral de la statistique. https://www.bfs.admin.ch/bfs/fr/home/statistiques/situation-economique-sociale-population/bien-etre-pauvrete/pauvrete-privations/pauvrete.html
- Office fédéral de la statistique. 2024c. « Salaires, revenu professionnel et coût du travail », Office fédéral de la statistique. https://www.bfs.admin.ch/bfs/fr/home/statistiques/travail-remuneration/salaires-revenus-cout-travail.html
- Office fédéral de la statistique. 2022. « Arriérés de paiement, selon différentes caractéristiques socio-démographiques », Office fédéral de la statistique. https://www.bfs.admin.ch/bfs/fr/home/statistiques/situation-economique-sociale-population/revenus-consommation-et-fortune/endettement.assetdetail.22869536.html
- Pahl, J. 2005. « Individualisation in couple finances : Who pays for the children? », Social Policy & Society , vol. 4, no 4, p. 381-391.
- Pahl, J. 1989. Money and Marriage , Londres, MacMillan.
- Patton, M. Q. 1990. Qualitative evaluation and research methods , Thousand Oaks, CA, Sage.
- Perrin Heredia, A. 2018. « La gestion du budget. Un pouvoir paradoxal pour des femmes de classes populaires » , dans Le Monde privé des femmes. Genre et logement dans la société française contemporaine, sous la dir. de A. Lambert, P. Dietrich-Ragon et C. Bonvalet, Paris, Ined Éditions, p. 193-212.
- Piketty, T. 2013. Le capital au XXIe siècle, Paris, Le Seuil.
- Polletta, F. et Z. Tufail. 2014. « The moral obligations of some debts », Sociological Forum , vol. 9, p. 1-28.
- Pugliese, M. et H. Belleau. 2021. « The management of retirement savings among financially heterogamous couples », Social Policy and Society , vol. 20, no 4, p. 580-598.
- Pugliese, M., P. Benoit, M. Diallo et D. P. Ruiz. 2023. « The Gender Wealth Gap in Québec », Canadian Studies in Population , vol. 50, no 4, p. 7.
- Rao, A. H. 2022. « Relational Work in the Family: The Gendered Microfoundation of Parents’ Economic Decisions », American Sociological Review , vol. 87, no 6, p. 1094-1120.
- Roy, D. 2006. « L’argent du "ménage", qui paie quoi ? », Travail, genre et sociétés , vol. 15, p. 101-117.
- Sen, A. 1990. « Gender and Cooperative Conflict », dans Persistent Inequality , sous la dir. de I. Tinker, Oxford University Press Oxford, p. 123-148.
- Shelley, A., A. Phipps et P. Burton. 1998. « What’s mine is yours? The influence of male and female incomes on patterns of household expenditure », Economica , vol. 65, p. 599-613.
- Siblot, Y. 2006. « "Je suis la secrétaire de la famille !" La prise en charge féminine des tâches administratives entre subordination et ressource », Genèses , vol. 3, no 64, p. 46-66.
- Spilerman, S. 2000. « Wealth and stratification processes », Annual Review of Sociology , vol. 26, no 1, p. 497-524.
- Strauss, A. et J. Corbin. 1997. Grounded Theory in Practice , Thousand Oaks, Sage.
- The Swiss Federal Council. 2022. Bericht Verteilung des Wohlstands , Bern, Swiss Federal Council.
- Thorne, D. 2010. « Extreme financial strain: Emergent chores, gender inequality and emotional distress », Journal of Family and Economic Issues , vol. 31, p. 185–197.
- Turunen, E. et H. Hiilamo. 2014. « Health effects of indebtedness: a systematic review », BMC Public Health , vol. 14, no 489, p. 1-8.
- Vogler, C. et J. Pahl. 1994. « Money, power and inequality within marriage », The Sociological Review , vol. 42, no 2, p. 263-288.
- Wilson, G. 1987. Money in the Family, Londres, Avebury
- World Economic Forum. 2022. Global Gender Gap Report , Genève, World Economic Forum.
- Zelizer, V. 2005. La signification sociale de l’argent , Paris, Le Seuil.