Résumés
Résumé
Cadre de la recherche : Dans un contexte français d’accès généralisé à la propriété immobilière depuis les années 1980, la propriété locative est longtemps restée le parent pauvre de l’analyse sociologique au profit de l’analyse de la propriété occupante.
Objectifs : Cet article vise à mesurer les modalités d’accumulation d’un patrimoine locatif pour des familles de classes populaires selon les générations et le genre et à en mesurer les effets sur les trajectoires sociales.
Méthodologie : L’article s’appuie sur l’exploitation statistique de l’enquête « Histoire de Vie et Patrimoine » (2017-2018) de l’Institut National de la Statistiques et des Etudes Economiques (Insee) et sur le matériau constitué par une enquête par entretiens auprès de 30 propriétaires bailleurs de classes supérieures, moyennes et populaires de l’agglomération de Lille. Cet article focalise l’analyse sur dix enquêtés de classes populaires dont l’un connaît une forte ascension sociale vers les classes moyennes : 5 femmes et 5 hommes, âgés de 43 à 75 ans, d’origine immigrée principalement maghrébine.
Résultats : L’analyse montre l’importance du travail matériel d’autoréhabilitation et de division des logements qui a permis de devenir propriétaire puis bailleur. La rente locative apparaît comme un moyen de stabiliser l’économie du groupe familial, comme une forme de « travail de subsistance » (Collectif Rosa Bonheur, 2019). Être propriétaire bailleur est un marqueur de réussite sociale pour les familles immigrées soutenant la mobilité sociale des enfants. L’égalité des droits de propriété sert, après une séparation ou un décès, l’autonomie des femmes qui sont parvenues à défendre la part du patrimoine qui leur revenait.
Conclusions : L’article aide à comprendre la mobilisation du groupe de parenté dans le contexte d’économies domestiques populaires et le rôle de l’espace urbain désindustrialisé dans la constitution d’un patrimoine immobilier et d’une rente locative.
Contribution : L’article contribue à la sociologie de la propriété des classes populaires et immigrées et au renouvellement des analyses sur la stratification sociale.
Mots-clés :
- propriétaire bailleur,
- classes populaires,
- logement locatif,
- famille,
- genre,
- immigré
Abstract
Research Framework : In a French context of widespread access to home ownership since the 1980s, rental property has long remained neglected in sociological analysis, in favor of owner-occupation analysis.
Objectives : This article aims to measure the ways in which working-class families accumulate rental assets across generations and genders, and to assess the effects on social trajectories.
Methodology : The article is based on a statistical analysis of Institut National de la Statistiques et des Etudes Economiques (Insee)’s “Histoire de Vie et Patrimoine” survey (2017-2018) and on interview material from 30 upper-, middle- and working-class landlords in Lille conurbation. This article focuses on 10 respondents from working-class backgrounds, one of whom is experiencing a strong upward social mobility towards the middle classes: 5 women and 5 men, aged between 43 and 75, mainly of North African immigrant origin.
Results : The analysis shows the importance of hard work on self-rehabilitation and division of dwellings that unabled them to become owners and then landlords. Rental income appears as a means of stabilizing the family group’s economy, as a form of “subsistence work” (Collectif Rosa Bonheur, 2019). Being a landlord is a marker of social success for immigrant families, supporting the social mobility of their children. Equal property rights serve, after separation or death, the autonomy of women who have managed to defend their share of the estate.
Conclusions : This article helps to understand the mobilization of kinship group in the context of working-class household savings, and the role of deindustrialized urban space in the creation of real estate wealth and rental income.
Contribution : This article contributes to the sociology of working-class and immigrant property ownership and to the renewal of analyses on social strata.
Keywords:
- landlord,
- working class,
- rental housing,
- family,
- gender,
- immigrant
Resumen
Marco de investigación : En un contexto francés de acceso generalizado a la propiedad inmobiliaria desde la década de 1980, la vivienda de alquiler ha sido durante mucho tiempo el pariente pobre del análisis sociológico, en favor del análisis de la propiedad ocupada.
Objetivos: El objetivo de este artículo es medir las formas en que las familias de clase trabajadora acumulan propiedades de alquiler a través de generaciones y según el género, y evaluar los efectos de esto en las trayectorias sociales.
Metodología: El artículo se basa en el análisis estadístico de la encuesta "Histoire de Vie et Patrimoine" del INSEE (2017-2018) y en el material obtenido de una encuesta por entrevista a 30 propietarios de clase alta, media y trabajadora de la aglomeración de Lille. Este artículo se centra en diez encuestados procedentes de la clase trabajadora, uno de los cuales ha experimentado una fuerte movilidad social ascendente hacia la clase media : 5 mujeres y 5 hombres, de entre 43 y 75 años, principalmente de origen inmigrante norteafricano.
Resultados: El análisis muestra la importancia del trabajo material de autoconstrucción y división de las viviendas, que permitió a las personas convertirse en propietarios y luego en arrendadores. Los ingresos por alquiler parecen ser un medio de estabilizar la economía del grupo familiar, una forma de "trabajo de subsistencia" (Collectif Rosa Bonheur, 2019). Ser propietario es un marcador de éxito social para las familias inmigrantes, que apoya la movilidad social de sus hijos. La igualdad de derechos de propiedad sirve, tras la separación o la muerte del marido, a la autonomía de las mujeres que han sabido defender su parte del patrimonio.
Conclusiones: El artículo nos ayuda a comprender la movilización del grupo de parentela en el contexto de las economías domésticas populares y el papel del espacio urbano desindustrializado en la constitución de la riqueza inmobiliaria y las rentas de alquiler.
Contribución : El artículo contribuye a la sociología de la propiedad obrera e inmigrante y a la renovación de los análisis de la estratificación social.
Palabras clave:
- propietario,
- clase trabajadora,
- vivienda de alquiler,
- familia,
- género,
- inmigrante
Parties annexes
Bibliographie
- Abdelnour, S. et A. Lambert. 2014. « L’entreprise de soi, un nouveau mode de gestion politique des classes populaires ? », Genèses, no 95, p. 27–48.
- Amossé, T. et J. Cayouette-Remblière. 2022. « Une nouvelle nomenclature, la PCS Ménage », Economie et Statistique/Economics and Statistics, no 532-533, p.139-157.
- André, M., C. Arnold et O. Meslin. 2021. « 24 % des ménages détiennent 68 % des logements possédés par des particuliers », dans France, portrait social, Insee Références – Édition 2021.
- Bekkar, R., N. Boumaza et D. Pinson. 1999. Familles maghrébines en France : l’épreuve de la ville, Paris, Presses Universitaires de France.
- Benites-Gambirazio, E. et L. Bonneval. 2022. « Housing as Asset-based Welfare. The Case of France », Housing Studies. https://doi.org/10.1080/02673037.2022.2141205
- Bergerand, M. 2020. « L’éternel retour du “parc social de fait” », Métropolitiques.eu. https://metropolitiques.eu/L-eternel-retour-du-parc-social-de-fait.html
- Bessière, C. et S. Gollac. 2020. Le genre du capital : Comment la famille reproduit les inégalités, Paris, La Découverte.
- Bidet, J. 2021. Vacances au bled. La double présence des enfants d’immigrés, Paris, Raisons d’agir, coll. « Cours et travaux ».
- Blavier, P. 2021. Gilets jaunes, la révolte des budgets contraints. La révolte des budgets contraints, Paris, Presses Universitaires de France.
- Bonnet, C., B. Garbinti et S. Grobon. 2018. « Hausse des inégalités d’accès à la propriété entre jeunes ménages en France, 1973-2013 », Economie et Statistique, no 500-501-502, p. 121-142.
- Bonvalet, C. 2003. « La famille-entourage locale », Population, vol. 58, p. 9-43.
- Bonvalet, C. et A. Gotman (dir.). 1993. Le logement, une affaire de famille, Paris, L’Harmattan.
- Bourdieu, P. 1974. « Avenir de classe et causalité du probable », Revue française de sociologie, no 15, p. 3-42.
- Bourdieu, P. 2000. Les Structures sociales de l’économie, Paris, Seuil.
- Bréant, H. 2018. « Retours sur capital(e). Socialiser les émigré·e·s au retour », Actes de la recherche en sciences sociales, vol. 5, no 225, p. 54-66.
- Bugeja-Bloch, F. 2013. Logement, la spirale des inégalités : Une nouvelle dimension de la fracture sociale et générationnelle, Paris, Presses Universitaires de France.
- Cazenave-Lacrouts, M.-C., D. Guillas et G. Lebrault. 2018. « Le patrimoine des ménages en 2018 – Repli de la détention de patrimoine financier », Insee Première, no 1722.
- Collectif Degeyter. 2017. Sociologie de Lille, Paris, La Découverte, coll. « Repères ».
- Collectif Rosa Bonheur. 2016. « Centralité populaire : un concept pour comprendre pratiques et territorialités des classes populaires d’une ville périphérique », SociologieS. http://journals.openedition.org/sociologies/5534
- Collectif Rosa Bonheur. 2019. La Ville vue d’en bas. Travail et production de l’espace populaire, Paris, Editions Amsterdam.
- Crépin, L. 2021. « L’accession à la propriété après les séparations : pourquoi un tel écart entre hommes et femmes ? », Populations vulnérables, no 7. http://journals.openedition.org/popvuln/780
- de Villanova, R. et C. Bonvalet. 1999. « Immigrés propriétaires ici et là-bas. Un système résidentiel ? », dans D’une maison l’autre. Parcours et mobilités résidentielles, sous la dir. de P. Bonnin, J. Rémy et R. de Villanova, Paris, Créaphis, p. 213-246.
- Delon, M. 2018. « Qui sont les propriétaires-bailleurs ? Analyse des variations sociales et territoriales de la propriété locative dans les enquêtes Logement et Patrimoine », 3ème Biennale de la sociologie de l’urbain et des territoires, Ville et Capitalisme, AFS/EHESS, Marseille.
- Delon, M. 2019. « Des “Blancs honoraires” ? Les trajectoires sociales des Portugais et de leurs descendants en France », Actes de la recherche en sciences sociales, vol. 228, no 3, p. 4-28.
- Delon, M. et C. Vignal. 2022. « Les inégalités d’accès et de valorisation de la propriété immobilière locative à travers les enquêtes Logement (1992-2013) et Histoire de vie et Patrimoine (2017-2018) », À qui appartient la ville ? 4ème Biennale du RT9 de Sociologie urbaine et des territoires, Tours, Université de Tours.
- Desmond, M. 2019. Avis d’expulsion. Enquête sur l’exploitation de la pauvreté urbaine, Montréal, Lux Éditeur.
- Duvoux, N. 2023. L’avenir confisqué : Inégalités de temps vécu, classes sociales et patrimoine, Paris, Presses Universitaires de France.
- Duvoux, N. et S. Yang. 2022. « Des classes dépossédées. Pauvreté en patrimoine et vulnérabilité économique », La Vie des idées. https://laviedesidees.fr/Des-classes-depossedees
- François, C. 2023. De gré ou de force. Comment l’Etat expulse les pauvres, Paris, La Découverte.
- Frémeaux, N. et M. Leturcq. 2020. « Inequalities and the Individualization of Wealth », Journal of Public Economics, no 184, p. 1-18.
- Gilbert, A. 2016. « Informalité, immobilier locatif et logement dans les pays du Sud global », dans Repenser les quartiers précaires, sous la dir. de A. Deboulet, Études de l’AFD, p. 127 143.
- Gollac, S. 2011. La pierre de discorde. Stratégies immobilières familiales dans la France contemporaine, thèse de doctorat en sociologie, Paris, EHESS.
- Kaedbey, R. 2021 « Stratégies locatives et ascension sociale des propriétaires-bailleurs à Horch el-Qatil, banlieue sud de Beyrouth », Cybergeo : European Journal of Geography, Espace, Société, Territoire, document 969. http://journals.openedition.org/cybergeo/36264
- Lahire, B. 2006. « Chapitre 12. Petits et grands déplacements sociaux », dans La culture des individus : Dissonances culturelles et distinction de soi, Paris, La Découverte, p. 409-470.
- Lambert, A. 2015. « Tous propriétaires ! ». L’envers du décor pavillonnaire, Paris, Seuil.
- Lambert, A. 2016. « “En prendre pour 25 ans”. Les classes populaires et le crédit immobilier », Sociétés contemporaines, vol. 104, no 4, p. 95-119.
- Lambert, A., P. Dietrich-Ragon et C. Bonvalet. (dir.). 2018. Le monde privé des femmes : Genre et habitat dans la société française, Paris, Ined Éditions.
- Le Goix, R., L. Casanova Enault, L. Bonneval, T. Le Corre, E. Benites-Gambirazio, G. Boulay, W. Kutz, N. Aveline-Dubach, J. Migozzi, R. Ysebaert. 2021. « Housing (In) Equity and the Spatial Dynamics of Homeownership in France : A Research Agenda », Tijdschrift Voor Economische En Sociale Geografie, vol. 112, no 1, p. 62–80.
- Lefeuvre, M.-P. 2018. « Le logement comme ressource : propriétaires professionnelles, rentières et logeuses », dans Le monde privé des femmes : Genre et habitat dans la société française, sous la dir de A. Lambert, P. Dietrich-Ragon et C. Bonvalet, Paris, Ined Éditions, p. 285-300.
- Lefeuvre, M.-P. 2022. « Travail de la propriété et production de l’espace », 4ème biennale de sociologie de l’urbain et des territoires « À qui appartient la ville ? », RT9 Sociologie urbaine et des territoires, Association Française de Sociologie, Tours.
- Magri, S. 1996. « Les propriétaires, les locataires, la loi. Jalons pour une analyse sociologique des rapports de location », Revue française de sociologie, vol. 37, no 3, p. 397-418.
- Masclet, O., T. Amossé, L. Bernard, M. Cartier, M.-H. Lechien, O. Schwartz et Y. Siblot. 2020. Être comme tout le monde : Employées et ouvriers dans la France contemporaine, Paris, Raisons d’agir.
- Métropole Européenne de Lille (MEL) - Centre d’études et d’expertise sur les risques, la mobilité et l’aménagement (CEREMA). 2017. La division de logements dans la métropole lilloise. Cadrage et suivi, Lille, Métropole Européenne de Lille.
- Miot, Y. 2022. « La marchandisation du logement et les processus de (dé)valorisation en France », Journée d’étude Hors de prix ! Les enjeux sociaux de la propriété du logement. Regards croisés de géographes, sociologues et politistes, Villeneuve d’Ascq, Université de Lille – Clersé.
- Misset, S. et C. Noûs. 2021. « Des mobilités discrètes en milieu populaire. Les trajectoires professionnelles entre arrangements conjugaux et quête de respectabilité », Genèses, vol. 122, no 1, p. 79-106.
- Notaires de France. 2022. L’immobilier dans les métropoles 20 ans d’évolution des prix, Études statistiques immobilières - Analyse détaillée.
- Oppenchaim, N., M.-P. Lefeuvre et J. Devaux. 2022. « L’hébergement Airbnb hors des grandes métropoles : une activité plus ou moins rationalisée entre visée rentière et occupation », Réseaux , no 236, p.253-284.
- Palash P., A. Perraudin et T. Hauck. 2022. « Les formes de protection sociale transnationale autonome », dans Atlas des migrations dans le monde : Libertés de circulation, frontières et inégalités, Paris, Migreurop éditions, Armand Colin, p. 96-97.
- Palomera, J. 2014. « Reciprocity, Commodification, and Poverty in the Era of Financialization », Current Anthropology , vol. 55, no S9, p. 105‑115.
- Périlleux, H. 2023. Extraction de la rente dans le secteur de la location de logements, thèse de doctorat en sciences géographiques, Bruxelles, Université Libre de Bruxelles.
- Perraudin, A. 2020. « La maison des devises, un capital transnational », Emulations - Revue de sciences sociales, no 34, p. 115-130.
- Pinson, D. 1999. « Les maisons du marocain », dans D’une maison l’autre. Parcours et mobilités résidentielles, sous la dir. de P. Bonnin, J. Rémy et R. de Villanova, Paris, Créaphis, p. 213-246.
- Raulin, A. 2000. L’ethnique est quotidien. Diasporas, marchés et cultures métropolitaines, Paris, L’Harmattan.
- Rénahy, N. 2010. « Classes populaires et capital d’autochtonie. Genèse et usages d’une notion », Regards Sociologiques, no 40, p. 9-26.
- Retière, J-N. 2003. « Autour de l’autochtonie. Réflexions sur la notion de capital social populaire », Politix, no 63, p. 121-143.
- Santelli, E. 2001. La mobilité sociale dans l’immigration : Itinéraires de réussite des enfants d’origine algérienne, Toulouse, Presses universitaires du Midi.
- Sayad, A. 1977. « Les trois “âges” de l’émigration algérienne en France », Actes de la recherche en sciences sociales, vol. 15, p. 59-79.
- Sayad, A. 2021. Femmes en rupture de ban. Entretiens inédits avec deux Algériennes, Paris, Raisons d’agir.
- Schijman, E. 2019. À qui appartient le droit ? Ethnographier une économie de pauvreté, Paris, LGDJ-Lextenso.
- Skeggs, B. 2015. Des femmes respectables : Classe et genre en milieu populaire, Paris, Agone.
- Topalov, C. 1987. Le logement en France. Histoire d’une marchandise impossible, Paris, Presses de la FNSP.
- Topalov, C. 2020. « Préface », dans Le promoteur, la banque et le rentier. Fondements et évolution du logement capitaliste, sous la dir. de L. Gaudreau, Montréal, Lux Éditions.
- Toubon, J.-C. et K. Messamah (dir.). 1990. Centralité immigrée : le quartier de la Goutte-d’Or – dynamiques d’un espace pluri-ethnique : succession, compétition, cohabitation, Paris, L’Harmattan.
- Vignal, C. 2018. « Chapitre 12 : Le travail du domicile : une entreprise de résistance au déclassement ? », dans Le monde privé des femmes : genre et habitat dans la société française, sous la dir. de A. Lambert, P. Dietrich-Ragon, C. Bonvalet, Paris, Éditions de l’INED, p. 251-268.
- Vignal, C. 2023. À qui appartient la ville ? Trajectoires de propriétaires bailleurs et inégalités d’accès au patrimoine immobilier locatif suivant la classe sociale, mémoire original d’Habilitation à Diriger des Recherches en sociologie, Villeneuve d’Ascq, Université de Lille.
- Weber, F. 2005. Le sang, le nom, le quotidien. Une sociologie de la parenté pratique, Paris, Aux Lieux d’être, coll. « Mondes contemporains ».