Résumés
Résumé
Cadre de la recherche : Les enfants placés en Banque mixte peuvent présenter d’importantes difficultés comportementales et relationnelles en raison de leur expérience de négligence/maltraitance dans leur famille d’origine, ce qui aura des répercussions sur leur fonctionnement relationnel et comportemental dans leur nouvelle famille. Par conséquent, les parents qui s’en occupent au quotidien peuvent développer un trauma secondaire ou de filiation.
Objectif : Cet article présente les résultats partiels d’une étude qualitative, soit ceux concernant les démarches entreprises par les parents adoptifs pour obtenir de l’aide.
Méthodologie : Dix parents adoptifs ont été questionnés dans le cadre d’entrevues semi-dirigées sur leur motivation à entamer un projet d’adoption via le programme Banque mixte, l’arrivée de l’enfant dans leur famille, les difficultés vécues par l’enfant et leur expérience de trauma secondaire. Les entrevues ont été transcrites intégralement et soumises à une analyse de contenu.
Résultats : Après avoir expliqué les problématiques présentées par leur enfant, cet article détaille les différents services sollicités par les parents à l’égard des enjeux importants vécus dans leur famille, soit les services de première ligne, ceux du secteur privé, de l’urgence sociale, de la police et de la direction de la protection de la jeunesse (DPJ). Enfin, la place qu’occupe l’aide pour soi-même face à l’importante souffrance vécue par les parents adoptifs est détaillée.
Conclusion : Bien que l’expérience de traumas secondaires et de filiation ne concerne pas toutes les familles qui adoptent en Banque mixte, il importe de soutenir adéquatement celles dont c’est le vécu pour éviter le placement de l’enfant ou le désengagement des parents.
Contribution : Cet article souligne l’importance d’instaurer une formation uniforme et pérenne pour les postulants Banque mixte, du soutien aux parents adoptifs et de les former à la prévention des comportements agressifs chez leur enfant.
Mots-clés :
- adoption,
- banque mixte,
- parent adoptif,
- parentalité adoptive,
- service postadoption,
- trauma de filiation,
- trauma secondaire
Abstract
Research Framework: Children adopted from foster care may present significant behavioural and relational difficulties due to their experience of neglect/abuse in their family of origin, which will have a negative impact on their relational and behavioral functioning in their new family. As a result, the parents who care for them on a daily basis may develop secondary or filial trauma.
Objectives: This article presents the partial results of a qualitative study concerning the steps taken by adoptive parents to obtain help.
Methodology: Ten adoptive parents were questioned in semi-structured interviews about their motivation for becoming foster-to-adopt parents, the child’s arrival in their family, the difficulties experienced by the child, and their experience of secondary trauma. The interviews were transcribed in full and subjected to content analysis.
Results: After explaining the children’s problems, this article details the various services these parents have sought in relation with the important issues experienced in their family: front-line services, private sector services, social emergency services, the police and the Youth Protection Services. Finally, the place of self-help in the face of the significant suffering experienced by adoptive parents is detailed.
Conclusion: Although the experience of secondary and filial trauma does not concern all families who adopt from foster care, it is important to provide adequate support for those who do, in order to avoid the child’s placement or the parents’ disengagement.
Contribution: This article underlines the importance of uniform, long-term training for foster-to-adopt applicants, support for adoptive parents and training in the prevention of aggressive behaviour in their child.
Keywords:
- adoption,
- adoption from foster-care,
- adoptive parent,
- adoptive parenthood,
- post-adoption service,
- filial trauma,
- secondary trauma
Resumen
Marco de investigación : Los niños acogidos en familias preadoptivas pueden presentar dificultades conductuales y relacionales importantes como consecuencia de su experiencia de abandono/abuso en su familia de origen, lo que tendrá un gran impacto en su funcionamiento relacional y conductual en su nueva familia. Como consecuencia, los padres que los cuidan a diario pueden desarrollar un trauma secundario o de filiación.
Objetivo: Este artículo presenta los resultados parciales de un estudio cualitativosobre las medidas tomadas por los padres adoptivos para obtener ayuda.
Metodología: Se realizaron entrevistas semiestructuradas con diez padres adoptivos, donde se les interrogó sobre su motivación para emprender un proyecto de adopción como familias de acogida preadoptivas, la llegada del niño a su familia, las dificultades experimentadas por el niño y su experiencia del trauma secundario. Las entrevistas se transcribieron íntegramente y fueron objeto de un análisis de contenido.
Resultados: Luego de exponer los problemas que presentan los niños, este artículo detalla los diferentes servicios a los que acudieron los padres en relación con los importantes problemas experimentados en su familia: servicios de primera línea, servicios del sector privado, servicios de urgencia social, la policía y servicios de protección de la infancia. Por último, se detalla el rol de la autoayuda frente al importante sufrimiento experimentado por los padres adoptivos.
Conclusión: Aunque la experiencia del trauma secundario y de filiación no concierne a todas las familias que adoptan en el programa de familia preadoptivas, es importante apoyar adecuadamente a las que lo hacen para evitar la colocación del niño o la desvinculación de los padres.
Contribución: Este artículo destaca la importancia de establecer una formación uniforme y perenne para los solicitantes en el programa de familia preadoptivas, de apoyar a los padres adoptivos y de formarlos en la prevención de comportamientos agresivos en sus hijos.
Palabras clave:
- adopción,
- programa de familia preadoptivas,
- padres adoptivos,
- paternidad adoptiva,
- servicio post-adopción,
- trauma de filiación,
- trauma secundario
Parties annexes
Bibliographie
- Barth, R. P. et J. M. Miller. 2000. « Building Effective Post-Adoption Services: What is the Empirical Foundation? », Family Relations : An Interdisciplinary Journal of Applied Family Studies , vol. 49, no 4, p. 447-455.
- Bonin, E.-M., J. Beecham, C. Dance et E. Farmer. 2014. « Support for Adoption Placements : The First Six Months », British Journal of Social Work , vol. 44, no 6, p. 1508-1525.
- Bridger, K. M., J. F. Binder et B. Kellezi. 2020. « Secondary Traumatic Stress in Foster Carers: Risk Factors and Implications for Intervention », Journal of Child and Family Studies , vol. 29, no 2, p. 482-492.
- Brooks, D., J. Allen et R. P. Barth. 2002. « Adoption Services Use, Helpfulness, and Need: A Comparison of Public and Private Agency and Independent Adoptive Families », Children and Youth Services Review , vol. 24, no 4, p. 213-238.
- Burke, R. V., C. Schlueter, E. Bader et K. J. Authier. 2018. « Post-Adoption Services for High-Risk Families and their Children: Preliminary Results of a State-Wide Intervention », American Journal of Family Therapy , vol. 46, no 2, p. 122-138.
- Cairns, K. 2008. « Enabling Effective Support : Secondary Traumatic Stress and Adoptive Families», dans The emotional experience of adoption: A psychoanalytic perspective , New York, Routledge/Taylor & Francis Group, p. 90-98.
- Chateauneuf, D. 2015. « L'adoption en contexte de protection de l'enfance : profils et trajectoires d'enfants pris en charge à la naissance », Recherches familiales , vol. 12, p. 137-151.
- Chateauneuf, D., D. Goubau, G. Pagé et K. Leblanc. 2020. La tutelle comme projet de vie : qui sont les familles et les enfants impliqués , Québec, Centre de recherche universitaire sur les jeunes et les familles .
- Chateauneuf, D. et J. Lessard. 2015. « La famille d'accueil à vocation adoptive : enjeux et réflexions autour du modèle québécois », Service social , vol. 61, no 1, p. 19-41.
- Conrad, D. 2004. « The Cost of Caring: Secondary Traumatic Stress », Fostering Communications , vol. XVIII, no 3.
- Consortium national sur l’agression envers les parents et la famille dans l’enfance et l’adolescence. 2021. Mieux comprendre les familles pour améliorer leur situation , Rapport final.
- D'andrade, A. C. 2009. « The Differential Effects of Concurrent Planning Practice Elements on Reunification and Adoption », Research on Social Work Practice , vol. 19, no 4, p. 446-459.
- Dhami, M. K., D. R. Mandel et K. Sothmann. 2007. « An Evaluation of Post-Adoption Services », Children and Youth Services Review , vol. 29, no 2, p. 162-179.
- Directeurs de la Protection de la Jeunesse/Directeurs Provinciaux. 2023. « En équilibre vers l’avenir », Bilan des directeurs de la protection de la jeunesse\directeurs provinciaux 2023 .
- Egbert, S. C. 2015. « Supporting and Strengthening Foster Adoptive Families: Utah's Story of Post-Adoption Service Development, Delivery, and Ongoing Evaluation », Journal of Public Child Welfare , vol. 9, no 1, p. 88-113.
- Figley, C. R. 1995. Compassion Fatigue : Coping With Secondary Traumatic Stress Disorder In Those Who Treat The Traumatized , New York, Routledge, coll. « Brunner/Mazel Psychosocial Stress Series ».
- Follan, M. et M. Mcnamara. 2014. « A Fragile Bond : Adoptive Parents' Experiences of Caring for Children with a Diagnosis of Reactive Attachment Disorder », Journal of Clinical Nursing , vol. 23, no 7-8, p. 1076-1085.
- Gagné, J.-A. et E. Pouliot. 2021. « Point de vue de parents ayant adopté un enfant sur les services reçus dans le cadre du programme Banque mixte » , Service social , vol. 67, no 2 , p. 65–77.
- Goubau, D. et F.-R. Ouellette. 2006. « L'adoption et le difficile équilibre des droits et des intérêts : le cas du programme québécois de la "Banque mixte" », McGill Law Journal , vol. 51, no 1, p. 1-26.
- Hannah, B. et M. Woolgar. 2018. « Secondary Trauma and Compassion Fatigue in Foster Carers », Clinical Child Psychology and Psychiatry , vol. 23, no 4, p. 629-643.
- Hartinger-Saunders, R. M., A. Trouteaud et J. M. Johnson. 2015. « The Effects of Postadoption Service Need and Use on Child and Adoptive Parent Outcomes », Journal of Social Service Research , vol. 41, no 1, p. 75-92.
- Hélie, S., S. Drapeau, D. Chateauneuf, T. Esposito, J. Noël, M.-A. Poirier et M.-C. Saint-Jacques. 2020. L'évaluation des impacts de la Loi sur la protection de la jeunesse : Point de mire sur la réunification familiale et le replacement , Montréal.
- Houston, D. M. et L. Kramer. 2008. « Meeting the Long-Term Needs of Families Who Adopt Children Out of Foster Care: A Three-Year Follow-Up Study », Child Welfare , vol. 87, no 4, p. 145-170.
- Katz, L. 1999. « Concurrent Planning : Benefits and Pitfalls », Child Welfare , vol. 78, no 1, p. 71-87.
- L’observateur. 2020. Sondage auprès des Québécois. Perception et compréhension de l’adoption.
- Lee, B. R., A. W. Battalen, D. M. Brodzinsky et A. E. Goldberg. 2020. « Parent, Child, and Adoption Characteristics Associated with Post-Adoption Support Needs », Social Work Research , vol. 44, no 1, p. 21-32.
- Lee, B. R., J. M. Kobulsky, D. Brodzinsky et R. P. Barth. 2018. « Parent Perspectives on Adoption Preparation : Findings from the Modern Adoptive Families Project », Children and Youth Services Review , vol. 85, p. 63-71.
- Lushey, C., L. Holmes et S. Mcdermid. 2018. « Normalizing Post Adoption Support for All », Child & Family Social Work , vol. 23, no 2, p. 137-145.
- Lyttle, E., P. Mccafferty et B. J. Taylor. 2021. « Experiences of Adoption Disruption: Parents’ Perspectives », Child Care in Practice , p. 1-20.
- Mcdonald, T. P., K. C. Propp et K. C. Murphy. 2001. « The Postadoption Experience: Child, Parent, and Family Predictors of Family Adjustment to Adoption », Child Welfare , no 0009-4021.
- Mckay, K. et L. E. Ross. 2010. « Current Practices and Barriers to the Provision of Post-Placement Support: A Pilot Study from Toronto, Ontario, Canada », The British Journal of Social Work , vol. 41, no 1, p. 57-73.
- Merritt, D. H. et T. Festinger. 2013. « Post-Adoption Service Need and Access: Differences Between International, Kinship and Non-Kinship Foster Care », Children and Youth Services Review , vol. 35, no 12, p. 1913-1922.
- Ottaway, H. et J. Selwyn. 2016. ‘No-One Told Us It Was Going To Be Like This’ : Compassion Fatigue and Foster Carers , Bristol, University of Bristol.
- Ouellette, F.-R., D. Goubau, F. Saillant, C. Collard et I. Leblic. 2009. « Entre abandon et captation », Anthropologie et Sociétés , vol. 33, no 1, p. 65-81.
- Pagé, G. 2012. Mieux comprendre le sentiment de filiation chez les parents qui accueillent un enfant en vue de l'adopter par le biais du programme québécois Banque-mixte, thèse de doctorat en service social, Montréal, Université de Montréal .
- Pagé, G. et S. Hélie. 2017. Predictors of permanence for children placed in foster-to-adopt families in Quebec , Montréal, coll. « 6th Conference of the International Society for Child Indicators ».
- Pagé, G. et M.-A. Poirier. 2015. « Le placement en famille d'accueil en vue d'adoption », dans La protection de l'enfance, la parole des enfants et des parents , Québec, Presses de l'Université du Québec, p. 219-231.
- Pagé, G., M.-A. Poirier et D. Chateauneuf. 2019. « Being a Foster-to-Adopt Parent: Experiences of (Un)certainty and their Influence on the Sense of Being the Parent », Adoption Quarterly , vol. 22, no 2, p. 95-115.
- Palacios, J., S. Adroher, D. M. Brodzinsky, H. D. Grotevant, D. E. Johnson, F. Juffer, L. Martínez-Mora, R. J. Muhamedrahimov, J. Selwyn, J. Simmonds et M. Tarren-Sweeney. 2019. « Adoption in the Service of Child Protection: An International Interdisciplinary Perspective », Psychology, Public Policy, and Law , vol. 25, no 2, p. 57-72.
- Paniagua, C., J. Palacios, J. M. Jiménez-Morago et F. Rivera. 2019. « Adoption Breakdown in Spain: A Survival and Age-Related Analysis », Research on Social Work Practice , vol. 29, no 2, p. 176-184.
- Perry, B. D. 2014. « The Cost of Caring: Understanding and Preventing Secondary Traumatic Stress When Working with Traumatized and Maltreated Children », CTA Parent and Caregiver Education Series , vol. 2, no 7.
- Piché, A.-M. 2021. « L’évaluation psychosociale des postulants à l’adoption internationale : regard critique », Service social , vol. 67, no 2, p. 21-36.
- Reilly, T. et L. Platz. 2004. « Post-Adoption Service Needs of Families with Special Needs Children: Use, Helpfulness, and Unmet Needs », Journal of Social Service Research , vol. 30, no 4, p. 51-67.
- Roach, A., E. Sherburne et J. Snethen. 2023. « Intercountry Adoption of Children with Complex Health Conditions and Disabilities: A Systematic Review », Journal for Specialists in Pediatric Nursing , vol. 28, no 1.
- Selwyn, J. 2017. Post-adoption support and interventions for adoptive families: Best practice approaches , Munich, German Research Center on Adoption (EFZA).
- Selwyn, J. et S. Meakings. 2016. « Adolescent-to-Parent Violence in Adoptive Families », The British Journal of Social Work , vol. 46, no 5, p. 1224-1240.
- Smith, S. L. 2014. Keeping the Promise: The Case for Adoption Support and Preservation , New York, The Donaldson Adoption Institute.
- Smolin, D., N. Lowe et C. Fenton-Glynn. 2023. « Research Handbook on Adoption Law », dans Chapter 21 : The Legal Mandate for Ending the Modern Era of Intercountry Adoption , Edward Elgar Publishing, p. 384-407.
- Suetterlein, K. S. 2007. Exploring the Impact of Children Diagnosed with Reactive Attachment Disorder on the Parenting Experience , Philadelphie, Chestnut Hill College.
- Testa, M. F., S. M. Snyder, Q. Wu, N. Rolock et M. Liao. 2015. « Adoption and Guardianship: A Moderated Mediation Analysis of Predictors of Post-Permanency Continuity », American Journal of Orthopsychiatry , vol. 85, no 2, p. 107-118.
- Tremblay, K. 2020. Du trauma secondaire au trauma de filiation : l’expérience de parents adoptifs d’un enfant présentant un trauma complexe , Mémoire de maîtrise, Gatineau, Université du Québec en Outaouais.
- Tremblay, K. et G. Pagé. 2023. « Filial Trauma : The Experience of Adoptive Parents of Children with Complex Behavioral and Relational Problems », Journal of Child & Adolescent Trauma .
- U.S. Department of Health and Human Services. 2022. Adoption and foster care analysis and reporting system (AFCARS) report Children's Bureau. https://www.acf.hhs.gov/sites/default/files/documents/cb/afcars-report-29.pdf
- Vandivere, S. et A. Mcklindon. 2010. « The Well-Being of U.S. Children Adopted From Foster Care, Privately From the United States and Internationally », Adoption Quarterly , vol. 13, no 3-4, p. 157-184.
- Vasquez, M. et N. Miller. 2018. « Aggression in Children With Reactive Attachment Disorder: A Sign of Deficits in Emotional Regulatory Processes? », Journal of Aggression, Maltreatment & Trauma , vol. 27, no 4, p. 347-366.
- Vasquez, M. et M. Stensland. 2016. « Adopted Children with Reactive Attachment disorder: A Qualitative Study on Family Processes », Clinical Social Work Journal , vol. 44, no 3, p. 319-332.
- Waid, J. et E. Alewine. 2018. « An Exploration of Family Challenges and Service Needs During the Post-Adoption Period », Children and Youth Services Review , vol. 91, p. 213-220.
- White, K. R. 2016. « Placement Discontinuity for Older Children and Adolescents Who Exit Foster Care Through Adoption or Guardianship: A Systematic Review », Child & Adolescent Social Work Journal , vol. 33, no 4, p. 377-394.
- Wijedasa, D. et J. Selwyn. 2017. « Examining Rates and Risk Factors for Post-Order Adoption Disruption in England and Wales Through Survival Analyses », Children and Youth Services Review , vol. 83, p. 179-189.
- Wind, L. H., D. Brooks et R. P. Barth. 2007. « Influences of Risk History and Adoption Preparation on Post-Adoption Services Use in U.S. Adoptions », Family Relations: An Interdisciplinary Journal of Applied Family Studies , vol. 56, no 4, p. 378-389.