Résumés
Résumé
Cadre de la recherche : La Constitution indienne garantit le droit à l’autonomie en matière de reproduction, y compris le droit d’accéder à la contraception. Cependant, les femmes continuent à rencontrer des obstacles importants qui limitent leur autonomie procréative et la stérilisation féminine reste la méthode la plus utilisée.
Objectifs : Cet article s’intéresse à la configuration du travail contraceptif des femmes à Bhuj (Gujarat, Inde), en soulignant les contraintes matérielles, financières et temporelles qui restreignent encore leur autonomie procréative. Ce texte souhaite mettre en évidence la manière dont les usagères des services de planification familiale respectent, critiquent ou contournent les injonctions sociales et légales en matière de contraception.
Méthodologie : Il s’appuie sur une recherche ethnographique réalisée entre 2015 et 2018 dans un hôpital public de la ville de Bhuj et des entretiens menés auprès de 40 femmes.
Résultats : En raison de la pudeur qui entoure la sexualité et de la désapprobation sociale de la manifestation du désir sexuel, les femmes cachent le travail contraceptif qu’elles produisent. La contraception n’est pas seulement un travail invisibilisé, mais il se doit d’être aussi dissimulé par les usagères, afin d’avoir une autonomie procréative. C’est l’une des raisons qui participent au recours croissant à la stérilisation, méthode de contrôle des naissances aujourd’hui privilégiée à Bhuj.
Conclusions : La division du travail contraceptif contribue et renforce des inégalités sociales et de genre. La contraception se confirme comme une responsabilité que les femmes doivent gérer, même si plusieurs formes d’autorité influencent cette gestion. À travers un arbitrage entre les avantages et inconvénients des différentes méthodes, les femmes font preuve d’une agency pragmatique qui leur permet de régir leur parcours procréatif et d’affirmer leur identité sexuelle en tant que femmes fertiles.
Contribution : L’article veut actualiser les recherches existantes sur la planification familiale en Inde, en mobilisant la notion de travail contraceptif.
Mots-clés :
- travail contraceptif,
- corps,
- femme,
- agentivité,
- stérilisation,
- Inde
Abstract
Research Framework : The Indian Constitution guarantees the right to reproductive autonomy, including the right to access contraception. However, women continue to face significant barriers to reproductive autonomy and female sterilization remains the most commonly used method.
Objectives : This article looks at the configuration of women’s contraceptive work in Bhuj (Gujarat, India), highlighting the material, financial and temporal constraints that still limit their reproductive autonomy. This paper aims to highlight the way in which women users of family planning services respect, criticize or circumvent social and legal injunctions regarding contraception.
Methodology : This research is based on ethnographic fieldwork conducted between 2015 and 2018 in a public hospital in the city of Bhuj (Gujarat, India) and interviews with 40 women.
Results : Because of the modesty that surrounds sexuality and the social disapproval of the manifestation of sexual desire, women hide the contraceptive work that they produce. Contraception is not only an invisibilized procreative work, but it must also be invisibilized by the users, in order to have a reproductive autonomy. This is one of the reasons that contribute to the increase use of sterilization, which is the preferred method of birth control in Bhuj today.
Conclusions : The division of contraceptive labour contributes to and reinforces social and gender inequalities. Contraception is asserted as a responsibility that women must manage, even if several forms of authority influence this management. However, through a trade-off between the advantages and disadvantages of the different methods, women demonstrate a pragmatic agency that allows them to regulate their reproductive journey and to affirm their sexual identity as fertile women.
Contribution : The article aims to update existing research on family planning in India, by mobilizing the notion of contraceptive work.
Keywords:
- contraceptive work,
- body,
- woman,
- agency,
- sterilisation,
- India
Parties annexes
Bibliographie
- Ahluwalia, S. 2004. « Demographic Rhetoric and Sexual Surveillance: Indian Middle-Class », dans Confronting the Body: The Politics of Physicality in Colonial and Post-Colonial India , sous la dir. de J. H. Mills et S. Sen, London, Anthem Press, p. 183‑202.
- Ahluwalia, S. 2010. Reproductive Restraints: Birth Control in India, 1877-1947 , Urbana, University of Illinois Press.
- Apffel-Marglin, F. 1985. « Female Sexuality in the Hindu World », dans Immaculate and Powerful: The Female in Sacred Image and Social Reality , sous la dir. de C. W. Atkinson, C. H. Buchanan, et M. R. Miles, Boston, Beacon press, p. 9‑60.
- Bagchi, J. 2017. Interrogating Motherhood , New Delhi, SAGE Publications India.
- Bajos, N., et M. Ferrand. 2004. « La contraception, levier réel ou symbolique de la domination masculine », Sciences sociales et santé, vol. 22, no 3, p.117‑142.
- Bajos, N., et M. Ferrand. 2006. « L’interruption volontaire de grossesse et la recomposition de la norme procréative ». Sociétés contemporaines vol. 61, no 1, p. 91.
- Bannerji, H. 1995. « Attired in Virtue: the Discourse on Shame (Lajja) and Clothing of the Bhadramahila in Colonial Bengal », dans From the Seams of History: Essays on Indian Women , sous la dir. de B. Ray, Delhi, Oxford University Press, p. 67‑106.
- Barua, A., et K. Kurz. 2001. « Reproductive Health-Seeking by Married Adolescent Girls in Maharashtra, India », Reproductive Health Matters, vol. 9, no 17, p. 53‑62.
- Basu, A. M. 1985. « Family Planning and the Emergency: an Unanticipated Consequence », Economic and Political Weekly , vol. 20, no 10, p. 422‑25.
- Bogoni, F. 2021. Participatory practices and policies of slum rehabilitation in small cities. The case of Bhuj in north-west India , thèse de doctorat en architecture, Paris, Université de Paris.
- Buch, N. 2005. « Law of Two-Child Norm in Panchayats: Implications, Consequences and Experiences », Economic and Political Weekly , vol. 40, no 24 , p. 2421‑29.
- Carman, J. B., et F. Apffel-Marglin. (dir.) 1985. Purity and Auspiciousness in Indian Society, Leiden, Brill.
- Census of India. 2011. Religion. India, States and Union Territories (Table C-16) . New Delhi, Office of the Registrar General, India.
- Chacko, E. 2001. « Women’s Use of Contraception in Rural India: A Village-Level Study », Health & Place, vol. 7, no 3, p. 197‑208.
- Char, A., M. Säävälä, et T. Kulmala. 2010. « Influence of Mothers-in-Law on Young Couples’ Family Planning Decisions in Rural India », Reproductive Health Matters, vol. 18, no 35, p. 154‑62.
- Chasles, V. 2008. « Femmes en Inde », L’Information géographique, vol. 72, no 1, p. 57‑69.
- Chasles, V. 2009. « Inégalités de genre et restrictions spatiales. L’exemple du recours aux soins des femmes en Inde rurale : Commentaire », Sciences sociales et santé, vol. 27, no 2, p. 37‑45.
- Chawla, J. 2006. Birth and Birthgivers: The Power behind the Shame , New Delhi, Shakti Books.
- Clark, S. 2000. « Son Preference and Sex Composition of Children: Evidence from India », Demography, vol. 37, no 1, p. 95‑108.
- Das, V. 1976. « The Uses of Liminality: Society and Cosmos in Hinduism », Contributions to Indian Sociology, vol. 10, no 2, p. 245‑63.
- Desai, S. 2016. « Pragmatic Prevention, Permanent solution: Women’s Experiences with Hysterectomy in Rural India », Social Science & Medicine, vol. 151, p. 11‑18.
- Dumont, L. et D. Pocock. 1959. « Pure and Impure », Contributions to Indian sociology, vol. 3, p. 9‑39.
- Federation of Kutch Industries Association (FOKIA). 2015. Kutch, Runn of Opportunities , Bhuj, Collectorate, Kutch & Federation of Kutch Industry Association.
- Gentile, L. 2020. Concepire i corpi. Saperi e pratiche del corpo riproduttivo femminile nella città di Bhuj, India, thèse de doctorat en anthropologie, Milan et Paris, Università Milano-Bicocca e INALCO.
- Guilmoto, C. 2007. Sex-ratio imbalance in Asia: Trends, consequences and policy responses , Paris, LPED/IRD.
- Guilmoto, C. 2008. « L’inscription spatiale de la discrimination de genre en Inde. Effets des distances sociale et géographique », L’Espace géographique, vol. 1, no 37, p. 1‑15.
- Harkavy, O. et K. Roy. 2007. « Emergence of the Indian National Family Planning Program » , dans The Global Family Planning Revolution , sous la dir. de W. C. Robinson et J. A. Ross, Washington, The World Bank, p. 301‑24.
- Hodges, S. 2004. « Governmentality, Population and Reproductive Family in Modern India », Economic and Political Weekly, vol. 39, no 11, p. 1157–63.
- Hodges, S. 2006. Reproductive Health in India: History, Politics, Controversies , New Delhi, Orient Longman.
- Hodges, S. 2017. Contraception, Colonialism and Commerce: Birth Control in South India, 1920–1940 , London, Routledge.
- Ibrahim, F. 2011. « Re-Making a Region: Ritual Inversions and Border Transgressions in Kutch », South Asia: Journal of South Asian Studies, vol. 34, no 3, p. 439‑59.
- International Institute for Population Sciences (IIPS) et ICF. 2017. National Family Health Survey (NFHS-4), 2015-16: India, Mumbai, IIPS.
- Iyer, S. 2002. « Religion and the Decision to Use Contraception in India », Journal for the Scientific Study of Religion, vol. 41, no 4, p. 711‑22.
- Jeffery, P., R. Jeffery, et C. Jeffery. 2008. « Disputing Contraception: Muslim Reform, Secular Change and Fertility », Modern Asian Studies, vol. 42, no 2‑3, p. 519‑48.
- Jeffery, P., R, Jeffery, et A. Lyon. 1989. Labour Pains and Labour Power: Women and Childbearing in India , London, Zed Books.
- Jullien, C. 2015. «
- Jullien, C. 2019. « “Bien-être familial” : une notion illusoire ? L’envers de la rhétorique en milieu hospitalier indien », dans L’hôpital en Asie du Sud : Politiques de santé, pratiques de soin, sous la dir. de C. Jullien, B. Lefebvre, et F. Provost, Paris, Éditions de l’École des hautes études en sciences sociales, p. 57‑74.
- Kambou, S. Degnan, V. Magar, G. Hora, et A. Mukherjee. 2007. « Power, Pleasure, Pain, and Shame: Assimilating Gender and Sexuality into Community-Centred Reproductive Health and HIV Prevention Programmes in India », Global Public Health, vol. 2, no 2, p. 155‑68.
- Kirkconnell H., M. Ann, R. B. Stephenson, et S. Juvekar. 2008. « Social and Logistical Barriers to the Use of Reversible Contraception among Women in a Rural Indian Village », Journal of health, population, and nutrition, vol. 26, no 2, p. 241-50.
- Kishor, S. 1993. « “May God Give Sons to All”: Gender and Child Mortality in India », American Sociological Review, vol. 58, no 2, p. 247‑65.
- Kosgi, Srinivas, Satheesh Rao, Shrinivasa Bhat Undaru, et Nagesh B Pai. 2011. « Women Reproductive Rights in India: Prospective Future », Online Journal of Health and Allied Sciences, vol. 10, no 1, p. 1-5.
- Krishnakumari, Pebam, P. C. Joshi, M. C. Arun Kumar, et M. Meghachandra Singh. 2014. « Women’s Perception of Reproductive Illness in Manipur, India », Journal of Anthropology, vol. 2014, p. 1‑9.
- Kutch Nav Nirman Abhiyan (KNNA), Gujarat State Disaster Management Authority (GSDMA), et United Nations Development Program (UNDP). 2002. Coming together . 4e éd ., Bhuj, Unpublished report.
- Laderman, C.. 1981. « Symbolic and Empirical Reality: A New Approach to the Analysis of Food Avoidances », American Ethnologist, vol. 8, no 3, p. 468‑ 4 93.
- Lock, M., et P. Alice Kaufert, éd. 1998. Pragmatic Women and Body Politics, Cambridge, Cambridge University Press.
- Luksaite, E. 2016. The Intimate State: Female Sterilisation, Reproductive Agency and Operable Bodies in Rural North India, thèse de doctorat en anthropologie, Londres, Brunel University London.
- Malinar, A. 2010. « Purity and Impurity », dans Brill’s Encyclopedia of Hinduism. Sacred Texts and Languages, Ritual Traditions, Arts, Concepts , sous la dir. de K. A. Jacobsen et J. Bronkhorst, Handbook of Oriental Studies, vol 2, Leiden, Brill, p. 435‑ 4 49.
- Mathieu, M., et L. Ruault. 2017. « Présentation. Une incursion collective sur un terrain éclaté pour une approche matérialiste des activités liées à la production des êtres humains », Recherches sociologiques et anthropologiques, vol. 48, no 2, p. 1‑27.
- Ministy of Health and Family Welfare. 2016. Reference Manual for Injectable Contraceptive (MPA) . Family planning division, New Delhi, Government of India.
- Ministry of Health and Family Welfare. s. d. Loving couples - Healthy Couples. Importance of Family Planning . Family planning division, New Delhi, Government of India.
- Nag, M. 1994. « Beliefs and Practices about Food during Pregnancy: Implications for Maternal Nutrition », Economic and Political Weekly, vol. 29, no 37, p. 2427‑38.
- Nichter, M. 1987. « Cultural Dimensions of Hot, Cold and Sema in Sinhalese Health Culture », Social Science & Medicine, vol. 25, no 4, p. 377‑87.
- Olivelle, P. 1998. « Caste and Purity: A Study in the Language of the Dharma Literature », Contributions to Indian sociology, vol. 32, no 2, p. 189‑216.
- Olivier de Sardan, J.-P. 1995. « La politique du terrain : Sur la production des données en anthropologie », Enquête, vol. 1, p. 71‑109.
- Patel, T. 1994. Fertility Behaviour: Population and Society in a Rajasthan Village . Gender Studies, Delhi, New York, Oxford University Press.
- Patel, V., S. Pednekar, H. Weiss, M. Rodrigues, P. Barros, B. Nayak, V. Tanksale, B. West, P. Nevrekar, et B. R Kirkwood. 2005. « Why do Women Complain of Vaginal Discharge? A Population Survey of Infectious and Pyschosocial Risk Factors in a South Asian Community », International Journal of Epidemiology, vol. 34, no 4, p. 853‑62.
- Pool, R. 1987. « Hot and Cold as an Explanatory Model: the Example of Bharuch District in Gujarat, India », Social Science & Medicine, vol. 25, no 4, p. 389‑99.
- Puri, J. 1999. Woman, Body, Desire in Post-Colonial India: Narratives of Gender and Sexuality , New York, Routledge.
- Ramusack, B. N. 1989. « Embattled Advocates: the Debate Over Birth Control in India, 1920-40 », Journal of Women’s History, vol. 1, no 2, p. 34‑64.
- Rao, M. 2003. « Two-Child Norm and Panchayats: Many Steps Back », Economic and Political Weekly, vol. 38, no 33, p. 3452‑54.
- Rao, M. 2010. « On Saffron Demography », Economic and Political Weekly, vol. 45, no 41, p. 27‑29.
- Rashid, S. F. 2007. « Durbolota (Weakness), Chinta Rog (Worry Illness), and Poverty: Explanations of White Discharge Among Married Adolescent Women in an Urban Slum in Dhaka, Bangladesh », Medical Anthropology Quarterly, vol. 21, no 1, p. 108‑32.
- Rashid, S. F. 2010. « Weakness, Worry Illness, and Poverty in the Slums of Dhaka » , dans Everyday life in South Asia , sous la dir. de D. P. Mines et S. Lamb, Bloomington, Indiana University Press, p. 180‑91.
- Säävälä, M. 1999. « Understanding the Prevalence of Female Sterilization in Rural South India », Studies in Family Planning, vol. 30, no 4, p. 288‑301.
- Satia, J.K., et R. M. M. 1986. « Incentives and Disincentives in the Indian Family Welfare Program. », Studies in family planning, vol. 17, no 3, p. 136‑45.
- Tabet, P. 1998. La construction sociale de l’inégalité des sexes : des outils et des corps, Paris, l’Harmattan.
- Thomé, C., et M. Rouzaud-Cornabas. 2017. « Comment ne pas faire d’enfants ? : La contraception, un travail féminin invisibilisé », Recherches sociologiques et anthropologiques, no 48‑2, p. 117‑37.
- Towghi, F. 2012. « Cutting Inoperable Bodies: Particularizing Rural Sociality to Normalize Hysterectomies in Balochistan, Pakistan », Medical Anthropology, vol. 31, no 3, p. 229‑48.
- Visaria, L., S. Jejeebhoy, et T. Merrick. 1999. « From Family Planning to Reproductive Health: Challenges Facing India », International Family Planning Perspectives , p. S44‑49.
- Vlassoff, C. 1990. « The Value of Sons in an Indian Village: How Widows See It», Population studies, vol. 44, no 1, p. 5–20.
- Zimmermann, F. 2006. « Remarks on the Conception of the Body in Ayurvedic Medicine ». http://ginger.tessitures.org/terre-des-vivants/fluides-vitaux-et-physiologie/humoral-theory-and-perception/.