Résumés
Résumé
Cadre de la recherche: une recherche rétrospective sur les morts suspectes d’enfants de moins d’un an réalisée en France a permis de constituer deux bases de données, une base de données judiciaires et une base d’articles de presse. L’analyse de ces données a donné lieu à plusieurs publications qui précisent les déterminants psychosociaux des infanticides et caractérisent le traitement des institutions de la police, de la justice et de la presse vis-à-vis de ces homicides.
Objectifs : Il s’agit d’étudier quelle place est réservée au corps de l’enfant décédé dans ces procédures d’infanticides et d’en inférer les conceptions de l’enfant qui sous-tendent les discours et les pratiques des différents acteurs (parents, mis en cause, témoins, acteurs de la police et de la justice).
Méthodologie : L’analyse porte sur des données textuelles issues de dossiers judicaires et d’articles de presse et compare des affaires d’infanticides similaires quant aux actes incriminés, mais aux traitements judiciaires et médiatiques contrastés et présentant des conclusions judiciaires hétérogènes.
Résultats : Le corps de l’enfant décédé est considéré comme un corps-objet et non comme un corps-sujet. Ce corps-objet est instrumentalisé par les différents acteurs de la procédure dans la perspective, consciente ou non, d’influencer la conclusion judiciaire. Il est alors corps politique soumis aux rivalités de différentes légitimités.
Conclusions : Plusieurs facteurs contribuent à ce que le corps de l’enfant décédé soit objectalisé et instrumentalisé : la mort, qui en elle-même favorise une conception du corps comme objet, le manque de reconnaissance sociale des victimes qui résulte de leur jeune âge, l’idée que les enfants appartiennent aux parents. La conception de l’enfant comme personne apparaît incertaine.
Contribution : Ces affaires d’infanticide questionnent la conception de l’enfant comme personne. Il semble que deux conceptions coexistent : l’enfant est une personne dès sa naissance, l’enfant n’est pas tout à fait une personne tant qu’il n’a pas été prénommé, n’a pas développé de relations, n’a pas eu une existence sociale et publique.
Mots-clés :
- néonaticide,
- infanticide,
- représentation de l’enfant,
- conception de la personne,
- traitement judiciaire
Abstract
Research framework: A retrospective research conducted in France on the suspicious deaths of children under 12 months of age enabled to create two databases: one of judicial data, the other of press articles. The analysis of those data led to several publications specifying the psychosocial factors of infanticide and characterizing how the police, justice and media deal with those homicides.
Objectives: The study focuses on the place given to the body of the deceased child in the infanticide judicial process to identify the concepts of child which underlie the testimonies and practices of the various protagonists (parents, accusation, witnesses, police and justice agents).
Methodology: The analysis is based on textual data extracted from judicial files and press articles. It draws a comparison between infanticide cases that are similar in regard to incriminated acts yet different in the way they were dealt with by the police or the media thus presenting heterogeneous judicial conclusions.
Results: The body of the deceased child is considered a body object as opposed to a body subject. This body object is used by the various protagonists/participants in the procedure, with a view, conscious or not, to influence the judicial decision. He is then a political body subject to the rivalry of different legitimacy.
Conclusions: Various factors contribute to the objectification and instrumentalization of the body: death (which facilitates the conception of a body/corpse as an object), the lack of social recognition of the child due to their young age, the idea that a child belongs to their parents. The concept of child as a person in their own right remains undefined.
Contribution: Those infanticide cases lead to question the concept of child as a person. It appears that both conceptions coexist: a child is a person from birth or it is not quite a person before it has been named, developed social relationships and not had a public and social existence.
Keywords:
- neonaticide,
- infanticide,
- child representation,
- conception of the person,
- judicial treatment
Parties annexes
Bibliographie
- Article de presse (2015, 15 juin). « Une Finlandaise condamnée à la perpétuité pour cinq infanticides », Internet@lesoir.be (avec les rédactions du Soir en ligne, du Soir, d’AFP, d’AP et de Belga)
- Becker, H.S. 1985. Outsiders. Etudes de sociologie de la déviance, Paris, Métailié.
- Besnier, C. 2017. La vérité côté cour. Une ethnologue aux assises, Paris, La Découverte.
- Bonnemère, P. 2009. « Une perspective anthropologique sur l’infanticide : la notion de personne en Nouvelle-Guinée », Enfances & Psy, vol. 44, n° 3, p. 29-41.
- Caffin, P. (2018, 20 juin). « Quinze ans pour la mère infanticide », Le Parisien, consulté sur http://www.leparisien.fr/oise-60/quinze-ans-pour-la-mere-infanticide-20-06-2008-3298577638.php
- du Breil de Pontbriand, B. et M. Brugaillère. 2019. « L’apprentissage et la construction de soi dans une situation de rupture biographique », Savoirs, 49(1), p. 69-82
- Krous HF, JB Beckwith, RW Byard. TO Rognum, T. Bajanowski, T. Corey, E. Cutz, R. Hanzlick, TG Keens, and EA Mitchell. 2004. “Sudden Infant Death Syndrome and Unclassified Sudden Infant Deaths : a Definitional and Diagnostic Approach”, Pediatrics , vol. 114, p. 234-238.
- Fleming PJ., PSP. Blair, C. Bacon et PJ Berry. 2000. Sudden Unexpected Deaths in Infancy : the CESDI SUDI Studies 1993 – 1996 , London, The Stationery office.
- Locke, J. 1993 (1690). Deuxième traité sur le gouvernement civil, Paris, Presses Universitaires de France.
- Lemert EW. 1951. Social Pathology : a Systematic Approach to the Theory of Sociopathic Behavior, New York, McGraw-Hill, 1951.
- Lemert, EW. 1967. Human Deviance, Social Problems and Social Control . Englewood Cliffs, NJ : Prentice-Hall
- Marks, MN et R. Kumar. 1993. "Infanticide in England and Wales", Medicine, Science and the Law , vol. 33, p. 329-339.
- Marzano Parisoli, M.M. 2002. Penser le corps, Paris, Presses Universitaires de France, Coll. « Questions d’éthique ».
- Millot, O. 2017. Les monstres n’existent pas. Au-delà du fait divers. Paris, Stock.
- Morel, M.-F. 2015. « Le corps du bébé dans l’histoire », Spirale, vol. 74, p. 75-82.
- Porret, M. 2010. « La preuve du corps », Revue d’Histoire des Sciences Humaines, vol. 22, n° 1, p. 37-60.
- Rapaport, E. 2006. “Mad Women and Desperate Girls : Infanticide and Child Murder in Law and Myth”, Fordham Urban Law Journal , vol. 33, p. 527-569.
- Resnick PJ. 1970. “Murder of the Newborn : A Psychiatric Review of Neonaticide”, The American Journal of Psychiatry , vol. 126, p. 1414-1420.
- Segalen, M. 2010. A qui appartiennent les enfants, Paris, Tallandier.
- Scrimshaw, S.C.M. 1984. “Infanticide in Human Populations : Societal and Individual Concerns”, dans Infanticide : Comparative and Evolutionary Perspectives , sous la dir. de G. Haufstater et S.B. Hrdy , New Brunswick and London, Aldine Transaction, p. 439-462.
- Simmat-Durand, L., N. Vellut, et A. Tursz. 2012. « Les néonaticides devant la justice : le reflet d'une ambivalence face à ces crimes ? », Déviance et Société, vol. 36, no. 4, p. 413-440.
- Simmat-Durand, L. et N. Vellut. 2017. « Les néonaticides dans la presse française : 357 décès suspects de 1993 à 2012 », Déviance et Société, vol. 41, n° 1, p. 121-158.
- Tillier, A. 2001. Des criminelles au village. Femmes infanticides en Bretagne (1825-1865), Rennes, Presses Universitaires de Rennes.
- Tinková, D. 2005. « Protéger ou punir ? Les voies de la décriminalisation de l’infanticide en France et dans le domaine des Habsbourg (XVIIIe – XIXe siècles) », Crime, Histoire et Sociétés, vol. 9, n° 2, p. 43-72.
- Tursz, A. et Cook J M. 2010. “A Population-Based Survey of Neonaticides using Judicial Data”, Archives of Disease in Childhood. Fetal and Neonatal Edition , Published Online First : 6 December 2010 doi :10.1136/adc.2010.192278
- Tursz, A., L. Simmat-Durand, P. Gerbouin-Rérolle, N. Vellut et J. Cook. 2010. Les morts violentes de nourrissons : trajectoires des auteurs, traitement judiciaire des affaires, Paris, ONED, 117 p.
- Tursz, A. et JM. Cook. 2014. “Epidemiological Data on Shaken Baby Syndrome in France Using Judicial Sources”, Pediatric Radiology, vol. 44 Suppl. 4, p. 641-646.
- Vanhamme, F. 2009. La rationalité de la peine. Enquête au tribunal correctionnel, Bruxelles, Bruylant.
- Vellut, N. 2012. « Néonaticides : des cris dans le silence de l'Autre. » L'en-je lacanien, vol.18, no 2, p. 119-131.
- Vellut, N., Simmat-Durand, L. et Tursz, A. 2013. « Le portrait des mères néonaticides dans les expertises judiciaires. » L'Encéphale, 39 : 352-359.
- Vellut, N., J. Cook et A. Tursz. 2017. « Qui sont les parents auteurs de secouements à enfants ? » Recherches familiales, 14 : 135-148.