Résumés
Résumé
Cadre de recherche : Les pratiques du vélo sont sous-tendues par des enjeux environnementaux, sanitaires et économiques considérables, mais les adolescentes en font particulièrement peu.
Objectifs : L’article ambitionne de se demander dans quelle mesure ce constat résulte d’inégalités d’opportunités réelles sexuées à investir l’espace public.
Méthodologie : Dispositionnaliste, l’analyse s’appuie sur deux campagnes d’observations (expérimentation et observation directes) et d’entretiens semi-directifs formels réalisés avec 43 garçons et 39 filles âgé·e·s de 17 ou 18 ans, ainsi que 26 de leurs parents, dans des milieux variés des métropoles de Montpellier et de Strasbourg.
Résultats : Les résultats indiquent que l’adolescence tend à se traduire par une période d’incorporation ou de renforcement de dispositions sexuées à investir l’espace public particulièrement restrictives pour les filles. De fait, les injonctions socialisatrices qui les concernent particulièrement participent notamment à renforcer leurs dispositions à craindre de se déplacer seules, de s’aventurer et de stationner dans l’espace public, lesquelles limitent considérablement leurs possibilités réelles de s’engager dans des formes de pratiques du vélo solitaires, aventurières, improvisées et d’occupation. Cela, alors même qu’on observe les tendances précisément inverses chez les garçons dans leur ensemble.
Conclusions : En explicitant de nombreuses variations observables au sein de chaque catégorie de sexe, notamment selon les milieux socio-économiques et résidentiels et selon les contextes, nous illustrons enfin que le vélo mérite d’être analysé comme une pratique de distinction à la fois sexuée, sociale et spatiale.
Contribution : Tout en justifiant l’intérêt de mobiliser une sociologie dispositionnaliste pour éclairer la (re)production des rapports sociaux de sexe à travers la (re)production d’inégalités de potentiels de mobilités, l’article illustre que le vélo constitue un fait social à part entière.
Mots-clés :
- adolescence,
- vélo,
- mobilité,
- activité physique,
- socialisation,
- genre,
- pratique éducative
Abstract
Research framework: Cycling practices are underpinned by considerable environmental, health and economic challenges. Despite this, teenage girls seem to be cycling far less.
Objectives: This article studies the extent to which this is the result of a gendered inequality when it comes to the opportunity to move freely within public spaces.
Methodology: We conducted a dispositionalist analysis based on observation campaigns (direct experimentation and observation) and formal semi-directive interviews conducted with 43 boys and 39 girls aged 17 to 18, as well as 26 of their parents, in the varied environments of Montpellier and Strasbourg.
Results: The results indicate that adolescence tends to be a period of incorporation and reinforcement of gendered dispositions toward free movement within public spaces and that this period is particularly restrictive for girls. The social injunctions of this group appears to contribute to a strengthening of their fear of travelling alone, a fear of venturing from home and a fear of public spaces which considerably limits the possibilities of engaging in forms of solitary, adventurous, improvised and “occupying” bicycle practices. This observation appears to be exactly the opposite however when it comes to boys.
Conclusions: By explaining many observable variations within each gender category and including socio-economic and residential backgrounds as well as context, we illustrate that cycling deserves to be analyzed as a distinct practice that is gendered, social and spatial.
Contribution: By taking a dispositionalist sociological approach, we reveal the (re)production of gender roles and the (re)production of inequalities of potential mobility to illustrate that cycling is a fully social fact.
Keywords:
- adolescence,
- bicycle,
- mobility,
- physical activities,
- socialization,
- gender,
- educational practices
Parties annexes
Bibliographie
- Bergström, A. et R. Magnusson. 2003. « Potential of Transferring Car Trips to Bicycle During Winter », Transportation Research Part A: Policy and Practice , no 37, p. 649-666.
- Bidart, C. 1997. L’Amitié, un lien social, Paris, La Découverte.
- Booth, M.L., A.D. Okely, E. Denney Wilson, L.L. Hardy, T. Dobbins, L.M. Wen et C. Rissel. 2007. « Characteristics of Travel to and from School among Adolescents in NSW », Australia Journal of Paediatrics and Child Health, no 43, p. 755-761.
- Bourdieu, P. 1979. La distinction,critique sociale du jugement, Paris, Éditions de Minuit, coll. « Le sens commun ».
- Carver, A., J. Salmon, K. Campbell, L. Baur, S. Garnett et D. Crawford. 2005. « How do Perceptions of Local Neighbourhood Relate to Adolescents’ Walking and Cycling? », AmericanJournal ofHealth Promotion, no 20, p. 139-147.
- Carver, A., A. Timperio, K. Hesketh et D. Crawford. 2012 « How Does Perceived Risk Mediate Associations between Perceived Safety and Parental Restriction of Adolescents’ Physical Activity in their Neighborhood? ». International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity , no 9, p. 1-57.
- Carré, J. 1998. « Le vélo dans la ville : un révélateur social », Les cahiers de médiologie, no 5 (1), p. 151-164.
- Clerval, A. 2005. « David BROOKS, 2000, Les Bobos, Les bourgeois bohèmes, trad. par M. Thirioux et A. Nabet, Paris, Florent Massot, coll. Le livre de poche, 314 p. », Cybergeo : European Journal of Geography. http://cybergeo.revues.org/766
- Commissariat général à l’égalité des territoires. 2016, Mieux connaître pour mieux lutter contre les inégalités sexuées dans les territoires fragiles. http://www.cget.gouv.fr/sites/cget.gouv.fr/files/atoms/files/note-egfh-8mars2016.pdf
- Court, M. 2010. Corps de filles, corps de garçons : une construction sociale, Paris, La Dispute.
- Danic, I. 2016. « Les places des adolescent.e.s en zone urbaine sensible, entre attributions, approbation et retrait », Annales de la recherche urbaine, no 111, p. 78-89.
- Demazière, D. 2013. « Typologie et description. À propos de l'intelligibilité des expériences vécues », Sociologie, vol. 3, no 4, p. 333-347.
- Devaux, J. 2013. Mobilité du quotidien, manières d’habiter et socialisation d’adolescents d’un village rural francilien, Thèse de doctorat en sociologie, Champs-sur-Marne, Université Paris-Est Marne-la-Vallée.
- Devaux, J. 2014. « Les trois âges de socialisation des adolescents ruraux. Une analyse à partir des mobilités quotidiennes », Agora débats/jeunesses, no 68, p. 25-39.
- Durand, J.-P. 2006. L’écologie politique : Une idéologie de classes moyennes, Thèse de doctorat en sociologie, Évry, Université d’Evry Val d’Essonne.
- Enquête Nationale Transports et Déplacements. . 2008. Base de données de l’Enquête Nationale Transports et Déplacements. http://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/sources-methodes/enquete-nomenclature/1543/139/enquete-nationale-transports-deplacements-entd-2008.html
- Escaffre, F. 2005. « Les lectures sportives de la ville : formes urbaines et pratiques ludo-sportives », Espaces et sociétés, no 122, p. 137-156.
- Evenson, K.R., A.S. Birnbaum, A.L. Bedimo-Rung, J.F. Sallis, C.C. Voorhees, K. Ring et J.P. Elder. 2006. « Girls’ Perception of Physical Environmental Factors and Transportation: Reliability and Association with Physical Activity and Active Transport to School », International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity, no 14, p. 3-28.
- Fralon, J.-A. 2016. Les secrets du tour de France, Paris, Vuibert.
- Gaboriau, P. 1991. « Les trois âges du vélo en France », Vingtième Siècle, revue d’histoire, no 29, p. 17-34.
- Gautier, P. 1994. « Différences culturelles, sexuelles et professionnelles dans un L.E.P. féminin », dans Jeunesses populaires, les générations de la crise, sous la dir. de C. Baudelot et G. Mauger G, . Paris, L’Harmattan, p. 305-324.
- Glévarec, H. 2010. La culture de la chambre. Préadolescence et culture contemporaine dans l’espace familial. Paris, La documentation Française.
- Guérandel, C. 2017. « Une nouvelle catégorie des politiques d’"intégration par le sport" : les "filles de cités" », Sciences sociales et sport, no 10, p. 79-111.
- Héran, F., V. Chalon, C. Ers, M. Lebrec, M. Abdesselam et P. Tostain. 1992. Lillàvélo, étude sur les conditions et les enjeux d’une transformation de Lille en ville cyclable, rapport final. http://heran.univ-lille1.fr/wp-content/uploads/Socio-du-ve%CC%81lo-a%CC%80-Lille.pdf
- Hillman, M., J. Adams et J. Whitelegg. 1990. One False Move… A Study of Children’s Independent Mobility , London, PSI Publishing.
- Jensen, M. 1999. « Passion and Heart in Transport, a Sociological Analysis on Transport Behavior ». Transport Policy , no 6, p. 19-33.
- Kaufmann V. et E.D. Widmer. 2005. « L’acquisition de la motilité au sein des familles », Espaces et sociétés, no 120-121, p. 199-217.
- Kelhetter, D. et F. Vuillier-Devillers. 2017. Strasbourg, maillot jaune de la petite reine, Strasbourg, première commune cyclable de France. Insee, enquête annuelle de recensement. https://www.insee.fr/fr/statistiques/2556309
- Lahire, B. 2002. Portraits sociologiques. Dispositions et variations individuelles, Paris, Nathan.
- Larsen, J. et A. El-Geneidy. 2011. « A Travel Behavior Analysis of Urban Cycling Facilities in Montreal Canada », Transportation Research Part D: Transport and Environment, vol. 16, no 2, p. 172-177.
- Leslie, E., P. Kremer, J.W. Toumbourou et J.W. Williams. 2010. « Gender Differences in Personal, Social and Environmental Influences on Active Travel to and from School for Australian Adolescents », Journal of Science and Medicine in Sport , no 13, p. 597-601.
- Lieber, M. 2008. Genre, violences et espaces publics. La vulnérabilité des femmes en question, Paris, Presses de Sciences Po.
- Mackett, R., D. Banister, M. Batty, D. Einon, B. Brown., Y. Gong, K. Kitazawa, S. Marshall et J. Paskins. 2007. Final report on Children’s Activities. Perceptions And Behaviour in the Local Environment (CAPABLE) , http://www.casa.ucl.ac.uk/capableproject/download/capable_finalreport.pdf
- Mardon, A. 2010. « Pour une analyse de la transition entre enfance et adolescence », Agora débats/jeunesses, no 54, p. 13-26.
- Masclet, O. 2002. « Passer le permis de conduire : la fin de l’adolescence », Agora débats/jeunesses, no 28, p. 46-56.
- McDonald, N.C. 2012. « Is There a Gender Gap in School Travel? An Examination of US Children and Adolescents », Journal of Transport Geography, no 20, p. 80-86.
- Naves, M-C. et S. Octobre. 2014. « Lutter contre les stéréotypes filles-garçons Un enjeu d’égalité et de mixité dès l’enfance », dans Inégalités etdifférences filles-garçons dans les pratiques sportives et culturelles des enfants et desadolescents, sous la dir. de M-C. Naves et V. Wisnia-Weill, Paris, Commissariat général à la stratégie et à la prospective, p. 139-169.
- Nelson, N.M. et C. Woods. 2010. « Neighbourhood Perceptions and Active Commuting to School Amongst Adolescent Boys and Girls », Journal of Physical Activity and Health, no 7, p. 257-266.
- Parlebas, P. 2007. « Du jeu traditionnel au sport : l’irrésistible mondialisation du jeu sportif », dans L’Animation Professionnelle en ses Territoires Regards de l’Institut Supérieur d’Ingénieurs-Animateurs Territoriaux (ISIAT), sous la dir. de G. Di Méo, Pessac, Cahiers ADES, p. 21-27.
- Papon, F. 1999. La marche et la bicyclette dans les enquêtes ménages. Volume 1 : typologie des cyclistes. Rapport de convention pour le Ministère de l’Aménagement du territoire et l’Environnement.
- Papon, F. et C. Dusong. 2016. « Bilan positif de la pratique du vélo - santé et environnement », Séminaire sur la mobilité soutenable comparative Mexique – France, Puebla, Mexique.
- Papon, F. et R. de Solere. 2010. « Les modes actifs : marche et vélo de retour en ville, La mobilité des Français ». La Revue du CGDD, p. 65-82.
- Penin, N., 2006. « Le sexe du risque », Ethnologie française, vol. 36, no 4, p. 651-658.
- Ramadier, T., C. Petropoulou et A-C. Bronner. 2008. « Quelle mobilité quotidienne intra-urbaine sans la voiture ? Le cas des adolescents d’une banlieue de Strasbourg », Enfances, Familles, Générations, no 8, p. 60-85.
- Rees, R., J. Kavanagh, A. Harden, J. Shepherd, G. Brunton, S. Oliver et A. Oakley. 2006. « Young People and Physical Activity: A Systematic Review Matching their Views to Effective Interventions », Health Education Research , no 21, p. 806-825.
- Ripoll, F. 2006. « Réflexions sur les rapports entre marquage et appropriation de l’espace », dans Mots, traces, marques : dimension spatiale et linguistique de la mémoire urbaine, sous la dir. de T. Bulot et V. Veschambre,. Paris, L’Harmattan, p. 15-36.
- Rivière, C. 2014. Ce que tous les parents disent ? Approche compréhensive de l’encadrement parental des pratiques urbaines des enfants en contexte de mixité sociale (Paris-Milan), Thèse de doctorat en sociologie, Paris, IEP de Paris.
- Sayagh, D. 2016. « Analyse sociospatiale du clivage sexué des pratiques du vélo durant l’adolescence », Recherche Transports Securité, no 1-2, p. 43-58.
- Sen, A. 1988. « The Concept of Development », Handbook of development economics , no 1, p. 9-26.
- Sherwin, H., K. Chatterjee et J. Jain. 2014. « An Exploration of the Importance of Social Influence in the Decision to Start Bicycling in England », Transportation Research Part A, no 68, p. 2-45.
- Shirtcliff, B.A. 2010. « Offrir aux adolescents des banlieues des expériences d’habitat positives dans leur quartier », Enfances, Familles, Générations, no 12, p. 1-23.
- de Singly, F. 2002. « La "liberté de circulation" : un droit aussi de la jeunesse », Recherches et Prévisions, no 67, p. 21-36.
- Soemers, J. 2016. « Steps Towards an Active Future : A Study on the Influences on Transport Mode Choice to School among Dutch Adolescents”, mémoire de maîtrise en géographie urbaine, Utrecht, Univesiteit Utrecht.
- Torres, J. et P. Lewis. 2010. « Proximité et transport actif. Le cas des déplacements entre l’école et la maison à Montréal et à Trois-Rivières », Environnement urbain, no 4, p. c1-c15.
- Tournier, V. 2011. « Modalités et spécificités de la socialisation des jeunes musulmans en France : Résultats d’une enquête grenobloise », Revue française de sociologie, no 52, p. 311-352.
- Zaffran, J. 2016. « Bouger pour grandir-Défection et mobilité des adolescents », Annales de la recherche urbaine, n° 111, p. 68-77.
- Zolesio, E. 2010. « Dispositions "féminines", dispositions "masculines" », Interrogations, no 10, p. 117-126.