Résumés
Résumé
Cadre de recherche : La littérature consacrée aux familles des personnes malades d’Alzheimer met en lumière la charge que peut représenter l’accompagnement d’une personne malade, mais aussi la diversité des expériences vécues par les proches. Malgré l’abondance de littérature, deux limites sont constatées : ces travaux se fondent strictement sur le discours des proches et ils appréhendent l’expérience de l’accompagnement sur la base d’une approche synchronique.
Objectifs : Cet article a l’ambition de dépasser ces deux limites en mettant en dialogue, dans la durée, les témoignages des personnes malades d’Alzheimer et de leurs proches. Nous proposons d’analyser ce qui se joue dans les dynamiques relationnelles qui se construisent au fil du temps entre les malades et leurs proches aidants.
Méthodologie : Deux vagues d’entretiens, espacés de 18 à 24 mois, auprès de 21 personnes malades d’Alzheimer et de leurs proches (24 personnes) ont été réalisés.
Résultats : Nous proposons une typologie des expériences qui met en regard le vécu subjectif des personnes malades et de leurs proches et dessine des trajectoires d’accompagnement.
Conclusions : Nous distinguons, d’une part, trois types de trajectoires dynamiques (abandon, délitement des liens et amélioration des relations) et, d’autre part, trois types de trajectoires stables (deux types de trajectoires vécues positivement, dans le « faire ensemble » ou dans l’autonomie, et un type de trajectoire sous tension, voire douloureuse). Nous tentons d’appréhender ces types de trajectoires en analysant ce qui les façonne (lien entre la personne malade et le proche, cohabitation ou non, histoire des relations entre les deux).
Contribution : Cet article permet d’analyser les relations de care comme des ensembles d’interactions dans lesquelles les personnes malades sont des partenaires à parts égales et pas uniquement les destinataires de l’aide.
Mots-clés :
- maladie d’Alzheimer,
- proches,
- care,
- trajectoires
Abstract
Research framework: The literature dedicated to the families of Alzheimer’s patients underlines the burden that taking care of a sick person can represent and the diversity of their experiences. Despite abundant literature on the subject, two blank spaces remain: 1) studies tend to be based on the relatives’ narrations and 2) they tend to grasp the care-giving experience from a solely synchronic standpoint.
Objectives: This article’s ambition is to explore these two under-evaluated perspectives and spur dialogue about the narration of sick people and their relatives from a dyachronic perspective. This article seeks to analyze the relational dynamics developed over time between Alzheimer’s patients and their relatives.
Methodology: Two waves of interviews with 21 Alzheimer’s patients and their relatives conducted over a period of 18 to 24 months.
Results: We present a typology of experiences that confronts the subjective experiences of the sick people and their relatives which considers the trajectories of care-giving.
Conclusions: We reveal three dynamic trajectories (abandonment, the severing of ties and improved relationships) and three types of stable trajectory (including two positively experienced trajectories – proximal and distant – and a relatively tense trajectory that can be quite painful). We analyze how these trajectories are constructed (relationships between the sick person and the relative, cohabitation or separate living spaces and relational history).
Contribution: This article shows that care-giving relationships are a set of interactions in which sick people are equal partners and not solely care-receivers.
Keywords:
- Alzheimer’s disease,
- relatives,
- care-giving,
- trajectories
Parties annexes
Bibliographie
- Balard, F. 2008. « La famille dans le grand âge », Gérontologie et société, vol. 4, no 127, p. 85-101.
- Beard, R.L., S. Sakhtah, V. Imse et J.E. Galvin. 2012. « Negotiating the Joint Career: Couples Adapting to Alzheimer’s and Aging in Place », Journal of Aging Research , vol. 2012. http://www.hindawi.com/journals/jar/2012/797023/ (consulté le [3.05.2016]).
- Bott, E. 1957. Family and Social Network. Roles, Norms and External Relationships in Ordinary Urban Families , London, Tavistock Publications.
- Caradec, V. 1994. « Le problème de la “bonne distance” conjugale au moment de la retraite », Revue française de sociologie, vol. 5, no 1, p. 101-124.
- Caradec, V. 2009. « Vieillir, un fardeau pour les proches ? », Lien social et politique, no 62, p. 111-122.
- Chamahian, A et V. Caradec. 2016. « Aller mal, aller bien, aller mieux : trois manières de vivre avec la maladie d’Alzheimer », dans Aller mieux. Approches sociologiques, sous la dir. de L. Demailly et N. Garnoussi, Villeneuve d’Ascq, Presses universitaires du Septentrion, p. 111-119.
- Chamahian, A et V. Caradec. 2014a. « Vivre “avec” la maladie d’Alzheimer : des expériences en rupture avec les représentations usuelles de la maladie », Retraite et société, vol. 3, no 69, p. 17-37.
- Chamahian A. et V. Caradec, 2014b. Vivre la maladie d’Alzheimer au fil du temps. Une recherche sociologique auprès de malades jeunes et âgés. Rapport final. Fondation de Coopération Scientifique sur la Maladie d’Alzheimer et les Maladie Apparentées et Université Lille 3.
- Clément, S., É. Gagnon et C. Rolland. 2005. « Dynamiques familiales et configurations d'aide », dans Prendre soin d'un proche âgé. Les enseignements de la France et du Québec, sous la dir. de S. Clément et J.-P. Lavoie, Toulouse, Érès, p. 137-186.
- Corbin J. et A. Strauss. 1988. Unending Work and Care. Managing Chronic Illness at Home, Jossey-Bass Inc., San Francisco – London.
- Daly, M. et J. Lewis. 2000. « The Concept of Social Care and the Analysis of Contemporary Welfare States », The British Journal of Sociology, vol. 51, no 2, p. 281–298.
- Davin, B. et A. Paraponaris. 2014. « Malade d’aider ? Les répercussions de l’aide apportée par les proches aux malades Alzheimer », Retraite et société, vol. 3, no 69, p. 43-158.
- Goffman, E. 1974. Les rites d’interaction, Paris, Éditions de Minuit.
- Held, V. 2006. The Ethics of Care. Personal, Political, and Global, Oxford, Oxford University Press.
- Institut national de la santé et de la recherche médicale. 2007. Maladie d’Alzheimer. Enjeux scientifiques, médicaux et sociétaux, Les éditions Inserm.
- Kaufmann J.-C. 2008. L’entretien compréhensif, Paris, Armand Colin.
- Kellerhals, J., J.F. Perrin, G. Steinauer-Cresson, L. Voneche et G. Wirth. 1982. Mariages auquotidien. Inégalités sociales, tensions culturelles et organisation familiale, Lausanne, Favre.
- Lavoie, J.-P. 2000. Familles et soutien aux parents âgés dépendants. Paris, Montréal, L'Harmattan.
- Le Bihan, B., A. Campéon et I. Mallon. 2012. Trajectoires de la maladie des patients diagnostiqués Alzheimer ou troubles apparentés : du diagnostic à l’identification des besoins et de leurs conséquences, Rapport de recherche, EHESP/Lyon 2.
- Le Bihan, B., I. Mallon et A. Sopadzhyian. 2014. « Entre relais et soutien : les expériences différenciées du répit des aidants face aux démences », Retraite et société, vol. 3, no 69, p. 77-98.
- Mallon, I. 2007. « Le “travail de vieillissement” en maison de retraite », Retraite et société, vol. 3, no 52, p. 39-61.
- Mead, G.H. 1967 [1934]. Mind, Self and Society from the Standpoint of a Social Behaviorist , Chicago, University of Chicago Press.
- Membrado, M., J. Vézina, S. Andrieu et V. Goulet. 2005. « Définitions de l'aide : des experts aux “profanes” », Prendre soin d'un proche âgé. Les enseignements de la France et du Québec, sous la dir. de S. Clément et J.-P. Lavoie, Toulouse, Érès, p. 85-136.
- Molinier, P. 2010. « Au-delà de la féminité et du maternel, le travail du care », Champ psychosomatique, vol. 2, no 58, p. 161-174.
- Paperman, P. 2005. « Les gens vulnérables n’ont rien d’exceptionnel », dans Le souci des autres. Éthique et politique du care, sous la dir. de P. Paperman et S. Laugier, Paris, Éditions de l'École des hautes études en sciences sociales, p. 281-298.
- Soun, E. 2004. Des trajectoires de maladie d’Alzheimer, Paris, L’Harmattan.
- Tronto, J. 2009 [1993]. Un monde vulnérable. Pour une politique du care. Paris, La Découverte.
- Walker, A.J., C.C. Pratt et L. Eddy. 1995. « Informal Caregiving to Aging Family Members: A Critical Review », Family Relations, vol. 44, no 4, p. 402-411.