Résumés
Résumé
Cet article vise à mettre en lumière le discours émergent de jeunes féministes québécoises sur le travail de reproduction et son articulation avec le travail rémunéré. À partir d’entretiens semi-directifs, nous exposons les constats que ces jeunes féministes font de ces deux pans de la division sexuelle du travail de même que les propositions qu’elles mettent de l’avant. Ainsi, elles dénoncent le partage toujours inégal du travail dit invisible et la course à la performance vécue par les mères. Elles doutent de la réussite de la conciliation famille-travail et remettent en question le travail rémunéré comme panacée pour l’émancipation des femmes. Suivant ces constats, les jeunes féministes rencontrées réfléchissent à des solutions : elles se questionnent sur de possibles compensations pour le travail de reproduction et sur le travail à temps partiel. Teintées par leur expérience du marché du travail actuel, de leur vision de la maternité et de la grande valeur qu’elles accordent à la famille, leurs idées visent une plus grande valorisation du travail accompli au sein des familles et une réorganisation du travail qui répondrait aux besoins et aspirations du plus grand nombre de femmes possible. Les idées des jeunes féministes rencontrées s’inscrivent à la fois dans un discours dominant du mouvement des femmes québécois et en rupture avec celui-ci.
Mots-clés :
- Féminisme,
- jeune féministe,
- travail de reproduction,
- travail rémunéré,
- Québec
Abstract
In this article, we will discuss the emerging views of young feminists in Quebec on reproduction work and how it fits in with paid work. Through semi-structured interviews, we will present the young feminists’ observations regarding these two sides of the gender-based division of labour and the suggestions they put forth. The women expose the still unequal division of the so-called invisible work and the pressure mothers have to perform well. They also doubt the success of work-family balance and question paid work as a cure-all to empower women. After discussing these observations, the young feminists contemplated solutions: they discussed part-time work and possible compensation for reproduction work. Influenced by their own experiences in the current workforce, their views on motherhood, and the importance they attribute to family, the feminists strive for greater importance granted to work done in a family and for reorganizing work to respond to the needs and aspirations of as many women as possible. The ideas of these young feminists are in line with the main ideas of the Quebec women’s movement but also break away from them.
Keywords:
- Feminism,
- young feminist,
- reproduction work,
- paid work,
- Quebec
Parties annexes
Bibliographie
- Baillargeon, D. 2012. Brève histoire des femmes au Québec, Montréal, Éditions du Boréal.
- Baugnet, L. 1996. « Participation associative et rapport au politique : l’engagement social des jeunes », dans Des jeunes et des associations, sous la dir. de B. Roudet, Paris, L’Harmattan, p. 37-51.
- Beeman, J. 2012. « 45 ans de lutte pour l’accès des femmes au marché du travail : conséquences de la précarisation sur les stratégies féministes visant l’autonomie économique des femmes et la conciliation travail productif et reproductif ». Travailler coûte cher! Le travail qui rend pauvre et ses impacts sur les individus, les familles et les sociétés, ACFAS 2012, Montréal, Palais des congrès, 9 mai 2012.
- Benston. M. 1970. « Pour une économie politique de la libération des femmes », Partisans, no 54-55, p. 23-31.
- Bessin, M. et E. Dorlin. 2005. « Les renouvellements générationnels du féminisme : mais pour quel sujet politique? », L’Homme et la société, vol. 4, no 158, p. 11-27.
- Blais, M. et F. Dupuis-Déri. 2008. « Introduction. Qu’est-ce que le masculinisme? », dans Le mouvement masculiniste au Québec. L’antiféminisme démasqué, Montréal, Les éditions du remue-ménage, p. 11-31.
- Bock, G. 2002. « Pauvreté féminine, droits des mères et États-providence », dans Histoire des femmes en Occident, vol. V. Le XXe siècle, sous la dir. de G. Duby et M. Perrot, Paris, Éditions Perrin, p. 515-554.
- Cohen, Y. 2000. « Chronologie d’une émancipation. Questions féministes sur la citoyenneté des femmes », Globe. Revue internationale d’études québécoises, vol. 3, no 2, p. 43-64.
- Dalla Costa, M. et S. James. 1973. Le pouvoir des femmes et la subversion sociale, Genève, Librairie adversaires.
- Dandurand, R. B. 1988. Le mariage en question. Essai sociohistorique, Montréal, L’Institut québécois de recherche sur la culture (IQRC).
- Dandurand, R. B. 1994. « Femmes et familles : sous le signe du paradoxe », Recherches féministes, vol. 7, no 1, p. 1-21.
- Delphy, C. 2009. « L’ennemi principal », dans L’ennemi principal. L’économie politique du patriarcat, Paris, Éditions Syllepse, p. 33-56.
- Dubé, M. 2008. « Regards sur les expressions et les ancrages territoriaux d’un féminisme du temps présent », dans Jeunes et dynamiques territoriales. Tome 2 : Ancrage de l’identité et lieux de participation, sous la dir. de M. Gauthier et C. Laflamme, Québec, Les Presses de l’Université Laval, p. 169-183.
- Faludi, S. 1993. Backlash : La guerre froide contre les femmes, Paris, Des femmes.
- Fédération des femmes du Québec, Conseil d’intervention pour l’accès des femmes au travail, Fédération des associations de familles monoparentales et recomposées du Québec et Au bas de l’échelle. 2008. « Une recette pour la pauvreté des femmes », Le Devoir. 15 novembre 2008, p. B5.
- Gagnon, S. 2009. Le marché du travail et les parents, Montréal, Institut de la statistique du Québec.
- Gaulejac, V. de. 2009. La société malade de gestion. Idéologie gestionnaire, pouvoir managérial et harcèlement social, Paris, Éditions du Seuil.
- Gauthier, M. 2008. « Les jeunes porteurs de projets : le cas québécois », dans Jeunes et projets de société : la conscience de générations en France et au Québec, sous la dir. de S. Langlois et J. Palard, Québec, Les Presses de l’Université Laval, p. 29-46.
- Gauthier, M. et M. Vultur. 2007. « Les valeurs des jeunes et leur impact sur les stratégies d’insertion professionnelle », dans Sociologie de l’entreprise, 2e éd., sous la dir. de J.-P. Dupuis, Montréal, Les Éditions de la Chenelière, p. 273-292.
- Glaser, B. et A. Srauss. 1967. The Discovery of Grounded Theory: Strategies for Qualitative Research, Chicago, Aldine.
- Haicault, M. 1984. « La gestion ordinaire de la vie en deux », Sociologie du travail, no 3, p. 268-277.
- Henneron, L. 2005. « Être jeune féministe aujourd’hui : les rapports de génération dans le mouvement féministe contemporain », L’Homme et la société, vol. 4, no 158, p. 93-111.
- Institut de la statistique du Québec. 2009. Le marché du travail et les parents, Québec, Direction des statistiques du travail et de la rémunération.
- Institut de la statistique du Québec. 2012. Annuaire québécois des statistiques du travail. Portrait des principaux indicateurs du marché et des conditions de travail, 2001-2011, Volume 8, Québec, Direction des statistiques du travail et de la rémunération.
- Kergoat, D. 2000. « Division sexuelle du travail et rapports sociaux de sexe », dans Dictionnaire critique du féminisme, sous la dir. de H. Hirata, F. Laborie, H. Le Doaré et D. Senotier, Paris, Presses universitaires de France, p. 35-44.
- Lamoureux, D. 2006. « Y a-t-il une troisième vague féministe? », Cahiers du Genre, hors-série no 1, p. 57-74.
- Lamoureux, J., M. Gélinas et K. Tari. 1993. Femmes en mouvement. Trajectoires de l’Association féminine d’éducation et d’action sociale (AFÉAS), 1966-1991. Montréal, Boréal.
- Maillé, C. 2000. « Féminisme et mouvement des femmes au Québec. Un bilan complexe », Globe. Revue internationale d’études québécoises, vol. 3, no 2, p. 87-105.
- Méda, D. 2011. « Les jeunes ont-ils un rapport au travail spécifique? », dans Perspectives internationales sur le travail des jeunes, sous la dir. de M. Vultur et D. Mercure, Québec, Les Presses de l’Université Laval, p. 176-198.
- Mills, S. 2010. Contester l’empire. Pensée postcoloniale et militantisme politique à Montréal, 1963-1972. Montréal, Hurtubise.
- Morton. P. 1980. « A Woman’s Work is Never Done », dans From Feminism to Liberation, sous la dir. de E. Hoshino Altbach, Cambridge, Schenkman Publishing, p. 211-227.
- Nengeh Mensah, M. 2005. « Une troisième vague féministe au Québec? », dans Dialogues sur la troisième vague féministe, sous la dir. de M. Nengeh Mensah, Montréal, Les éditions du remue-ménage, p. 11-27.
- O’Leary, V., L. Toupin (dir.). 1982. Québécoises Deboutte ! Une anthologie de textes du Front de libération des femmes (1969-1971) et du Centre des femmes (1972-1975). Tome 1. Montréal, Les éditions du remue-ménage.
- Orloff, A. S. 1993. « Gender and the Social Rights of Citizenship: The Comparative Analysis of Gender Relations and Welfare States », American Sociological Review, vol. 58, no 3, p. 303-328.
- Orloff, A. S. 1996. « Gender in the Welfare State », Annual Review of Sociology, vol. 22, p. 51-78.
- Pateman, C. 1992. « Equality, Difference, Subordination: the Politics of Motherhood and Women’s Citizenship », dans Beyond Equality and Difference: Citizenship, Feminist Politics and Female Subjectivity, sous la dir. de G. Bock et S. James, New York, Routledge, p. 17-31.
- Pateman, C. 2000. « Féminisme et démocratie », dans Genre et politique. Débats et perspectives, sous la dir. de T.-H. Ballmer-Cao, V. Mottier et L. Sgier, Éditions Gallimard, p. 88-121.
- Phillips, A. 2000. « Espaces publics, vies privées », dans Genre et politique. Débats et perspectives, sous la dir. de T.-H. Ballmer-Cao, V. Mottier et L. Sgier, Paris, Éditions Gallimard p. 397-454.
- Pronovost, G. et C. Royer (dir.). 2004. Les valeurs des jeunes. Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Quéniart, A. 2008. « The Form and Meaning of Young People’s Involvement in Community and Political Work », Youth Society, vol. 40, no 203, p. 203-223.
- Quéniart, A. et J. Jacques. 2001. « L’engagement politique des jeunes femmes au Québec : de la responsabilité au pouvoir d’agir pour un changement de société », Lien social et Politiques, no 46, p. 45-53.
- Quéniart, A. et J. Jacques. 2004. « Political Involvement Among Young Women: A Qualitative Analysis », Citizenship Studies, vol. 8, no 2, p. 177-193.
- Révillard, A. 2013. « Feminist Mobilisation and Family Change. A Case Study of a Grassroots Women’s Organisation in Quebec: The AFEAS (1966-1989) », dans The Golden Chain: Family, Civil Society, and the State, sous la dir. de J. P. Nautz, P. Ginsborg et T. Nijhuis, Oxford, Berghahn Books, p. 86-98.
- Saint-Charles, J., M.-E. Rioux-Pelletier, D. Fournier et L. Gervais. 2009. « Mieux comprendre les attentes et perspectives des jeunes travailleuses pour assurer la relève dans les groupes de femmes », dans L’intergénérationnel. Regards pluridisciplinaires, sous la dir. de A. Quéniart et R. Hurtubise, Rennes, Presses de l’École des hautes études en santé publique, p. 149-167.
- Scott, J. W. 1998. La citoyenneté paradoxale. Les féministes françaises et les droits de l’homme, Paris, Albin Michel.
- Seery, A. 2012. Travail de reproduction sociale, travail rémunéré et mouvement des femmes : Constats, perceptions et propositions des jeunes féministes québécoises, mémoire de maîtrise en science politique, Montréal, Université du Québec à Montréal.
- Strauss, A. et J. Corbin. 1997. Grounded Theory in Practice, Thousand Oaks, Sage.
- Toupin L. 1996. « Le féminisme et la question des “mères travailleuses”. Retour sur le tournant des années 1970 », Lien social et Politiques, no 36, p. 69-73.
- Toupin L. 2005. « Voir les nouvelles figures du féminisme et entendre leurs voix », dans Dialogues sur la troisième vague féministe, sous la dir. de M. Nengeh Mensah, Montréal, Les éditions du remue-ménage, p. 74-87.
- Vandelac, L. 1985. « Avant-Propos », dans Du travail et de l’amour. Les dessous de la production domestique, Montréal, Saint-Martin, p. 11-22.
- Walby, S. 2000. « La citoyenneté est-elle sexuée? », Genre et politique. Débats et perspectives, sous la dir. de T.-H. Ballmer-Cao, V. Mottier et L. Sgier, Paris, Éditions Gallimard, p. 51-87.