Résumés
Résumé
Cet article étudie les relations entre les jeunes adultes non diplômés de passage en formation générale des adultes (FGA) et leurs parents en mobilisant le concept d’ambivalence intergénérationnelle. L’analyse s’appuie sur des entretiens semi-dirigés menés auprès de 30 jeunes adultes, âgés de 16 à 25 ans au moment de leur fréquentation à la FGA. Les analyses montrent que les parents demeurent bien souvent impliqués affectivement dans la scolarisation de leur enfant. Sauf exception, ils ne sont jamais loin derrière, que ce soit pour les soutenir et les encourager scolairement ou pour leur rappeler, voire leur imposer, directement ou non, leurs attentes scolaires. Aussi, les relations avec les parents des jeunes adultes étant passés directement du secteur des jeunes à la FGA présentent peu d’ambivalence comparativement à celles des jeunes adultes ayant interrompu leurs études secondaires avant de passer à la FGA. Dans l’ensemble, on observe la mise en oeuvre des quatre grandes stratégies de gestion de l’ambivalence de Lüscher, mais la nature de celles-ci semble en grande partie dépendre du fait que le passage à la FGA se fait en continuité à la suite des études au secteur des jeunes ou après une interruption significative de la scolarité.
Mots-clés :
- Ambivalence,
- formation générale des adultes,
- interruption des études,
- jeune adulte,
- parent
Abstract
This article is focused on the relationships between unqualified young adults moving into liberal adult education (LAE) and their parents, by bringing out the concept of intergenerational ambivalence. This analysis is based on semi-structured interviews carried out with some 30 young adults, aged between 16 and 30, when they were taking part in LAE level studies. Our analyses bring out the fact that parents are often emotionally involved in the schooling of their children. As a rule, they are never far behind them, whether supporting them and encouraging their learning activities, or with a view to reminding them, or enjoining them, directly or indirectly, to meet their scholarly expectations. Additionally, the relationship between parents and young adults who went directly from the youth sector to LAE shows little ambivalence, compared with that between parents and young adults who have broken off their secondary level studies before moving on to LAE. Overall, one may note the implementation of Kurt Lüscher’s four major strategies of ambivalence management, but their nature appears to be mainly dependent on whether the move to LAE is continuous, following on directly from the youth sector studies, or subsequent to a significant break in their schooling.
Keywords:
- Ambivalence,
- adult education,
- interruption of schooling,
- young adult,
- parent
Parties annexes
Bibliographie
- Aquilino, W. S. 1997. « From adolescent to young adult: a prospective study of parent-child relations during the transition to adulthood », Journal of Marriage and the Family, vol. 59, p. 670-686.
- Attias-Donfut, C. 1995. Les solidarités entre générations. Vieillesse, familles, États, Paris, Nathan.
- Bélanger, P., P. Carignan et R. Staiculescu. 2007. La diversité des trajectoires et la réussite éducative des adultes en formation de base. Rapport de recherche. www.frqsc.gouv.qc.ca/upload/editeur/RF-PaulBelanger(1).pdf
- Bélanger, P. et B. Voyer. 2004. L’aide à l’expression de la demande éducative en formation générale des adultes. http://treaqfp.qc.ca/103/pdf/synthese-version-electronique.pdf
- Bengtson, V. 2001. « Beyond the nuclear family: the increasing importance of multigenerational bonds », Journal of Marriage and Family, vol. 63, no 1, p. 1-16.
- Bengtson, V., R. Giarrusso, J. B. Mabry et M. Silverstein. 2002. « Solidarity, conflict, and ambivalence: complementary or competing perspectives on intergenerational relationships? », Journal of Marriage and Family, vol. 64, no 3, p. 568-576.
- Bourdon, S. 2001. « Les jeunes de l’école à l’emploi : l’hyperactivité comme adaptation à la précarité au Québec », dans Les jeunes et l’emploi dans les villes d’Europe et d’Amérique du Nord, sous la dir. de L. Roulleau-Berger et M. Gauthier, Paris, Éditions de l’Aube, p. 73-85.
- Bourdon, S. 2010. « La nouvelle jeunesse étudiante, entre études, travail et temps libres », dans La jeunesse n’est plus ce qu’elle était, sous la dir. de J. Hamel, C. Pugeault-Cicchelli, O. Galland et V. Cicchelli, Rennes, Presses universitaires de Rennes, p. 81-91.
- Bourdon, S, R. Bélisle, É. Yergeau, M. Gosselin, S. Garon et V. Thériault. 2011. Évaluation réaliste du Programme d’aide pour favoriser le retour en formation des 16-24 ans. Rapport final de l’évaluation remis au Fonds de recherche sur la société et la culture (FQRSC). www.fqrsc.gouv.qc.ca/upload/editeur/Bourdon-Rapportfinal.pdf
- Bushnik, T., L. Barr-Telford et P. Bussière. 2004. À l’école ou non : Premiers résultats du deuxième cycle de l’Enquête auprès des jeunes en transition. Ottawa, Statistique Canada. http://www.statcan.gc.ca/pub/81-595-m/81-595-m2004014-fra.pdf
- Cavazos, J. J., M. B. Johnson, C. Fielding, A. G. Cavazos, V. Castro et L. Cela. 2010. « A qualitative study of resilient latina/o college students », Journal of Latinos and Education, vol. 9, no 3, p. 172-188.
- Charbonneau, J. 2004. Contexte sociétal et réversibilité des trajectoires au début de l’âge adulte. www.ucs.inrs.ca/sites/default/files/inedit2004_01.pdf
- Charbonneau, J. 2006. « Réversibilités et parcours scolaires au Québec », Cahiers internationaux de sociologies, vol. 120, no 1, p. 111-131.
- Connidis, I. A. et J. A. Mcmullin. 2002a. « Ambivalence, family ties, and doing sociology », Journal of Marriage and Family, vol. 64, no 3, p. 594-601.
- Connidis, I. A. et J. A. Mcmullin. 2002b. « Sociological ambivalence and family ties: a critical perspective », Journal of Marriage and Family, vol. 64, no 3, p. 558-567.
- Coser, R. L. 1966. « Role distance, sociological ambivalence, and transitional status systems », American Journal of Sociology, vol. 72, no 2, 173-187.
- CSÉ. 2008. De la flexibilité pour un diplôme d’études secondaires de qualité au secteur des adultes. www.cse.gouv.qc.ca/fichiers/documents/publications/Avis/50-0460.pdf
- Curran, S. R. 2002. « Agency, accountability, and embedded relations: “What’s love got to do with it?” », Journal of Marriage and Family, vol. 64, no 3, p. 577-584.
- Cutrona, C. E., V. Cole, N. Colangelo, S. G. Assouline et D. W. Russell. 1994. « Perceived parental social support and academic achievement: an attachment theory perspective », Journal of Personality and Social Psychology, vol. 66, no 2, p. 369-378.
- Dennis, J. M., J. S. Phinney et L. I. Chuateco. 2005. « The role of motivation, parental support, and peer support in the academic success of ethnic minority first-generation college students », Journal of College Student Development, vol. 46, no 3, p. 223-236.
- Dolbin-MacNab, M. L., B. E. Rodgers et R. M. Traylor. 2009. « Bridging the generations: a retrospective examination of adults’ relationships with their kinship caregivers », Journal of Intergenerational Relationships, vol. 7, no 2, p. 159-176.
- d’Ortun, F. 2009. « La persévérance jusqu’au diplôme du secondaire des 16-25 ans inscrits en zone urbaine et rurale dans les centres de formation générale aux adultes », dans Enjeux et défis associés à la qualification. La quête d’un premier diplôme d’études secondaires, sous la dir. de N. Rousseau, Québec, Presses de l'Université du Québec, p. 77-100.
- Fass, M. E. et J. G. Tubman. 2002. « The influence of parental and peer attachment on college students’ academic achievement », Psychology in the Schools, vol. 39, no 5, p. 561-573.
- Fortin, L., É. Royer, P. Potvin, D. Marcotte et É. Yergeau. 2004. « La prédiction du risque de décrochage scolaire au secondaire : facteurs personnels, familiaux et scolaires », Canadian Journal of Behavioural Science, vol. 36, no 3, p. 219-231.
- Fulton, E. et L. A. Turner. 2008. « Students’ academic motivation: relations with parental warmth, autonomy granting, and supervision », Educational Psychology, vol. 28, no 5, p. 521-534.
- Gagnon, C. et M.-L. Brunel. 2005. « Les raccrocheurs adultes : motivation et persistance aux études à l’ordre secondaire », Revue carriérologie, vol. 10, no 1 et 2, p. 305-330.
- Gauthier, M. 2010. « Des représentations de la jeunesse », dans La jeunesse n’est plus ce qu’elle était, sous la dir. de J. Hamel, C. Pugeault-Cicchelli, O. Galland et V. Cicchelli, Rennes, Presses universitaires de Rennes, p. 23-32.
- Gouvernement du Québec. 2013. Loi sur l’instruction publique. www2.publicationsduquebec.gouv.qc.ca/dynamicSearch/telecharge.php?type=2&file=/I_13_3/I13_3.html
- Guay, F., H. W. Marsh, C. Senécal et M. Dowson. 2008. « Representations of relatedness with parents and friends and autonomous academic motivation during the late adolescence-early period: reciprocal or unidirectional effects? », British Journal of Educational Psychology, vol. 78, no 4, p. 621-637.
- Hebblethwaite, S. et J. E. Norris. 2010. « “You don't want to hurt his feelings...”: Family leisure as a context for intergenerational ambivalence », Journal of Leisure Research, vol. 42, no 3, p. 489-508.
- Jeynes, W. H. 2007. « The relationship between parental involvement and urban secondary school student academic achievement: a meta-analysis », Urban Education, vol. 42, no 1, p. 82-110.
- Kaufman, G. et P. Uhlenberg. 1998. « Effects of life course transitions on the quality of relationships between adult children and their parents », Journal of Marriage and the Family, vol. 60, no 4, p. 924-938.
- Kiecolt, K. J., R. Blieszner et J. Savla. 2011. « Long-term influences of intergenerational ambivalence on midlife parents’ psychological well-being », Journal of Marriage and Family, vol. 73, no 2, p. 369-382.
- Knoester, C. 2003. « Transitions in young adulthood and the relationship between parent and offspring well-being », Social Forces, vol. 81, no 4, p. 1431-1457.
- Kolkhorst, B. 2010. « A longitudinal examination of parental attachment, college adjustment, and academic achievement », Journal of the Freshman Year Experience, vol. 22, no 1, p. 9-25.
- Lessard, A., L. Butler-Kisber, L. Fortin, D. Marcotte, P. Potvin et É. Royer. 2008. « Shades of disengagement : high school dropouts speak out », Social Psychology of Education, vol. 11, no 1, p. 25-42.
- Lüscher, K. 2002. « Intergenerational ambivalence: further steps in theory and research », Journal of Marriage and Family, vol. 64, no 3, p. 585-593.
- Lüscher, K. 2005. « Looking at ambivalences: the contribution of a “new-old” view of intergenerational relations to the study of the life course », dans Towards an Interdisciplinary Perspective on the Life course, sous la dir. de R. Levy, P. Ghisletta, J.-M. Le Goff, D. Spini et E. Widmer, Oxford, Elsevier Ltd, p. 93-128.
- Lüscher, K. et K. Pillemer. 1998. « Intergenerational ambivalence: a new approach to the study of parent-child relations in later life », Journal of Marriage and Family, vol. 60, no 2, p. 413-425.
- Marcotte, J., R. Cloutier et L. Fortin. 2010. Portrait personnel, familial et scolaire des jeunes adultes émergents (16-24 ans) accédant aux secteurs adultes du secondaire : identification des facteurs associés à la persévérance et à l’abandon au sein de ces milieux scolaires. www.fqrsc.gouv.qc.ca/upload/capsules_recherche/fichiers/capsule_35.pdf
- Marcotte, J., M.-H. Lachance et G. Lévesque. 2011. « Pleins feux sur la persévérance scolaire et le raccrochage », Revue canadienne de l’éducation, vol. 34, no 4, p. 135-157.
- MELS. 2011. Indicateurs de l’éducation – Édition 2011. www.mels.gouv.qc.ca/fileadmin/site_web/documents/publications/SICA/DRSI/IndicateurEducationEdition2011_f.pdf
- MEQ. 2004. Le plaisir d’apprendre. J’embarque quand ça me ressemble : Programme d’aide pour favoriser le retour en formation des 16-24 ans. Cahier de mise en oeuvre. www.mels.gouv.qc.ca/dfga/politique/16-24/pdf/miseenoeuvre.pdf
- Merton, R. K. et F. Barber. 1967. « Sociological ambivalence », dans Sociological theory: Values and sociocultural change, sous la dir. de E. Tiryakian, New York, NY, Harper & Row, p. 91-120.
- Molgat, M. 2007. « Capital social et ambivalence intergénérationnelle : le soutien parental aux jeunes qui ont quitté les études secondaires sans diplôme », Enfances Familles Générations, no 7, p. 127-148.
- Morales, E. E. 2010. « Linking strengths: identifying and exploring protective factor clusters in academically resilient low-socioeconomic urban students of color », Roeper Review, vol. 32, no 3, p. 164-175.
- Ong, A. D., J. S. Phinney et J. Dennis. 2006. « Competence under challenge: exploring the protective influence of parental support and ethnic identity in Latino college students », Journal of Adolescence, vol. 29, no 6, p. 961-979.
- Paillé, P. et A. Mucchielli. 2008. L’analyse qualitative en sciences humaines et sociales, Paris, Armand Colin.
- Rousseau, N., M. Dumont, G. Samson et J. Myre-Bisaillon. 2009. « J’ai 16 ans et j’ai choisi l’école des adultes! », dans Enjeux et défis associés à la qualification. La quête d’un premier diplôme d’études secondaires, sous la dir. de N. Rousseau, Québec, Presses de l’Université du Québec, p. 7-28.
- Rousseau, N., N. Théberge, S. Bergevin, K. Tétreault, G. Samson, M. Dumont et J. Myre-Bisaillon. 2010. « L’éducation des adultes chez les 16 à 18 ans. La volonté de réussir l’école… et la vie! », Éducation et francophonie, vol. 38, no 1, p. 154-177.
- Roy, J. 2006. Les logiques sociales et la réussite scolaire des cégépiens, Québec, Éditions de l'IQRC et Presses de l'Université Laval.
- Soucy, N. et S. Larose. 2000. « Attachment and control in family and mentoring contexts as determinants of adolescent adjustment to college », Journal of Family Psychology, vol. 14, no 1, p. 125-143.
- Strage, A. et T. S. Brandt. 1999. « Authoritative parenting and college students’ academic adjustment and success », Journal of Educational Psychology, vol. 91, no 1, p. 146-156.
- Strom, R. E. et F. J. Boster. 2007. « Dropping Out of High School: A Meta-Analysis Assessing the Effect of Messages in the Home and in School », Communication Education, vol. 56, no 4, p. 433-452.
- Toews, M. L. et A. Yazedian. 2007. « College adjustment among freshman: predictors for white and hispanic males and females », College Student Journal, vol. 41, no 4, p. 891-900.
- Walker, K. L. et T. Satterwhite. 2002. « Academic performance among african american and caucasian college students: is the family still important? », College Student Journal, vol. 36, no 1, p. 113-128.
- Widmer, É. D. et K. Lüscher. 2011. « Les relations intergénérationnelles au prisme de l’ambivalence et des configurations familiales », Recherches familiales, vol. 8, no 1, p. 49-60.
- Yazedjian, A., M. L. Toews et A. Navarro. 2009. « Exploring parental factors, adjustment, and academic among white and hyspanic college students », Journal of College Student Development, vol. 50, no 4, p. 458-467.