Résumés
Résumé
Le présent article met en évidence les dynamiques relationnelles entre des jeunes et leurs parents dans la production du capital social pouvant faciliter l’insertion professionnelle. Le cas étudié concerne plus spécifiquement de jeunes adultes (n=32) ayant délaissé leurs études secondaires et que nous avons interviewés de quatre à six ans après leur départ de l’école. Bien que dernièrement les relations entre les jeunes et leurs parents soient surtout décrites en termes d’entente intergénérationnelle, la notion d’ambivalence intergénérationnelle permet de mieux rendre compte des relations parents-enfants au moment de l’abandon des études et, par la suite, au cours du processus d’insertion professionnelle. L’analyse montre que l’absence d’ambivalence ou les possibilités de la tolérer et de la résoudre apparaissent comme des conditions essentielles à la production du capital social. Le niveau de scolarité des parents semble avoir peu d’incidence sur ces dynamiques.
Mots clés:
- jeunesse,
- soutien parental,
- capital social,
- ambivalence,
- rapports intergénérationnels
Abstract
In the present article, we will highlight the contribution of the relational dynamics between young people and their parents in the production of social capital that can facilitate the school-to-work transition. The case studied relates more specifically to young adults (n=32) who abandoned their secondary-level studies and whom we interviewed four to six years after they had left school. Although, recently, the relationship between young people and their parents has been mainly described in terms of intergenerational agreement, the notion of intergenerational ambivalence allows one to take more accurate stock of the relationship between parents and children at the time when the latter abandoned their studies and, subsequently, during the process of school-to-work transition. Our analysis indicates that the absence of ambivalence or the potential for tolerating and resolving such ambivalence appear to be essential conditions for the production of social capital. The parent’s level of education would seem to have little impact on these dynamics.
Key terms:
- young people,
- parental support,
- social capital,
- ambivalence,
- intergenerational relationships
Parties annexes
Bibliographie
- ARBER, Susan et Claudine ATTIAS-DONFUT (dir.) (1999), The Myth of Generational Conflict. Family and State in Ageing Societies, London, Routledge.
- ATTIAS-DONFUT, Claudine, Nicole LAPIERRE et Martine SEGALEN (2002), Le nouvel esprit de famille, Paris, Éditions Odile Jacob.
- BAUMANN, Zygmunt (2001), The Individualized Society, Cambridge et Malden, Polity Press.
- BEAUPRÉ, Pascale, Pierre TURCOTTE et Anne MILAN (2006), « Quand fiston quittera-t-il la maison? Transition du domicile parental à l’indépendance », Tendances sociales canadiennes, 82, août, Statistique Canada – no 11-008 au catalogue, p. 8-15.
- BECK, Ulrich (1998), « Le conflit des deux modernités et la question de la disparition des solidarités », Lien social et politiques, 39, p.15-25.
- BECK, Ulrich (1992), Risk Society. Towards a New Modernity, London, Thousand Oaks et New Dehli, Sage Publications.
- BECK-GERNSHEIM, Elisabeth (2002), Reinventing the Family. In Search of New Lifestyles, Cambridge et Malden, Polity Press.
- BERNIER, Léon (1997), « Les relations sociales », dans Madeleine GAUTHIER et Léon BERNIER (dir.), Les 15-19 ans. Quel présent? Vers quel avenir?, Québec, IQRC et Presses de l’Université Laval, p. 39-63.
- BOWLBY, Geoff (2005), « Taux de décrochage provinciaux – Tendances et conséquences », Questions d’éducation, 2 (4), Statistique Canada – no 81-004-XIF au catalogue.
- BUSHNIK, Tracey, Lynn BARR-TELFORD et Patrick BUSSIÈRE (2004), À l’école secondaire ou non : Premiers résultats du deuxième cycle de l’Enquête auprès des jeunes en transition – 2002, Ottawa, Statistique Canada - no 81-595-MIF au catalogue.
- CHARBONNEAU, Johanne (2005), en coll. avec Jean-Guillaume SIMARD, « Associations en réseaux et capital social collectif : bilan d’expériences et d’analyses », dans Le capital social à l’oeuvre. Études thématiques sur les politiques, Ottawa, Projet de recherche sur les politiques, Gouvernement du Canada, p. 172-203.
- CHARBONNEAU, Johanne (2004a), « Valeurs transmises, valeurs héritées », dans Gilles PRONOVOST et Chantal ROYER (dir.), Les valeurs des jeunes, Québec, Presses de l’Université du Québec, p. 31-47.
- CHARBONNEAU, Johanne (2004b), Contexte sociétal et réversibilité des trajectoires au début de l’âge adulte, Montréal, INRS-Urbanisation, Culture et Société, collection Inédits.
- CICCHELLI, Vincenzo (2001), La construction de l’autonomie. Parents et jeunes adultes face aux études, Paris, Presses universitaires de France.
- COLEMAN, James S. (1988), « Social Capital in the Creation of Human Capital », American Journal of Sociology, 94, p. S95-S120.
- COLEMAN, James S. et Thomas HOFFER (1987), Public and Private High Schools. The Impact of Communities, New York, Basic Books.
- CONNIDIS, Ingrid A. et Julie Ann McMULLIN (2002), « Sociological Ambivalence and Family Ties: A Critical Perspective », Journal of Marriage and the Family, 64, août, p. 558-567.
- COSER, Rose L. (1966), « Role Distance, Sociological Ambivalence and Transitional Status Systems », American Journal of Sociology, 72, p. 172-187.
- FURSTENBERG, Frank F. et Mary Elizabeth HUGHES (1995), « Social Capital and Successful Development Among At-Risk Youth », Journal of Marriage and the Family, 57, 3, p. 580-592.
- GALLAND, Oliver et Marco OBERTI (1996), Les étudiants, Paris, Éditions La Découverte.
- GIDDENS, Anthony (1994), « Living in a Post-Traditional Society », dans Ulrich BECK, Anthony GIDDENS et Scott LASH, Reflexive Mondernization, Cambridge, Polity Press, p. 56-109.
- GIDDENS, Anthony (1991), Modernity and Self-Identity. Self and Society in the Late Modern Age, Stanford, Stanford University Press.
- GIDDENS, Anthony (1990), The Consequences of Modernity, Stanford, Stanford University Press.
- GOLDSCHEIDER, Frances K. et Calvin GOLDSCHEIDER (1993), Leaving Home before Marriage. Ethnicity, Familism and Generational Relationships, Madison, University of Wisconsin Press.
- GRANOVETTER, Mark S. (1982), « The Strength of Weak Ties: A Network Theory Revisited », dans Peter.V. MARSDEN et Nan LIN (dir.), Social Structure and Network Analysis, Beverly Hills, Sage Publishers, p. 105-130.
- GRANOVETTER, Mark S (1973), « The Strength of Weak Ties », American Journal of Sociology, 78, p. 1361-1380.
- HEATH, Sue (2003), « Retour aux sources. L’attrait ambivalent du foyer parental en Grande-Bretagne », dans Emmanuelle MAUNAYE et Marc MOLGAT (dir.), Les jeunes adultes et leurs parents. Autonomie, liens familiaux et modes de vie, Québec, Presses de l’Université Laval, p. 75-100.
- HILLCOAT-NALLÉTAMBY, Sarah et A. DHARMALINGAM (2003), « Mid-life Parental Support for Adult Children in New Zealand », Journal of Sociology, 39, 3, p. 271-290.
- JONES, Gill (1995), Leaving Home, Buckingham et Philadelphie, Open University Press.
- LECCARDI, Carmen et Elisabetta RUSPINI (2006), « Introduction », in Carmen LECCARDI et Elisabetta RUSPINI (dir), A New Youth? Young People, Generations and Family Life, Aldershot, Ashgate, p. 1-11.
- LEE, Yean-Lu et Isik A. AYTAC (1998), « Intergenerational Financial Support among Whites, African Americans and Latinos », Journal of Marriage and the Family, 60, 2, p. 426-441.
- LE GALL, Didier (1999), « Quand la passion déborde le loisir… », AGORA Débats/Jeunesse, 17, p. 63-77.
- LÉVESQUE, Maurice (2005), « Capital social, lutte à la pauvreté et politiques publiques », dans Le capital social à l’oeuvre. Études thématiques sur les politiques, Ottawa, Projet de recherche sur les politiques, Gouvernement du Canada, p. 5-21.
- LÉVESQUE, Maurice et Deena White (2001), « Capital social humain et sortie de l’aide sociale pour des prestataires de longue durée », Canadian Journal of Sociology/Cahiers canadiens de sociologie, 26, 2001, p. 167-192.
- LIN, Nan (1999), « Social Networks and Status Attainment », Annual Review of Sociology, 25, p.467-487.
- LÜSCHER, Kurt (2005) « Looking at Ambivalences: The Contribution of a “New-Old” View of Intergenerational Relations to the Study of the Life Course », dans René LEVY, Paolo GHISLETTA, Jean-Marie Le GOFF, Dario SPINI et Eric WIDMER (dir.), Towards an Interdisciplinary Perspective on the Life Course, 95–131, Elsevier Ltd, p. 95-131.
- LÜSCHER, Kurt (2002), « Intergenerational Ambivalence: Further Steps in Theory and Research », Journal of Marriage and the Family, 64, août, p. 585-593.
- LÜSCHER, Kurt et Karl PILLEMER (1998), « Intergenerational Ambivalence: A New Approach to the Study of Parent-Child Relations in Later Life », Journal of Marriage and the Family, 60, p. 413-425.
- MARJORIBANKS, Kevin et Y. KWOK (1998), « Family Capital and Hong Kong Adolescents' Academic Achievement », Psychological Reports, 83, 1, p. 99-105.
- MAUNAYE, Emmanuelle et Marc MOLGAT (dir.) (2003), Les jeunes adultes et leurs parents. Autonomie, liens familiaux et modes de vie, Québec, Presses de l’Université Laval.
- MERTON, Robert K. et E. BARBER (1963), « Sociological Ambivalence », dans Edward TIRYAKIAN (dir), Sociological Theory: Values and Sociocultural Change, New York, Free Press, p. 91-120.
- MITCHELL, Barbara A. (2006), The Boomerang Age. Transitions to Adulthood in Families, Vancouver, University of British Columbia Press.
- MITCHELL, Barbara A. (1998), « Too Close for Comfort? Parental Assessments of “Boomeran Kid” Living Arrangements », Canadian Journal of Sociology, 23, 1, p. 21-46.
- MOLGAT, Marc (2007), « Les formes de soutien parental à l’insertion professionnelle. Le cas des jeunes ayant abandonné leurs études secondaires ou collégiales », dans Sylvain BOURDON et Mircea VULTUR (dir.), Les jeunes et le travail, Québec, Presses de l’Université Laval, p. 89-110.
- MOLGAT, Marc et Johanne CHARBONNEAU (2003), « Les relations sociales », dans Madeleine Gauthier (dir.), Regard sur… La jeunesse au Québec, Québec, Presses de l’Université Laval-IQRC, p. 73-90.
- PITROU, Agnès (1992), Les solidarités familiales. Vivre sans famille?, Toulouse, Éditions Privat.
- PUTNAM, Robert (2000), Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community. New York, Simon and Schuster.
- PUTNAM, Robert (1995), « Bowling Alone: America’s Declining Social Capital », Journal of Democracy, 6, p. 65-78.
- ROYER, Chantal (2006), « Voyage au coeur des valeurs des adolescents : la famille, grand pilier d’un système », Enfances, familles et générations, 4, printemps, revue électronique : www.erudit.org/revue/efg/2006/v/n4/012896ar.html.
- SINGLY, François de (2000), « Penser autrement la jeunesse », Lien social et politiques, 43, p. 9-21.
- SINGLY, François de (1996), Le Soi, le couple et la famille, Paris, Nathan.
- STATISTIQUE CANADA (2002), Profil des familles et des ménages canadiens. La diversification se poursuit, Série analytique du recensement 2001, no 96F0030XIF2001003 au catalogue, page Web consultée le 18 décembre 2006 : ww12.statcan.ca/francais/census01/release/release3_f.cfm.
- STATISTIQUE CANADA (2001), « Enquête sur les approches en matière de planification des études », Le Quotidien, 10 avril, page Web consultée le 18 décembre 2006 : www.statcan.ca/Daily/Francais/010410/q010410a.htm.
- STRAUSS, Anselm et Juliet CORBIN (1998), Basics of Qualitative Research: Techniques and Procedures for Developing Grounded Theory, Thousand Oaks, Sage Publications.
- WILLIS, Paul (1977), Learning to Labour. How Working Class Kids Get Working Class Jobs, New York, Columbia University Press.
- ZINN, Jens O. (2004), « Health, Risk and Uncertainty in the Life Course: A Typology of Biographical Certainty Constructions », Social Theory and Health, 2, p. 199-221.