Résumés
Résumé
Cet article se propose d’étudier le sentiment d’appartenance familiale de jeunes adultes ayant vécu dans une famille recomposée. Il semble que le rapport aux lignées et aux mémoires est soumis à des normes floues mais intériorisées selon lesquelles ce sont les lignées parentales qui font l’objet d’une affiliation symbolique et volontaire. Quelle que soit la qualité du lien, la lignée beau-parentale ne suscite pas un investissement imaginaire; la mémoire héritée et intime du beau-parent gardien n’est pas incorporée à celle d’Ego. Celui-ci intègre plutôt les souvenirs qu’il partage avec son beau-parent à sa propre mémoire.
Mots clés:
- familles recomposées,
- pluriparentalité,
- mémoire familiale,
- lignée,
- affiliation
Abstract
In this article we wish to look at the feelings of family affiliation experienced by young adults who have lived in a blended family setting. It would appear that their rapport with lineage and memories is subject to blurred but internalized standards that privilege a symbolic and voluntary affiliation to the parental lineage. Whatever the quality of the ties with the step-parental lineage, it does not lead to an interrelational cathexis; the inherited and intimate memory of the step-parent/custodian is not incorporated into that of the Ego. It is more likely that the latter will integrate those memories shared with the step-parent into its own memory.
Key terms:
- blended families,
- multiparenting,
- family memory,
- lineage,
- affiliation
Parties annexes
Bibliographie
- BARRY, Laurent et al. (2000), « Glossaire de la parenté », L’Homme, 154-155, p. 721-732.
- BLOCH, Maurice (1995), « Mémoire autobiographique et mémoire historique du passé éloigné », Enquête, 2, p. 59-76.
- BLÖSS, Thierry (1997), Les Liens de famille. Sociologie des rapports entre générations, Paris, PUF, 160 p.
- CADOLLE, Sylvie (2000), Être parent, être beau-parent. La recomposition de la famille, Paris, Odile Jacob, 304 p.
- CADORET, Anne (2001), « Placements d’enfants et appartenance familiale : une pluriparentalité nécessaire », in LE GALL Didier et BETTAHAR, Yamina (dir.), La Pluriparentalité, Paris, PUF, p. 95-111.
- DÉCHAUX, Jean-Hugues (1997), Le Souvenir des morts, Paris, PUF, 352 p.
- DÉCHAUX, Jean-Hugues (2003), « La Parenté dans les sociétés occidentales modernes : un éclairage structural », Recherches et Prévisions, 72, p. 53-63.
- LE GALL, Didier (1996), « Beaux-parents au quotidien et par intermittence », in LE GALL, Didier et MARTIN, Claude, Familles et politiques sociales. Dix questions sur le lien familial contemporain, Paris, L’Harmattan, p. 125-149.
- LE GALL, Didier et BETTAHAR, Yamina (dir.) (2001), La Pluriparentalité, Paris, PUF, 294 p.
- LE PAPE, Marie-Clémence (2005), « Mémoire familiale, filiation et parentalité en milieux populaires », Recherches et Prévisions, 8, p. 17-32.
- LEPOUTRE David et CANNOODT, Isabelle (2005), Souvenirs de familles immigrées, Paris, Odile Jacob, 377 p.
- MARTIAL, Agnès (2003), S’apparenter. Ethnologie des liens de familles recomposées, Paris, Éditions de la Maison des Sciences de l’Homme, 309 p.
- MARTIN, Claude (1997), L’Après divorce. Lien familial et vulnérabilité, Rennes, Presses Universitaires de Rennes, 331 p.
- MUXEL, Anne (1996), Individu et mémoire familiale, Paris, Nathan, 226 p.
- SCHNEIDER, David M. (1980 [1968]), American Kinship. A Cultural Account, Chicago, The University of Chicago Press, 148 p.
- THÉRY, Irène et DHAVERNAS, Marie-Josèphe (1993), « La Parenté aux frontières de l’amitié : statut et rôle du beau-parent dans les familles recomposées », in MEULDERS-KLEIN, Marie-Thérèse et THÉRY, Irène (dir.), Les Recompositions familiales aujourd’hui, Paris, Nathan, p. 159-187.
- THÉRY, Irène (1996), « Différence de sexes et différence des générations. L’institution familiale en déshérence », Esprit, 227, p. 65-90.
- WEBER, Florence (2005), Le Sang, le nom, le quotidien. Une sociologie de la parenté pratique, La Courneuve, Éditions Aux lieux d’être, 268 p.
- WHITE, Lynn K. et RIEDMANN, Agnes (1992), « When the Brady Bunch Grows Up. Step/Half- and Fullsibling Relationships in Adulthood », Journal of Marriage and Family, 54, 1, p. 197-208.