Résumés
Résumé
Pour les régimes communistes, la famille a été un objet d’intervention politique privilégié, une priorité d’État. Le contrôle étatique de la vie privée a constitué l’un des moyens envisagés pour imposer une nouvelle organisation sociale, souhaitée homogène. Ce texte propose une synthèse des acquis actuels sur les politiques liées à la population, et plus largement sur la régulation politique et juridique de la famille dans un système communiste, analysant le cas de la Roumanie. L’analyse porte ensuite sur le processus de reconfiguration de l’intervention publique dans la famille, durant la période de transition démocratique commencée en 1990.
Abstract
In communist regimes, the family has been a nec plus ultra target for State political intervention. State control of private life was seen as one way of enforcing a new and, hopefully, homogeneous, social organization. The present article offers a synthesis of what has been achieved in the way of population-related policies and, more generally, of the political and legal control of the family in a communist system, with Romania as the entity under analysis. We will then look at the way in which public intervention in family affairs was reconfigured during the transition period of democratization begun in 1990.
Parties annexes
Bibliographie
- Anuarul statistic al Romaniei (1998), Bucarest, CNS.
- AVRAM, Marieta, BAIAS, Flavius (2001), Legislatia familiei, ed.III, Bucarest, Beck, 631 p.
- BABAN, Adriana (2000), « Women’s Sexuality and Reproductive Behavior in Post-Ceausescu Romania : A Psychological Approach », in GAL, Susan, KLIGMAN, Gail (editors), Reproducing Gender. Politics, Publics and Everyday Life after Socialism, Princeton, New Jersey, Princeton University Press, p. 225-256.
- Blum, Alain (2003), « Socialist Families? », in KERTZER, David, BARBAGLI, Marzio (ed. by), The History of the European Family. Vol.3 Family Life in the Twentieth Century, New Haven, London, Yale University Pres, p.198-237.
- CACE, Sorin (2000), « Copiii strazii – o realitate confuza », in MIHAILESCU, Ioan (coord.), Un deceniu de tranzitie. Situatia copilului si a familiei in Romania, Bucarest, UNICEF, p. 83-90.
- DANDURAND, Renée, KEMPENEERS, Marianne (2002), « Pour une analyse comparative et contextuelle de la politique familiale au Québec », Recherches sociographiques, XLIII, 1, p. 49-78.
- Familia si copilul in Romania (2001), Bucarest, UNICEF, INS.
- GAL, Susan, KLIGMAN, Gail (editors) (2000a), Reproducing Gender. Politics, Publics and Everyday Life after Socialism, Princeton, New Jersey, Princeton University Press, 443 p.
- GAL, Susan, KLIGMAN, Gail (editors) (2000b), The politics of gender after Socialism. A Comparative Historical Essay, Princeton, New Jersey, Princeton University Press, 169 p.
- GHETAU, Vasile (2000), « Demografia anilor ’90 si populatia tanara », in MIHAILESCU, Ioan (coord.), Un deceniu de tranzitie. Situatia copilului si a familiei in Romania, Bucarest, UNICEF, p. 26-36.
- GRUNBERG, Laura (2000), « Women’s NGOs in Romania », in GAL, Susan, KLIGMAN, Gail (editors), Reproducing Gender. Politics, Publics and Everyday Life after Socialism, Princeton, New Jersey, Princeton University Press, p. 307-336.
- Hantrais, Linda, letablier, Marie-Thérèse (2005), « Données démographiques et structures familiales », Informations sociales, 124, p. 16-28.
- HARSANYI, Doina Pasca (1993), « Women in Romania », in FUNK, Nanette, MUELLER, Magda (edited by), Gender Politics and Post-Communism. Reflections from Eastern Europe and the Former Soviet Union, New York, London, Routledge, p. 39-52.
- HAUSLEITNER, Mariana (1993), « Women in Romania : Before and After the Collapse », in FUNK, Nanette, MUELLER, Magda (edited by), Gender Politics and Post-Communism. Reflections from Eastern Europe and the Former Soviet Union, New York, London, Routledge, p. 53-60.
- KEIL, Thomas, ANDREESCU, Viviana (1999), « Fertility policy in Ceausescu’s Romania », Journal of Family History. Studies in Family, Kinship and Demography, 24, 4, p. 478-492.
- KLIGMAN, Gail (1998), The Politics of Duplicity. Controlling Reproduction in Ceausescu’s Romania, Berkeley, Los Angeles, London, University of California Press, 350 p.
- L’Europe en chiffre. Annuaire Eurostat (2005), Luxembourg, Office des publications des Communautés européennes,http://epp.eurostat.cec.eu.int/portal/page?_pageid=1334,49092079,1334_49092702&_dad=portal&_schema=PORTAL , consulté le 7 mars 2006.
- Lefèvre, Cécile (2005), « Peut-on parler de politique familiale à l’Est? », Informations sociales, 124, p. 6-14.
- Matschullat, Beth (2002), Government Strategy Concerning the Protection of the Child in Difficulty Romania’s New Child Welfare Reform Effort: Will It Make A Difference?, http://www.factbook.ro/countryreports/ro/Child_protection.htm, consulté le 7 mars 2006.
- MEZEI, Smaranda (1997), « Politique de la famille dans l’Europe communiste comme incitation à une citoyenneté passive », in COMMAILLE, Jacques, SINGLY, François de (sous la direction de), La question familiale en Europe, Paris, Montréal, L’Harmattan, p. 289-303.
- Monitorul Oficial, bulletin du gouvernement de la Roumanie, collection 1989-2001.
- MUNTEAN, Ana, POPESCU, Marciana (2000), « Violenta domestica – de la o realitate importanta la asumarea unei stari de fapt », in MIHAILESCU, Ioan (coord.), Un deceniu de tranzitie. Situatia copilului si a familiei in Romania, Bucarest : UNICEF, p. 37-53.
- MUNTEAN, Ana, POPESCU, Marciana, POPA, Smaranda (2001), Victimele violentei domestice : copiii si femeile, Timisoara, Eurostampa, 117 p.
- Nascuti vii in anul 1997 (1998), Bucarest, CNS.
- NEEF, Rainer (2002), « Aspects of the informal economy in a transforming country : the case of Romania », International Journal of Urban and Regional Research, 26, 2, p. 299-322.
- Raportul national al dezvoltarii umane (2001), Bucarest, PNUD.
- Recensamantul populatiei (2002), Bucarest, INSSE, http://www.insse.ro, consulté le 25 octobre 2003.
- Situatia saraciei in Romania (2001), Bucarest, ICCV, PNUD.
- SZELENYI, Ivan (1988), Socialist Entrepreneurs. Embourgeoisement in Rural Hungary, Wisconsin, the University of Wisconsin Press.
- Women in Transition (1999), the MONEE Project, Regional Monitoring Report, UNICEF.
- Women of the World. Laws and Policies Affecting their Reproductive Lives: East Central Europe (2000), New York, Center for Reproductive Law and Policies, 194 p.
- ZAMFIR, Catalin (coord.) (1997), Pentru o societate centrata pe copil, Bucarest : ICCV.
- ZAMFIR, Catalin, « Politica sociala in tranzitie. Etapa a doua : elaborarea strategiei tranzitiei si a cadrului legislativ si institutional minim », in ZAMFIR, Catalin (coord.), Politici sociale in Romania, Bucarest : Expert, 1999b, pp. 53-63.
- ZAMFIR, Catalin, « Politica sociala in tranzitie. Prima etapa : politica sociala de tip reparatoriu », in ZAMFIR, Catalin (coord.), Politici sociale in Romania, Bucarest : Expert, 1999a, pp. 41-52.
- ZAMFIR, Catalin, « Tranzitia demografica si problemele ei », in ZAMFIR, Catalin (coord.), Politici sociale in Romania, Bucarest : Expert, 1999c, pp. 149-181.
- Sites Internet consultés
- http://www.freedomhouse.org/research/nattransit.htm, consulté le 1 avril 2004.
- http://europa.eu.int/comm/enlargement/romania/, consulté le 1 avril 2004.
- http://legislatie.resurse-pentru-democratie.org/index.php, consulté le 2 mars 2006.
- http://www.bethany.ro/index.php?tip=Diverse&item=Legislatie, consulté le 2 mars 2006.
- http://www.mmssf.ro/website/ro/legi/egalitate.jsp, consulté le 3 mars 2006.
- http://www.copii.ro/, consulté le 20 mars 2006.
- http://www.anpf.ro/site.php?lang=RO&location=inst_pub, consulté le 12 mars 2006.
- http://epp.eurostat.cec.eu.int, consulté le 3 mars 2006.
- http://www.ms.ro/a_ms/cc_date/show.asp, le 6 mars 2006.