Résumés
Résumé
La séparation conjugale et la pauvreté menacent doublement le maintien de l’engagement paternel. À partir du discours de pères séparés vivant en contexte de pauvreté et qui se considèrent comme engagés envers leur enfant, l’étude vise à comprendre comment ces pères maintiennent leur engagement envers leur enfant dans l’adversité. Les participants rapportent diverses stratégies pour rester pères dans un contexte où s’additionnent contraintes et pressions imputables tant à la rupture qu’à la pauvreté. De l’analyse se dégagent des éléments qui semblent avoir encouragé la continuité de leur engagement paternel. Une meilleure compréhension des enjeux reliés à ce phénomène contribuera sans doute à alimenter la réflexion et la pratique des intervenants et ainsi à réduire la double pauvreté des enfants qui, en plus d’être économiquement défavorisés, se retrouvent encore trop souvent, après la rupture, privés de leur père.
Abstract
Separation from bed and board, and poverty constitute a dual threat to the maintenance of paternal commitment. Taking as a starting point the views of separated fathers living below the poverty line and who feel committed to their children, this study attempts to understand how fathers maintain this commitment to their child in the face of adversity. The participants describe various strategies that allow them to maintain their paternal role in a context where they have to deal with a combination of constraints and pressures resulting partly from the break-up, partly from poverty. This analysis brings out elements that appear to have encouraged them to pursue their paternal commitment. A greater understanding of what is at stake in such situations should help those involved to better reflect and act in such a way as to diminish the twin impoverishments that afflict their children: economic disadvantage and loss of a father, both of which are too often the consequences of marital breakdown.
Parties annexes
Références
- Allard F., L. Binetet al. (2002), Comment des pères en situation de pauvreté s’engagent-ils envers leur jeune enfant ? Étude exploratoire qualitative, Beauport, Régie régionale de la santé et des services sociaux de Québec, Direction de santé publique de Québec, 55 p.
- Amato, P.R., et J.G. Gilbreth (1999), « Non resident fathers and children’s well-being: A Meta-Analysis », Journal of Marriage and the Family, vol. 61, août, p. 557-573.
- Arendell, T. (1995), Fathers and Divorce, New York, Sage Publications, 303 p.
- Bala, N.M.C., J.J. Paetsch, N. Trocmé et al. (2001), Allégations de violence envers les enfants lorsque les parents sont séparés, document de travail, Ottawa, ministère de la Justice du Canada, 90 p. (disponible sur le site Web du ministère de la Justice du Canada).
- Baker, M. (1997), «Entre le pain et les soins : Les pères et la loi canadienne sur le divorce », Lien social et politiques, RIAC, vol. 37, printemps, p. 63-74.
- Black, M., H. Dubowitz et R.H. Starr (1997), « African American father in low-income, urban families: development behavior and home environment of their 3 year-old children », Child Development, vol. 70, p. 967-978.
- Bouchard, C. (1989), « Lutter contre la pauvreté ou ses effets ? Les programmes d’intervention précoce », Santé mentale au Québec, vol. XIV, no 2, p. 138-149.
- Bouchard, C. (2001), « Le père développeur » in C. Bolté et al. (sous la dir. de), Sur le terrain des pères. Projets de soutien et de valorisation du rôle paternel, Montréal, GRAVE, p. 5-9.
- Bronstein, P., M.F. Stoll et al. (1994), « Fathering after separation or divorce: Factors predicting children’s adjustment », Family Relations, vol. 43, p. 469-479.
- Castel, R. (1994), « La dynamique des processus de marginalisation : De la vulnérabilité à la désaffiliation », Cahiers de recherche sociologique, vol. 22, p. 11-27.
- Castelain-Meunier, C. (2002), « The place of fatherhood and the parental role: Tensions, ambivalence and contradictions », Current Sociology, vol. 50, no 2, mars, p. 185-201.
- Colin, C., F. Ouellet, G. Boyer et G. Martin (1992), Extrême pauvreté, maternité et santé, Montréal, Saint-Martin éditeur, 259 p.
- Crockenberg, S., K. Lyons-Ruth et S. Dickstein (1993), « The family context of infant mental health: Infant development in multiple family relationships », in C.H. Zeanah, jr (sous la dir. de), Handbook of Infant Mental Health, New York, The Guilford Press, p. 38-55.
- Daly, K. (1993), « Reshaping Fatherhood: Finding the models », Journal of Family Issues, vol. 14, no 4, p. 510-530.
- Dubowitz, H., M. M. Black, M.A. Kerr et al., (2000), « Fathers and child neglect », Archives of Pediatrics Adolescent Medicine, vol.154, février, p. 135-141.
- Dudley, J. R., et G. Stone, (2001),Fathering at Risk-Helping Non Residential Fathers, Springer Publishing Company, New-York, p. 60-105.
- Dulac, G. (1993), La paternité : Les transformations sociales récentes, Sainte-Foy, Conseil de la famille, 93 p.
- Dulac, G. (1995), « Rupture d’union et déconstruction du lien père-enfant »,P.R.I.S.M.E, vol. 5, nos 2-3, été, p. 300-312.
- Dulac, G. (1996a), « Les moments du processus de déliaison père-enfant chez les hommes en rupture d’union », in J. Alary et L.S. Éthier (sous la dir. de), Comprendre la famille. Actes du 3e Symposium québécois de la recherche sur la famille, Sainte-Foy, Presses de l'Université du Québec, p. 45-64.
- Dulac, G. (1996b), Les modèles et les sources d’élaboration des représentations de la paternité chez les pères en rupture d’union, Montréal, Université McGill, p. 35-49.
- Dulac, G. (1997), « La configuration du champ de la paternité : Politiques, acteurs et enjeux », Lien social et politiques, RIAC, vol. 37, printemps, p. 133-143.
- Dulac, G. (1998a) « Que nous disent les pères divorcés à propos des transitions familiales ? », in R. Dandurand, P. Lefebvre et J.P. Lamoureux (sous la dir. de), Quelle politique familiale à l’aube de l’an 2000 ?, Montréal, L’Harmattan, p. 175-189.
- Dulac, G. (1998b) « Paternité, travail et société. Les obstacles organisationnels et socioculturels qui empêchent les pères de concilier leurs responsabilités familiales et le travail - Une recension critique des écrits, Montréal, Centre d’études appliquées sur la famille, École de service social, Université McGill, 120 p.
- Dulac, G. (2000), « La fragilité de la paternité dans la société québécoise : Les paradoxes du père nécessaire et du père abject », Défi jeunesse, vol. 6, no 3, juin, p. 17-23.
- Elder, G.H., T. nguyen et A. Caspi (1985), « Linking family hardship to children’s live », Child Development, vol. 56, p. 361-375.
- Fagan, J. (2000), « Head start fathers’ daily hassles and involvement with their children », Journal of Family Issues, vol. 21, no 3, avril, p. 329-346.
- Furstenberg, F.F., S.P. Morgan et P.D. Allison (1987), « Paternal participation and children’s well-being after marital dissolution », American Sociological Review, vol. 52, octobre, p. 695-701.
- Furstenberg, F.F., C. W. Nord et al. (1985), « Parenting apart: Patterns of child rearing after marital disruption », Journal of Marriage and the Family, vol. 47, p. 893-904.
- Gaudet, J., A. Devault et, C. Bouchard (2005) « Le maintien de l’exercice du rôle paternel après une rupture conjugale : obstacles et facilitateurs », Revue de psychoéducation, vol. 34, no1, p. 21-40
- Hamer, J., et K. Marchioro (2002), « Becoming custodial dads: Exploring parenting among low-income and working-class African American fathers », Journal of Marriage and the Family, vol. 64, février, p. 116-129.
- Harris, K. M., et J. K. Marmen (1996), « Poverty, paternal involvement, and adolescent well-being », Journal of Family Issues, vol. 17, no 5, p. 614-640.
- Hawkins, A.J., et R. Palkovitz (1999), « Beyond thicks and clicks: The need for more diverse and broader conceptualizations and measures of father involvement », The Journal of Men’s Studies, vol. 8, no 1, automne, p. 11-32.
- Hetherington, E. M., et J. Kelly (2002), For better or for the worse: Divorce reconsidered. New York. W.W. Norton et Company.
- Hetherington, E. M., et M. Stanley-Hagan (1986), « Divorced fathers: Stress, coping, and adjustment », in M.E. Lamb (sous la dir. de), The Father’s Role Applied Perspectives, New York, Chichester, Brisbane, Toronto et Singapour, John Wiley & Sons, p. 103-134.
- Hetherington, E. M., et M. Stanley-Hagan (1997), « The effects of divorce on fathers and their children » in M.E. Lamb, The Role of the Father in Child Development, 3e édition, New York, John Wiley and Sons, p. 191-369.
- Hetherington, E. M., et M. Stanley-Hagan (2002), « Parenting in divorced and remarried families », in M.H. Bornstein (sous la dir. de), Handbook of Parenting, Being and Becoming a Parent, 2e édition, Mahwah (New Jersey) et Londres, Lawrence Erlbaum Associates Publishers, p. 287-315.
- Huberman, A. M., et M. B. Miles (1991), Analyse des données qualitatives. Recueil de nouvelles méthodes, De Boeck Université, 480 p.
- Ihinger-Tallman, m., K. pasley et C. Buehler (1995), « Developing a middle-range theory of father involvement postdivorce », in W. Marsiglio (sous la dir. de), Fatherhood, Contemporary Theory, Research, and Social Policy, Thousand Oaks, Sage Publications, p. 57-77.
- Institut national de santé publique du Québec (2000), Le déploiement des programmes de type Naître égaux, Grandir en santé au Québec, Québec, ministère de la Santé et des Services sociaux, 46 p.
- Johnson, C.L. (2003), « La réorganisation de la parenté aux États-Unis après le divorce et le remariage », Anthropologie et Sociétés, vol. 24, no 3, p. 93-114.
- Joyal, R., E. Lapierre-Adamcyk, C. Le Bourdais et N. Marcil-Gratton (2003),Le rôle des tribunaux dans la prise en charge des enfants après le divorce ou la séparation des parents, Québec, ministère de l’Emploi, de la Solidarité sociale et de la Famille, 99 p.
- Kruk, E. (1993), Divorce and Disengagement-Patterns of Fatherhood within and beyond Marriage, Halifax, Fernwood Publishing, 138 p.
- Lamb, M.E. (1986), « The changing roles of fathers », in M.E. Lamb (sous la dir. de), The Father’s Role, Applied Perspective, New York, John Wiley and Sons, p. 3-27.
- Lamb, M.E. (2001), « Males roles in families “at risk”: The ecology of child maltreatment », Child Maltreatment, vol. 6, no 4, novembre, p. 310-313.
- Lanoue, J. et R. Cloutier (1996), « La spécificité du rôle du père auprès de l’enfant », Centre de recherche sur les services communautaires, Association des centres jeunesse, Université Laval, 51 p.
- Leduc, F. (2000), «Le rapport canadien Pour l’amour des enfants : autonomie et droits des enfants, groupes de femmes et groupes de pères», Lien social et politiques, RIAC, vol. 44, automne, p. 141-154.
- Lewis, J. (1999), « Research into the concept of resilience as a basis for the curriculum for children with emotional and behavioral difficulties (ebd) », Emotional and Behavioral Difficulties: A Peer Reviewed Journal, vol. 4, no 2, p. 11-22.
- Liebow, E. (1967), Tally’s Corner. A Study of Negro Streetcorner Men, Boston et Toronto, Little, Brown and Company, 260 p.
- Luthar, S.S., D. Cicchetti et B. Becker (2000), « The construct of resilience: A critical evaluation and guidelines for future work », Child Development, vol. 71, no 3, p. 543-562.
- Madden-derdich, D.A., et S.A. Leonard (2000), « Parental role identity and fathers’ involvement in coparental interaction after divorce: Fathers’ perspectives », Family Relations, vol. 49, no 3, p. 311-318.
- Marcil-Gratton, N. (1998), Grandir avec maman et papa ? Les trajectoires familiales complexes des enfants canadiens, Ottawa, Statistique Canada, (89) –566 XIF au catalogue. Disponible sur le site Web de Statistique Canada.
- Marcil-Gratton, N. et C. Le Bourdais (1999), Garde des enfants, droits de visites et pension alimentaires : Résultats tirés de l’Enquête longitudinale sur les enfants et les jeunes, Montréal, Centre universitaire d’études démographiques, Université de Montréal, INRS, 38 p.
- Marcil-Gratton, N., C. le Bourdais et h. Juby (2003), « Être père au XXIe siècle : Vers une redéfinition du rôle des hommes auprès des enfants », in V. Piché et C. Le Bourdais (sous la dir. de), La démographie québécoise. Enjeux du XXIe siècle, Montréal, Les Presses de l’Université de Montréal, p. 145-175.
- Mosley, J., et E. Thompson (1995), « Fathering behavior and child outcomes: The role of the race and poverty » in W. Marsiglio (sous la dir. de), Fatherhood and Contemporary Theory, Research, and Social Policy, Thousand Oaks, Sage Publications, p. 149-165.
- Ouellet, F. et C. Goulet (1998). Être père en milieu d’extrême pauvreté, Projet Pôpa (en préparation), Direction de santé publique de Montréal-Centre et Université de Montréal, 8p.
- Paquette, D. (2004), «Le rôle du père dans la capacité du garçon à gérer son agressivité », Revue de psychoéducation, vol. 33, no 1, p. 61-73.
- Quéniart, A. et F. Fournier. (1996), « Les pères "décrocheurs" : Au-delà des apparences et des discours », Actes du 3e Symposium québécois de recherche sur la famille, Québec, Presses de l’Université du Québec, 1996, p. 66-78.
- Quéniart, A. (2001), « Le désengagement paternel : Un phénomène social aux multiples visages », in H. Dorvil et R. Mayer (sous la dir. de), Problèmes sociaux. Tome II - Études de cas et interventions sociales, Québec, Presses de l’Université du Québec, p. 81-100.
- Rondeau, G. (2004), Les hommes : S’ouvrir à leurs réalités et répondre à leurs besoins, rapport du Comité de travail en matière de prévention et d’aide aux hommes, présenté au ministre de la Santé et des Services sociaux du Québec en janvier , 41 p.
- Rotter, J.B (1989), « Internal versus external control of reinforcement: A case history of a variable », American Psychologist, vol. 45, no 4, p. 89-493.
- Roy, K. (1999), « Low-income single fathers in an african american community and the requirements of welfare reform », Journal of family Issues, vol. 20, no 4, juillet, p. 432-457.
- Seltzer, J.A., et Y. Brandreth (1995), « What fathers say about involvement with children after separation? », in W. Marsiglio (sous la dir. de), Fatherhood. Contemporary Theory, Research, and Social Policy, Thousand Oaks, Sage Publications, p. 166-192.
- Stone, G. et P. McKenry (1998) « Non residential father involvement: A test of mid-range theory ». The Journal of Genetic Psychology, 159 (3), p.313-336
- Thompson, R.A. (1983), « The father’s case in child custody disputes: The contributions of psychological research», in M.E. Lamb et A. Sagi (sous la dir. de), Fatherhood and the Family Policy, Mahwah (New Jersey), Lawrence Erlbaum Associates Publishers, p. 53-100.
- Turcotte, G., D. Dubeau, C. Bolté et D. Paquette (2001) « Pourquoi certains pères sont-ils plus engagés que d’autres auprès de leurs enfant? Une revue des déterminants de l’engagement paternel », Revue Canadienne de psychoéducation, 30 (1), p. 65-91.
- Gouvernement du Québec, 2003, « Statistiques. Les familles et les enfants au Québec » http://www.mfe.gouv.qc.ca/famille/statistiques/index.asp (page consultée le 03/07/03)
- Ministère de la Justice du Québec, « Pensions alimentaires pour enfants – Table de fixation de la contribution alimentaire parentale de base – 2004-2003 » http://www.justice.gouv.qc.ca/francais/publications/generale/table04.htm (page consultée le 21/06/04)
- L’équipe Prospère, Définition de l’engagement paternel http://www.unites.uqam.ca/grave/prospere/pages/vision.htm (page consultée le 10/01/04)