Résumés
Résumé
L’article présente une partie des résultats d’une recherche-action et formation menée dans le domaine de l’inclusion scolaire entre 2019 et 2023 en Suisse romande. Nous y avons suivi cinq duos composés d’une personne enseignante titulaire et d’une personne en formation à l’enseignement. La personne titulaire demandait de l’aide pour différencier ses pratiques d’enseignement, alors que la personne étudiante devait l’accompagner dans ce domaine, en lui faisant profiter de ce qui avait été appris en formation initiale. Cet article se focalise sur les motivations qui ont conduit les deux types de protagonistes à s’engager dans cette coformation, leur manière de collaborer, et l’intérêt et les apports qu’ils ont perçus en termes de développement professionnel. L’analyse des verbatim de leurs discussions avant et après chaque leçon révèle à la fois le potentiel du dispositif pour engager rapidement les protagonistes dans une collaboration profonde, mais également la nécessité d’impliquer d’autres personnes à leur collaboration, si l’objectif est de faire évoluer durablement les pratiques enseignantes et de contribuer au développement professionnel des personnes participantes. Le rôle des directions d’établissement dans l’accueil des personnes enseignantes novices dans leur établissement est discuté.
Abstract
The article presents some of the results of an action research and training on school inclusion, conducted between 2019 and 2023 in French-speaking Switzerland. We followed five pairs, each composed of a classroom teacher and a student teacher. The classroom teacher asked for help to differentiate teaching practices, while the student teacher was required to accompany the classroom teacher and share what they had learned in initial training. This article focuses on the motivations that led the two types of protagonists to engage in this co-training, their way of collaborating, and the interest and contributions they perceived in terms of professional development. The analysis of the verbatim of their discussions before and after each lesson reveals both the potential of the method to quickly engage the protagonists in a deep collaboration, but also the need to involve others in their collaboration if the objective is to sustainably evolve teaching practices and contribute to the participants’ professional development. The role of school principals in welcoming new teachers to their school is discussed.
Resumen
El artículo presenta parte de los resultados de una investigación-acción y formación conducida en el área de la inclusión escolar entre 2019 y 2023 en Suiza románica. Hemos seguido a cinco dúos formados por una persona docente titular y una persona en formación docente. La persona titular pedía ayuda para diferenciar sus prácticas de enseñanza, mientras la persona estudiante tenía que acompañarla en esa área, haciendo que aprovechara lo que había aprendido en formación inicial. Este artículo se focaliza en las motivaciones que llevaron a los dos tipos de protagonistas a involucrarse en esta coformación, su manera de colaborar, el interés y los aportes que percibieron en términos de desarrollo profesional. El análisis del verbatim de sus conversaciones antes y después de cada clase revela a la vez el potencial del dispositivo para involucrar rápidamente a los protagonistas en una extensa colaboración, pero también la necesidad de involucrar a otras personas en su colaboración, si el objetivo es hacer progresar duraderamente las prácticas docentes y contribuir al desarrollo profesional de las personas participantes. Se trata del papel de las direcciones de instituciones en la acogida del personal docente novel en su establecimiento escolar.
Parties annexes
Bibliographie
- Bandura, A. (1976). L’apprentissage social. Mardaga.
- Bandura, A. (2003). Auto-efficacité : le sentiment d’efficacité personnelle. De Boeck.
- Berger, J.-L. (2021). Développement professionnel. Dans E. Runtz-Christan et P.-F. Coen (dir.), Collection de concepts-clés de la formation des enseignantes et enseignants en Suisse romande et au Tessin (p. 51-54). LEP.
- Bergeron, G. et Prud’homme, L. (2018). Processus de changement vers des pratiques plus inclusives : étude de la nature et de l’impact de conflits cognitifs. Revue des sciences de l’éducation, 44(1), 72-104.
- Bergeron, G., Houde, G. B., Prud’homme, L. et Abat-Roy, V. (2021). Le sens accordé à la différenciation pédagogique par des enseignants du secondaire : quels constats pour le projet inclusif? Éducation et Socialisation, 59, 1-17. https://doi.org/10.4000/edso.13814
- Broccolichi, S., Joigneaux, C. et Mierzejewski, S. (dir.). (2018). Le parcours du débutant : enquêtes sur les premières années d’enseignement à l’école primaire. Artois Presses Université.
- Caron, J. (2003). Apprivoiser les différences : guide sur la différenciation des apprentissages et la gestion des cycles. Chenelière Éducation.
- Charlier, B. (2005). Parcours de recherche-action-formation. Revue des sciences de l’éducation, 31(2), 259-272. https://doi.org/10.7202/012755ar
- Conférence intercantonale de l’instruction publique de la Suisse romande et du Tessin (CIIP). (2003). Déclaration de la Conférence intercantonale de l’instruction publique de la Suisse romande et du Tessin relative aux finalités et objectifs de l’école publique du 30 janvier 2003. CIIP.
- Conseil supérieur de l’éducation (CSE). (2017). Pour une école riche de tous ses élèves : s’adapter à la diversité des élèves, de la maternelle à la 5e année du secondaire. Le Conseil. https://www.cse.gouv.qc.ca/publications/ecole-riche-eleves-50-0500/
- Doise W. et Mugny G. (1997). Psychologie sociale et développement cognitif. Armand Colin.
- Dubé, F., Gadbois, M.-E. et Dufour, F. (2019). Accompagner la collaboration des intervenants scolaires. Éducation & Formation, e-315, 99-112. http://revueeducationformation.be/index.php?revue=34
- Feyfant, A. (2016). La différenciation pédagogique en classe. Dossier de veille de l’IFÉ, 113. https://veille-et-analyses.ens-lyon.fr/DA-Veille/113-novembre-2016.pdf
- Filâtre, D. (2017). Repenser la formation continue des enseignants : entre urgence et nouveau paradigme. Cahier d’Éducation & Devenir, 33, 13-27.
- Friend, M. et Cook, L. (1992). Interactions: Collaboration skills for school professionals. Longman.
- Gremion, F. (2022). L’école inclusive et ses défis. Dans J.-S. Meia, P. Carron, K. Dominé, F. Gremion et D. Zappella (dir.), Diversifier son enseignement pour (mieux) différencier : des propositions pour les degrés secondaires (p. 13-27). Éditions HEP-BEJUNE. https://doi.org/10.37027/HEPBEJUNE.47282
- Gremion, F., Carron, P., Meia, J.-S. et Zappella, D. (2023). L’expérience de facilitation à la différenciation pédagogique en formation initiale : quels apports pour l’inclusion scolaire? L’éducation en débats : analyse comparée, 13(1), 47-68.
- Gremion, L. (2021). Inclusion scolaire. Dans E. Runtz-Christan et P.-F. Coen (dir.), Collection de concepts-clés de la formation des enseignantes et enseignants en Suisse romande et au Tessin (p. 13-15). LEP.
- Guillemette, S. et Savoie-Zajc, L. (2012). La recherche-action et ses rapports de coconstruction de savoirs et de formation dans une perspective de professionnalisation entre acteurs praticiens et chercheurs. Formation et profession, 20(3), 14-25. http://dx.doi.org/10.18162/fp.2012.7
- Haute École Pédagogique BEJUNE [HEP-BEJUNE]. 2023. Guide du stage de la formation secondaire.
- IsaBelle, C. et Labelle, J. (2017). Rôles, responsabilités, pratiques et compétences des directions d’école. Revue des sciences de l’éducation, 43(2), 1-14. https://doi.org/10.7202/1043024ar
- IsaBelle, C. et Martineau Vachon, H. (2017). Communautés d’apprentissage professionnelle : compétence des directions d’école. Revue des sciences de l’éducation, 43(2), 85-118. https://doi.org/10.7202/1043027ar
- Leblanc, S., Ria, L., Dieumegard, G., Serres, G. et Durand, M. (2008). Concevoir des dispositifs de formation professionnelle des enseignants à partir de l’analyse de l’activité dans une approche enactive. Activités, 5(1), 58-78.
- Leroux, M. et Paré, M. (2016). Mieux répondre aux besoins diversifiés de tous les élèves. Des pistes pour différencier, adapter et modifier son enseignement. Chenelière Éducation.
- Letor, C. et Périsset Bagnoud, D. (2010). Travailler ensemble entre logiques professionnelles, organisationnelles et institutionnelles : un développement professionnel sous contraintes. Dans L. Corriveau, C. Letor, D. Périsset Bagnoud et L. Savoie-Zajc (dir.), Travailler ensemble dans les établissements scolaires et de formation. Processus, stratégies, paradoxes (p. 165-172). De Boeck.
- LOI no 2013-595 du 8 juillet 2013 d’orientation et de programmation pour la refondation de l’école de la République. https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000027677984/
- Malet, R. et Mincu, M. (2019). Quelle professionnalisation des enseignants à l’heure de la nouvelle gouvernance publique? Perspectives comparatives européennes et franco-italiennes. Dans P. Guibert, X. Dejemeppe, J. Desjardins et O. Maulini (dir.), Questionner et valoriser le métier d’enseignant : une double contrainte en formation (p. 43-62). De Boeck supérieur.
- Malglaive, G. (1994). Alternance et Compétences. Cahiers Pédagogiques, 320, 26-28.
- Marc, D. et Picard, E. (2020). Structure du rapport interpersonnel. Dans E. Picard et D. Marc (dir.), Relations et communications interpersonnelles (p. 33-50). Dunod.
- Marcel, J.-F. et Garcia, A. (2009). Contribution à une théorisation des interrelations entre les pratiques enseignantes de travail partagé et les pratiques d’enseignement. Les Sciences de l’éducation – Pour l’Ère nouvelle, 42, 27-42.
- Meia, J.-S. (2022). Vers un enseignement différencié. Dans J.-S. Meia, P. Carron, K. Dominé, F. Gremion et D. Zappella (dir.), Diversifier son enseignement pour (mieux) différencier : des propositions pour les degrés secondaires (p. 41-57). Éditions HEP-BEJUNE. https://doi.org/10.37027/HEPBEJUNE.47282
- Meia, J.-S., Carron, P., Dominé, K., Gremion, F. et Zappella, D. (2022a). De la diversification des pratiques à la gestion de l’hétérogénéité. Dans J.-S. Meia, P. Carron, K. Dominé, F. Gremion et D. Zappella (dir.), Diversifier son enseignement pour (mieux) différencier : des propositions pour les degrés secondaires (p. 213-225). Éditions HEP-BEJUNE. https://doi.org/10.37027/HEPBEJUNE.47282
- Meia, J.-S., Carron, P., Dominé, K., Gremion, F. et Zappella, D. (2022b). Diversifier son enseignement pour (mieux) différencier. Éditions HEP-BEJUNE. https://doi.org/10.37027/HEPBEJUNE.47282
- Meia, J.-S., Carron, P., Dominé, K., Gremion, F. et Zappella, D. (2022c). Intention. Dans J.-S. Meia, P. Carron, K. Dominé, F. Gremion et D. Zappella (dir.), Diversifier son enseignement pour (mieux) différencier : des propositions pour les degrés secondaires (p. 7-12). Éditions HEP-BEJUNE. https://doi.org/10.37027/HEPBEJUNE.47282
- Meia, J.-S., Carron, P., Gremion, F. et Zappella, D. (2024). Lier recherche, formation et pratique enseignante : une piste pour développer des pratiques inclusives? Revue Hybride de l’Éducation, 8(1), 1-20. https://doi.org/10.1522/rhe.v8i1.1649
- Meia, J.-S. et Stumpf, A. (2024). Diversifier ses pratiques pédagogiques : gage d’évolution des conceptions du métier et du sentiment de compétence à gérer un public hétérogène? [Manuscrit soumis pour publication] Haute École Pédagogique BEJUNE.
- Ministère de l’Éducation du Québec (MEQ). 2001. La formation à l’enseignement. Les orientations. Les compétences professionnelles. Gouvernement du Québec. http://www.education.gouv.qc.ca/fileadmin/site_web/documents/reseau/formation_titularisation/formation_enseignement_orientations_EN.pdf
- Organisation des Nations unies pour l’éducation, la science et la culture (UNESCO). (2016). Éducation 2030 : Déclaration d’Incheon et cadre d’action vers une éducation inclusive et équitable de qualité et un apprentissage tout au long de la vie pour tous.
- Organisation des Nations unies pour l’éducation, la science et la culture (UNESCO). (2017). Guide pour assurer l’inclusion et l’équité dans l’éducation.
- Paillé, P. et Mucchielli, A. (2021). L’analyse qualitative en sciences humaines et sociales. Armand Colin.
- Paré, M. et Prud’homme, L. (2014). La différenciation dans une perspective inclusive : intégrer les connaissances issues de la recherche pour favoriser la progression des élèves dans un groupe hétérogène. Revue suisse de pédagogie spécialisée, 2, 31-36.
- Perrenoud, P. (2002). Une formation réflexive et constructiviste des chefs d’établissement. Université de Genève.
- Perret-Clermont, A.-N. (1996). La construction de l’intelligence dans l’interaction sociale. Peter Lang.
- Pidoux, M., Brülhart, E., Otero, K. D., Jacquier, C., Martin, B. et Tinembart, S. (2016). Enseignant-es novices et collaboration : une contrainte ou un pas vers le développement professionnel? Educateur, 10, 34-36.
- Rey, J. et Gremaud, J. (2013). Collaborer pour s’insérer? Éducation & formation, e-299, 67-77.
- Ria, L. (2019). Former les enseignants. Pour un développement professionnel fondé sur les pratiques de classe. ESF.
- Toullec-Théry, M. (dir.). (2020). Différencier sa pédagogie : 19 expériences pratiques. Canopé Éditions.
- Uwamariya, A. et Mukamurera, J. (2005). Le concept de « développement professionnel » en enseignement : approches théoriques. Revue des sciences de l’éducation, 31(1), 133-155.
- Viau-Guay A. (2014). Les limites des dispositifs de développement de la réflexivité : contribution de l’analyse du travail à la formation initiale des enseignant(e)s. Dans L. Paquay, P. Perrenoud, M. Altet, R. Étienne et J. Desjardins (dir.), Travail réel des enseignants et formation (p. 127-139). De Boeck.
- Viens, C., Dubé, F. et Guay, M.-H. (2019). Accompagner des accompagnateurs : un modèle d’accompagnement du développement professionnel d’accompagnateurs pédagogiques en contexte d’éducation inclusive. Éducation & Formation, e-315, 83-97. http://revueeducationformation.be/index.php?revue=34
- Waitoller, F. et Artiles, A. J. (2013). A decade of professional development research for inclusive education: A literature review and notes for a sociocultural research program. Review of Educational Research, 83, 319-356.