Résumés
Résumé
Au cours des dernières années, on a constaté une hausse significative du nombre d’étudiantes en situation de handicap inscrites dans les universités québécoises. Cette tendance s’est également reflétée dans les programmes en travail social, mettant ainsi en lumière les besoins éducatifs spécifiques de ces étudiantes, notamment en ce qui a trait à la formation pratique. Les stages, qui sont centraux dans la formation en travail social, peuvent en effet être source de défis particuliers. Face à ces défis, plusieurs formatrices se sentent parfois désemparées. Pour soutenir celles-ci dans leur savoir accompagner ces étudiantes, une communauté d’apprentissage a été mise en place de 2020 à 2023. Cet article rapporte les résultats d’une recherche qui a accompagné la création de cette communauté d’apprentissage. Il détaille les caractéristiques de celle-ci et les compétences qui en ont émergé. Il en ressort que la dimension cognitive (connaissances générées par les actrices de la communauté d’apprentissage) a contribué à l’apprentissage des participantes, facilitant ainsi l’identification d’actions à entreprendre (dimension idéologique). Malgré les limites du contexte virtuel, la communauté d’apprentissage constitue un levier efficace pour renforcer les compétences d’accompagnement des formatrices.
Mots-clés :
- Étudiantes en situation de handicap,
- université,
- accompagnement,
- stage,
- communauté d’apprentissage
Abstract
In recent years, there has been a significant increase in the number of students with disabilities enrolled in Quebec universities. This trend is also reflected in social work programs, highlighting the specific educational needs of these students, especially in relation to practical training. Internships, which are central to social work training, can indeed be a source of challenges. Faced with these challenges, supervisors sometimes feel helpless. To counteract this tendency, a learning community was put in place from 2020 to 2023. This article reports the results of a study that complemented the creation of this learning community. It details the characteristics of the community and the skills that emerged from it. The study revealed that the cognitive dimension (knowledge generated by participants in the learning community) contributed to participant learning and facilitated the identification of actions to be taken (ideological dimension). Despite the limitations of the virtual context, a learning community is an effective lever for strengthening supervisors’ coaching skills.
Resumen
En el transcurso de los últimos años, se constató un incremento significativo del nombre de estudiantes en situación de discapacidad inscritas en las universidades quebequenses. Se reflejó también esta tendencia en los programas en trabajo social, sacando así a la luz las necesidades educativas específicas de estas estudiantes, en particular respecto a la formación práctica. Las pasantías, las cuales son fundamentales en la formación en trabajo social, pueden en efecto generar desafíos particulares. Frente a estos desafíos, varias formadoras se sienten a veces desconcertadas. Para sostenerlas en su saber acompañar a estas estudiantes, se implementó una comunidad de aprendizaje de 2020 a 2023. Este artículo presenta los resultados de una investigación que acompañó la creación de esta comunidad de aprendizaje. Examina las características de esta y las competencias que surgieron a raíz de su creación. Estos datos indican que la dimensión cognitiva (conocimientos generados por las actrices de la comunidad de aprendizaje) ha contribuido al aprendizaje de las participantes, facilitando de esta manera la identificación de acciones por emprender (dimensión ideológica). Pese a los límites del contexto virtual, la comunidad de aprendizaje constituye un motor eficaz para reforzar las competencias de acompañamiento de las formadoras.
Parties annexes
Bibliographie
- Association québécoise interuniversitaire des conseillers aux étudiantes en situation de handicap (AQICESH). (2022). Statistiques 2021-2022 concernant les étudiants en situation de handicap (ÉSH) dans les universités québécoises. https://www.aqicesh.ca/wp-content/uploads/2023/03/Statistiques_2021-2022_sans_universite.pdf
- Basque, J. (2015). Le concept de compétences : quelques définitions. https://pedagogie.uquebec.ca/sites/default/files/documents/outils/r_2.1-1_le_concept_de_competence_quelques_definitions.pdf
- Bergeron-Leclerc, C., Pouliot, E. et Gargano, V. (2021). Le travail social centré sur les forces: diversité et possibilités dans la pratique contemporaine. Revue Intervention, 153, 5-17. https://revueintervention.org/wp-content/uploads/2021/06/ri_153_2021.2_Bergeron-Leclerc_Pouliot_Gargano.pdf
- Bergeron-Leclerc, C. et Simard, È. (2019). Repenser l’accompagnement des stagiaires en travail social en situation de handicap. Phronesis, 8(1-2), 96-110. https://doi.org/10.7202/1066587ar
- Bernard, C., Fairtlough, A., Fletcher, J. et Ahmet, A. (2014). A qualitative study of marginalised social work students’ views of social work education and learning. The British Journal of Social Work, 44(7), 1934-1949. https://doi.org/10.1093/bjsw/bct055
- Brown, K., James, C. et Mackenzie, L. (2006). The practice placement education experience: an Australian pilot study exploring the perspectives of health professional students with a disability. The British Journal of occupational therapy, 69(1), 31-37. https://doi.org/10.1177/03080226060690010
- Coriale, L., Larson, G. et Robertson, J. (2012). Exploring the educational experience of a social work student with a disability: A narrative. Social Work Education, 31(4), 422-434. https://doi.org/10.1080/02615479.2011.564611
- Creswell, J. W. et Creswell, J. D. (2018). Research design: qualitative, quantitative and mixed methods approaches. Sage.
- Delbeck, A. L., Van De Ven, A. H. et Gustafson, D. H. U. (2004). Group techniques for program planning: A guide to nominal groups and delphi process. University of Minnesota.
- Develay, M. (2015). D’un programme de connaissances à un curriculum de compétences. De Boeck Supérieur.
- Dionne, L., Lemyre, F. et Savoie-Zajc, L. (2010). Vers une définition englobante de la communauté d’apprentissage (CA) comme dispositif de développement professionnel. Revue des sciences de l’éducation, 36(1), 25-43. https://doi.org/10.7202/043985ar
- Gelman, C. R. et Baum, N. (2010). Social work students’ pre-placement anxiety: An international comparison. Social Work Education, 29(4), 427-440. https://doi.org/10.1080/02615470903009007
- Glen Maye, L. F. et Bolin, B. (2007). Students with psychiatric disabilities: An exploratory study of program practices. Journal of Social Work Education, 43(1), 117-132.
- Goldberg, M., Hadas-Lidor, N et Karnieli-Miller, O. (2015). From patient to therapatient: social work students coping with mental illness. Qualitative Health Research,25(7), 887-898. https://doi.org/10.1177/1049732314553990
- Goldberg, M., Stanger Elran, R., Mayer, Y. et Lurie, I. (2020). The treatment of a patient who is also a mental health practitioner: Special considerations and recommendations. Academic Psychiatry, 44(5), 624-628. https://doi.org/10.1007/s40596-020-01280-3
- Grenier, J. et Lagarde, M. (2000). La technique du groupe nominal (TGN), une méthode de cueillette de données à connaître. Actes du Colloque 2000 de l’Association de la recherche au collégial (ARC). https://cdc.qc.ca/actes_arc/2000/grenier_lagarde_actes_ARC_2000.pdf
- Gursansky, D. et Le Sueur, E. (2012). Conceptualising field education in the twenty-first century: contradictions, challenges and opportunities. Social Work Education, 31(7), 914-931. https://doi.org/10.1080/02615479.2011.595784
- Gusew, A. La signature pédagogique de la formation pratique des programmes en travail social. Complexité, défis et enjeux. Dans S. Genest Dufault, A. Gusew, E. Bélanger et I. Côté (dir.), Accompagner le projet de formation pratique en travail social :complexité, enjeux, défis. (p. 15-35). PUQ.
- Hearn, C., Short, M. et Healy, J. (2014). Social work field education: Believing in students who are living with a disability. Disability and Society, 29(9), 1343-1355. https://doi.org/10.1080/09687599.2014.935296
- Hemy, M., Boddy, J., Chee, P. et Sauvage, D. (2016). Social work students “juggling” field placement. Social Work Education, 35(2), 215-228. https://doi.org/10.1080/02615479.2015.1125878
- Hill, S. et Roger, A. (2016). The experience of disabled and non-disabled students on professional practice placements in the United Kingdom. Disability and Society, 31(9), 1205-1225. https://doi.org/10.1080/09687599.2016.1236718
- Holley, L., Charles, J. L. K., Kondrat, D. C., Walter-McCabe, H. A. (2020). Supports and gatekeeping: experiences of schools of social work with students with mental health conditions. Journal of Social Work Education, 58(1), 76-95. https://doi.org/10.1080/10437797.2020.1798312
- International association for social work with groups (IASWG) (2015). Normes de pratiques pour le travail social de groupe (Deuxième édition). https://www.iaswg.org/assets/NORMES-DE-PRATIQUE-IASWG.pdf
- Kattari, S., Ingarfield, L., Hanna, M., McQueen, J. et Ross, K. (2020). Uncovering issues of ableism in social work education: a disability needs assessment. Social Work Education, 39(5), 599-616. https://doi.org/10.1080/02615479.2019.1699526
- Kiesel, L., DeZelar, S. et Lightfoot, E. (2018). Challenges, barriers, and opportunities: Social workers with disabilities and experiences in field education. Journal of Social Work Education54(4), 696-708. https://doi.org/10.1080/10437797.2018.1507365
- Kim, J. R. et Sellmaier, C. (2020). Making disability visible in social work education. Journal of Social Work Education, 56(3), 496-507. https://doi.org/10.1080/10437797.2019.1661899
- Lasnier, F. (2000). Réussir la formation par compétences. Guérin.
- Lebel, C., Van Nieuwenhoven, C., Colognesi, S. et Bélair, L. M. (2019). Le travail d’accompagnement des formatrices de stagiaires dans l’enseignement supérieur : perspectives compréhensives et modalités de mise en place. Phronesis, 8(1-2), 1-4. https://doi.org/10.7202/1066580ar
- Leroux, J. L. (2019). Les multiples facettes du travail des formatrices de stagiaires : quels enjeux et quels défis? Phronesis, 8(1-2), 111-126. https://doi.org/10.7202/1066588ar
- Lightfoot, E. et Gibson, P. (2005). Universal instructional design : A new framework for accommodating students in social work courses. Journal of Social Work Education, 41(2), 269-277. https://doi.org/10.5175/JSWE.2005.200303129.
- Mukamurera, J., Lacourse, F. et Couturier, Y. (2006). Des avancées en analyse qualitative : pour une transparence et une systématisation des pratiques. Recherches qualitatives, 26(1), 110-138. https://doi.org/10.7202/1085400ar
- Miles, M. B. et Huberman, A. M. (2003). Analyse de données qualitatives (2e édition). De Boeck Supérieur.
- Ordre professionnel des travailleurs sociaux et des thérapeutes conjugaux et familiaux du Québec (OTSTCFQ). (2010). Guide sur la supervision professionnelle des travailleuses sociales et des travailleurs sociaux. https://www.otstcfq.org/wp-content/uploads/2017/06/guide_sur_la_supervision_professionnelle_des_travailleuses_sociales_et_des_travailleurs_sociaux.pdf
- Ordre professionnel des travailleurs sociaux et des thérapeutes conjugaux et familiaux du Québec (OTSTCFQ). (2012). Référentiel de compétences des travailleuses sociales et des travailleurs sociaux. https://www1.otstcfq.org/wp-content/uploads/2017/06/referentiel_de_competences_des_travailleurs_sociaux.pdf
- Philion, R., Bourassa, M., St-Pierre, I., Bergeron-Leclerc, C. et Vivegnis, I. (2019). Étudiants en situation de handicap en contexte de stage à l’université : étude exploratoire des mesures d’accompagnement et d’accommodement envisagées. Phronesis, 8(1-2), 57-73. https://doi.org/10.7202/1066585ar
- Priya, A. (2021). Case study methodology of qualitative research: key attributes and navigating the conundrums in its application. Sociological Bulletin, 70(1), 95-110. https://doi.org/10.1177/0038022920970318
- Réseau international sur le processus de production du handicap (RIPPH). (2024). MDH-PPH Définitions. https://ripph.qc.ca/modele-mdh-pph/concepts-cles/
- Schussler, D. L. (2003). Schools as learning communities: Unpacking the concept. Journal of School Leadership, 13(5), 498-528.
- Sellmaier, C. et Kim, J. (2021). Disability accommodation experiences of social work students in the United States. Social Work Education,40(7), 872-887. https://doi.org/10.1080/02615479.2020.1738375
- St-Onge, M. (2017). L’accompagnement des étudiants et étudiantes ayant des besoins éducatifs spéciaux. Dans S. Genest Dufault, A. Gusew, E. Bélanger, I. Côté (dir.), Accompagner le projet de formation pratique en travail social : complexité, enjeux, défis (p. 195-215). Presses de l’Université du Québec.
- Tétreault, S. (2014). Méthode du groupe nominal (Nominal group technique). Dans S. Tétreault et P. Guillez (dir), Guide pratique de recherche en réadaptation (p. 345-354). De Boeck Supérieur. https://doi.org/10.3917/dbu.guill.2014.01.0345
- Todd, S., Asakura, K., Morris, B., Eagle, B. et Park, G. (2019). Responding to student mental health concerns in social work education: Reflective questions for social work educators. Social Work Education, 38(6), 779-796. https://doi.org/10.1080/02615479.2018.1563591
- Watkinson, A. et Chalmers, D. (2008). Disability, professional unsuitability and the profession of social work: A case study. Social Work Education, 27(5), 504-518. https://doi.org/10.1080/02615470701379974