Les établissements d’enseignement supérieur des pays occidentaux font face à une croissance importante de personnes étudiantes ayant des besoins particuliers (Goodall et al., 2022; Le Roux et Marcellini, 2011; ministère de l’Enseignement supérieur [MES], 2021) et envers lesquelles ces établissements ont une obligation de non-discrimination (Charte canadienne des droits et libertés, 1982; Parlement de la communauté française, 2019). Cette dernière se traduit par des politiques institutionnelles d’offre de services adaptés. Au sein de cette population étudiante, on retrouve, entre autres, les étudiantes et étudiants internationaux et ceux issus de l’immigration récente, notamment des professionnelles et professionnels francophones formés à l’étranger, et qui s’inscrivent à l’université pour actualiser leurs compétences (Duchesne, 2020). On retrouve également les personnes étudiantes en situation de handicap (ESH), soit celles ayant une déficience physique (motrice, sensorielle, organique, de la parole et du langage) ou une déficience d’ordre psychologique ou neurologique (Fougeyrollas, 2016) associée à l’un ou l’autre des troubles suivants : trouble d’apprentissage, trouble déficitaire de l’attention avec ou sans hyperactivité, trouble de santé mentale ou, encore, trouble du spectre de l’autisme. Peu importe leurs caractéristiques, ces personnes étudiantes peuvent également présenter un rapport non traditionnel aux études, c’est-à-dire devoir travailler pendant leurs études, cheminer à temps partiel, assumer des responsabilités parentales ou, encore, composer « avec les effets d’un parcours de formation marqué par des changements, des interruptions et des retours aux études » (MES, 2021, p. 16). Cette diversité de profils entraine des défis « en ce qui a trait, notamment, à l’adaptabilité et la flexibilité des parcours de formation, aux modes d’enseignement à privilégier ainsi qu’aux services à leur offrir » (MES, 2021, p. 16). Pour les personnes étudiantes inscrites à un programme professionnalisant (ex. : droit, enseignement, physiothérapie, soins infirmiers, travail social, etc.), les défis ou obstacles en cours de formation sont souvent exacerbés en stage (Duchesne, 2020; Provencher et al., 2016; Lebel et al., 2016), qui consiste en « une formation ou un apprentissage pratique, répondant à une intention pédagogique, qui est supervisé et qui permet l’observation, l’acquisition ou la mise en oeuvre de compétences dans un environnement de travail » (MES, 2020, p. 5). Inscrite dans une logique d’apprentissage expérientiel, la visée de cette formation pratique est de favoriser le développement professionnel des stagiaires, lequel suit un processus graduel d’acquisition et de transformation des compétences et des composantes identitaires (Maes et al., 2023; Maes et al., 2021; Mukamurera, 2014). Bien que les stages ajoutent une valeur indéniable dans le parcours de formation des personnes étudiantes et qu’ils contribuent généralement à leur persévérance scolaire (MES, 2019; Monfette, 2018), ils peuvent également constituer une grande source de tensions, de stress, d’anxiété et de vulnérabilité (Boujut et Bruchon-Schweitzer, 2007; Duchesne, 2020; Dufour et al., 2019), notamment lorsque les stagiaires peinent à répondre aux exigences inhérentes au stage (Crouch, 2019; Philion et al., 2019). À cet effet, l’étude de Philion et al. (2019) a permis d’identifier six catégories de défis ou d’enjeux pouvant être rencontrés par les deux populations susmentionnées. Ces six catégories se déclinent comme suit : 1) qualité déficiente du langage écrit, un enjeu éthique particulièrement important en soins infirmiers; 2) adaptation aux défis posés par le milieu d’accueil qui s’explique notamment par « une absence de sensibilisation des formateurs aux différences entre les représentations du stagiaire, celle du milieu universitaire et celle du milieu de stage » (Philion et al., 2019, p. 63); 3) méconnaissance ou non-maitrise des savoirs et savoir-faire; 4) problèmes de savoir-être ou d’attitudes desquels peuvent découler des défis éthiques; 5) défis en régulation de leurs ressources personnelles et interpersonnelles, notamment savoir composer avec l’anxiété, le stress et …
Parties annexes
Bibliographie
- Baldwin, J. L. (2007). Teacher candidates with learning disabilities: Effective and ethical accommodations. Teacher Education et Special Education, 30(3), 128-141. https://doi.org/10.1177/088840640703000302
- Boucenna, S. (2014). L’accompagnement : une gestion structurelle de l’incertitude. Éducation et socialisation, 38. https://edso.revues.org/1258
- Boujut, E. et Bruchon-Schweitzer, M. (2007). Rôle de certains facteurs psychosociaux dans la réussite universitaire d’étudiants de première année. Orientation scolaire et professionnelle, 36(2), 157-177. https://doi.org/10.4000/osp.1367
- Brau-Anthony S. et Mieusset, C. (2013). Accompagner des enseignants stagiaires : une activité sans véritables repères. Recherche et Formation, 72, 27-40.
- Brugère, F. (2016). Le souci des autres fait-il une éducation? Éducation et socialisation. https://journals.openedition.org/edso/1487
- Charte canadienne des droits et libertés, article 15 (R.-U.), 1982, c.11) https://lop.parl.ca/sites/PublicWebsite/default/fr_CA/ResearchPublications/201383E
- Cifali, M. (2019). Préserver un lien. Éthique des métiers de la relation. Paris : PUF, ISBN : 978-2-13-081853-3
- Colognesi, S., Parmentier, C. et Van Nieuwenhoven, C. (2018). Des ingrédients pour une relation efficace maitre de stage/stagiaire : le point de vue des stagiaires. Dans C. Van Nieuwenhoven, S. Colognesi et S. Beausaert (dir.), Accompagner les pratiques des enseignants : un défi pour le développement professionnel en formation initiale, en insertion professionnelles et en cours de carrière (p. 28-44). Presses universitaires de Louvain. https://www.researchgate.net/publication/323629059
- Crouch, A. T. (2019). Perceptions of the possible impact of dyslexia on nursing and midwifery students and of the coping strategies they develop and/or use to help them cope in clinical practice. Nurse Education in Practice, 35, 90-97.
- Csoli, K. et Gallagher, T. L. (2012). Accommodations in teacher education: Perspectives of teacher candidates with learning disabilities and their faculty advisors. Exceptionality Education International, 22(2), 60-74
- Duchesne, C. (2020). Trois représentations racialisées à propos des enseignants issus de l’immigration en insertion professionnelle. Mc Gill Journal of education. 55(1), 176-198. https://id.erudit.org/iderudit/1075725ar
- Duchesne, C. (2010). À propos de l’accompagnement avant et pendant les stages d’étudiants immigrants inscrits à un programme de formation à l’enseignement. Revue des sciences de l’éducation, 36(1), 95‑115. https://doi.org/10.7202/043988ar
- Dufour, F., Dondeyne, S., Van Nieuwenhoven, C. et Piché Richard, A. (2019). Les mesures d’accommodements et d’accompagnement perçues par des étudiants en situation de handicap en contexte de stage à l’enseignement en Belgique et au Québec. Dans C. Lebel., L. Bélair., C. Van Nieuwenhoven. et S. Colognesi (dir.), Analyse du travail d’accompagnement des formateurs de stagiaires en enseignement supérieur. Revue Phronésis, 8(1, 2), 81-95. https://id.erudit.org/iderudit/1066586ar
- Fougeyrollas, P. (2016). Influence d’une conception sociale, interactionniste et situationnelle du handicap au sein d’un mécanisme de suivi de la mise en oeuvre du droit à l’égalité : le modèle québécois. Revue française des affaires sociales, 4, 51-61. https://doi.org/10.3917/rfas.164.0051
- Glaymann, D, (2014). Le stage dans l’enseignement supérieur, un dispositif riche de promesses difficiles à tenir : le stage en formation, tendances et résistances. Éducation et socialisation, 35. https://doi.org/10.4000/edso.714
- Goodall, G., Mjøen, O. M., Witsø, A. E., Horghagen, S. et Kvam, L. (2022). Barriers and facilitators in the transition from higher education to employment for students with disabilities: a rapid systematic review. Frontiers in Education, 7, 1-15. https://doi.org/10.3389/feduc.2022.882066
- Hill, S. (2016). The experience of disabled and non-disabled students on professional practice placements in the United Kingdom. Disability and Society, 31(9), 1205-1225. https://doi.org/10.1080/09687599.2016.1236718
- King, L. (2019). Exploring student nurses’ and their link lecturers’ experiences of reasonable adjustments in clinical placement. British Journal of Nursing,28(17), 1130-1134. DOI: 10.12968/bjon.2019.28.17.1130
- Lebel, C., Bélair, L. M., Monfette, O., Hurtel, B., Miron, G. et Blanchette, S. (2016). Formation de stagiaires en enseignement en situation de handicap : points de vue de formateurs de terrain. Dans M. Doucet et R. Philion (dir.), L’inclusion des étudiants en situation de handicap au postsecondaire : besoins, défis et enjeux. Revue Éducation et Francophonie. 44(1), 199-214. https://id.erudit.org/iderudit/1036179ar
- Legault, G. A. (2016). La délibération éthique au coeur de l’éthique appliquée. Revue française d’éthique appliquée 1(1), 37-44. DOI:10.3917/rfeap.001.0037
- Le Roux, N. et Marcellini, A. (2011). L’insertion professionnelle des étudiants handicapés en France: revue de questions et axes de recherche. Alter-European Journal of Disability Research, 5(4), 281-296. https://doi.org/10.1016/j.alter.2011.09.002
- Lund, E. (2020). How did we help (or not)? A qualitative analysis of helpful resources used by psychology trainees with disabilities. Training and Education in Professional Psychology14(3), 242-248. https://doi.org/10.1037/tep0000270.
- Maes, O., Van Nieuwenhoven, C. et Colognesi, S. (2023). Comment se construit le jugement professionnel des superviseurs lors de l’évaluation d’un stage avec l’étudiant? Un modèle explicatif. Formation et profession, 31(1), 1-15. https://dial.uclouvain.be/pr/boreal/object/boreal%3A273924/datastream/PDF_01/view
- Maes, O., Colognesi, S et Van Nieuwenhoven, C. (2021). Évaluer après avoir accompagné… mission impossible? Dans B. Raucent, C. Verzat, C. Van Nieuwenhoven et C. Jacqmot (dir.), Accompagner les étudiants: rôles de l’enseignant, dispositifs et mises en oeuvre (p. 291-306). De Boeck Supérieur.
- McIntyre, D. (2009). The difficulties of inclusive pedagogy for initial teacher education and some thoughts on the way forward. Teaching and Teaching Education,25(4), 602-608. https://doi.org/10.1016/j.tate.2009.02.008
- Ministère de l’Enseignement supérieur. (2021). Plan d’action pour la réussite en enseignement supérieur 2021-2026. https://www.quebec.ca/gouv/politiques-orientations/plan-reussite-enseignement-superieur
- Ministère de l’Enseignement supérieur. (2020). Guide d’accompagnement destiné aux établissements d’enseignement en vue de la rédaction de conventions de stage. https://www.quebec.ca/education/accompagnement-etudiants/soutien-etablissements/stages-etudiants#c127184
- Ministère de l’Enseignement supérieur. (2019). Stages étudiants programmes d’études professionnelles, techniques et universitaires : portrait, enjeux et pistes de solutions.http://www.education.gouv.qc.ca/fileadmin/site_web/documents/enseignementsuperieur/Stages-etudiants-Portrait-enjeux-pistes.pdf
- Monfette, O. (2018). Parcours de persévérance de stagiaires finissants en enseignement : analyse des stratégies pour surmonter les difficultés rencontrées [thèse de doctorat, Université du Québec à Montréal]. Archipel. http://archipel.uqam.ca/id/eprint/12132
- Mukamurera, J. (2014). Le développement professionnel et la persévérance en enseignement : éclairage théorique et état des lieux. Dans L. Portelance, S. Martineau et J. Mukamurera (dir.), Développement et persévérance professionnels en enseignement. Oui, mais comment? (p. 23-48) Presses de l’Université du Québec.
- Parlement de la communauté française (2019). Décret définissant la formation initiale des enseignants. Moniteur belge, 46261.
- Philion, R. et Bourassa, M. (2023). Un modèle d’accompagnement de stagiaires en situation de handicap. Revue internationale de pédagogie de l’enseignement supérieur, 39(3). http://journals.openedition.org/ripes/5254
- Philion, R., Bourassa, M., St-Pierre, I., Bergeron-Leclerc, C. et Vivegnis, I. (2019). Étudiants en situation de handicap en contexte de stage à l’université : étude exploratoire des mesures d’accompagnement et d’accommodement envisagées. Dans C. Lebel, L. Bélair, C. Van Nieuwenhoven et S. Colognesi (dir.), Analyse du travail d’accompagnement des formateurs de stagiaires en enseignement supérieur. Revue Phronésis, 8(1, 2), 57-73 https://id.erudit.org/iderudit/1066585ar
- Provencher, A., Lepage, M. et Gervais, C. (2016). Difficultés éprouvées dans la maitrise de certaines compétences professionnelles chez des enseignantes stagiaires issues de l’immigration récente. Formation et profession, 24(1), 15-28. doi:10.18162 /fp.2016.274
- Tang, S. Y. (2008). Issues in the field experience assessment in teacher education in a Standards Based Context. Journal of education for Teaching, 34(1), 17-32. https://doi.org/10.1080/02607470701773416
- UNESCO (2020). Towards inclusion in education: status, trends and challenges: the UNESCO Salamanca Statement 25 years. https://doi.org/10.54675/ASIM9654
- Vivegnis, I. (2018). Des conceptions aux postures d’accompagnement : réflexion pour la formation initiale. Dans F. Dufour, L. Portelance, C. Van Nieuwenhoven et I. Vivegnis (dir.), Préraper à l’insertion professionnelle pendant la formation initiale à l’enseignement (p. 53-69). Presses de l’université du Québec.