Résumés
Résumé
Cet article vise à documenter les pratiques déclarées d’enseignantes et d’enseignants à l’éducation préscolaire cinq ans en matière de soutien au développement langagier des enfants. Pour recueillir les données permettant d’atteindre cet objectif, un entretien individuel semi-dirigé a été mené auprès de 17 personnes enseignantes. Les résultats montrent qu’elles affirment accorder de l’importance au soutien du développement langagier des enfants, autant pour le langage oral qu’écrit. Toutefois, elles déclarent seulement des pratiques directes pour soutenir le développement du langage oral, contrairement au développement du langage écrit pour lequel des pratiques directes et indirectes sont identifiées. Ces résultats permettent de mieux comprendre et d’expliquer les pratiques que les enseignantes et les enseignants à l’éducation préscolaire déclarent privilégier pour soutenir le développement langagier des enfants, et ce, dans l’optique d’asseoir un dispositif de développement professionnel pour les former et les accompagner en matière de soutien langagier auprès des enfants à l’éducation préscolaire cinq ans.
Mots-clés :
- développement langagier,
- langage oral,
- langage écrit,
- pratiques directes et indirectes,
- pratiques déclarées,
- éducation préscolaire
Abstract
The purpose of this article is to document kindergarten teachers’ practices for supporting children’s language development. Data to meet this objective were collected through an individual semi-structured interview with 17 teachers. The results show the importance of supporting children’s oral and written language development, however the teachers only declare direct practices supporting oral language development. For written language development, direct and indirect practices are identified in the article. These results clarify practices that pre-school teachers use to support language development with a view to establishing a professional development system to train and accompany them in achieving this objective.
Resumen
Este artículo busca documentar las actividades declaradas del personal docente de educación preescolar cinco años en materia de apoyo al desarrollo lingüístico de los niños. Se realizaron entrevistas semi-dirigidas a 17 docentes con el fin de colectar el material necesario. Los resultados muestran que el personal afirma darle importancia al apoyo del desarrollo lingüístico de los niños, tanto para la lengua escrita que oral. Sin embargo, declaran solamente actividades directas para el apoyo del desarrollo del lenguaje oral, a diferencia del desarrollo de la lengua escrita, para el cual se identificaron actividades directas e indirectas. Estos resultados permiten comprender y explicar las actividades que el personal docente de la educación preescolar declara privilegiar para el desarrollo lingüístico de los niños, y eso con vistas a implantar un dispositivo de desarrollo profesional para su formación y acompañamiento en materia de apoyo a los niños en educación preescolar cinco años.
Parties annexes
Bibliographie
- Abreu-Lima, I. M. P., Leal, T. B., Cadima, J. et Gamelas, A. M. (2013). Predicting child outcomes from preschool quality in Portugal. European Journal of Psychology of Education, 28(2), 399-420. https://doi.org/10.1007/s10212-012-0120-y
- Altet, M. (2002). Une démarche de recherche sur la pratique enseignante : l’analyse plurielle. Revue française de pédagogie, 138, 85-93.
- Beecher, C. C., Abbott, M. I., Petersen, S. et Greenwood, C. R. (2017). Using the quality of literacy implementation checklist to improve preschool literacy instruction. Early Childhood Education Journal, 45(5), 595-602. https://doi.org/10.1007/s10643-016-0816-8.
- Bergeron-Morin, L. (2021). Soutien du développement langagier des enfants en service de garde éducatif : mise en oeuvre et analyse d’un dispositif de développement professionnel incluant une modalité de cointervention orthophoniste/éducatrice [thèse de doctorat, Université Laval]. Corpus. https://corpus.ulaval.ca/jspui/handle/20.500.11794/68402?locale=fr
- Bodrova, E. et Leong, D. (2011). Les outils de la pensée : l’approche vygotskienne dans l’éducation à la petite enfance. Presses de l’Université du Québec.
- Bouchard, C., Charron, A. et Sylvestre, A. (2019). Des mots pour s’exprimer et entrer dans l’écrit. Dans Bouchard, C. (dir.), Le développement global de l’enfant de 0 à 6 ans en contextes éducatifs (2e éd., p. 337-372). Presses de l’Université du Québec.
- Bouchard, C., Hamel, C., Viau-Guay, A., Duval, S., Lemay, L. et Charron, A. (2020). Mise en place d’un dispositif de développement professionnel auprès d’enseignants(es) en maternelle 5 ans afin de favoriser le soutien du développement du langage oral et écrit des enfants en situation de jeu symbolique. Rapport de recherche FRQSC. http://www.frqsc.gouv.qc.ca/documents/11326/3344858/Caroline+Bouchard_rapport_ecriture-maternelle5.pdf/fb9bbf73-5bf0-41b0-8c5b-3ca629512024
- Boudreau, M., Beaudoin, M. et Charron, A. (2022). Environnement physique de qualité pour soutenir l’émergence de l’écrit et les premiers apprentissages en lecture et en écriture. Dans I. Montésinos-Gelet, M. Dupin de Saint-André et A. Charron (dir.), La lecture et l’écriture : fondements et pratiques à l’éducation préscolaire et au 1er cycle du primaire. Chenelière.
- Boudreau, M. et Charron, A. (2015). Aménagement d’une aire de jeu symbolique et émergence de l’écrit. Dans C. Bouchard, L. Lemay et N. Bigras (dir.), Actes de colloque : le jeu en contextes éducatifs pendant la petite enfance (p. 22-23). CRIRES. http://lel.crires.ulaval.ca/public/BouchardCharronBigras2015.pdf
- Boudreau, M., Hébert, M.-H. et Dubois, J. (2019). Le coin lecture sous la loupe : observation et évaluation de son aménagement au préscolaire. Vivre le primaire, 32(2), 8-11.
- Bru, M. (2002). Pratiques enseignantes : des recherches à conforter et à développer. Revue française de pédagogie, 138, 63-73. https://www.persee.fr/doc/rfp_0556-7807_2002_num_138_1_2864
- Carr, R. C., Mokrova, I. L., Vernon-Feagans, L. et Burchinal, M. R. (2019). Cumulative classroom quality during pre-kindergarten and kindergarten and children’s language, literacy, and mathematics skills. Early Childhood Research Quarterly, 47, 218228. https://doi.org/10.1016/j.ecresq.2018.12.010
- Casbergue, R. M., McGee, L. M. et Bedford, A. (2008). Characteristics of classroom environments associated with accelerated literacy development. Dans L. M. Justice et C. Vukelich (dir.), Achieving excellence in preschool literacy instruction (p. 167-181). The Guilford Press.
- Charron, A. (2006). Les pratiques d’orthographes approchées d’enseignantes de maternelle et leurs répercussions sur la compréhension du principe alphabétique chez les élèves [thèse de doctorat, Université de Montréal]. Papyrus. https://papyrus.bib.umontreal.ca/xmlui/handle/1866/16470
- Charron, A., Boudreau, M., Turgeon, E., Point, M. et St-Jean, C. (2021). L’aménagement physique de la classe d’éducation préscolaire. Dans A. Charron, J. Lehrer, M. Boudreau et E. Jacob (dir.), L’éducation préscolaire au Québec : fondements théoriques et pédagogiques (p. 165-186). Presses de l’Université du Québec.
- Charron, A., Montésinos-Gelet, I. et Dupin de Saint-André, M. (2022). L’apprenti lecteur-scripteur. Dans I. Montésinos-Gelet, M. Dupin de Saint-André et A. Charron (dir.), La lecture et l’écriture à l’éducation préscolaire et au 1er cycle du primaire (p. 29-40). Chenelière.
- Clanet, J. et Talbot, L. (2012). Analyse des pratiques d’enseignement : éléments de cadrages théoriques et méthodologiques. Phronesis, 1(3), 4-18. https://doi.org/10.7202/1012560ar
- Clanet, J. (2001). Étude des organisateurs des pratiques enseignantes à l’université. Revue des sciences de l’éducation, 2(2), 327-352. https://doi.org/10.7202/009936ar
- Conseil supérieur de l’éducation (CSÉ). (2012). Mieux accueillir et éduquer les enfants d’âge préscolaire, une triple question d’accès, de qualité et de continuité des services. Gouvernement du Québec. https://pdfhall.com/mieux-accueillir-et-eduquer-les-enfants-dage-prescolaire-une-triple-59fe1d741723dd7e3ce26afc.html
- da Silveira, Y., Jacob, E., Pellerin, G. et Paul, V. (2018). Relation de confiance, un ancrage incontournable en contexte de recherche autochtone : témoignages de recrutement de participants atikamekw, inuit, innus et anicinapek en éducation. Dans A. Martin, B. Eysermann et M. Giroux (dir.), Recrutement et consentement à la recherche : réalités et défis éthiques (p. 146-160). Les Éditions de l’Université de Sherbrooke.
- Desimone, L. (2018). Expanding and deepening studies of teacher learning. Professional Development in Education, 44(3), 323-325. https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/19415257.2018.1465673
- Desimone, L. M. et Pak, K. (2017). Instructional coaching as high-quality professional development. Theory Into Practice, 56(1), 3-12. 10.1080/00405841.2016.1241947
- Deaudelin, C., Lefebvre, S., Brodeur, M., Mercier, J., Dussault, M. et Richer, J. (2005). Évolution des pratiques et des conceptions de l’enseignement, de l’apprentissage et des TIC chez les enseignants du primaire en contexte de développement professionnel. Revue des sciences de l’Éducation, 31(1), 79-110. https://doi.org/10.7202/012359ar
- Dickinson, D. K. et Porche, M. V. (2011). Relation between language experiences in preschool classrooms and children’s kingergarten and fourth-grade language and reading abilities. Child Development, 82(3), 870-886. https://doi.org/10.1111/j.1467-8624.2011.01576.x
- Doyon, D. et Fisher, C. (2010). Langage et pensée à la maternelle. Presses de l’Université du Québec.
- Drainville, R. et Charron, A. (2021). Évaluation de la qualité de l’environnement physique et psychologique au regard de l’émergence de l’écrit dans des classes d’éducation préscolaire. Revue canadienne de l’éducation, 44(1), 174-201. https://cje-rce.ca/fr/journals/volume-44-numero-1/evaluation-de-la-qualite/
- Drainville, R., Dumais, C. et Marinova, K. (2020). Apprentissage du langage écrit à l’éducation préscolaire : survol des approches éducatives et des perspectives théoriques de 1920 à 2020. Revue internationale de communication et de socialisation, 7(1-2), 53-74.
- Dubois, J. et Boudreau, M. et Beaudoin, I. (2019). Pratiques d’enseignantes de maternelle 5 ans à l’égard de l’aménagement de centres de littératie pour soutenir l’émergence de l’écrit des enfants. Revue canadienne des jeunes chercheures et chercheurs en éducation, 10(1), 150-160. https://journalhosting.ucalgary.ca/index.php/cjnse/article/view/61852
- Duncan, G. J., Dowsett, C. J., Claessens, A., Magnuson, K., Huston, A. C., Klebanov, P., Pagani, L. S., Feinstein, L., Engel, L., Brooks-Gunn, J., Sexton, H., Duckworth, K. et Japel, C. (2007). School readiness and later achievement. Developmental Psychology, 43, 1428 -1446. https://doi.org/10.1037/0012-1649.43.6.1428
- Dupin de St-André, M. (2011). L’évolution des pratiques de lecture à haute voix d’enseignantes expertes et leur influence sur le développement de l’habileté des élèves du préscolaire à faire des inférences [thèse de doctorat, Université de Montréal]. Papyrus. https://papyrus.bib.umontreal.ca/xmlui/handle/1866/6854
- Duval, S., Bouchard, C., Hamel, C. et Pagé, P. (2016). La qualité des interactions observées en classe et déclarées par les enseignantes à l’éducation préscolaire. Revue canadienne de l’éducation, 39(3), 1-27. https://journals.sfu.ca/cje/index.php/cje-rce/article/view/2286
- Dynia, J. M., Schachter, R. E., Piasta, S. B., Justice, L. M., O’Connell, A. A. et Pelatti, C. Y. (2018). An empirical investigation of the dimensionality of the physical literacy environment in early childhood classrooms. Journal of early childhood literacy, 18(2), 239-263. https://doi.org/10.1177/1468798416652448
- Fisher, C. et Doyon, D. (2012). Savoir penser-parler pour apprendre : le développement du langage oral à la maternelle. Revue Préscolaire, 50(2), 34-41. https://aepqkiosk.milibris.com/revue-prescolaire/revue-prescolaire/n502-2012
- Gerde, H. K., Bingham, G. E. et Wasik, B. A. (2012). Writing in early childhood classrooms: guidance for best practices. Early childhood education journal, 40, 351-359. https://doi.org/10.1007/s10643-012-0531-z
- Gerde, H. K., Bingham, G. E. et Pendergast, M. L. (2015). Reliability and validity of the Writing Resources and Interactions in Teaching Environments (WRITE) for preschool classrooms. Early Childhood Research Quarterly, 31, 34-46. https://doi.org/10.1016/j.ecresq.2014.12.008
- Guo, Y., Justice, L. M., Kaderavek, J. N. et McGinty, A. (2012). The literacy environment of preschool classrooms: contributions to children’s emergent literacy growth. Journal of Research in Reading, 35(3), 308-327. https://doi.org/10.1111/j.1467-9817.2010.01467.x
- Hsieh, H. F. et Shannon, S. E. (2005). Three approaches to qualitative content analysis. Qualitative Health Research, 15(9), 1277-1288. https://doi.org/10.1177/1049732305276687
- Jacob, E. (2017). Les rôles d’enseignantes atikamekws à l’éducation préscolaire en contexte de jeu symbolique pour favoriser l’émergence de l’écrit : une recherche collaborative en milieu autochtones [thèse de doctorat, Université du Québec à Montréal]. Archipel. https://archipel.uqam.ca/11399/
- Jacob, E., Charron, A. et da Silveira, Y. (2015). Le jeu symbolique pour favoriser l’émergence de l’écrit des enfants autochtones en contexte de maternelle : possibilité et défis pour les enseignants autochtones. Revue de la persévérance et de la réussite scolaires chez les premiers peuples, 1, 80-83. http://colloques.uqac.ca/prscpp/files/2016/11/ejacob.pdf
- Justice, L. M., Jiang, H. et Strasser, K. (2018). Linguistic environment of preschool classrooms: What dimensions support children’s language growth? Early Childhood Research Quarterly, 42(1), 79-92. https://doi.org/10.1016/j.ecresq.2017.09.003
- Kirkham, J., Stewart, A. et Kidd, E. (2013). Concurrent and longitudinal relationships between development in graphic, language and symbolic play domains from the fourth to fifth year. Infant and Child Development, 22, 297-319. https://doi.org/10.1002/icd.1786
- Lee, K. M. (2008). The role of grammar in the teaching of English in Hong Kong secondary schools: a study of form 2 ESL teachers’ beliefs and practices. HKU Theses Online (HKUTO). http://dx.doi.or/10.5353/th_b4126253
- Lefebvre, S. (2005). Pratiques d’enseignement et conceptions de l’enseignement et de l’apprentissage d’enseignants du primaire à divers niveaux du processus d’implantation des TIC [thèse de doctorat, Université du Québec à Montréal]. Cognitio. http://depot-e.uqtr.ca/id/eprint/1872/
- Lewis, B. et Maas, S. (2007). QDA Miner 2.0 : Mixed-model qualitative data analysis software. Field Methods, 19, 87-108. https://doi.org/10.1177/1525822X06296589
- Lillard, A., Lerner, M. D., Hopkins, E. J., Dore, R. A., Smith, E. S. et Palmquist, C. M. (2013). The impact of pretend play on children’s development: A review of the evidence. Psychological Bulletin, 139(1), 1-34. https://doi.org/10.1037/a0029321
- Lynch, J. (2011). An observational study of print literacy in Canadian preschool classrooms. Early Childhood Education Journal, 38(5), 329-338. doi :10.1007/s10643-010-0414-0
- Marinova, K. (2015). L’émergence de l’écrit dans le jeu : les apprentissages invisibles. Revue préscolaire, 53(4), 9-13. https://aepqkiosk.milibris.com/revue-prescolaire/revue-prescolaire/n534-2015
- Marinova, K. et Drainville, R. (2019). La pression ressentie par les enseignantes à adopter des pratiques scolarisantes pour les apprentissages du langage écrit à l’éducation préscolaire. Canadian Journal of Education, 42(3), 605-634. https://journals.sfu.ca/cje/index.php/cje-rce/article/view/3490
- Miles, M. B., Huberman, A. M. et Saldana, J. (2019). Qualitative data analysis: A method sourcebook (4eéd.). SAGE Publications.
- Ministère de l’Éducation du Québec (2001). Programme de formation de l’école québécoise. Gouvernement du Québec.
- Ministère de l’Éducation et de l’Enseignement supérieur (2017). Programme d’éducation préscolaire 4 ans à temps plein. Gouvernement du Québec. http://www.education.gouv.qc.ca/fileadmin/site_web/documents/PFEQ/Prescolaire_4ans.pdf
- Montie, J. E., Xiang, Z. et Schweinhart, L. J. (2006). Preschool experience in 10 countries: Cognitive and language performance at age 7. Early Childhood Research Quarterly, 21(3), 313-331. https://doi.org/10.1016/j.ecresq.2006.07.007
- Morrow, L. M., Dougherty, S. M. et Tracey, D. H. (2019). Best practices in early literacy. Dans L. M. Morrow et L. B. Gambrell (dir.), Best practices in literacy instruction (6e éd., p. 75103). The Guilford Press.
- Pagani, L. S. et Fitzpatrick, C. (2014). Children’s school readiness: implications for eliminating future disparities in health and education. Health Education & Behavior, 41(1), 25-33. https://doi.org/10.1177/1090198113478818
- Pagani, L. S., Fitzpatrick, C., Archambault, I. et Janosz, M. (2010). School readiness and later achievement: A French Canadian replication and extension. Developmental Psychology, 46(5), 984-994. https://doi.org/10.1037/a0018881
- Patton, M. Q. (2002). Qualitative research and evaluation methods. SAGE Publications.
- Pelatti, C. Y., Piasta, S. B., Justice, L. M. et O’Connell, A. (2014). Language-and literacy-learning opportunities in early childhood classrooms: Children’s typical experiences and within-classroom variability. Early Childhood Research Quarterly, 29(4), 445-456. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S088520061400057X?via%3Dihub
- Pentimonti, J. M. et Justice, L. M. (2010). Teachers’ use of scaffolding strategies during read alouds in the preschool classroom. Early Childhood Education Journal, 37(4), 241-248. https://doi.org/10.1007/s10643-009-0348-6
- Perlman, M., Falenchuk, O., Fletcher, B., McMullen, E., Beyene, J., Shah, P.S. (2016). A Systematic Review and Meta-Analysis of a Measure of Staff/Child Interaction Quality (the Classroom Assessment Scoring System) in Early Childhood Education and Care Settings and Child Outcomes. PLoS ONE, 11(12): e0167660. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0167660
- Phipps, S. et Borg, S. (2009). Exploring tensions between teachers’ grammar teaching beliefs and practices. System, 37(3), 380-390. https://doi.org/10.1016/j.system.2009.03.002
- Roskos, K. et Christie, J. (2001). Examining the play-literacy interface: a critical review and future directions. Journal of Early Childhood Literacy, 1, 59-89. https://doi.org/10.1177/14687984010011004
- Roskos, K. et Christie, J. (2017). Play et literacy in early childhood research from multiple perspectives (2e éd.). Routledge.
- Roskos, K. et Neuman, S. B. (2011). The classroom environment: First, last, and always. Reading Teacher, 65(2), 110-114. https://doi.org/10.1002/TRTR.01021
- Schön, D. (1983). The reflective practitioner. How professional think in action. Basic Books Inc.
- Sylvestre, A., Cronk, C., Tribble, D. S.-C. et Payette, H. (2002). Towards an ecological model of speech-language intervention with children. Journal of Speech-Language Pathology and Audiology, 26(4), 180-196.
- Thériault, P. (2010). Développement de la conscience de l’écrit : interventions éducatives d’enseignantes de la maternelle quatre ans en milieux défavorisés. Revue des sciences de l’éducation de McGill, 45(3), 371-392. https://doi.org/10.7202/1003568ar
- Theureau, J. (2006). Cours d’action : méthode développée. Octarès Éditions.
- Vermersch, P. (2011). L’entretien d’explicitation (7e éd.). Esf éditeur.