Résumés
Résumé
Les sciences de l’éducation étudient le travail collectif des enseignantes et des enseignants à travers différents cadres. Cet article propose de penser les liens que crée ce travail collectif dans l’activité effective de coenseignement. Nous introduisons pour cela la notion de rôle didactique distribué entre les enseignantes et les enseignants dans la construction des savoirs en classe et dans le traitement de la difficulté de certains élèves à partir d’une répartition pérenne, plus ou moins consentie, plus ou moins consciente, des actions didactiques. Nous analysons une triple collaboration : trois binômes formés par une enseignante surnuméraire et trois de ses collègues titulaires d’une classe de cycle 2 en éducation prioritaire font vivre en classe un projet de production d’écrits conçu en commun. Les résultats donnent à voir une distribution singulière des rôles didactiques dans chacun des binômes. Ils montrent comment une enseignante surnuméraire parvient à ajuster son activité au regard des espaces physique, didactique et psychique autorisés par chacune de ses collègues.
Abstract
Education sciences study the collective work of teachers through different frameworks. This article explores connections created by this collective work in the activity of co-teaching. To do so, we introduce the notion of a pedagogical role shared among teachers in knowledge building in the classroom and the treatment of some students’ challenges based on the ongoing distribution, more or less conscious and/or agreed upon, of pedagogical actions. We analyze a triple collaboration: three dyads made up of a supernumerary teacher and three of her colleagues, who are each in charge of a cycle 2 priority education class, bringing a co-created production of writings to life in the classroom. The results show a unique distribution of pedagogical roles in each of the dyads. They reveal how a supernumerary teacher manages to adjust her activity in terms of the physical, pedagogical and psychological spaces authorized by each of her colleagues.
Resumen
Las ciencias de la educación estudian el trabajo colectivo de los maestros y maestras a través de diferentes marcos. Este artículo propone pensar las relaciones que dicho trabajo colectivo crea durante la actividad efectiva de co-enseñanza. Introduciremos para ello la noción de rol didáctico distribuido entre los maestros y maestras en la construcciones de saberes en clase y en el tratamiento de las dificultades de ciertos alumnos a partir de un reparto permanente, más o menos aceptado, más o menos consciente, de las acciones didácticas. Analizamos la tripe colaboración: tres binomios integrados por una maestra supernumeraria y tres de sus colegas titulares en una clase de segundo ciclo en educación prioritaria, quienes realizan un proyecto de producción de escritos en común. Los resultados dejar ver una distribución peculiar de los roles didácticos de los integrantes de los binomios. Muestran cómo una maestra supernumeraria logra ajustar su actividad con respecto a los espacios físico, didáctico y síquico autorizados por cada una de sus colegas.
Parties annexes
Bibliographie
- Barbier, J.-M. (1996). Les nouvelles formes de formation utilisant les situations de travail. Dans J.-M. Barbier, F. Berton et J,-J. Boru (dir.), Situations de travail et formation (p. 29-105). Paris, France : L’Harmattan.
- Blanchard-Laville, P. (2001). Les enseignants. Entre plaisir et souffrance. Paris, France : Presses universitaires de France.
- Buznic-Bourgeacq, P. (2016). Activité didactique effective et enjeux subjectifs des enseignants débutants en classe. Dans B. Calmettes, M.-F. Carnus, C. Garcia-Debanc et A. Terrisse (dir.), Didactiques et formation des enseignants (p. 403-412). Louvain, Belgique : Presses universitaires de Louvain.
- Buznic-Bourgeacq, P. et Desvages-Vasselin, V. (2018). Des enseignants et des animateurs au carrefour des cultures professionnelles : la rencontre des sujets entre déni de professionnalité et contingence identitaire. Dans F. Liot et S. Rubi (dir.), Ouvrons l’école. Quand la réforme des rythmes scolaires interroge les territoires et les partenariats (p. 295-314). Bordeaux, France : Carrières sociales.
- Chaussecourte, P. (2014). Le transfert didactique de Benoît : quelles évolutions? Dans P. Chaussecourte (dir.), Enseigner à l’école primaire : dix ans avec un professeur des écoles (p. 69-142). Paris, France : L’Harmattan.
- Dupriez, V. (2010). Le travail collectif des enseignants : au-delà du mythe. Travail et formation en éducation, 7(2010). Repéré à https://www.webdepot.umontreal.ca/Usagers/archaj/MonDepotPublic/ETA6801/cours%2010/Dupriez%2C%202010.pdf.
- Dutercq, Y. et Maleyrot, E (2016). Le dispositif « Plus de maîtres que de classes » : un outil de transformation de l’école? Notes du CREN, 24. Repéré à http://cren.univ-nantes.fr/wp-content/uploads/2017/05/Notes-du-CREN-24bis.pdf.
- Gibert, A.-F. (2018). Le travail collectif des enseignants, entre informel et institué. Dossier de veille de l’IFé, 124. Repéré à http://veille-et-analyses.ens-lyon.fr/DA-Veille/124-avril-2018.pdf.
- Goigoux, R. (2015). Enquête sur les pratiques des enseignants impliqués dans le dispositif « Plus de maîtres que de classes ». Dans Rapport du comité national de suivi du dispositif « Plus de maîtres que de classes » (p. 56-69). Repéré à https://www.vie-publique.fr/sites/default/files/rapport/pdf/154000708.pdf.
- Leutenegger, F. (2000). Construction d’une « clinique » pour le didactique. Une étude des phénomènes temporels de l’enseignement. Recherches en didactique des mathématiques, 20(2), 209-250.
- Marcel, J.-F. et Murillo, A. (2014). Analyse du fonctionnement de collectifs d’enseignants : proposition méthodologique. Questions vives, 21. Repéré à https://journals.openedition.org/questionsvives/pdf/1507.
- Merini, C. et Ponté, P. (2009). Le travail conjoint à l’école : exploration des modalités d’action. Les Sciences de l’éducation - Pour l’Ère nouvelle, 42(2), 43-65.
- Nédélec-Trohel, I. (2014). Étude d’un dispositif d’aide pour articuler le Regroupement d’Adaptation à la classe d’origine. Les Sciences de l’éducation – Pour l’Ère nouvelle, 47(2), 73-94.
- Saillot, E. et Malmaison, S. (2018). Analyse des ajustements réciproques dans une activité de coenseignement : étude de cas dans le dispositif « Plus de maîtres que de classes ». Éducation et socialisation, 47. Repéré à http://journals.openedition.org/edso/2894.
- Tambone, J. (2014). Enseigner dans un dispositif auxiliaire : le cas du regroupement d’adaptation et de sa relation avec la classe d’origine de l’élève. Les Sciences de l’éducation – Pour l’Ère nouvelle, 47(2), 51-71.
- Toullec-Théry, M. et Marlot, C. (2015). Quelles incidences sur les apprentissages ont les formats d’intervention des enseignants quand ils travaillent à deux? Dans Rapport du comité national de suivi du dispositif « Plus de maîtres que de classes » (p. 42-53). Repéré à https://www.vie-publique.fr/sites/default/files/rapport/pdf/154000708.pdf.