Résumés
Résumé
Au Québec, pour la majorité des enfants, l’entrée à l’éducation préscolaire se fera sans problème. Pour d’autres, les difficultés rencontrées auront des conséquences qui se répercuteront tout au long de leur scolarité. Pour mieux répondre aux besoins de ces élèves, plusieurs mesures de soutien peuvent être mises en place, dont le coenseignement. Très peu de recherches sur le coenseignement portent sur les pratiques effectives du personnel enseignant, surtout à l’éducation préscolaire. Cette étude de cas a comme objectif d’identifier et d’analyser les pratiques de différenciation au sein du groupe-classe afin de prendre en considération les besoins spécifiques des élèves à risque, handicapés ou en difficulté d’adaptation ou d’apprentissage. Cette recherche s’est réalisée auprès de deux enseignantes d’éducation préscolaire (5ans) de la région de Québec–Chaudière-Appalaches faisant du coenseignement à temps plein. Dix situations d’enseignement-apprentissage ont été observées entre janvier et mai 2018 toutes les deux semaines. Les données ont été recueillies par des observations filmées et des entretiens d’autoconfrontation. Les résultats montrent que le coenseignement à temps plein à l’éducation préscolaire constitue une forme de collaboration inclusive et permet la différenciation pédagogique des apprentissages et de l’enseignement pour répondre aux besoins des élèves de la classe.
Abstract
For most children in Quebec, entering preschool education goes smoothly. For others, the consequences of the problems they encounter will reverberate throughout their school years. To better meet the needs of these students, several support measures can be implemented, including co-teaching. Very little research on co-teaching focuses on actual teacher practices, especially in preschool education. The objective of this case study is to identify and analyze differentiation practices within the class group in order to take into account the specific needs of students who are at risk, disabled or who have adaptation or learning challenges. This study was carried out with two preschool education teachers (5 year-olds) from the Québec – Chaudière-Appalaches region who were co-teaching full time. Ten teaching-learning situations were observed between January and May 2018 every two weeks. Data were collected through filmed observations and self-confrontation interviews. The results show that full-time co-teaching in preschool education is a form of inclusive collaboration and it allows the pedagogical differentiation of learning and teaching to meet the needs of students in the classroom.
Resumen
En Quebec, la mayoría de los niños ingresaran a la educación preescolar sin ninguna problema. Para otros, las dificultades encontradas tendrán consecuencias con repercusiones durante toda su escolarización. Con el fin de responder más adecuadamente a las necesidades de dichos alumnos, se han implementado varias medidas, entre ellas la co-enseñanza. Pocas investigaciones sobre la co-enseñanza abordan las prácticas efectivas del personal docente, sobre todo en el nivel preescolar. El presente estudio de caso tiene como objetivo identificar y analizar las prácticas de diferenciación en un grupo-clase con la finalidad de tener en cuenta las necesidades especificas de los alumnos en situación de riesgo, discapacitados o con dificultades de adaptación o de aprendizaje. Esta investigación se llevó a cabo ante dos maestras de educación preescolar (5 años), en la región de Québec-Chaudière-Appalaches que practicaban la co-enseñanza a tiempo completo. Se observaron diez situaciones de enseñanza-aprendizaje entre enero y mayo de 2018, cada dos semanas. Los datos fueron recolectados gracias a observaciones filmadas y entrevistas de auto-confrontación. Los resultados muestran que la co-enseñanza de tiempo completo en el nivel preescolar constituye una forma de colaboración incluyente y permite la diferenciación pedagógica de aprendizajes y enseñanza para cubrir las necesidades de los alumnos de la clase.
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.
Télécharger
Parties annexes
Bibliographie
- Belmont, B. et Verillon, A. (2004). Collaborations dans le cadre de l’intégration scolaire d’enfants handicapés. Dans J-F Marcel (dir.), Les pratiques enseignantes hors de la classe (p. 201-212). L’Harmattan.
- Caron, J. (2003). Apprivoiser les différences : guide sur la différenciation des apprentissages et la gestion des cycles. Les Éditions de la Chenelière.
- Clot, Y. (2008). Travail et pouvoir d’agir. Presses Universitaires de France.
- Descampe, S., Robin, F. et Tremblay, P. (2014). Pratiques de pédagogie différenciée à l’école primaire. Fédération Wallonie-Bruxelles.
- Friend, M. et Reising, M. (1993). Co-teaching: An overview of the past, a glimpse at the present, and considerations for the future. Preventing School Failure, 37, 6-10.
- Friend, M., Cook, L., Hurley-Chamberlain, D. et Shamberger, C. (2010). Co-teaching: An illustration of the complexity of collaboration in special education. Journal of educational and psychological consultation, 20, 9-27.
- Friend, M. et Cook, L. (2013). Interactions: Collaboration skills for school professionals (7e éd.). Pearson Education.
- Friend, M. (2014). Co-teach! Bulding and sustaining effective classroom partnership inclusive schools. Marilyn Friend, Inc.
- Gaudreau, L. (2010). Comment les commissions scolaires québécoises procèdent-elles pour que leurs écoles offrent des services aux élèves handicapés ou en difficulté d’adaptation ou d’apprentissage? Dans N. S. Trépanier et M. Paré (dir.), Des modèles de service pour favoriser l’intégration scolaire (p. 5-30). Presses de l’Université du Québec.
- Guay, M.-H., Legault, G. et Germain, C. (2006). Pour tenir compte de chacun : la différenciation pédagogique. Vie pédagogique, Site Internet, 141, 1-4.
- Hang, Q. et Rabren, K. (2009). An examination of co-teaching: Perspectives and efficacy indicators. Remedial and Special Education, 30(5), 259-268.
- Legendre, R. (2005). Dictionnaire actuel de l’éducation (3e éd.). Guérin.
- Ministère de l’Éducation du Québec. (1999). Une école adaptée à tous ses élèves : prendre le virage du succès. Politique d’adaptation scolaire. Repéré à http://www.education.gouv.qc.ca/fileadmin/site_web/documents/dpse/adaptation_serv_compl/politi00F_2.pdf.
- Mastropieri, M. A., Scruggs, T. E., Graetz, J., Norland, J., Gardizi, W. et McDuffie, K. (2005). Case studies in co-teaching in the content areas: Successes, failure, and challenges. Intervention in School and Clinic, 40, 260-270.
- Murawski, W. W. et Swanson, H. L. (2001). A meta-analysis of co-teaching research: Where are the data? Remedial and special education, 22(5), 52-58.
- Murawski, W. W. (2010). Collaborative teaching in elementary schools: Making the co-teaching marriage work. Corwin.
- Rix-Lièvre, G. (2010). Différents modes de confrontation à des traces de sa propre activité : vers une confrontation à une perspective subjective située. Revue d’anthropologie des connaissances, 4, (2), 358-379.
- Scruggs, T. E., Mastropieri, M. M. et McDuffie, K. A. (2007). Co-teaching in inclusive classrooms: A megasynthesis of qualitative research. Exceptional children, 73(4), 392-416.
- St-Laurent, L., Dionne, J., Giasson, J., Royer, É., Simard, C. et Piérard, B. (1998). Academic achievement effects of an inclass service model on students with and without disabilities. Exceptional Children, 64(2), 239-253.
- St-Laurent, L. (2008). Enseigner aux élèves à risque et en difficulté au primaire. Gaëtan Morin Éditeur.
- Theureau, J. (1992). Le cours d’action : analyse sémiologique. Essai d’une anthropologie cognitive située. Peter Lang.
- Tomlinson, C. A. (2005). The differentiated classroom: Responding to the needs of all learners (2e éd.). Pearson/Merrill Prentice Hall.
- Tremblay, P. (2012). Évaluation comparée de deux dispositifs scolaires destinés à des élèves ayant des troubles d’apprentissage. Revue française de pédagogie, 179, 63-72. Repéré à https://journals.openedition.org/rfp/3670.
- Tremblay, P. (2015). Le coenseignement : condition suffisante de différenciation pédagogique? Formation et profession, 23(3), 33-44.
- Weiss, M. P. et Brigham, E. J. (2000). Co-teaching and the model of shared responsibility: What does de research support? Educational interventions: Advances in Learning and behavioral disabilities, 14, 217-245.
- Welch, M., Brownell, K. et Sheridan, S. M. (1999). What’s the score and game plan on teaming in schools? A review of the literature on team teaching and schoolbased problem-solving teams. Remedial and Special Education, 20, 36-49.
- Yin, R. K. (2003). Case Study Research: Design and Methods. Applied Social Research Methods Series (3e éd., vol. 5). Sage Publications.