Résumés
Résumé
Les travaux anglo-saxons sur la Student voice (Cook-Sather, 2002; Fielding, 2007) se préoccupent des conditions permettant aux élèves d’exprimer leurs expériences sur l’apprentissage, l’enseignement et la scolarité. Ils ont laissé en suspens la question de la voix des élèves à risque de décrochage scolaire dans des dispositifs extra-académiques. Nous proposons d’interroger ici la possibilité d’une prise de parole des élèves dans des dispositifs d’entretiens télévisés entre un élève, ses parents et une orthopédagogue. Ces entretiens sont extraits du docu-feuilleton québécois Les persévérants (Ferron et Baer, 2014) qui met en oeuvre un programme de prévention du décrochage scolaire. Notre démarche d’analyse des discours en interaction selon une approche structurelle et opératoire s’appuie sur le cadre de Davis (1986). Cette démarche se décline en deux étapes par la description : a) des thèmes et tâches accomplies dans chaque entretien et b) des opérations et procédés mis en oeuvre par l’orthopédagogue. Les résultats mettent en évidence que la parole des élèves permet la confirmation d’un problème préconçu par l’orthopédagogue et une légitimation de son expertise.
Abstract
The Anglo-Saxon studies on student voice (Cook-Sather, 2002; Fielding, 2007) examined conditions that would allow students to express their experiences on learning, teaching and education. They did not address the issue of student voice for those involved in extra-curricular activities and who are at risk of dropping out of school. We propose examining the possibility of inviting students to speak in televised conversations with their parents and an education specialist. These interviews are excerpts from the Quebec docu-drama «Les Persévérants» (Ferron and Baer, 2014), which describes a school dropout prevention program. Our approach to analyzing discussions with a structural and operational approach is based on the Davis framework (1986). This approach is divided into two stages by describing (a) the themes and tasks performed in each interview and (b) the operations and processes implemented by the education specialist. The results show that students’ voices confirm the existence of a preconceived problem identified by the education specialist and legitimizes his or her expertise.
Resumen
Los trabajos anglosajones sobre la Student voice (Cook-Sather, 2002; Fielding, 2007) se han ocupado de las condiciones que permiten a los alumnos expresar sus experiencias de aprendizaje, de la enseñanza y de la escolaridad. Han dejado en suspenso la cuestión de la voz de los alumnos con riesgos de deserción escolar en los dispositivos extraacadémicos. Nuestro propósito es interrogar aquí la posibilidad del uso de la palabra de los alumnos en los dispositivos de entrevistas televisadas entre un alumno, sus padres y una ortopedagoga. Dichas entrevistas son extractos de la docu-miniserie quebequense Les persévérants (Ferron y Baer 2014) que realiza un programa de prevención de la deserción escolar. Nuestra estrategia de análisis del discurso en interacción en el cuadro de una perspectiva estructural y operatoria se apoya en el cuadro de Davis (1986). Esta estrategia se articula en dos etapas con la descripción de: a) los temas y las actividades realizadas durante cada entrevista y b) las operaciones y procedimientos ejecutados por la ortopedagoga. Los resultados evidencian que la voz de los alumnos permite confirmar un problema preconcebido por la ortopedagoga y una legitimación de sus conocimientos especializados.
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.
Télécharger
Parties annexes
Bibliographie
- Bakhtin, M. M. et Holquist, M. (1981). The dialogic imagination : four essays. Austin : University of Texas Press.
- Baroutsis, A., Mills, M., McGregor, G., te Riele, K. et Hayes, D. (2016). Student voice and the community forum : finding ways of ‘being heard’ at an alternative school for disenfranchised young people. British Educational Research Journal, 42(3), 438-453.
- Bernard, P.-Y. (2015, avril). Pourquoi considérer le décrochage scolaire comme un problème ? La vie des idées. Repéré 8 septembre 2016, à http://www.laviedesidees.fr/IMG/pdf/20150414_de_crochage.pdf
- Clarke, G., Boorman, G. et Nind, M. (2011). ‘If they don’t listen I shout, and when I shout they listen’ : hearing the voices of girls with behavioural, emotional and social difficulties. British Educational Research Journal, 37(5), 765-780.
- Cook-Sather, A. (2002). Authorizing Students’ Perspectives : Toward Trust, Dialogue, and Change in Education. Educational Researcher, 31(4), 3-14.
- Cook-Sather, A. (2006). Sound, presence, and power:“Student voice” in educational research and reform. Curriculum Inquiry, 36(4), 359–390.
- Cook-Sather, A. (2007). Resisting the impositional potential of student voice work : Lessons for liberatory educational research from poststructuralist feminist critiques of critical pedagogy. Discourse : studies in the cultural politics of education, 28(3), 389–403.
- Daignault, D. (2014, février). Les persévérants : au coeur du décrochage scolaire. Agence QMI. Repéré à http://fr.canoe.ca/divertissement/telemedias/nouvelles/archives/2014/02/20140218-152124.html
- Davis, K. (1986). The process of problem (re)formulation in psychotherapy. Sociology of Health and Illness, (8), 45-74.
- Del Rey, A. (2013). La tyrannie de l’évaluation. Paris : La Découverte.
- Diet, E. (2013). Crise de la transmission et médicalisation de l’échec scolaire. Connexions, 100(2), 63.
- Doray, P., Prévost, J.-G., Delavictoire, Q., Moulin, S. et Beaud, J.-P. (2011). Usages des statistiques et actions publiques : les politiques de lutte contre le décrochage scolaire au Québec. Sociologie et sociétés, 43(2), 201.
- Dumas, H. (2014, février). Neuf ados, zéro décrochage. La Presse. Repéré à http://www.lapresse.ca/debats/chroniques/hugo-dumas/201402/20/01-4740716-neuf-ados-zero-decrochage.php
- Ferron, S. et Baer, M. (2014, 24 février). Les persévérants. Montréal, Québec : ICI RDI.
- Fielding, M. (2001). Beyond the rhetoric of student voice : New departures or new constraints in the transformation of 21st century schooling? Dans Forum for promoting 3-19 comprehensive education (vol. 43, p. 100–109). Repéré à https://www.researchgate.net/profile/Michael_Fielding/publication/245584644_Beyond_the_Rhetoric_of_Student_Voice_new_departures_or_new_constraints_in_the_transformation_of_21st_century_schooling/links/5471bf360cf216f8cfad144a.pdf
- Fielding, M. (2004). Transformative approaches to student voice : theoretical underpinnings, recalcitrant realities. British Educational Research Journal, 30(2), 295-311.
- Fielding, M. (2007). Beyond “Voice” : New roles, relations, and contexts in researching with young people. Discourse : Studies in the Cultural Politics of Education, 28(3), 301-310.
- Fine, M. (1991). Framing dropouts : notes on the politics of an urban public high school. Albany, N.Y : State University of New York Press.
- Goffman, E. (1975). Stigmate (traduit par A. Kihm). Paris : Ed. de Minuit.
- Goffman, E. (2009). Les cadres de l’expérience (traduit par I. Joseph). Paris : de Minuit.
- Grossen, M. et Orvig, A. S. (2011). Third parties’ voices in a therapeutic interview. Text & Talk - An Interdisciplinary Journal of Language, Discourse & Communication Studies, 31(1), 53-76.
- Grossen, M. et SalazarOrvig, A. (2006). L’entretien clinique en pratiques : analyse des interactions verbales d’un genre hétérogène. Paris : Belin.
- Groupe d’action sur la persévérance et la réussite scolaires au Québec et Ménard, L. J. (2009). Savoir pour pouvoir : Entreprendre un chantier national pour la persévérance scolaire (Rapport du Groupe d’action sur la persévérance et la réussite scolaires au Québec).
- Kerbrat-Orecchioni, C. (1996). La conversation. Paris : Ed. du Seuil.
- Lumby, J. (2012). Disengaged and disaffected young people : surviving the system. British Educational Research Journal, 38(2), 261-279.
- Mauss, M. (1923). Essai sur le don forme et raison de l’échange dans les sociétés archaïques. L’Année sociologique(1896/1897-1924/1925), 30-186.
- Ministère de l’Éducation, de l’Enseignement supérieur et de la Recherche. (2014). Indicateurs de l’éducation : Éducation préscolaire, enseignement primaire et secondaire. Québec : Gouvernement du Québec.
- Ministère de l’éducation, du loisir et du sport et Ministère de l’éducation, du loisir et du sport. (2009). L’école, j’y tiens! : Tous ensemble pour la réussite scolaire. Québec : Gouvernement du Québec. Repéré à http://www.education.gouv.qc.ca/fileadmin/site_web/documents/dpse/formation_jeunes/LEcoleJyTiens_TousEnsemblePourLaReussiteScolaire.pdf
- Morel, S. (2014). La médicalisation de l’échec scolaire. Paris : La Dispute.
- Nathan, T. (dir.). (1998). Psychothérapies. Paris : O. Jacob.
- Office des professions du Québec. (2014). Rapport : La situation des orthopédagogues au Québec.
- Robinson, C. et Taylor, C. (2007). Theorizing student voice : values and perspectives. Improving Schools, 10(1), 5-17.
- Rodriguez, L. (dir.). (2006). Repenser la qualité des services en santé mentale dans la communauté : changer de perspective. Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Roy, M.-J. (2014, février). Les persévérants, à ICI RDI : pour inciter les jeunes à « raccrocher ». Le Huffington Post Québec. Repéré à http://quebec.huffingtonpost.ca/2014/02/24/les-perseverants-rdi-inciter-jeunes-raccrocher_n_4850416.html
- Salazar-Orvig, A. et Grossen, M. (2008). Le dialogisme dans l’entretien clinique. Langage et société, 123(1), 37.