Résumés
Résumé
Dans le cadre d’un projet d’innovation en apprentissage mis en oeuvre par le ministère de l’Éducation du Nouveau-Brunswick, nous avons créé et expérimenté quatre scénarios d’enseignement-apprentissage de l’algèbre en 12e année du secondaire, touchant particulièrement le concept de paramètres de fonctions introduit à l’aide d’une stratégie Prédire-Investiguer-Expliquer et d’un logiciel dynamique, dans un contexte de résolution de problèmes. Cette recherche exploratoire de type développement adopte une approche de design d’un produit éducatif ou, encore, de création d’activités d’apprentissage particulières (Loiselle, 2001). Les données qualitatives ont été recueillies auprès des élèves, à l’aide d’un questionnaire et d’entrevues semi-dirigées.
D’une part, le contexte de vie réelle et l’aspect visuel d’une investigation dynamique et interactive à l’aide d’un logiciel semblent avoir rendu l’apprentissage des fonctions plus signifiant pour l’élève. Ils ont permis à l’élève de voir des liens entre différentes représentations mathématiques, le rendant plus autonome dans les démarches de résolution de problèmes. D’autre part, ce changement de pratique conduit possiblement à une rupture du contrat didactique, ce qui a déstabilisé certains élèves qui cherchaient, alors, plus de clarté et d’encadrement de la part de l’enseignant. Cette complexification du processus de résolution de problèmes appelle donc une étude plus approfondie de cette pratique innovante afin de déterminer son impact réel sur les apprentissages des élèves et la dynamique de la salle de classe.
Abstract
As part of a learning innovation project initiated by the New Brunswick Ministry of Education, we created and tested four algebra teaching-learning scenarios at the grade 12 level, which touched particularly on the concept of function parameters introduced using a Predict-Observe-Explain strategy and dynamic software a problem solving context. This development-type exploratory research adopts a design approach for an educational product, or the creation of specific learning activities (Loiselle, 2001). Qualitative data were collected from students through a questionnaire and semi-structured interviews.
On one hand, the real-life context and the visual aspect of a dynamic and interactive investigation using software seems to have made the learning of functions more significant for the student, and provided a chance to see connections between different mathematical representations, making the students more independent in the problem solving process. On the other hand, this change in practice may have led to a breakdown in the didactic contract, which destabilized some of the students, who were looking for more clarification and supervision from the teacher. This innovative practice of complexifying the problem-solving process deserves further study to determine its real impact on student learning and classroom dynamics.
Resumen
En el cuadro de un proyecto de innovación en aprendizaje iniciado por el Ministerio de Educación de Nueva-Brunswick, creamos y experimentamos cuatro escenarios de enseñanza-aprendizaje del algebra para el 12º año de secundaria, abordando particularmente el concepto parámetros de funciones, el cual había sido introducido gracia a una estrategia Predecir-Investigar-Explicar y con la ayuda de un software dinámico, en un contexto de resolución de problemas. Esta investigación exploratoria, de tipo desarrollo, adoptó el enfoque de diseño de un producto educativo o de creación de actividades de aprendizaje particulares (Loiselle, 2001). Los datos cualitativos fueron colectados entre los alumnos a través de un cuestionario y de entrevistas semi-dirigidas.
Por una parte, el contexto realista y el aspecto visual de una investigación dinámica e interactiva con la ayuda de un software parece haber convertido el aprendizaje de las funciones más significativo para el alumno y en una posibilidad de visualizar los lazos entre diferentes representaciones matemáticas, volviéndolos más autónomos en el procedimiento de resolución de problemas. Por otra parte, dicho cambio de prácticas condujo posiblemente a una ruptura del contrato didáctico, lo que desestabilizó a ciertos alumnos que pedían más explicaciones y más encuadramiento de la parte del maestro. Esta complicación del proceso de resolución de problemas merece el estudio más profundo de esta práctica innovadora con el fin de determinar su impacto real sobre los aprendizajes de los alumnos y sobre la dinámica en el salón de clases.
Parties annexes
Bibliographie
- Araújo, F. et Acioly-Regnier, M. (2013). Rupture du contrat didactique : utilisation des stratégies métacognitives dans la résolution de problèmes algébriques. Dans Actes du congrès AREF 2013. Récupéré du site http://www.aref2013.univ-montp2.fr/cod6/?q=content/520-rupture-du-contrat-didactique-utilisation-des-strat%C3%A9gies-m%C3%A9tacognitives-dans-la
- Bloch, I. (2002). Un milieu graphique pour l’apprentissage de la notion de fonction au lycée. Petit x, 58, 25-46.
- Bloom, B. S., Engelhart, M. D., Furst, E. J., Hill, W. H. et Krathwohl, D. R. (1956). Taxonomy of Educational Objectives: The Classification of Educational Goals. Handbook I. Cognitive Domain. New York : David McKay.
- Borg, W. et Gall, M. (1989). Educational Research. An Introduction. Michigan : Longman.
- Boyatzis, R. (1998). Thematic Analysis and Code Development. Transforming Qualitative Information. Londres : Sage Publications.
- Canada, D. et Blair, S. (2006). Intersections of a circle and a square: An investigation. Mathematics Teacher 100(5), 324-328.
- De Corte, E., Verschaffel, L. et Greer, B. (2000). Connecting mathematics problem solving to the real world. Dans Proceedings of the International Conference on Mathematics Education into the 21st Century: Mathematics for Living (p. 66-73) Récupéré de http://math.unipa.it/~grim/Jdecorte.PDF
- Depover, C., Karsenti, T., et Komis, V. (2008). Enseigner avec les technologies : favoriser les apprentissages, développer des compétences. Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Dias, T. et Durand-Guerrier, V. (2005). Expérimenter pour apprendre en mathématiques. Repères – IREM, 60, 61-78.
- Duval, R. (1995). Sémiosis et pensée humaine. Registres sémiotiques et apprentissage intellectuels. Suisse : Peter Lang.
- Freiman, V., Richard, P. R. et Jarvis, D. H. (2012). L’enseignement des mathématiques au Nouveau-Brunswick (Secteur francophone). Dans J.-L. Dorier et S. Coutat (dir.), Enseignement des mathématiques et contrat social : enjeux et défis pour le 21e siècle. Actes du colloque de L’Espace mathématique francophone (EMF2012) (p. 1761-1780). Suisse : Université de Genève.
- Gordon, F. S. (2002). What students learn: Math modeling vs traditional precalculus. Dans Electronic Proceedings of the ICTCM-15. Récupéré de http://archives.math.utk.edu/ICTCM/VOL15/S083/paper.pdf
- Gunstone, R. et White, R. (1992). Probing Understanding. Grande-Bretagne : Falmer Press.
- Jiang, Z., White, A. et Rosenwasser, A. (2011). Randomized Control Trials on the Dynamic Geometry Approach. The Journal of Mathematics Education at Teachers College, automne-hiver, 8-17.
- Joyce, C. (2006). Predict, observe, explain. Dans Assessment Ressource Banks. Récupéré de http://arb.nzcer.org.nz/strategies/poe.php
- Karadag, Z., et McDougall, D. (2009). Dynamic worksheets. Visual learning with the guidance of Polya. MSOR Connections, 9(2), 13-16.
- Knuth, E. (2000). Understanding connections between equations and graphs. Mathematics Teacher, 93(1), 48-53.
- Kramarski, B. (2004). Making sense of graphs. Does metacognitive instruction make a difference on students’ mathematical conceptions and alternative conceptions? Learning and Instruction, 14, 593619.
- Leclerc, M., Larivée, S., Archambault, I. et Janosz, M. (2010). Le sentiment de compétence, modérateur du lien entre le QI et le rendement scolaire en mathématiques. Revue canadienne de l’éducation, 33(1), 31-56.
- Lim, K., Kim, O., Cordero, F., Buendìa, G. et Kasmer, L. (2007). Use of prediction in mathematics classroom. Dans T. Lamberg (dir.), Proceedings of the Twenty-nineth Annual Meeting of the North American Chapter of the International Group for Psychology of Mathematics Education (p. 1239-1248). Stateline, NV : University of Nevada.
- Loiselle, J. (2001). La recherche-développement et sa création : sa nature et ses caractéristiques. Dans M. Anadon et M. L’Hostie (dir.), Nouvelles dynamiques de recherche en éducation. Québec : Les Presses de l’Université Laval.
- Mavers, D. (2009) Teaching and learning with a visualiser in the primary classroom. Modelling graph-making. Learning, Media and Technology, 34(1), 11-26.
- MENB (2003). Le secondaire renouvelé… pour un monde nouveau – Document d’information à l’intention du personnel enseignant. Fredericton : Gouvernement du Nouveau-Brunswick.
- MENB (2008). Programme d’études : Mathématiques 30411, version provisoire, mai 2008. Fredericton : Gouvernement du Nouveau-Brunswick
- Minh, T.-K. (2012). Les fonctions dans un environnement numérique d’apprentissage : situations d’apprentissage et genèses instrumentales des élèves. Synthèse de la thèse, dirigée par J.-B. Lagrange et soutenue en 2011. Récupéré de http://www.adjectif.net/spip/spip.php?article125
- Moreno-Armella, L., Hegedus, S. J. et Kaput, J. J. (2008). From static to dynamic mathematics. Historical and representational perspectives. Educational Studies in Mathematics, 68(2). 99-111.
- NCTM (2000). Principles & Standards for School Mathematics. Reston : NCTM.
- Ormrod, J. (2007). Human Learning (5e éd.). États-Unis : Prentice Hall.
- Polya, G. (1957). How to Solve It (2e éd.). États-Unis : Princeton University Press.
- Saboya, M et Bednarz, N. (2008). Le travail sur les graphiques : un défi à relever dans l’enseignement des mathématiques. Récupéré de http://spip.cslaval.qc.ca/mathvip/imprimersans.php3?id_article=71&nom_site=MathVIP&url_site=http://spip.cslaval.qc.ca/mathvip
- Scharton, S. (2004). « I did it my way. » Providing opportunities for students to create, explain, and analyze computation procedures. Teaching Children Mathematics, 10(5), 278-283.
- Sinclair, N., Healy, L et Reis Sales, C. (2009). Time for telling stories: Narrative thinking with dynamic geometry. ZDM, 41, 441-452.
- SRI International (2007). Comment les enseignants peuvent-ils exploiter l’attitude positive des élèves face aux TIC pour favoriser un meilleur apprentissage des mathématiques? (Note de recherche 12).
- Star, J. R. (2000). On the relationship between knowing and doing in procedural learning. Dans B. Fishman et S. O’Connor-Divelbiss (dir.), Fourth International Conference of the Learning Sciences (p. 80-86). Mahwah, NJ : Lawrence Erlbaum.
- Touma, G. (2005). Un environnement informatisé d’expérimentation assistée par ordinateur intégrant les sciences et les mathématiques. Skholê, hors-série (2), 97-102.
- Vilus-Boas, H. (2010). TIC et démarche d’investigation en mathématiques. Les nouvelles technologies pour l’enseignement des mathématiques, 18. Récupéré de http://revue.sesamath.net/spip.php?article260
- Williams, K. (2003). Writing about the problem-solving process to improve problem solving performance. Mathematics Teacher, 96(3), 185-187.
- Yeo, B. J. W. et Yeap, B. H. (2009). Solving mathematical problems by investigation. Dans B. Kaur (dir.), Mathematical Problem Solving. Yearbook 2009, Association of Mathematics Educators (p. 117-135). Singapour : National Institute of Education.
- Yerushalmy, M. et Gilead, S. (1997). Solving equations in a technological environment. Mathematics Teacher, 90(2), 156-163.
- Zimmerman, B., Bonner, S. et Kovach, R. (2000). Des apprenants autonomes. Paris : De Boeck Université.