Résumés
Résumé
La réussite des élèves en résolution de problèmes écrits a souvent été associée aux compétences en lecture. En ce sens, il importe de comprendre comment les habiletés liées à la lecture peuvent s’articuler pour permettre l’apprentissage de la résolution de problèmes écrits. L’objectif de recherche consiste à vérifier l’influence de deux habiletés en lecture sur le rendement en résolution de problèmes écrits de mathématiques d’élèves du troisième cycle du primaire. À cette fin, nous avons utilisé un devis quantitatif s’inscrivant dans les études corrélationnelles prédictives. Les 176 élèves ayant participé à l’étude ont réalisé deux épreuves de compréhension en lecture se traduisant par la lecture d’un texte narratif et d’un texte informatif auxquels était rattachée une série de dix questions, soit cinq questions de repérage et cinq questions d’inférence. Les participants ont aussi résolu un ensemble de six problèmes écrits de mathématiques. Les résultats des analyses de régression linéaires effectuées soutiennent que la compréhension aux questions d’inférence représente l’habileté spécifique en lecture qui est la plus liée au rendement en résolution de problèmes écrits. Ces résultats nous amènent à mettre en évidence l’importance de développer l’habileté à émettre des inférences à l’école.
Abstract
Student success with solving word problems has often been associated with reading skills. In this sense, it is important to understand how reading skills can be broken down to help students learn how to solve word problems. The objective of this study is to verify the influence of two specific reading skills on problem solving performance among students in third cycle elementary. To do this, we used a quantitative estimate falling within predictive correlational studies. The 176 students who participated in the study took two reading comprehension tests, reading one narrative text and one informative text to which 10 questions were attached - five identification questions and five inference questions. The participants also solved a series of 6 mathematical word problems. The results of the linear regression analyses performed support the idea that comprehension of inference questions is the reading skill most related to performance in solving word problems. These results lead us to highlight the importance of helping students develop the ability to make inferences.
Resumen
El éxito de los alumnos en resolución de problemas escritos, ha sido frecuentemente asociado con las habilidades en lectura. Así pues, es importante comprender cómo las habilidades ligadas a la lectura pueden articularse para facilitar el aprendizaje de la resolución de problemas escritos. El objetivo de esta investigación es verificar la influencia de dos habilidades especificas a la lectura sobre el rendimiento en resolución de problemas matemáticos escritos en alumnos del tercer ciclo de primaria. Para lograrlo, utilizamos un cuadro cuantitativo inscrito en los estudios correlacionales predictivos. Los 176 alumnos que participaron en el estudio fueron sometidos a dos exámenes de comprensión en lectura consistentes en la lectura de un texto narrativo y de un texto informativo a los cuales se les había agregado una serie de 10 preguntas, cinco de las cuales eran preguntas de localización y cinco de inferencia. Los participantes tenían que resolver, asimismo, seis problemas de matemáticas escritos. Los resultados de los análisis de regresión linear efectuados muestran que la comprensión de las cuestiones de inferencia representa la habilidad específica en lectura que está más ligada al rendimiento en resolución de problemas escritos. Esos resultados nos conducen a evidenciar lo importante que es desarrollar la habilidad de emitir inferencias en la escuela.
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.
Télécharger
Parties annexes
Bibliographie
- BAKER, L. et STEIN, N. (1981). The development of prose comprehension skills. Dans C. M. Santa et B. L. Hayes (dir.), Children’s Prose Comprehension: Research and Practice (p. 7-43). Newark, NJ : International Reading Association.
- BECK, I. L. et MCKEOWN, M. G. (1989). Expository text for young readers. The issue of coherence. Dans L. Resnick (dir.), Knowing, Learning, and Instruction: Essays in Honor of Robert Glaser (p. 47-66). Hillsdale, NJ : Lawrence Erlbaum.
- BOWYER-CRANE, C. et SNOWLING, M. J. (2005). Assessing children’s inference generation: What do tests of reading comprehension measure? British Journal of Educational Psychology, 75(2), 189-201.
- BOYER, C. (1993). L’enseignement explicite de la compréhension en lecture : modèles d’activités d’enseignement. Québec : Graficor.
- CAIN, K. et OAKHILL, J. V. (1999). Inference making ability and its relation to comprehension failure in young children. Reading and Writing, 11(5), 489-503.
- CAMENISCH, A. et PETIT, S. (novembre 2008). Apprendre à lire par les mathématiques. Dans D. Alamargot, J. Bouchand, E. Lambert, V. Millogo et C. Beaudet (dir.), Actes du colloque international De la France au Québec : l’écriture dans tous ses états (p. 12-15). Poitiers, France.
- CAMPBELL, J. R., KAPINUS, B. A. et BEATTY, A. S. (1995). Interviewing Children about Their Literacy Experiences. Data from NAEP’s Integrated Reading Performance Record (IRPR) at Grade 4. Washington, DC : Office of Educational Research and Improvement.
- CAMPION, N. (2012). Notion théorique : inférences. Télé Formation Lecture (TFL). Récupéré de http://www.uvp5.univ-paris5.fr/TFL/TFL.asp
- CAMPION, N. et ROSSI, J.-P. (1999). Inférences et compréhension de texte. L’Année psychologique, 99(3), 493-527.
- CARTER, T. A. et DEAN, E. O. (2006). Mathematics intervention for grades 5-11 : Teaching mathematics, reading, or both? Reading Psychology, 27(2/3), 127-146.
- CHALL, J. S. et JACOBS, V. A. (2003). Poor children’s fourth-grade slump. American Educator. Récupéré de http://www.aft.org/pubs-reports/american_educator/spring2003/chall.html
- COQUIN-VIENNOT, D. et MOREAU, S. (2007). Arithmetic problems at school. When there is an apparent contradiction between the situation model and the problem model. British Journal of Educational Psychology, 77(1), 69-80.
- CUMMINS, D. D., KINTSCH, W., REUSSER, K. et WEIMER, R. (1988). The role of understanding in solving word problems. Cognitive Psychology, 20(4), 405-438.
- DEVIDAL, M., FAYOL, M. et BARROUILLET, P. (1997). Stratégies de lecture et résolution de problèmes arithmétiques. L’Année psychologique, 97(1), 9-31.
- DUKE, N. K. (2000). 3.6 minutes per day: The scarcity of informational texts in first grade. Reading Research Quarterly, 35(1), 202-224.
- FAYOL, M. (2000). La lecture au cycle III : difficultés, prévention et remédiations. Extrait de l’exploitation de l’évaluation nationale en CE2 : la lecture – Actes du séminaire national, Paris, France : Ministère de l’Éducation nationale, Direction de l’enseignement scolaire.
- FAYOL, M. (2003). Lecture et compréhension : évaluation, difficultés et interventions. Programme incitatif de recherche en éducation et formation (PIREF), Paris, France. Récupéré de http://www.cndp.fr/bienlire/01-actualite/document/fayol.pdf
- GAGNON, R. et ZIARKO, H. (2008). L’apport de la lecture de textes sources dans l’écriture des textes documentaires par des élèves de 2e année du primaire. Revue canadienne de linguistique appliquée (RCLA), 11(2), 9-30.
- GEROFSKY, S. (1996). A linguistic and narrative view of word problems in mathematics education. For the Learning of Mathematics, 16(2), 36-45.
- GIASSON, J. (2003). La lecture : de la théorie à la pratique (2e éd.). Montréal : Gaëtan Morin Éditeur.
- GIASSON, J. (2007). La compréhension en lecture (3e éd.). Bruxelles : De Boeck.
- GIASSON, J. (2011). La lecture : apprentissage et difficultés. Montréal : Gaëtan Morin Éditeur.
- JITENDRA, A., SCZESNIAK, E. et DEATLINE-BUCHMAN, A. (2005). An exploratory validation of curriculum-bases mathematical word problem-solving tasks as indicators of mathematics proficiency for third graders. School Psychology Review, 34(3), 358-371.
- LASH, A. A. (1985). Arithmetic Word Problems. Activities To Engage Students in Problem Analysis. Washington, DC : National Institute of Education (ED), Far West Lab. for Educational Research Development, San Francisco, CA.
- MAKDISSI, H., BOISCLAIR, A. et SANCHEZ, C. (2006). Les inférences en lecture : intervenir dès le préscolaire. Québec français, 140(1), 64-66.
- MEICHENBAUM, D. et BIEMILLER, A. (1998). Nurturing Independent Learners. Helping Students Take Charge of Their Learning. Cambridge, MA : Brookline.
- MINISTÈRE DE L’ÉDUCATION DU QUÉBEC (2006). Programme de formation de l’école québécoise, version approuvée. Québec : Gouvernement du Québec.
- MINISTÈRE DE L’ÉDUCATION, DU LOISIR ET DU SPORT (2008). Progression des apprentissages au primaire. Québec : Gouvernement du Québec.
- MEYER, B. J.F. (1975). The Organization of Prose and Its Effects on Memory. Amsterdam : North-Holland.
- MEYER, B. J.F. (1985). Prose analysis: Purposes, procedures, and problems. Dans B. Britton et J. Black (dir.), Understanding Expository Text (p. 11-64). Hillsdale, NJ : Lawrence Erlbaum Associates.
- MOREAU, S. et COQUIN-VIENNOT, D. (2003). Comprehension of arithmetic word problems by fifth-grade pupils. Representations and selection of information. British Journal of Educational Psychology, 73(1), 109-121.
- MULCAHY, P. I. et SAMUELSS, S. J. (1987). Problem-solving schemata for text types: A Comparison of narrative and expository text structures. Reading Psychology, 8(4), 247-256.
- NETTLES, D. H. (2006). Comprehensive Literacy Instruction in Today’s Classrooms: The Whole, the Parts, and the Heart. Boston, MA : Pearson.
- OUELLET, Y. (2009). L’enseignement explicite d’une stratégie cognitive et métacognitive. Récupéré de siteeriff.free.fr/strategieinference.doc
- PALLASCIO, R. (2005). Les situations-problèmes : un concept central du nouveau programme de mathématique. Vie pédagogique, 136(1), 32-35.
- PEARSON, P. D. et JOHNSON, D. D. (1978). Teaching Reading Comprehension. New York : Holt Rinehart & Winston.
- SOLOMON, Y. et O’NEILL, J. (1998). Mathematics and narrative. Language and Education, 12(3), 210-221.
- SOVIK, N., FROSTRAD, P. et HEGGBERGET, M. (1999). The relation between reading comprehension and task-specific strategies used in arithmetical word problems. Scandinavian Journal of Educational Research, 43(4), 371-398.
- STAUB, F. C. et REUSSER, K. (1995). The role of presentational structures in understanding and solving mathematical word problems. Dans C. A. Weaver, S. Mannes et C. R. Fletcher (dir.), Discourse Comprehension. Essays in Honor of Walter Kintsch (p. 286-305). Hillsdale, NJ : Lawrence Erlbaum.
- STERN, E. et LEHRNDORFER, A. (1992). The role of situational context in solving word problems. Cognitive Development, 7(1), 259-268.
- SWEET, A. P. et SNOW, C. E. (2003). Rethinking Reading Comprehension. New York : Guilford.
- TENNENT, W., STAINTHORP, R. et STUART, M. (2008). Assessing Reading at Key Stage 2: SATs as Measures of Children’s Inferential Abilities. British Educational Research Journal, 34(4), 431-446.
- THORNDYKE, P. W. (1977). Cognitive structures in comprehension and memory of narrative discourse. Cognitive Psychology, 9(1), 77-110.
- VERSCHAFFEL, L. GREER, B. et DE CORTE, E. (2000). Making Sense of Word Problems. Lisse : Swets & Zeitlinger.
- VILENIUS-TUOHIMAA, P. M., AUNOLA, K. et NURMI, J. E. (2008). The association between mathematical word problems and reading comprehension. Educational Psychology, 28(4), 409-426.
- VOYER, D. (2006). L’influence des facteurs liés à l’élève ou à l’énoncé sur la compréhension en résolution de problèmes écrits d’arithmétique. Thèse de doctorat inédite, Université Laval, Canada.
- VOYER, D. (2011). Performance in mathematical problem solving as a function of comprehension and arithmetic skills. International Journal of Science and Mathematics Education, 9(5), 1073-1092.
- VOYER, D., BEAUDOIN, I. et GOULET, M.-P. (2012). De la lecture à la résolution de Problèmes : des habiletés spécifiques à développer. Revue canadienne de l’éducation, 35(2), 401-421.
- WEISSER, M. (1999). Les problèmes d’arithmétique : traits de surface, modes de résolution et taux de réussite. Revue des sciences de l’éducation, 25(2), 375-399.