Résumés
Résumé
Au Québec, depuis les années 1960, les différentes réformes ont provoqué des bouleversements dans les pratiques éducatives des enseignants du secondaire. Ces changements posent de nombreux défis aux enseignants, notamment sous l’angle du développement de leurs compétences professionnelles. Dès lors, des mesures de soutien aux enseignants doivent être mises en place afin de les accompagner dans cette transformation de leurs pratiques professionnelles. Dans cet article, nous faisons état d’une recherche-action menée dans une école située dans un milieu socioéconomique faible auprès d’enseignants de différentes disciplines scolaires désireux d’améliorer l’apprentissage chez leurs élèves. Le dispositif des cercles d’apprentissage et d’inclusion a permis aux enseignants de se mobiliser autour d’un socle commun de pratiques pédagogiques et de s’inscrire dans une démarche réflexive quant aux conditions nécessaires pour mieux intervenir auprès des élèves en difficulté intégrés en classe ordinaire. L’analyse des résultats montre qu’au terme de la recherche-action les enseignants perçoivent des améliorations du climat de la classe, des apprentissages réalisés par leurs élèves et des liens professionnels qu’ils ont tissés grâce au dispositif. Nous désirons surtout rendre compte de l’articulation indispensable des différentes ressources pour que survienne le changement attendu.
Abstract
In Québec, since the 1960s a variety of reforms have provoked changes in high school teaching practices. These changes pose many challenges to teachers, especially in terms of professional skill development. Measures should therefore be put in place to support teachers as they transform their professional practices. This article is a report on an action research conducted at a low socioeconomic-status school with teachers from a variety of disciplines who wanted to enhance student learning. The learning circles and inclusion system allowed teachers to mobilize around a common set of teaching practices and to be part of a reflective process on conditions needed to better serve exceptional students who are integrated into the regular classroom. An analysis of the results shows that at the end of the study, teachers perceived improvements in the classroom climate, the learning achieved by their students, and the professional connections they formed thanks to the system. We would especially like to emphasize the importance of linking a variety of resources to bring about the expected changes.
Resumen
En Quebec, desde los años 60, las diferentes reformas han provocado cambios en las prácticas educativas de los maestros de secundaria. Esos cambios plantean muchos desafíos a los maestros, sobre todo desde el ángulo del desarrollo de sus competencias profesionales. En consecuencia, deben implementarse medidas de apoyo a los maestros con el fin de acompañarlos en la transformación de sus prácticas profesionales. En el presente artículo, presentamos una investigación-acción realizada en una escuela situada en un medio socio-económicamente frágil, con maestros de diversas disciplinas escolares que deseaban mejorar el aprendizaje de sus alumnos. El dispositivo círculos de aprendizaje y de inclusión, permitió a los maestros movilizarse en torno a una base común de prácticas pedagógicas e inscribirse al interior de un procedimiento reflexivo en lo referente a las condiciones necesarias para intervenir mejor entre los alumnos que confrontan dificultades que han sido integrados en clase regular. El análisis de los resultados muestra que al final de la investigación-acción, los maestros perciben mejoras en el clima de la clase, en los aprendizajes realizados por sus alumnos y en las relaciones profesionales que se establecieron gracias al dispositivo. Deseamos sobre todo, reportar la articulación indispensable de los diferentes recursos necesarios al advenimiento del cambio esperado.
Parties annexes
Bibliographie
- AUDIGIER, F. (2012). Lire, écrire, maîtriser de l’information… Forumlecture.ch, 3, 1-17. Récupéré de www.forumlecture.ch
- AVALOS, B. (2002). How do we do it? Global rhetoric and the realities of teaching and learning in the developing world. Dans C. Sugrue et C. Day (dir.), Developing Teachers and Teaching Practices : International Research Perspectives (p. 181-198). Londres : Routledge Falmer.
- BAUDRIT, A. (2005). Apprentissage coopératif et entraide à l’école. Revue française de pédagogie, 153, 121-149.
- BOUDREAULT, P. et KALUBI, J.-C. (2006). Animation de groupes : une démarche réflexive d’analyse. Montréal : Carte Blanche.
- BOURASSA, M., PHILION, R. et CHEVALIER, J. (2007). L’analyse de construits : une co-construction de groupe. Éducation et francophonie, 35(2), 78-116.
- BRESLER, L. (2004). La construction d’un nouveau domaine d’expertise pour les enseignants : la transdisciplinarité. Recherche et formation, 47, 25-40.
- BRODEUR, M., DEAUDELIN, C. et BRU, M. (2005). Le développement professionnel des enseignants : apprendre à enseigner pour soutenir l’apprentissage des élèves. Revue des sciences de l’éducation, 31(1), 5-14.
- COENEN, H. (2001). Recherche-action : rapports entre chercheurs et acteurs. Dans G. A. Gilles et A. Lévy (dir.), La recherche-action : perspectives internationales (p. 19-32). Paris : Eska.
- DE LAVERGNE, C. (2007). La posture du praticien-chercheur : un analyseur de l’évolution de la recherche qualitative. Recherches qualitatives, Hors série 3. Actes du colloque « Bilan et prospectives de la recherche qualitative ».
- DESMARAIS, D., BOYER, M. et DUPONT, M. (2005). À propos d’une recherche-action-formation en alphabétisation populaire : dynamique des finalités et des positions des sujets-acteurs. Revue des sciences de l’éducation, 31(2), 273-296.
- DOLBEC, A. (2006). La recherche-action. Dans B. Gauthier (dir.), Recherche sociale. De la problématique à la collecte de données (p. 505-540). Québec : Presses de l’Université du Québec.
- DONNAY, J. (2001). Chercheur, praticien même terrain? Recherches qualitatives, 22, 34-53.
- FULLAN, M. (2001). The New Meaning of Educational Change, 3e éd. New York : Teachers College Press.
- GAUDREAU, L., LEGAULT, F., BRODEUR, M., HURTEAU, M., DUNBERRY, A., SÉGUIN, S. P., LEGENDRE, R. (2008). Rapport d’évaluation de l’application de la Politique de l’adaptation scolaire. Déposé au ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport, Direction de l’adaptation scolaire. Montréal : UQAM.
- GAUTHIER, C., MELLOUKI, M., SIMARD, D., BISSONNETTE, S. et RICHARD, M. (2004). Interventions pédagogiques efficaces et réussite scolaire des élèves provenant de milieux défavorisés : une revue de littérature. FQRSC, Chaire de recherche de formation à l’enseignement. Québec : Université Laval.
- GOMEZ, F. (2004). De l’analyse du travail à l’analyse des pratiques enseignantes. Recherche et Formation, 47, 105-126.
- HORD, S. et SOMMERS, W. (2008). Leading Professional Learning Communities. Thousand Oaks, CA : Corwin Press.
- JANOSZ, M., BÉLANGER, J., DAGENAIS, C., BOWEN, F., ABRAMI, P., CARTIER, S. C., et TURCOTTE, L. (2010). Aller plus loin, ensemble : synthèse du rapport final d’évaluation de la stratégie d’intervention Agir autrement. Montréal : Groupe de recherche sur les environnements scolaires, Université de Montréal.
- JELLAB, A. (2005). Les enseignants de lycée professionnel et leurs pratiques pédagogiques : entre lutte contre l’échec scolaire et mobilisation des élèves. Revue française de sociologie, 46(2), 295-323.
- JODELET, D. (2003). Aperçus sur les méthodologies qualitatives. Dans S. Moscovici et F.Buschini (dir.), Les méthodes des sciences humaines (p. 139-164). Paris : Presses universitaires de France.
- KARSENTI, T. et SAVOIE-ZAJC, L. (2004). La recherche en éducation : étapes et approches. Sherbrooke : Éditions du CRP.
- LAFORTUNE, L. et LEPAGE, C. (2008). Guide pour l’accompagnement professionnel d’un changement. Québec : Presses de l’Université du Québec.
- LANDRY, R. (2002). L’unité de l’apprenant et la pédagogie actualisante. Éducation et francophonie, 30(2). Récupéré de http://www.acelf.ca/revue/30-2/articles/02-landry.html
- LECLERC, M. (2012). Communauté d’apprentissage professionnelle. Guide à l’intention des leaders pédagogiques. Québec : Presses de l’Université du Québec.
- LECLERC, M. et MOREAU, A. C. (2008). Vers la réussite en littératie : où en sommes-nous? Cadre théorique. Gatineau, Québec : Université du Québec en Outaouais.
- LEWIS, B. et MAAS, S. (2007). QDA Miner 2.0 : Mixed-model qualitative data analysis software, Field Methods, 19, 87-108.
- LOUIS, K. S. (2006). Changing the culture of schools : Professional community, organisational learning, and trust. Journal of School Leadership, 16, 477-489.
- MACKAY, W. A. (2006). L’inclusion scolaire. Étude des services en adaptation scolaire au Nouveau-Brunswick. Halifax, N.-É. : AWM Legal Consulting.
- MERTENS, D. M. (2005). Research and Evaluation in Education and Psychology : Integrating Diversity with Quantitative, Qualitative, and Mixed Methods. Thousand Oaks, CA : Sage.
- Ministère de l’éducation du Québec (2003). Les difficultés d’apprentissage à l’école. Cadre de référence pour guider l’intervention. Québec : Gouvernement du Québec, Direction générale des services à la gestion.
- PELLETIER, M.-È., TÉTREAULT, S. et VINCENT, S. (2005). Transdisciplinarité, enfance et déficience intellectuelle. Revue francophone de la déficience intellectuelle, 16(1-2), 75-95.
- PHILION, R. (2005). Prise en compte des représentations des étudiants mentors au regard de leur rôle, de leur pratique et de leurs besoins en matière de formation (thèse de doctorat inédite). Ottawa : Université d’Ottawa.
- PLAISANCE, É., BELMONT, B., VÉRILLON, A. et SCHNEIDER, C. (2007). Intégration ou inclusion? Éléments pour contribuer au débat. La nouvelle revue de l’adaptation scolaire et de la scolarisation, 37(1), 159-164.
- ROUSSEAU, N. (2009a). Des initiatives inspirantes de réinsertion en milieu communautaire. Identification et validation des contenus. Cahier D, 2e Rencontre nationale des organismes communautaires de lutte au décrochage – ROCQLD, Saint-Augustin-de-Desmaures. Récupéré de http://www.rocqld.org/public/files/2009/10/s_atelier_d.pdf
- ROUSSEAU, N. (2009b). Conditions de mise en oeuvre d’une pédagogie inclusive. Dans P.-A. Doudin et S. Ramel (dir.), Intégration et inclusion scolaire : du déclaratif à leur mise en oeuvre. Formations et pratiques d’enseignement en question, 9, 97-115.
- ROY, P. et HORD, S. M. (2006). It’s everywhere, but what is it? Professional learning communities. Journal of School Leadership, 16(5), 490-501.
- SANTA, C. M. (2006). A vision for adolescent literacy : Ours or theirs? Journal of Adolescent and Adult Literacy, 49(6), 466-476.
- SAVOIE-ZAJC, L. (2007). L’accompagnement aux ajustements de pratiques professionnelles de personnels scolaires par la recherche-action. Dans F. Cros (dir.), L’agir innovationnel : entre créativité et formation (p. 63-75). Bruxelles : De Boeck.
- SAVOIE-ZAJC, L. (2010). Les dynamiques d’accompagnement dans la mise en place de communautés d’apprentissage de personnels scolaires. Éducation et Formation, e-293, 9-20.
- SCHÖN, D. A. (1983). How Professionals Think in Action. New York, NJ : Basic Books.
- TARDIF, M., LESSARD, C. et MUKAMURERA, J. (dir.) (2001). Le renouvellement de la profession enseignante : tendances et défis des années 2000. Éducation et francophonie, 29(1). Récupéré de http://www.acelf.ca/revue/XXIX-1
- VIENNEAU, R. (2002). Pédagogie de l’inclusion : fondements, définition, défis et perspectives. Éducation et francophonie, 30(2). Récupéré de http://www.acelf.ca/revue/30-2/articles/10-vienneau.html
- VIENNEAU, R. et FERRER, C. (1999). En route vers une pédagogie actualisante : un projet intégré de formation initiale à l’enseignement. Éducation et francophonie, 27(1). Récupéré de www.acelf.ca/revue/XXVII/articles/vienneau.html
- WENGER, E. (2005). La théorie des communautés de pratique : apprentissage, sens et identité. Québec : Les Presses de l’Université Laval.
- WENGER, E., McDERMOTT, R. et SNYDER, W. M. (2002). Cultivating Communities of Practice: A Guide to Managing Knowledge. Cambridge, MA : Harvard Business School Press.