Résumés
Résumé
En 2007, nous avons mis sur pied un programme de recherche visant à étudier la gestion du changement en éducation par un examen de l’organisation de l’école primaire en cycles d’apprentissage, un changement majeur de la réforme du curriculum au Québec (Gouvernement du Québec, 1997; 2001). Nos premiers travaux ont porté sur les écoles primaires de l’île de Montréal (Archambault et Dumais, 2010; Archambault, Dumais et St-Onge, 2009). Nous étudions ici le pilotage des cycles d’apprentissage dans les commissions scolaires francophones du Québec, par le biais de leurs plans stratégiques. Les commissions scolaires québécoises appliquent depuis 2002 une gestion axée sur les résultats; leurs planifications sont consignées dans un plan stratégique qui tient compte des objectifs et des indicateurs nationaux du plan stratégique du ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport (Lapointe, Garon et Dembélé, 2008). Nous cherchons à savoir si ces plans stratégiques servent d’outil de pilotage de la réforme du curriculum et si les cycles d’apprentissage, élément majeur de cette réforme, sont évoqués dans les plans stratégiques du Ministère et des commissions scolaires. Nos résultats montrent que les cycles d’apprentissage sont quasiment absents de ces plans stratégiques. Ou bien les cycles ne sont pas encore implantés, ou bien les plans stratégiques ne servent pas à piloter la réforme du curriculum.
Abstract
In 2007, we set up a research program to investigate the management of change in education, studying the implementation of learning cycles in elementary schools, a major change included in Québec’s curriculum reform (Government of Québec, 1997; 2001). Our initial work focused on elementary schools on the Island of Montréal (Archambault and Dumais, 2010; Archambault, Dumais and St-Onge, 2009). Here, we study how learning cycles were piloted in Québec’s Francophone school boards through their strategic plans. Since 2002, Québec school boards have been applying results-based management, and their plans are contained in a strategic plan reflecting the objectives and national indicators of the strategic plan for the Minister of Education, Recreation and Sports (Lapointe, Garon and Dembélé, 2008). We want to find out if these strategic plans serve as a piloting instrument for the curriculum reform and whether these learning cycles, a major element of the reform, are discussed in the strategic plans of the Minister and the school boards. Our results show that learning cycles are largely absent from these strategic plans. Either the cycles are not yet implemented, or the strategic plans are not being used to pilot the curriculum reform.
Resumen
En 2007 concebimos un programa de investigación con el fin de estudiar la gestión del cambio en educación teniendo en cuenta la instrumentación de los ciclos de aprendizaje en las escuelas primarias, un elemento fundamental de la reforma curricular en Quebec (Gouvernement du Québec, 1997 ; 2001). Nuestros primeros trabajos abordaron las escuelas primarias de Montreal (Archambault et Dumais, 2010; Archambault, Dumais et St-Onge, 2009). En este artículo estudiamos el piloteo de los ciclos de aprendizaje en las comisiones escolares francófonas de Quebec a través de sus planes estratégicos. Las comisiones escolares quebequenses aplican desde 2002 una gestión orientada por los resultados y la planificación se consigna en un plan estratégico que toma en consideración los objetivos y los indicadores nacionales del plan estratégico del Ministerio de Educación (Lapointe, Garon et Dembélé, 2008). Tratamos de saber si dichos planes estratégicos constituyen una herramienta para el piloteo de la reforma curricular y si los ciclos de aprendizaje, elemento fundamental de la reforma, aparecen en los planes estratégicos del Ministerio y de las comisiones escolares. Nuestros hallazgos revelan que los ciclos de aprendizaje están prácticamente ausentes en los planes estratégicos. Sea que los ciclos no se han aun implantado, o que los planes estratégicos no sirven para pilotear la reforma curricular.
Parties annexes
Bibliographie
- ABRANTES, P. (2004). L’innovation curriculaire en éducation de base au Portugal. Dans P. Jonnaert et D. Masciotra (dir.). Constructivisme – Choix contemporains : hommage à Ernst von Glasersfeld. Québec : Presses de l’Université du Québec.
- ARCHAMBAULT, J. (2008). L’organisation de l’école primaire en cycles d’apprentissage au Québec : un concept à préciser. Revue des sciences de l’éducation, XXXIV(1), 7-25.
- ARCHAMBAULT, J. et DUMAIS, F. (2010). La composante organisationnelle des cycles d’apprentissage au primaire : une définition opérationnelle. Revue des sciences de l’éducation de McGill, 45(1), hiver, 115-128.
- ARCHAMBAULT, J. et DUMAIS, F. (2011). Les cycles d’apprentissage dans les plans de réussite d’écoles primaires de Montréal. Revue pour la recherche en éducation, 1, 70-89, http://www.revue-recherche-education.com/Vol1/article4.pdf.
- ARCHAMBAULT, J., DUMAIS, F. et ST-ONGE, P. (2009). Directions d’écoles primaires et mise en oeuvre des cycles d’apprentissage : état de la question sur l’île de Montréal. Présentation dans le symposium 8.2, Exploration du changement dans les écoles du Québec, Congrès de la Société canadienne pour l’étude de l’éducation (SCEE), Université Carleton, Ottawa, mai 2009.
- ARCHAMBAULT, J., LOYE, N., et DUMAIS, F. (soumis). L’état de la mise en oeuvre des cycles d’apprentissage dans les écoles primaires francophones de l’île de Montréal. Revue de l’éducation de McGill.
- ARSENAULT, J. et LENOIR, Y. (2005). Les cycles d’apprentissage à l’école québécoise : à quels modèles se référer? Dans Y. Lenoir, F. Larose et C. Lessard (dir.), Le curriculum de l’enseignement primaire : regards critiques sur ses fondements et ses lignes directrices (p. 221-244). Sherbrooke : Éditions du CRP.
- BALL, T. (2000). How are children taught in multiage groups? Paradigms of classroom organisation for the multiage classroom. Free to Learn. The Journal of the Multiage Association of Queensland, 6(1).
- BOTTOMS, G., et SCHMIDT-DAVIS, J. (2010). The Three Essentials. Improving Schools Requires District Vision, District and State Support, and Principal Leadership. Atlanta, GA : Southern Regional Education Board, 53 p.
- BRASSARD, A., CORRIVEAU, L., FORTIN, A., GÉLINAS, L., SAVOIE-ZAJC, L., HÉON, L. et DE SAEDELER, S. (2001). Les directions d’écoles et les changements en éducation. Montréal : Université de Montréal, Faculté des sciences de l’éducation, Groupe de recherche interuniversitaire sur les directeurs d’établissement scolaire.
- CONSEIL SUPÉRIEUR DE L’ÉDUCATION (2002). L’organisation du primaire en cycles d’apprentissage : une mise en oeuvre à soutenir. Avis au ministre de l’Éducation, sous la direction de Louise Lagacé, coordonnatrice de la Commission de l’enseignement primaire.
- DENIGER, M. A. et KAMANZI, C. (2004). Évaluation du nouveau programme de formation de l’école québécoise. La qualité de sa mise en oeuvre et ses effets perçus à ce jour. Groupe d’analyse politique de l’éducation (GAPE) et Centre de recherche et d’intervention sur la réussite scolaire (CRIRES), Québec : Université Laval.
- DESIMONE, L. (2002). How can comprehensive school reform models be successfully implemented? Review of Educational Research, 72(3), 433-479.
- DRAELANTS, H. (2007). Les épreuves locales de légitimité des réformes pédagogiques. Pour une prise en compte des obstacles institutionnels au changement. Dans M. Frenay et X. Dumay (dir.), Un enseignement démocratique de masse. Une réalité qui reste à inventer. Louvain-la-Neuve : Presses universitaires de Louvain.
- FULLAN, M. (2010). The role of the district in Tri Level Reform. Dans P. Peterson, E. Baker et B. McGaw (dir.), International Encyclopedia of Education, 6, 295-302. Oxford : Elsevier.
- GATHER THURLER, M. et MAULINI, O. (dir.) (2007). L’organisation du travail scolaire. Enjeu caché des réformes? Québec : Presses de l’Université du Québec.
- GOODLAD, J. I. (1963). The Nongraded Elementary School. New York : Harcourt, Brace & World.
- GOUVERNEMENT DU QUÉBEC (1997). L’école, tout un programme. Énoncé de politique éducative. Québec : Ministère de l’Éducation.
- GOUVERNEMENT DU QUÉBEC (2001). Programme de formation de l’école québécoise. Éducation préscolaire, enseignement primaire. Québec : Ministère de l’Éducation.
- HARRIS, A. (2010). Leading system transformation. School Leadership and Management, 30(3), 197-207.
- LAFORTUNE, L., ETTAYEBI, M. et JONNAERT, P. (dir.) (2007). Observer les réformes en éducation. Québec : Presses de l’Université du Québec.
- LAPOINTE, P., GARON, R. et DEMBÉLÉ, M. (2008). Analyse des plans stratégiques des commissions scolaires du Québec. Rapport au ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport. Montréal : Gouvernement du Québec, 63 p.
- LESSARD, C., ARCHAMBAULT, J., LALANCETTE, L. et MAINVILLE, S. (2000). Les cycles d’apprentissage : quelques expériences étrangères. Vie pédagogique, 114, 22-26.
- MINISTÈRE DE L’ÉDUCATION, DU LOISIR ET DU SPORT (2006). Bilan de l’application du programme de formation de l’école québécoise – enseignement primaire. Rapport final. Table de pilotage du renouveau pédagogique. Québec : Gouvernement du Québec.
- PERRAUDEAU, M. (1999). Les cycles et la différenciation pédagogique. Paris : Armand-Colin/Bordas.
- PERRENOUD, P. (2002). Les cycles d’apprentissage. Une autre organisation du travail pour combattre l’échec scolaire. Québec : Presses de l’Université du Québec.
- PIRARD, A.-M. (2000). L’organisation de l’école en cycles : un outil pour réussir l’école de la réussite. Bruxelles : Ministère de la Communauté française de Belgique.
- QUÉBEC (2012). Régime pédagogique de l’éducation préscolaire, de l’enseignement primaire et de l’enseignement secondaire. Québec : Éditeur officiel du Québec, http://www2.publicationsduquebec.gouv.qc.ca/dynamicSearch/telecharge.php?type=2&file=//I_13_3/I13_3R8.htm.
- SPILLANE, J. P., REISER, B. J. et REIMER, T. (2002). Policy implementation and cognition. Reframing and refocusing implementation research. Review of Educational Research, 72(3), 387-431.
- TARDIF, J. (2000). Les cycles d’apprentissage : une structure puissante, mais contraignante. Vie pédagogique, 114, 17-21.
- VAN DER MAREN, J.-M. (1999). La recherche appliquée en pédagogie. Bruxelles : DeBoeck Université.
- VERNEZ, G., KARAM, R., MARIANO, L. T. et DEMARTINI, C. (2006). Evaluating Comprehensive School Reform Models at Scale. Focus on Implementation. Santa Monica, CA : Rand Corporation, 271 p.